Kaderplanung 2025/2026

Und woher kommt die 3jaehrige "Luecke"?
Die Vita als Aktiver liest sich bei Tarnat gut, nur ist er eben nicht als Spieler angestellt worden. Mir fehlen schon ein paar Eckpunkte seiner NLZ- Tätigkeit bzw im Management.
Au lässt bei mir die Aussage "...wenn ich dann meine Arbeit tatsächlich aufgenommen habe..." Bedenken aufkommen.
Lassen wir uns überraschen.

Ich finde es immer ein bisschen anmaßend, jemanden schon vor Beginn die Eignung abzusprechen.
Warum sich niemand dazu äußert, liegt wahrscheinlich daran, dass ihn im Moment niemand in diesem Amt wirklich einschätzen kann.

Ich kann es auch nicht, denke aber, dass er wenigstens ein gutes Netzwerk hat. Und ich glaube zudem auch nicht, dass Bayern ihn als Scout eingesetzt hätte, wenn nicht ein gewisses Potential da wäre.

Also müssen wir erst einmal abwarten und nen Nudeltopf essen und ich bitte darum, ihm erst einmal das gleich Vertrauen zu geben, dass er auch von Vereinsseite bekommt. Meckern können wir im Sommer noch genug.

Sorry, da hatte ich heut Nacht nen Knick in der Brille!
Wichtiger wäre mir aber mal eine Meinung zu dieser Personalie. Ich habe imme Bauchgrummeln, wenn solche Namen hier auf dem Dorf aufschlagen. Oder hat Michael Tarnat irgend eine Verbindung zum FCE?

@13R41N
Das hat doch überhaupt nix mit Eignung absprechen zu tun! Was soll schon wieder diese Unterstellung?
Das ist ein Forum, damit man sich Meinungen anderer anhören kann und die will ich hören, um mir eventuell eine eigene bilden zu können!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Schwammebrieh am 04.01.2026 um 10:40 Uhr bearbeitet

Er war immerhin direkt nach seiner Fußball Karriere als Scout angestellt und danach 2x als Leiter von Nachwuchsabteilungen. Vielleicht hat er sich einfach mal den Luxus erlaubt 3 Jahre lang nichts zu machen und sein Leben ein wenig zu genießen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Saft92 am 04.01.2026 um 13:29 Uhr bearbeitet

"Nun haben wir ja einen hochdekorierten GF-Sport, mit einem imensen Netzwerk! Da brauchen wir uns ja keine Gedanken mehr machen. Mich wundert, dass zu dieser Personalie absolut noch kein Kommentar kam!
Ich persönlich hab da so meine Zweifel, dass der gute Mann so richtig zu uns passt und würde gern mal wissen, was der Herr Tarnat seit 2017 eigentlich gemacht hat?"

Also für mich liest sich das durchweg so, dass du die Personalie von hinten bis vorne kritisch betrachtest und ihn nicht für geeignet hältst - ihm also die Eignung ansprichst.

Vielleicht lese ich das auch falsch - das kann durchaus sein, aber das ist für mich kein Austausch darüber, was für Herausforderungen er bewältigen muss oder ähnliches sondern zusammengefasst steht da "meiner Meinung nach ist er nicht wirklich geeignet"

Wenn ich das falsch raus lese, bitte ich vielmals um Entschuldigung. - das ist übrigens nicht sarkastisch gemeint, sondern wirklich so.

Also sorry, aber ich kann da nix von geeignet oder ungeeignet herauslesen!

Ja, Du hast Recht - ich betrachte ihn sehr kritisch (von vorn bis hinten 😆), aber das würde ich wohl mit fast jedem tun.
Bei MT bin ich allerdings eher verwundert, wie es ihn hier her verschlägt und dass er in unser Gehaltsgefüge passen soll!

Vielleicht ist ja auch der FCE schon immer seine heimliche Liebe oder er hat ein Großvater im Erzgebirge, oder er hat Schulden und braucht sofort jeden Cent, oder er hat eine Vision mit uns oder, oder , oder...

Das weiß ich eben alles nicht, vielleicht jedoch ein anderer?
Kann auch sein, dass er nach 6 Wochen der Meinung ist, dass er keine Ahnung hatte, auf was er sich hier einlässt und wieder verschwindet, bzw. der Job eh zu 90% im Home-Office läuft? (gar nicht so unwahrscheinlich)

In Anbetracht dieser Fragen finde ich es nicht verwerflich kritisch zu sein und schon gleich gar nicht anmaßend!!!
Ein Wenig Ironie bzw. leichter Sarkasmus war in meinen Aussagen sicher enthalten. 😉
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Schwammebrieh am 04.01.2026 um 21:35 Uhr bearbeitet

Vielleicht sollten wir einfach noch ein wenig warten bis er sich selbst das erste Mal zu seiner Verpflichtung, seinen Aufgaben und seinen Ideen geäußert hat 🙃

Das sehe ich auch so und ich bin dabei sehr entspannt... Jens Härtel, dem ich ehrlichen Herzens endlich Erfolg bei uns wünsche, wird die Verpflichtung von Michael Tarnat als neuen Chef bestimmt ein besonderer Ansporn sein: Er weiß sicherlich, dass Tarnat bei Karlsruhe Mannschaftskollege eines gewissen Dirk Schuster war. 😅
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hiesicher am 04.01.2026 um 23:02 Uhr bearbeitet

Ich verbitte mir solche regional-schmähenden Aussagen über das Erzgebirge! Das Resort dazu gehört immer noch mir. Das ist hier doch wohl eindeutig der place to be - nix Home-Office.

Michael Tarnat wird schon sehr genau wissen, was die Stelle beinhaltet und welche Anforderungen man da mitbringen muss. Genauso hat die Vereinsführung drei Jahre lang mit Matthias Heidrich weitestgehend positiv verbracht und weiß, welche Sachen einen gewissen Standard erfüllen müssen und welche Optimierungen wir brauchen.

Die Frotzeleien oder Mutmaßungen können wir uns zumindest solange verkneifen, bis die ersten Transfers nicht einschlagen oder Stammspieler abwandern. Wir hatten auch sehr lange bei den Trainern die Situation, dass sie sich auf einen Stuhl mit vier angesägten Beinen setzen. Wenn die drei Jahre Pause das größte Problem in seiner Vita sind, habe ich da kein Problem mit. Bei Bayern und Hannover rockt man sicherlich keine 40 Stunden Woche und wenn man annähernd ein Jahrzehnt dort in dem Zirkus gearbeitet hat, dann wird man danach auch nicht jeden Job annehmen. Außer den Profil kennen wir von Michael Tarnat nichts, da muss das zänkische Bergvolk nicht gleich wieder zur Schwarzmalerei übergehen.

Ich habe da zum Beispiel bei unseren sächsischen Kollegen aus der Landes- bzw. Bezirkshauptstadt viel größere Zweifel. Da werden Ex-Spieler ohne jegliche oder nur mit rudimentärer Erfahrung in das wichtigste Amt gehoben. Dafür bekommen wir einen Mann, der Aue mal einen vorurteilsfreien Stempel aufdrückt. So schön es ist altbekannte Gesichter im Verein zu halten und Identität zu schaffen, braucht es dann hin und wieder auch mal frischen Wind. Zweifelsohne ist beim FCE in den letzten Jahren infrastrukturell sehr vieles positives passiert. Aber zur Gänze schöpfen wir das Potenzial nicht aus und müssen hier nicht nur Schritt halten, sondern vieles aufholen.

Mir persönlich gefällt es sehr gut, dass bei Michael Tarnat mal kein Gurkenwasser durch die Adern läuft oder Bautzner Senf am Mundwinkel hängt und die Älteren ihn gut finden, weil er bei Stahl Brandenburg in der Oberliga mal ein brauchbarer Libero war. Geben wir ihm die Zeit und lassen uns positiv überraschen.

Zu dem da oben (schmähende Aussagen über das Erzgebirge, Schwarzmalerei des zänkischen Bergvolks, Place to be her, Vergleich mit Gonther bzw. Dynamo) sag ich mal nichts. Kann jeder aufnehmen wie er will. Ich hab da nur paar Fragezeichen gesetzt und die bleiben stehen, denn nützliche Erklärungen gab es nicht, nur wieder Vorhaltungen.

Der erste Eindruck von MT war durchweg positiv. Er wurde als bodenständig und sehr kommunikativ beschrieben und dies hat er auch vermittelt. Wenn er wirklich ein Haus hier sucht, meint er es sicher auch ernst. Ich kann auch erahnen was er sich unter diesem Job vorstellt. Die Frage bleibt jedoch ob dies auch realisierbar ist. Ein gutes Netzwerk und reichlich Spielerangebote durch Berater sind bei uns leider nur begrenzt nutzbar, da wie bekannt, die Kassen immer klamm sind und die regionalen Sponsoren wirtschaftlich leider schwächeln. Denen kann man den Willen nun wahrlich nicht absprechen, jedoch nicht mehr verlangen, sondern muss froh sein, dass sie trotz einbrechender Zahlen so zur Stange halten!
Das sich diesbezüglich zukünftig etwas verbessern wird, ist eher unwahrscheinlich, aber eine Deinstriealisierung in D gibt es ja lt. Aussagen der "Experten" (s.o.) nicht!

Ich würde es toll finden, wenn MT den Job trotz widriger Umstände mit aller Konsequenz durchzieht und all seine Erfahrungen und Vorstellungen unter Berücksichtigung der finanziellen Möglichkeiten in den Ring wirft. Die größte Hoffnung für mich ist, dass er den FCE als Sprungbrett und Einstiegsverein in den Profifußball deutschlandweit interessant machen kann. Dabei ist so ein Name mit dieser Vita sicher hilfreich. Wie das finanziell mit ihm geregelt wurde, will ich besser gar nicht erfahren, da ich weiß, was es gekostet hat Matze damals nach Aue zu lotsen und ohne zusätzliche Finanzspritze wäre schon dies nicht realisierbar gewesen.

Sollte MT's Wirken im Erzgebirge von Erfolg gekrönt werden, hat unser neuer Co-Trainer schon mal einen ganz wichtigen Beitrag geleistet, denn nur über ihn ist es wohl zu diesem Deal gekommen!

Ich wünsche MT vollen Erfolg in allem, was er hier anpackt und wenn er dies über mehrere (möglichst viele) Jahre durchhält, dann würde ich mich am Meisten darüber freuen, dass meine angemeldeten "Zweifel" völlig unbegründet waren!

Noch was zum Test gegen Union.
Ungeachtet dessen, wie sinnvoll dieses Spiel für uns zu diesem Zeitpunkt war, muss man es als gelungenen Test bewerten. Wenn man bedenkt, dass Union bereits eine Woche eher wieder in der BL ran muss und wir es soweit mir bekannt ist, ohne Verletzte überstanden haben, dann hat sich die Mannschaft doch ganz gut verkauft. Klar hätten wir auch 4 mehr bekommen können, allerdings haben wir durch unsere gewohnte Abschlussschwäche auch wieder 3 liegen lassen. Überzeugt haben die Torhüter auf beiden Seiten.