Kaderplanung 23/ 24

Wenn ich es hier so lese dann sind wir uns Fans in vielen einig.! Wir brauchen keine Neuen die versauern eh nur auf der Bank .Dotchev hält an seine Lieblinge fest und auch am System, wenn man eins erkennt!.. .Jede Mannschaft hat sich auf uns eingestellt und wissen genau wie sie uns knacken. Andere Trainer reagieren da und stellen das System je nach Gegner um..Wir wurschteln immer so weiter. Am Freitag geht es wieder los mal sehen wie man aus den Startlöchern kommt !. Es wird nach jedem Spiel alles schön geredet .Mittlerweile denke ich das es vielen Fans egal ist was passiert weil es manchmal nichts mit Fußball zu tun hat.Also warten wir nicht auf neue Spieler. Wir brauchen keine.

Leider ist PD, trotz vollmundiger Ankündigung, nicht willens am System insgesamt etwas zu ändern. Neue Ideen von Aussen sind auch nicht drin. Wie denn auch? Ohne den Leuten zu nahe treten zu wollen aber nur Personal innerhalb des Auer "Dunstkreises" und mit ein und dem selben "Stallgeruch" behaftet zu beschäftigen, kann keine neuen Entwicklungen hervorbringen. Man hat das Gefühl, man dreht sich im Kreis. Man kennt jede einzelne ausgelatschte Speiche des Hamsterrades. Wie gesagt, es ist nicht so, dass das Trainerteam keine Ahnung hätte aber irgendwie hat man das Gefühl es herrscht Stillstand. Einzig, was auch schon mehrfach angesprochen wurde, ist die Tatsache, dass es keine Verletzten gibt, die aufgrund falscher Trainingsintensität zu beklagen wären. Es ist schade eigentlich. Denn der Kader gibt, meiner Meinung nach, mehr her.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Altfan2 am 15.01.2024 um 10:54 Uhr bearbeitet

Da muss man schon nüchtern bleiben. Dem Verein ist das Kunststück gelungen ein Jahr lang mal keinen Trainer oder Funktionär zu feuern, Pläne über den Haufen zu werfen und Scherbenhaufen zu hinterlassen. Vor einem Jahr standen wir am Tabellenende, jetzt stehen wir im Mittelfeld. Angesichts der finanziellen Möglichkeiten und der Verbindlichkeiten ist das schon ein nennenswerter Fortschritt und wir dürfen nicht vergessen, dass Pavel uns dort herausgeführt hat.

Aktionismus, nur um den Willen, dass man eine Veränderung genauso scheitern sieht, kann auch nicht der Plan sein. Ein Timo Rost hat sich um Kopf und Kragen gewechselt, ohne dass da je etwas von System oder Linie zu sehen war. Ein Pavel macht das eben anders. Die Zielvorgabe war, in diesem Jahr einen einstelligen Tabellenplatz zu erreichen und den Verein wieder zu stabilisieren. Davon sind wir aktuell null Punkte und sechs Tore entfernt.

Es ist sicherlich nicht das Selbstverständnis von Aue und seinen Fans auf einer Höhe wie Verl, Unterhaching und Viktoria Köln zu stehen. Andererseits hat uns blinder Aktionismus auch genau dort hin geführt. Aktuell wird sich daran aufgehangen, dass Pavel zu wenig rotiert, aber mir ist jetzt in der Rückrunde und den Tests niemand aufgefallen, der sich wirklich hervortun wollte.

Matze Heidrich hatte jetzt eine wirkliche Transferperiode, um den Kader umzubauen und wenig bis keine Mittel. Pavel hat einen Tabellenletzten übernommen. Wunder können wir da nicht erwarten und auch nicht, dass wir innerhalb von 12 Monaten zu alter Stärke zurückfinden. Im Sommer 2022 wurde der Vorsprung und die Finanzreserven aus der 2. Liga verbrannt. Jetzt muss Aue als graue Maus sich durchsetzen. Wir werden viel länger nach oben brauchen als wir nach unten durchgereicht worden sind.

Manchmal hilft auch ein Blick nach oben und zur Seite. Dynamo Dresden kommt mit dem dreifachen Kapital auch erst im zweiten Jahr unter Anfang aus dem Trott. In der 2. Liga stehen mit Kiel, Paderborn, Fürth und Elversberg deutlich kleinere Vereine weit vor den Großen, die schon länger auf ihre Trainer setzen und auch schlechtere Zeiten überstanden haben.

Wenn Pavel jede Woche 2-3 Wechsel vornehmen würde, ohne erfolgreicher zu sein, würde man ihn vorwerfen er finde kein System. Am Ende zählt nur Erfolg, da ist es egal wie charismatisch, visionär oder emotional ein Trainer ist. Mir ist es nach 20 Trainern lieber, dass wir auf Kontinuität setzen, auch wenn das bedeutet, dass wir Durststrecken überstehen müssen. Inhaltlich muss erstmal eine bessere Alternative her und nach den ganzen Experimenten der vergangenen 10 Jahre bin ich auch müde, da auf mehr zu hoffen, nur weil die letzten drei Spiele schlecht liefen.

Pavel muss einen einstelligen Tabellenplatz erreichen und die Basis bauen, damit wir nächste Saison oben mitspielen können. Ob er das mit 15 oder 23 aktiven Spielern schafft, ist erstmal zweitrangig. Und ich bleibe auch dabei, wenn wir in Bielefeld und gegen Duisburg nicht so dumm gewesen wären, sähe die Auer Welt ganz anders aus.

Na das ist ja alles schön und gut, allerdings gibt es da einige Einwände.
1. War es schon eine Kunst mit diesem Kader auf dem letzten Platz zu landen, selbst wenn er nicht gut strukturiert zusammengestellt wurde!
2. Wir brauchen uns natürlich nicht mit Dynamo vergleichen, allerdings sind die im letzten Jahr schon nicht an ihrer Qualität gescheitert, sondern hätten längst wieder in Liga 2 sein können. Da fehlten einfach die Nerven am letzten Spieltag.
3. Man bekommt von PD eben was man erwartet hat (zumindest ich) und das wird sich auch im kommenden Jahr nicht ändern. Auch ich wünsche mir Kontinuität, aber dies muss nicht unbedingt bedeuten sich nicht weiter zu entwickeln! Kontinuität in der Entwicklung wäre der Idealfall und dafür benötigt es eine gewisse Flexibilität. Man muss auch nicht permanent im Kader rotieren, um den Gegner vor neue Aufgaben zu stellen!
4. Wir sind uns doch alle einig dass der Kader nicht so schlecht ist, auch wenn uns auf einigen Schlüsselpositionen vielleicht ein paar PS oder eine adäquate Alternative fehlen. Ich kritisiere hier (vollkommen unaufgeregt) nicht die Herangehensweise, sondern lediglich den fehlenden sportlichen Fortschritt im Laufe dieser Saison. Man darf meiner Meinung nach generell in diesem Geschäft keinen Stillstand oder Zufriedenheit akzeptieren, denn dann geht's auch schnell wieder rückwärts und damit automatisch in unruhiges Fahrwasser. Also hoffen wir, dass an den entscheidenden Stellen die ganze Angelegenheit auch mit konstruktiver Kritik behandelt wird. Stagniert das Ganze auch in der kommenden Saison, wird es Konsequenzen geben müssen, sonst sind wir ganz schnell wieder da wo wir eben herkommen.

Weder habe ich in irgend einer Form "Aktionismus" eingefordert, noch habe ich gar die Ablösung eingefordert. Ich habe einfach nur die, mir, fehlende Entwicklung und die mangelnde Flexibilität angemahnt. Selbst ein hier oft gescholtener Dirk Schuster hat mit dem ihm zur Verfügung gestellten Kader flexibler gearbeitet. Dass er nicht als Jugendförderer auftrat wissen wir.

Es ist alles gut und schön, was du, lieber @FCE_Highlander geschrieben hast, aber die anderen Kollegen haben auch recht. Und jetzt ich noch: Wir sind ohne Illusionen in diese Saison gestartet, haben dann aber gesehen, dass mit dieser Mannschaft doch was gehen kann... Umso frustrierender ist es zu sehen, dass wir jetzt (ohne Not) wieder so im Niemandsland der Liga rum eiern!

Im heutigen Fußballgeschäft ist alles so flüchtig; nun hat Pavel es doch schneller geschafft, einige Spieler gut zu entwickeln, z.B. die beiden Außenverteidiger und eine kompakte Mannschaft zu formen, da sollte er doch jetzt auch alle Register ziehen, um das Momentum zu nutzen! Was nützt uns alle Aufbauarbeit, wenn uns gute Leute, z.B. die oben genannten, im Sommer weg geschnappt werden? Da fangen wir dann mit unserem Zweijahresplan wieder von vorne an.

Also, wir müssen versuchen, mit aller Kraft so schnell wie möglich aufzusteigen, und dabei zählen sowohl Primäreigenschaften, wie Fitness, mannschaftliche Geschlossenheit, Kampfgeist, als auch Feinheiten wie taktische Finesse und (Nazarovsche) Schlitzohrigkeit auf dem Platz !
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hiesicher am 16.01.2024 um 10:02 Uhr bearbeitet

@Altfan2 Alles gut, ich lese hier und dann häng ich mich an einen Beitrag auf und dann schreib ich so lange alles zusammen, bis ich mich selbst nicht mehr lesen kann. Das bezieht sich dann nur in ganz wenigen Teilen auf den zitierten Text.


@Arzgebirger Wie gesagt Fußi ist Ergebnissport. Hätte man in Bielefeld und gegen Duisburg die Null gehalten, hätten wir heißblütig über Bollwerk-Pavel und den Aufstieg schwadroniert. Noch ist die 3. Liga so eng zusammen. Entweder wir halten oben mit, dann ist Pavels Sturheit der richtige Weg, oder wir dümpeln wie letztes Jahr rum, dann hat das ohnehin keine Zukunft.

Aber in welchem Zeitalter lässt sich ein Trainer diktieren, wie er aufstellen soll und welche Formation die richtige ist.

Pavel hält sich mit dem 4-2-3-1 seit 20 Jahren im Profifußball. Paar Laufwege und Umstellungen wird er in der Zeit schon gemacht haben. In 18 Spielen sind wir schlauer.


@Hiesicher
Grundsätzlich sag ich ja nichts anderes. Sobald man die Möglichkeit hat, sollte man oben angreifen. In der Hinrunde hatte die Mannschaft mehrfach die Gelegenheit und hatte gegen Köln, Verl, Unterhaching, Bielefeld, Duisburg und Ingolstadt die Chance dazu. Es waren individuelle Nachlässigkeiten und Fehler. Ich würde da nicht hingehen und sagen, mit dem und dem Trainer hätten wir da xy Punkte mehr geholt.

Erfolgreich sein und aufsteigen will ich auch. Aber ich geben mich nach den letzten 3 Jahren auch zufrieden, wenn wir 8. werden. Dass das nicht alle so sehen, weiß ich auch.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCE_Highlander am 16.01.2024 um 10:21 Uhr bearbeitet

Soviel Gesprächsstoff gab es lange nicht mehr.

Ich würde auch gern meine Sichtweise der Dinge anbringen auch wenn sie vllt nicht jeder teilen wird.

Im Grunde ist es zwar schön und gut wenn man sich als Verein ( ich würde es nicht machen) eine Zielvorgabe ausspricht, doch am Ende muss viel zusammen laufen damit es funktioniert.

Bestes Beispiel ist für mich Hansa, welche früher aus der 1. In die 2. Liga und später in Liga 3. Abgerutscht sind.
Die haben sich auch vorgenommen schnell wieder hoch zu kommen.
Am Ende hat es 9 Jahre gedauert bis sie wieder eine Etage höher kamen.

Man sieht also das Erfolg nicht planbar ist.
Ich gehe sogar soweit und sage wenn wir doch durch Mister Zufall hoch gehen, steigen wir sofort wieder ab.

Den in meinen Augen musst du mehr Spieler neu ersetzen als die, die da sind zu verbessern.
Das frisst soviel Geld das du schon ein großen Sponsor benötigst oder um Spenden bettelst.

Mir wäre es lieber wenn man die Spieler die man hat besser entwickelt und wenn es am Ende heißt es springt Platz 12 dabei raus.

Man bedenke man ist beim letzten Aufstieg aus dieser Liga mit einer sicheren Abwehr hochgegangen. Das haben wir jetzt noch nicht so.

Der Ansatz ist vorhanden aber mehr auch nicht.

Zum Thema Pavel ist alles gesagt.

@PaXz23 , mein Freund; das stimmt schon und deinen Idealismus in allen Ehren... Aber wir haben keine Zeit es uns in der Kackliga bequem zu machen: Die neue Sponsorenregelung der DFL wird schneller wirken als wir denken, und dann geht die Schere zwischen 2. und 3. Liga aber so richtig auseinander.

Ich denke wir sollten uns alle daran gewöhnen dass wir auch in den nächsten Jahren keinen 2.Liga Fußball in Aue sehen werden...die Träumerei von vielen ist schon sehr unrealistisch.

Und Neuzugänge? Ich habe von einem Sponsor persönlich erfahren dass die Kasse mehr als leer ist. Es mussten die Spendeneinnahmen (Stadionname) bereits genutzt werden um Spielergehälter zu bezahlen. Ob das stimmt kann ich aber nicht 100%ig sagen. Vorstellen kann ich es mir aber gut.

Deswegen verstehe ich auch leider nicht wieso in den letzten Wochen die Talente Seitz und Schwirten nur sporadisch zum Einsatz kamen. Das Ziel muss sein die besser zu machen und teuer zu verkaufen.

Wenn ein Vukancic so weiter macht, wird er im Sommer sicherlich auch gehen. Ich hoffe für viel Geld. Das muss aber unser Ziel sein in den nächsten Jahren. Ablösefrei holen, entwickeln und dann verkaufen. Anders wird es nicht laufen, namhafte Sponsoren werden auch in Zukunft nicht in Aue aufschlagen. Erst recht nicht in der jetzigen wirtschaftlichen Lage.