Kaderplanung und Transferpolitik

Wenn sie zu alter Stärke finden gehören sie sicher zu den Besten, aber so ehrlich muss man sein das Ode und Saka schon abgebaut haben die beiden vergangenen Saison, auch wenn natürlich den Verletzungen geschuldet. Sollten beide fit bleiben und sich einspielen können ist man auf denen beiden Position ausreichend besetzt und auch Havertz kommt mir (wenn fit) zu schlecht weg , gleich wie Gyökeres der auch seine Tore gemacht hat vergangene Saison.

Mir gehts halt eher um die linke Seite, da hat man einen guten Spieler geholt, aber angenommen es kommt keiner und er ist DER Transfer im Sturm, nach den ganzen Aussagen von Josh Kroenke, dann kann man eine Fanbase (die sehr kritisch ist) auch schnell wieder vergraulen und auch ein Tzolis täte es gut etwas Entlastung zu bekommen, nicht nur phyisch sondern auch psychisch mMn.

Mal schauen was passiert, irgendwie glaube ich es wird Alvarez oder sonst nichts und nichtmal damit wäre ich richtig zufrieden, nicht nur wegen dem ganzen Rosenkrieg um Barca usw sondern auch er wäre eher ein Hybrid LA, der am besten in der Spitze funktioniert.

David Ornstein

EXCL: Reiss Nelson agrees deal with Arsenal to terminate contract by mutual consent. Terms ran until June 2027+1 but 26yo winger leaves #AFC now as free agent. Interest from England & abroad - will assess options before deciding next step

Zumindest spart man sich Gehalt für die kommende Saison oder man hat ihn abgefunden. Wegen seiner Verletzungsanfälligkeit wird er nicht viele Angebote haben.

Dennoch wird er unvergessen bleiben für sein unvergessliches Tor gegen Bournemouth.

Ich wünsche ihm vor allem, dass er gesund bleibt. Er war ja mal das, was dann Saka geworden ist.

Es ist bodenlos, dass wir auch hier keine Ablöse bekommen. Ich fand die 4-8M die bei einem Wechsel zu West Ham im Raum standen schon schlimm. Aber das ist wirklich nur noch albern...

Wie viel hättest du denn verlangt für Nelson? 🙃

Der gute Mann hat letzte Saison ganze 339 Minuten gespielt und die Jahre vorher waren auch nicht überzeugend...

Für mich wurde hier alles richtig gemacht, einen Spieler ohne Perspektive von der Gehaltsliste gebracht und ihm vielleicht aus Dankbarkeit einfach entgegengekommen.

Ganz genau. Der gute Reiss, ist mittlerweile 26 bzw. bald 27. war noch nie Stammspieler und trotzdem regelmäßig verletzt. Selbst das Level West Ham ist eigentlich schon etwas zu hoch gegriffen. Reiss würde am besten in eine mittelmäßige Mannschaft in der BuLi passen, die den Luxus hat, einen technisch starken Spieler die Chance zu geben, das kreative Outlet zu sein. Mannschaften, die traditionell nicht die Kohle haben.

Laut dem ehemaligen Insider Team News and Ticks hat man in der letzten Woche bezüglich mehrerer Spieler Anfragen gestellt, unter anderem bei Endrick.

Ich weiß nicht, wie gut Tnat noch informiert ist, aber ich habe Endrick hier im Forum schon vor einigen Wochen als mögliche Alternative zu Alvarez genannt. Beide sind ähnliche Spielertypen, mit einem sehr guten Schuss, Passspiel und Übersicht. Endrick wäre hierbei günstiger und hat wahrscheinlich auch weniger Probleme damit, woanders hinzugehen. Mir würde das auf den ersten Blick gut gefallen.

Interessant wäre auch zu wissen, welche Alternativen es noch gibt und ob eventuell noch ein LA dabei wäre.

Es scheint als würden die letzten Tage nochmals umtriebig werden. Was man so liest, ist Martinelli auf dem Absprung zu Al Hilal - 65 Mio. EUR stehen im Raum. Spieler und Verein haben anscheinend grünes Licht gegeben, ein Medical steht bevor. Finde ich eine anständige Summe angesichts dessen, dass dass er seit rd. zwei Saisons stagniert/abbaut. Seine Marktwertentwicklung auf TM zeigt das recht gut. Betrachtet man zudem den Transferpreis, den Arsenal bezahlt hat, ist das ein schöner Transfergewinn.

Bis vor ein paar Tagen hätte ich dem Gerücht rund um Alvarez so um die 30 % gegeben, maximal. Bin davon ausgegangen, dass er sich mit Atletico wieder zusammenrauft, oder dass er doch noch zu Barca transferiert wird. Mit jedem Tag der vergeht, würde ich dem Gerücht allerdings ein paar Prozent mehr geben. So wie es aussieht "schwänzt" er das Training bereits den 4. Tag. Eine Re-integration in den Kader wird mit jedem Tag unwahrscheinlicher m.E.n. Da wurde bereits sehr viel Porzellan zerschlagen. Die Türe zu Barcelona ist zu, das hat der Vorstand von Atletico nochmals klipp und klar bestätigt. Bleiben nicht mehr viele Optionen. Gleichzeitig scheint Arsenal sich hinter den Kulissen wirklich um ihn zu bemühen (ua. dass die Visaprobleme mit seiner Familie aus dem Weg geräumt werden) und auch bereit zu sein, die Monsterablöse zu zahlen. Alles mit Vorsicht zu genießen, aber ganz aus der Luft gegriffen, scheint es nicht zu sein.

Mal sehen wie das ausgeht. Sicher ist, sollte Martinelli gehen, wonach es aussieht, muss ein adäquater Ersatz her.

Ich finde es wahnsinnig schwer die Arbeit von Berta bezüglich der Verkäufe zu bewerten. Es gibt so viel was man nicht weiß und er kann ja das Interesse anderer Klubs nur zu einem gewissen Teil kreieren. Ich finde den Deal von Martinelli (sowit man hört 65 Mio.€) völlig fein und habe bei Nelson auch nicht mit mit einer hohen einstelligen Summe gerechnet. Es kommt hinzu das unser Modell Verkäufe verkompliziert. Wir haben nicht das Geschäftsmodell Spieler zu verschieben, wollen keinen großen Umbruch und legen großen Wert darauf das sich die Spieler sehr wohl bei uns fühlen. Somit ist der Druck des Spielers nicht besonders hoch den Verein zu verlassen. Zudem werden die Spielen am heißesten gehandelt, bei denen ein Abgang auch mit gewissen Schmerzen verbunden sind. Einen Luis Diaz (Stammspieler) hätten wir doch nur äußerst ungern abgegeben. Liverpool ist da opportunistischer.

Ich finde das auch zu einem gewissen Grad sehr gut das wir nicht zu sehr auf die wirtschaftliche Seite gucken. Unser oberstes Ziel ist Erfolg und wir opfern dafür ein Stück weit unsere Wirtschaftlichkeit. Trotzdem finde ich unzweifelhaft das Verkaufen nicht unsere Stärke ist. Wir haben doch schon lange nicht mehr oder vielleicht sogar noch nie jemanden verkauft bei dem wir positiv überrascht über die Summe waren. Das große Ziel war es beim Wechsel von Edu auf Berta diesen Bereich zu verbessern. Bisher haben wir das zumindest noch nicht. Es gibt für jeden Verkauf mindernde Umstände die erklären warum man nicht mehr rausholen konnte, aber wenn dies bei jedem einzelnen Transfer der Fall ist, dann ist etwas Grundlegendes verkehrt.

Ich finde den ganzen Ansatz verbesserungswürdig. Wir schaffen es im Gegensatz zu Chelsea & Co. nicht unsere Nachwuchsspieler zu verleihen. Meiner Meinung sollten Andre Harriman Annous, Ife Ibrahim , Brando Bailey Joseph, Ismeal Kabia, Brayden Clarke, Jadon Dixon, Jack Porter & Theo Julienne verleihen, um ihnen Spielpraxis im Herrenbereich zu geben. Bisher haben wir wenige Tage vor dem Ende des Transferfensters einzig Kabia verliehen. Selbst wenn noch weitere Leihen folgen, so haben diese die komplette Vorbereitung verpasst und das macht den Start für sie deutlich schwieriger. Gerade bei den Jungs, die nicht in der ersten Mannschaft mittrainiert haben, verstehe ich es gar nicht. Die Leihen von Hein auf die Bank von Werder, von Vieira zu Porto und dem HSV, Nelson zu Brentford, Zinchenko zu Nottingham und Nwaneri zu Marseille haben allesamt nicht dazu geführt das nun wesentlich mehr Interesse an den Spielern besteht. Da hätte man den Markt für die Spieler mit anderen Leihvereinen ggf. verbnessern können.

Ein weiterer Punkt ist meiner Meinung nach das Arteta ein überragender Trainer ist. Mittelklassige Spieler wie ESR, Nketiah, Kiwior und Co. können von Arteta so eingesetzt werden das ihre Schwächen versteckt werden können. Nicht ohne Grund hat bisher (außer Xhaka) kein Verkauf in der Arteta Era danach so wirklich eingeschlagen, sodass man den Verkauf bereut hat.