Kaderplanung

Vielleicht ist ja gerade diese Leihe der größere Vertrauensbeweis. Die Erfahrungen Pronichev da sammeln könnte, sehe ich als wertvoller an, als die Rolle die Kiprit bei uns einnehmen dürfte...

Wenn Baak es nicht geschafft hat, muss wohl extern ein IV geholt werden und sei es nur per Leihe für eine Saison..

Sehe ich auch so. Kiprit wird die meiste Zeit bei der U23 spielen, vor allem wenn Selke zurück ist. Pronichev hat gezeigt, dass er den Sprung in den Männerfußball bereits geschafft hat und bereit für höheres ist.

Wobei Friede noch dabei ist...

Alles nochvollziehbar. Baak, Zagrofakis, Krebs und Covic erstmal weiter in der U23 zu parken. Die haben noch Zeit, sich 1 Jahr in der U23 weiter zu entwickeln. Aber eine gute Sache, dass sie jetzt schon mal bei den "Großen" mit im Trainingslager dabei sein konnten. Das spornt die Jungs sicher noch mehr an, sich reinzuhauen, um dann nächstes Jahr eine ernsthafte Alternative für die Profis zu sein.

Bei Pronichev überrascht es mich auch nicht. Für mich persönlich war klar, dass entweder Kiprit oder Pronichev ausgeliehen wird. Und jetzt trifft es nun ihn. Ich denke auch, aufgrund der Verletzung von Selke möchte man lieber einen Kiprit als weitere Sturmalternative haben. Kiprit ähnelt von seinen Anlagen sehr einem Selke. Ein Knipser. Und wenn er gute Vorlagen bekommt, traue ich Mohammad auch in der ersten Saison schon zu, die ein oder andere Bude in der BuLi zu machen.

Jastrzembski hat bis jetzt in der Vorbereitung sehr überzeugt. Er ist jünger und auch stärker veranlagt, als Pronichev. Bei Dilrosun ist es genauso. Die beiden werden wohl zur neuen Saison die beiden Hoffnungsträger für die Außen sein. Daher erklärt sich das schon recht plausibel, warum man ihn ausleihen will. Zweitligisten sollen interssiert sein. Das wäre schon top, wenn Maxi in der 2. Liga kicken kann. Bei regelmäßigen Einsätzen könnte er einen weiteren Sprung machen, um dann zur kommenden Saison seine Chance bekommen.
Über Kurt brauchen wir alle nicht mehr reden. Der Zug ist abgefahren.

Es war klar, dass man ausdünnen wird und muss.

Covic soll ja auch verliehen werden. Ansonsten sagte Preetz wegen Kiprit das:

Preetz: „Mo hat sich das Hemd in die Hose gelaufen. Er strahlt bei jeder Einheit mit jeder Faser aus: Ich will unbedingt!„

Quelle: immerhertha


Ein weiterer IV glaube ich nicht da Friede ja noch da ist. Der Rest ist bekannt. Mit Baak war ich auch nicht wirklich zufrieden. Da fehlt in Sachen Athletik wie es der Kader beschreibt noch einiges. Friede ist weiter als er.


Mit der Kürzung haben wir dann 25 Feldspieler + Torhüter. Insgesamt sind im Kader 34 Spieler davon 5 Torhüter. Bleiben also 29 übrig - 4 wurden gestrichen (Krebs und Zografakis zählen nicht dazu).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Cup-of-Tea am 17.07.2018 um 16:58 Uhr bearbeitet

Dann hätten wir also Lustenberger und Friede als BUs für die IV. Reicht das bei einer Dreierkette?

Meines Erachtens ja. Sollte es eine Verletzungsseuche in der IV geben, kann man immer noch auf die 3er-Kette zurückgreifen und ich denke, dass z.b. auch ein Lukas Klünter problemlos in einer Dreierkette als Innenverteidiger auflaufen könnte.

Ein Klünter in eine Dreierkette als IV? Mit dem Stellungsspiel? Bitte nicht. Friede sehe ich auch noch nicht als wirkliche Alternative in der IV. Notfalls könnte man vermutlich Lusti und Pekarik in die Dreierkette ziehen. Ich denke aber das Problem wird nicht allzu akut werden weil man meistens eh nur im 451 spielen wird.

Stellungsspiel kann man erlernen, die körperlichen Voraussetzungen sind immerhin vorhanden. Zumal wir über die Position des Innenverteidigers Nummer 6 beziehungsweise 7 (Baak kann ja trotz allem problemlos hochgezogen werden) reden.

Ich würde das Geld zumindest lieber in andere Mannschaftsteile investieren, als noch einen IV Nummer 4/5/6 zu verpflichten. Zumal das meiner Meinung nach auch das falsche Signal an Friede und Baak wäre. Dann hätte man denen keinen Profivertrag geben müssen, wenn man ihnen nicht mal diese Kaderrollen zutraut