Kaderplanung
30.04.2012 - 13:40 Uhr
30.06.2020 - 21:24 Uhr
Zitat von 1892Blau-Weiss
Ja um ein beurteilen zu können sollte man ihn kennen.
Sonst beurteile ich ihn Nicht. Schon gar nicht so wie du
Übrigens Zeefuik hat genau eine torvorlage weniger als Dumfries.
Es kommt halt auf das System und Mitspieler an. Was solche Werte an geht.
Bruno, Preetz und auch Friedrich werden schon wissen wer wie in das System passt. Wie wissen ja nicht mal wie er spielen lassen möchte. Nur das er an sein System gearbeitet hat
Zitat von HerthaFansince1989
Ich liebe ja solche Totschlagargumente!
Muss man denn jeden Spieler kennen um ihn zu beurteilen?
Wie oft hast du denn den Spieler live gesehen?
Hast du ihn auch im Training beobachtet? Oder persönlich kennengelernt?
Vermutlich jeweils nein! Was macht dich also so sicher, das er einschlägt?
Ich habe es schon mal erklärt, für uns Amateurscouts bleiben nur die medialen Möglichkeiten.
Ich habe jetzt mehrere Videos von ihm gesehen, habe mehrere Artikel gelesen und auch diverse Zusammenfassungen von Leuten die näher an solchen Spielern dran sind und auch Fanmeinungen. Dazu gibt es ja viele Statistiken im www.
Reicht das um mir ein Urteil zu bilden?
In meinen Augen ja!
Zeefuik ist KEIN Spieler der in der Offensive großartig Tore oder Vorlagen macht. Er ist schnell, sehr (zu?) aggressiv im Zweikampf, hat eine ausreichende Technik, aber viele Meinungen sehen die Schwächen im Spielaufbau, im Stellungsspiel und in den schwachen Offensivfähigkeiten. Also ist er eigentlich nicht das was BL bei seinen vorherigen Stationen von einem AV fordert und was ja umgesetzt werden soll: Ballbesitzfussball!
Ich bleibe bei meiner Meinung, aber sollte er wirklich kommen darf er mich gerne eines besseren belehren: Zeefuik ist ein junger Pekarik, aber er ist kein neuer Lazaro, der Offensivakzente setzt.
Ich würde ihn trotzdem gerne bei uns sehen, wenn eben noch ein spielstarker RV dazukommen würde. Leider ist die Hoffnung nicht mehr allzu groß nach der Verlängerung mit Pekarik. Wir haben dann also zwei defensiv starke RV ohne großartiges Offensivpotential. Klingt eher nach "weiter so" und nicht "Aufbruch zu neuen Ufern"!
Zitat von physsus
Das weisst du woher? Ich bin mir sicher, dass du noch nie von diesem Spieler gehört hast, bevor er in der Gerüchteküche erwähnt wurde. Habe ich Recht?
Und natürlich macht es einen Unterschied, in welchem Verein/System und mit welchen Mitspielern ein Spieler zusammenspielt.
Beispiel gefällig?
Bensebaini auf der LAV-Position:
Ligue 1: 60 Spiele - 4 Scorer
Bundesliga: 15 Spiele - 9 Scorer
Das wäre deiner Logik nach gar nicht möglich. So viel dazu.
Zitat von HerthaFansince1989
Spielaufbau, Vorbereitung und Abschluss sind aber genau seine Schwächen.
Spielaufbau, Vorbereitung und Abschluss sind aber genau seine Schwächen.
Das weisst du woher? Ich bin mir sicher, dass du noch nie von diesem Spieler gehört hast, bevor er in der Gerüchteküche erwähnt wurde. Habe ich Recht?
Und natürlich macht es einen Unterschied, in welchem Verein/System und mit welchen Mitspielern ein Spieler zusammenspielt.
Beispiel gefällig?
Bensebaini auf der LAV-Position:
Ligue 1: 60 Spiele - 4 Scorer
Bundesliga: 15 Spiele - 9 Scorer
Das wäre deiner Logik nach gar nicht möglich. So viel dazu.
Ich liebe ja solche Totschlagargumente!
Muss man denn jeden Spieler kennen um ihn zu beurteilen?
Wie oft hast du denn den Spieler live gesehen?
Hast du ihn auch im Training beobachtet? Oder persönlich kennengelernt?
Vermutlich jeweils nein! Was macht dich also so sicher, das er einschlägt?
Ich habe es schon mal erklärt, für uns Amateurscouts bleiben nur die medialen Möglichkeiten.
Ich habe jetzt mehrere Videos von ihm gesehen, habe mehrere Artikel gelesen und auch diverse Zusammenfassungen von Leuten die näher an solchen Spielern dran sind und auch Fanmeinungen. Dazu gibt es ja viele Statistiken im www.
Reicht das um mir ein Urteil zu bilden?
In meinen Augen ja!
Zeefuik ist KEIN Spieler der in der Offensive großartig Tore oder Vorlagen macht. Er ist schnell, sehr (zu?) aggressiv im Zweikampf, hat eine ausreichende Technik, aber viele Meinungen sehen die Schwächen im Spielaufbau, im Stellungsspiel und in den schwachen Offensivfähigkeiten. Also ist er eigentlich nicht das was BL bei seinen vorherigen Stationen von einem AV fordert und was ja umgesetzt werden soll: Ballbesitzfussball!
Ich bleibe bei meiner Meinung, aber sollte er wirklich kommen darf er mich gerne eines besseren belehren: Zeefuik ist ein junger Pekarik, aber er ist kein neuer Lazaro, der Offensivakzente setzt.
Ich würde ihn trotzdem gerne bei uns sehen, wenn eben noch ein spielstarker RV dazukommen würde. Leider ist die Hoffnung nicht mehr allzu groß nach der Verlängerung mit Pekarik. Wir haben dann also zwei defensiv starke RV ohne großartiges Offensivpotential. Klingt eher nach "weiter so" und nicht "Aufbruch zu neuen Ufern"!
Ja um ein beurteilen zu können sollte man ihn kennen.
Sonst beurteile ich ihn Nicht. Schon gar nicht so wie du
Übrigens Zeefuik hat genau eine torvorlage weniger als Dumfries.
Es kommt halt auf das System und Mitspieler an. Was solche Werte an geht.
Bruno, Preetz und auch Friedrich werden schon wissen wer wie in das System passt. Wie wissen ja nicht mal wie er spielen lassen möchte. Nur das er an sein System gearbeitet hat
Was heisst denn kennen?
Ich habe ihn noch nicht persönlich getroffen und mit ihm ein Bier getrunken.
Ich habe auch leider noch nicht die Chance gehabt ein Live-Spiel von ihm zu sehen.
Aber ich habe mir oben genannte Medien sehr intensiv zu Gemüte geführt und eine Pro/Contra Aufstellung ja hier dargelegt.
Ab wann darf man denn einen Spieler beurteilen und wie kommst du zu deinen Bewertungen?
Ansonsten:
Dumfries 123 Spiele
Tore 7/15 (Saison/Gesamt)
Vorlagen 3/20 (S/G)
Zeefuik 75 Spiele
Tore 0/2 (Saison/Gesamt)
Vorlagen 2/5 (S/G)
Selbst wenn man das hochrechnet sollte doch wohl auf den ersten Blick der Unterschied klar sein. Das ist der Unterschied zwischen einem Lazaro und einem Pekarik.
Natürlich KANN ein Spieler sich in einer neuen Mannschaft deutlich verbessern, er kann aber auch deutlich schlechter werden. Daher sollte man doch Spieler verpflichten, die die Chance vergrößern das er einschlägt.
Dann hätten wir doch keinen Cunha verpflichten brauchen wenn es auch ein Esswein macht oder keinen Piatek wenn auch ein Köpke genügt. Wo sind denn die stichhaltigen Fakten das Zeefuik bei uns explodiert? Seine Schwächen und Statistiken untermauern das nicht.
30.06.2020 - 21:25 Uhr
Zitat von SirHammerlock
Ich finde den Scorer Vergleich hier absolut unnütz. PSV Eindhoven hat einen Marktwert, der mehr als 10x so hoch ist wie der von Groningen. Dort können die Außenveteidiger sicherlich ein ganzes Stück offensiver agieren als bei Groningen. Zieht man nur den Vereinsmarktwert zur Bewertung ran, dann stehen wir deutlich näher am FC Bayern als Groningen an Eindhoven.
Ich finde den Scorer Vergleich hier absolut unnütz. PSV Eindhoven hat einen Marktwert, der mehr als 10x so hoch ist wie der von Groningen. Dort können die Außenveteidiger sicherlich ein ganzes Stück offensiver agieren als bei Groningen. Zieht man nur den Vereinsmarktwert zur Bewertung ran, dann stehen wir deutlich näher am FC Bayern als Groningen an Eindhoven.
+1
Zudem sind Scorer auch nicht alles. Stell Dilrosun als LV auf und er würde ebenfalls seine Scorer machen. Bestimmt sogar mehr als unsere aktuellen beiden da. Als LV wäre er dennoch schlechter als Mittelstädt oder Platte.
30.06.2020 - 21:30 Uhr
Um ihm so deutlich Schwächen im Spielaufbau, Vorbereitung und Abschluss zu attestieren, wie du das tust, solltest du m.e. den Spieler sehr gut aus etlichen live-Spielen kennen und nicht nur aus dem Internet.
Ich hätte nichts gesagt, wenn du nur leise Zweifel angemeldet hättest, aber du bist so richtig vorgeprescht, da musst du eben auch mit einer Reaktion rechnen.
Nebenbei habe ich nirgends gesagt, dass ich davon überzeugt bin, dass er hier groß aufspielt. Da verwechselst du mich wohl mit einem anderen User. Mir gefällt seine Spielweise und ich sehe da einiges an Potential und würde mich freuen, wenn er käme und mit Pekarik konkurriert. Nicht mehr und nicht weniger.
Zitat von HerthaFansince1989
Zeefuik ist ein junger Pekarik, aber er ist kein neuer Lazaro, der Offensivakzente setzt.
Zeefuik ist ein junger Pekarik, aber er ist kein neuer Lazaro, der Offensivakzente setzt.
Mit dem jungen Pekarik ist VW deutscher Meister geworden.
30.06.2020 - 21:31 Uhr
Zitat von SirHammerlock
Ich finde den Scorer Vergleich hier absolut unnütz. PSV Eindhoven hat einen Marktwert, der mehr als 10x so hoch ist wie der von Groningen. Dort können die Außenveteidiger sicherlich ein ganzes Stück offensiver agieren als bei Groningen. Zieht man nur den Vereinsmarktwert zur Bewertung ran, dann stehen wir deutlich näher am FC Bayern als Groningen an Eindhoven.
Ich finde den Scorer Vergleich hier absolut unnütz. PSV Eindhoven hat einen Marktwert, der mehr als 10x so hoch ist wie der von Groningen. Dort können die Außenveteidiger sicherlich ein ganzes Stück offensiver agieren als bei Groningen. Zieht man nur den Vereinsmarktwert zur Bewertung ran, dann stehen wir deutlich näher am FC Bayern als Groningen an Eindhoven.
Dann funktioniert ein Alaba nur bei Bayern und würde bei uns nicht mehr offensiv spielen?
Es geht hier auch nicht um ein oder zwei Punkte Unterschied sondern um eine eklatante Differenz. Und wenn wir nächste Saison mehr Ballbesitzfussball spielen wollen, wäre dann Dumfries nicht die bessere Wahl, denn er spielt ja schon offensiver.
30.06.2020 - 21:35 Uhr
Zitat von HerthaFansince1989
Was heisst denn kennen?
Ich habe ihn noch nicht persönlich getroffen und mit ihm ein Bier getrunken.
Ich habe auch leider noch nicht die Chance gehabt ein Live-Spiel von ihm zu sehen.
Aber ich habe mir oben genannte Medien sehr intensiv zu Gemüte geführt und eine Pro/Contra Aufstellung ja hier dargelegt.
Ab wann darf man denn einen Spieler beurteilen und wie kommst du zu deinen Bewertungen?
Ansonsten:
Dumfries 123 Spiele
Tore 7/15 (Saison/Gesamt)
Vorlagen 3/20 (S/G)
Zeefuik 75 Spiele
Tore 0/2 (Saison/Gesamt)
Vorlagen 2/5 (S/G)
Selbst wenn man das hochrechnet sollte doch wohl auf den ersten Blick der Unterschied klar sein. Das ist der Unterschied zwischen einem Lazaro und einem Pekarik.
Natürlich KANN ein Spieler sich in einer neuen Mannschaft deutlich verbessern, er kann aber auch deutlich schlechter werden. Daher sollte man doch Spieler verpflichten, die die Chance vergrößern das er einschlägt.
Dann hätten wir doch keinen Cunha verpflichten brauchen wenn es auch ein Esswein macht oder keinen Piatek wenn auch ein Köpke genügt. Wo sind denn die stichhaltigen Fakten das Zeefuik bei uns explodiert? Seine Schwächen und Statistiken untermauern das nicht.
Zitat von 1892Blau-Weiss
Ja um ein beurteilen zu können sollte man ihn kennen.
Sonst beurteile ich ihn Nicht. Schon gar nicht so wie du
Übrigens Zeefuik hat genau eine torvorlage weniger als Dumfries.
Es kommt halt auf das System und Mitspieler an. Was solche Werte an geht.
Bruno, Preetz und auch Friedrich werden schon wissen wer wie in das System passt. Wie wissen ja nicht mal wie er spielen lassen möchte. Nur das er an sein System gearbeitet hat
Zitat von HerthaFansince1989
Ich liebe ja solche Totschlagargumente!
Muss man denn jeden Spieler kennen um ihn zu beurteilen?
Wie oft hast du denn den Spieler live gesehen?
Hast du ihn auch im Training beobachtet? Oder persönlich kennengelernt?
Vermutlich jeweils nein! Was macht dich also so sicher, das er einschlägt?
Ich habe es schon mal erklärt, für uns Amateurscouts bleiben nur die medialen Möglichkeiten.
Ich habe jetzt mehrere Videos von ihm gesehen, habe mehrere Artikel gelesen und auch diverse Zusammenfassungen von Leuten die näher an solchen Spielern dran sind und auch Fanmeinungen. Dazu gibt es ja viele Statistiken im www.
Reicht das um mir ein Urteil zu bilden?
In meinen Augen ja!
Zeefuik ist KEIN Spieler der in der Offensive großartig Tore oder Vorlagen macht. Er ist schnell, sehr (zu?) aggressiv im Zweikampf, hat eine ausreichende Technik, aber viele Meinungen sehen die Schwächen im Spielaufbau, im Stellungsspiel und in den schwachen Offensivfähigkeiten. Also ist er eigentlich nicht das was BL bei seinen vorherigen Stationen von einem AV fordert und was ja umgesetzt werden soll: Ballbesitzfussball!
Ich bleibe bei meiner Meinung, aber sollte er wirklich kommen darf er mich gerne eines besseren belehren: Zeefuik ist ein junger Pekarik, aber er ist kein neuer Lazaro, der Offensivakzente setzt.
Ich würde ihn trotzdem gerne bei uns sehen, wenn eben noch ein spielstarker RV dazukommen würde. Leider ist die Hoffnung nicht mehr allzu groß nach der Verlängerung mit Pekarik. Wir haben dann also zwei defensiv starke RV ohne großartiges Offensivpotential. Klingt eher nach "weiter so" und nicht "Aufbruch zu neuen Ufern"!
Zitat von physsus
Das weisst du woher? Ich bin mir sicher, dass du noch nie von diesem Spieler gehört hast, bevor er in der Gerüchteküche erwähnt wurde. Habe ich Recht?
Und natürlich macht es einen Unterschied, in welchem Verein/System und mit welchen Mitspielern ein Spieler zusammenspielt.
Beispiel gefällig?
Bensebaini auf der LAV-Position:
Ligue 1: 60 Spiele - 4 Scorer
Bundesliga: 15 Spiele - 9 Scorer
Das wäre deiner Logik nach gar nicht möglich. So viel dazu.
Zitat von HerthaFansince1989
Spielaufbau, Vorbereitung und Abschluss sind aber genau seine Schwächen.
Spielaufbau, Vorbereitung und Abschluss sind aber genau seine Schwächen.
Das weisst du woher? Ich bin mir sicher, dass du noch nie von diesem Spieler gehört hast, bevor er in der Gerüchteküche erwähnt wurde. Habe ich Recht?
Und natürlich macht es einen Unterschied, in welchem Verein/System und mit welchen Mitspielern ein Spieler zusammenspielt.
Beispiel gefällig?
Bensebaini auf der LAV-Position:
Ligue 1: 60 Spiele - 4 Scorer
Bundesliga: 15 Spiele - 9 Scorer
Das wäre deiner Logik nach gar nicht möglich. So viel dazu.
Ich liebe ja solche Totschlagargumente!
Muss man denn jeden Spieler kennen um ihn zu beurteilen?
Wie oft hast du denn den Spieler live gesehen?
Hast du ihn auch im Training beobachtet? Oder persönlich kennengelernt?
Vermutlich jeweils nein! Was macht dich also so sicher, das er einschlägt?
Ich habe es schon mal erklärt, für uns Amateurscouts bleiben nur die medialen Möglichkeiten.
Ich habe jetzt mehrere Videos von ihm gesehen, habe mehrere Artikel gelesen und auch diverse Zusammenfassungen von Leuten die näher an solchen Spielern dran sind und auch Fanmeinungen. Dazu gibt es ja viele Statistiken im www.
Reicht das um mir ein Urteil zu bilden?
In meinen Augen ja!
Zeefuik ist KEIN Spieler der in der Offensive großartig Tore oder Vorlagen macht. Er ist schnell, sehr (zu?) aggressiv im Zweikampf, hat eine ausreichende Technik, aber viele Meinungen sehen die Schwächen im Spielaufbau, im Stellungsspiel und in den schwachen Offensivfähigkeiten. Also ist er eigentlich nicht das was BL bei seinen vorherigen Stationen von einem AV fordert und was ja umgesetzt werden soll: Ballbesitzfussball!
Ich bleibe bei meiner Meinung, aber sollte er wirklich kommen darf er mich gerne eines besseren belehren: Zeefuik ist ein junger Pekarik, aber er ist kein neuer Lazaro, der Offensivakzente setzt.
Ich würde ihn trotzdem gerne bei uns sehen, wenn eben noch ein spielstarker RV dazukommen würde. Leider ist die Hoffnung nicht mehr allzu groß nach der Verlängerung mit Pekarik. Wir haben dann also zwei defensiv starke RV ohne großartiges Offensivpotential. Klingt eher nach "weiter so" und nicht "Aufbruch zu neuen Ufern"!
Ja um ein beurteilen zu können sollte man ihn kennen.
Sonst beurteile ich ihn Nicht. Schon gar nicht so wie du
Übrigens Zeefuik hat genau eine torvorlage weniger als Dumfries.
Es kommt halt auf das System und Mitspieler an. Was solche Werte an geht.
Bruno, Preetz und auch Friedrich werden schon wissen wer wie in das System passt. Wie wissen ja nicht mal wie er spielen lassen möchte. Nur das er an sein System gearbeitet hat
Was heisst denn kennen?
Ich habe ihn noch nicht persönlich getroffen und mit ihm ein Bier getrunken.
Ich habe auch leider noch nicht die Chance gehabt ein Live-Spiel von ihm zu sehen.
Aber ich habe mir oben genannte Medien sehr intensiv zu Gemüte geführt und eine Pro/Contra Aufstellung ja hier dargelegt.
Ab wann darf man denn einen Spieler beurteilen und wie kommst du zu deinen Bewertungen?
Ansonsten:
Dumfries 123 Spiele
Tore 7/15 (Saison/Gesamt)
Vorlagen 3/20 (S/G)
Zeefuik 75 Spiele
Tore 0/2 (Saison/Gesamt)
Vorlagen 2/5 (S/G)
Selbst wenn man das hochrechnet sollte doch wohl auf den ersten Blick der Unterschied klar sein. Das ist der Unterschied zwischen einem Lazaro und einem Pekarik.
Natürlich KANN ein Spieler sich in einer neuen Mannschaft deutlich verbessern, er kann aber auch deutlich schlechter werden. Daher sollte man doch Spieler verpflichten, die die Chance vergrößern das er einschlägt.
Dann hätten wir doch keinen Cunha verpflichten brauchen wenn es auch ein Esswein macht oder keinen Piatek wenn auch ein Köpke genügt. Wo sind denn die stichhaltigen Fakten das Zeefuik bei uns explodiert? Seine Schwächen und Statistiken untermauern das nicht.
Wenn ich nach schaue, hat Zeefuik
73 spiele 1 Tor und 6 vorlagen
Für FC Groningen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 1892Blau-Weiss am 30.06.2020 um 21:37 Uhr bearbeitet
30.06.2020 - 21:41 Uhr
Zitat von physsus
Um ihm so deutlich Schwächen im Spielaufbau, Vorbereitung und Abschluss zu attestieren, wie du das tust, solltest du m.e. den Spieler sehr gut aus etlichen live-Spielen kennen und nicht nur aus dem Internet.
Ich hätte nichts gesagt, wenn du nur leise Zweifel angemeldet hättest, aber du bist so richtig vorgeprescht, da musst du eben auch mit einer Reaktion rechnen.
Nebenbei habe ich nirgends gesagt, dass ich davon überzeugt bin, dass er hier groß aufspielt. Da verwechselst du mich wohl mit einem anderen User. Mir gefällt seine Spielweise und ich sehe da einiges an Potential und würde mich freuen, wenn er käme und mit Pekarik konkurriert. Nicht mehr und nicht weniger.
Mit dem jungen Pekarik ist VW deutscher Meister geworden.
Um ihm so deutlich Schwächen im Spielaufbau, Vorbereitung und Abschluss zu attestieren, wie du das tust, solltest du m.e. den Spieler sehr gut aus etlichen live-Spielen kennen und nicht nur aus dem Internet.
Ich hätte nichts gesagt, wenn du nur leise Zweifel angemeldet hättest, aber du bist so richtig vorgeprescht, da musst du eben auch mit einer Reaktion rechnen.
Nebenbei habe ich nirgends gesagt, dass ich davon überzeugt bin, dass er hier groß aufspielt. Da verwechselst du mich wohl mit einem anderen User. Mir gefällt seine Spielweise und ich sehe da einiges an Potential und würde mich freuen, wenn er käme und mit Pekarik konkurriert. Nicht mehr und nicht weniger.
Zitat von HerthaFansince1989
Zeefuik ist ein junger Pekarik, aber er ist kein neuer Lazaro, der Offensivakzente setzt.
Zeefuik ist ein junger Pekarik, aber er ist kein neuer Lazaro, der Offensivakzente setzt.
Mit dem jungen Pekarik ist VW deutscher Meister geworden.
Na dann ist ja alles tutti, ich stell schon mal den Sekt kalt!
Ansonsten :
Für Vorbereitung und Abschluss gibt es eine tolle Erfindung, nennt sich Statistik, siehe weiter oben im 1:1 Vergleich.
Wenn die nicht mehr zählt, warum verpflichten wir nicht einen Null-Tore-Stürmer statt einen Goalgetter?
Vielleicht reichen mir eben 30 Minuten Zusammenfassung um zu sehen, dass er im Spielaufbau kein Wunderkind ist, zumal das scheinbar auch anderen auffällt.
Ich sage ja auch nichts gegen seine Stärken die er ja auch hat und er hat eben auch Talent, aber er wird hier von einigen so dargestellt als wäre er die Lösung aller Probleme auf RV. Das sehe ich eben anders.
30.06.2020 - 21:51 Uhr
Zitat von HerthaFansince1989
Na dann ist ja alles tutti, ich stell schon mal den Sekt kalt!
Ansonsten :
Für Vorbereitung und Abschluss gibt es eine tolle Erfindung, nennt sich Statistik, siehe weiter oben im 1:1 Vergleich.
Wenn die nicht mehr zählt, warum verpflichten wir nicht einen Null-Tore-Stürmer statt einen Goalgetter?
Vielleicht reichen mir eben 30 Minuten Zusammenfassung um zu sehen, dass er im Spielaufbau kein Wunderkind ist, zumal das scheinbar auch anderen auffällt.
Ich sage ja auch nichts gegen seine Stärken die er ja auch hat und er hat eben auch Talent, aber er wird hier von einigen so dargestellt als wäre er die Lösung aller Probleme auf RV. Das sehe ich eben anders.
Zitat von physsus
Um ihm so deutlich Schwächen im Spielaufbau, Vorbereitung und Abschluss zu attestieren, wie du das tust, solltest du m.e. den Spieler sehr gut aus etlichen live-Spielen kennen und nicht nur aus dem Internet.
Ich hätte nichts gesagt, wenn du nur leise Zweifel angemeldet hättest, aber du bist so richtig vorgeprescht, da musst du eben auch mit einer Reaktion rechnen.
Nebenbei habe ich nirgends gesagt, dass ich davon überzeugt bin, dass er hier groß aufspielt. Da verwechselst du mich wohl mit einem anderen User. Mir gefällt seine Spielweise und ich sehe da einiges an Potential und würde mich freuen, wenn er käme und mit Pekarik konkurriert. Nicht mehr und nicht weniger.
Mit dem jungen Pekarik ist VW deutscher Meister geworden.
Um ihm so deutlich Schwächen im Spielaufbau, Vorbereitung und Abschluss zu attestieren, wie du das tust, solltest du m.e. den Spieler sehr gut aus etlichen live-Spielen kennen und nicht nur aus dem Internet.
Ich hätte nichts gesagt, wenn du nur leise Zweifel angemeldet hättest, aber du bist so richtig vorgeprescht, da musst du eben auch mit einer Reaktion rechnen.
Nebenbei habe ich nirgends gesagt, dass ich davon überzeugt bin, dass er hier groß aufspielt. Da verwechselst du mich wohl mit einem anderen User. Mir gefällt seine Spielweise und ich sehe da einiges an Potential und würde mich freuen, wenn er käme und mit Pekarik konkurriert. Nicht mehr und nicht weniger.
Zitat von HerthaFansince1989
Zeefuik ist ein junger Pekarik, aber er ist kein neuer Lazaro, der Offensivakzente setzt.
Zeefuik ist ein junger Pekarik, aber er ist kein neuer Lazaro, der Offensivakzente setzt.
Mit dem jungen Pekarik ist VW deutscher Meister geworden.
Na dann ist ja alles tutti, ich stell schon mal den Sekt kalt!
Ansonsten :
Für Vorbereitung und Abschluss gibt es eine tolle Erfindung, nennt sich Statistik, siehe weiter oben im 1:1 Vergleich.
Wenn die nicht mehr zählt, warum verpflichten wir nicht einen Null-Tore-Stürmer statt einen Goalgetter?
Vielleicht reichen mir eben 30 Minuten Zusammenfassung um zu sehen, dass er im Spielaufbau kein Wunderkind ist, zumal das scheinbar auch anderen auffällt.
Ich sage ja auch nichts gegen seine Stärken die er ja auch hat und er hat eben auch Talent, aber er wird hier von einigen so dargestellt als wäre er die Lösung aller Probleme auf RV. Das sehe ich eben anders.
Groningen hat 27 Tore erzielt
Eindhoven 54 Tore
Wo ist es jetzt einfacher Tore und Vorlagen zu erzielen?
Groningen scheint einfach tief zu stehen. Da ist es halt nicht so einfach als AVnl nach vorne zu gehen
30.06.2020 - 22:01 Uhr
Zitat von HerthaFansince1989
Dann funktioniert ein Alaba nur bei Bayern und würde bei uns nicht mehr offensiv spielen?
Es geht hier auch nicht um ein oder zwei Punkte Unterschied sondern um eine eklatante Differenz. Und wenn wir nächste Saison mehr Ballbesitzfussball spielen wollen, wäre dann Dumfries nicht die bessere Wahl, denn er spielt ja schon offensiver.
Zitat von SirHammerlock
Ich finde den Scorer Vergleich hier absolut unnütz. PSV Eindhoven hat einen Marktwert, der mehr als 10x so hoch ist wie der von Groningen. Dort können die Außenveteidiger sicherlich ein ganzes Stück offensiver agieren als bei Groningen. Zieht man nur den Vereinsmarktwert zur Bewertung ran, dann stehen wir deutlich näher am FC Bayern als Groningen an Eindhoven.
Ich finde den Scorer Vergleich hier absolut unnütz. PSV Eindhoven hat einen Marktwert, der mehr als 10x so hoch ist wie der von Groningen. Dort können die Außenveteidiger sicherlich ein ganzes Stück offensiver agieren als bei Groningen. Zieht man nur den Vereinsmarktwert zur Bewertung ran, dann stehen wir deutlich näher am FC Bayern als Groningen an Eindhoven.
Dann funktioniert ein Alaba nur bei Bayern und würde bei uns nicht mehr offensiv spielen?
Es geht hier auch nicht um ein oder zwei Punkte Unterschied sondern um eine eklatante Differenz. Und wenn wir nächste Saison mehr Ballbesitzfussball spielen wollen, wäre dann Dumfries nicht die bessere Wahl, denn er spielt ja schon offensiver.
Das habe ich nicht gesagt. Alaba ist ein doofes Beispiel. Der hat meistens nie krass gescored und ist mittlerweile IV. Nehmen wir doch lieber einen Kimmich aus der Saison 18/19, weil er dort noch hauptsächlich als Rechtsverteidiger gespielt hat. Kimmich hat in der Saison beeindruckende 16 Scorerpunkte gesammelt. Auch wenn ich ihn für einen der besten Rechtsverteidiger der Welt halte, würde er das bei unserem Spielstil niemals hinbekommen, selbst wenn wir offensiveren Ballbesitzfußball spielen, könnten wir NIEMALS so dominieren, dass einer unserer AVs auf so viele Scorerpunkte kommen kann.
Groningens Topscorer ist Sierhuis mit 9 Scorerpunkten. Vielleicht lehne ich mich zu weit aus dem Fenster, aber ein Dumfries würde bei Groningen mMn niemals auf 10 Scorerpunkte kommen. Ich finde den direkten Vergleich über Scorerpunkte einfach unpassend in diesem Fall. Ich habe keine Ahnung wer von beiden der bessere Rechtsverteidiger ist.
30.06.2020 - 22:45 Uhr
Zitat von HerthaFansince1989
Na dann ist ja alles tutti, ich stell schon mal den Sekt kalt!
Ansonsten :
Für Vorbereitung und Abschluss gibt es eine tolle Erfindung, nennt sich Statistik, siehe weiter oben im 1:1 Vergleich.
Wenn die nicht mehr zählt, warum verpflichten wir nicht einen Null-Tore-Stürmer statt einen Goalgetter?
Vielleicht reichen mir eben 30 Minuten Zusammenfassung um zu sehen, dass er im Spielaufbau kein Wunderkind ist, zumal das scheinbar auch anderen auffällt.
Ich sage ja auch nichts gegen seine Stärken die er ja auch hat und er hat eben auch Talent, aber er wird hier von einigen so dargestellt als wäre er die Lösung aller Probleme auf RV. Das sehe ich eben anders.
Zitat von physsus
Um ihm so deutlich Schwächen im Spielaufbau, Vorbereitung und Abschluss zu attestieren, wie du das tust, solltest du m.e. den Spieler sehr gut aus etlichen live-Spielen kennen und nicht nur aus dem Internet.
Ich hätte nichts gesagt, wenn du nur leise Zweifel angemeldet hättest, aber du bist so richtig vorgeprescht, da musst du eben auch mit einer Reaktion rechnen.
Nebenbei habe ich nirgends gesagt, dass ich davon überzeugt bin, dass er hier groß aufspielt. Da verwechselst du mich wohl mit einem anderen User. Mir gefällt seine Spielweise und ich sehe da einiges an Potential und würde mich freuen, wenn er käme und mit Pekarik konkurriert. Nicht mehr und nicht weniger.
Mit dem jungen Pekarik ist VW deutscher Meister geworden.
Um ihm so deutlich Schwächen im Spielaufbau, Vorbereitung und Abschluss zu attestieren, wie du das tust, solltest du m.e. den Spieler sehr gut aus etlichen live-Spielen kennen und nicht nur aus dem Internet.
Ich hätte nichts gesagt, wenn du nur leise Zweifel angemeldet hättest, aber du bist so richtig vorgeprescht, da musst du eben auch mit einer Reaktion rechnen.
Nebenbei habe ich nirgends gesagt, dass ich davon überzeugt bin, dass er hier groß aufspielt. Da verwechselst du mich wohl mit einem anderen User. Mir gefällt seine Spielweise und ich sehe da einiges an Potential und würde mich freuen, wenn er käme und mit Pekarik konkurriert. Nicht mehr und nicht weniger.
Zitat von HerthaFansince1989
Zeefuik ist ein junger Pekarik, aber er ist kein neuer Lazaro, der Offensivakzente setzt.
Zeefuik ist ein junger Pekarik, aber er ist kein neuer Lazaro, der Offensivakzente setzt.
Mit dem jungen Pekarik ist VW deutscher Meister geworden.
Na dann ist ja alles tutti, ich stell schon mal den Sekt kalt!
Ansonsten :
Für Vorbereitung und Abschluss gibt es eine tolle Erfindung, nennt sich Statistik, siehe weiter oben im 1:1 Vergleich.
Wenn die nicht mehr zählt, warum verpflichten wir nicht einen Null-Tore-Stürmer statt einen Goalgetter?
Vielleicht reichen mir eben 30 Minuten Zusammenfassung um zu sehen, dass er im Spielaufbau kein Wunderkind ist, zumal das scheinbar auch anderen auffällt.
Ich sage ja auch nichts gegen seine Stärken die er ja auch hat und er hat eben auch Talent, aber er wird hier von einigen so dargestellt als wäre er die Lösung aller Probleme auf RV. Das sehe ich eben anders.
Da bist Du nicht der einzige. Da bin ich voll bei Dir.
30.06.2020 - 22:54 Uhr
Scorer sind bei AVs nun mal einfach erstmal zweitrangig. Philipp Max war jahrelang der Top Scorer unter den LVs, wurde aber dennoch völlig zurecht nicht für die Nationalelf nominiert, weil er anderweitig eklatante Schwächen hatte.
Der hier genannte Alaba galt über Jahre als einer der besten LVs der Welt, seine Scorer waren aber auch nie besonders stark.
Kimmich wird als RV nicht mehr eingesetzt, weil er defensiv u.a zu schwach ist. Starke Scorer, aber anderweitige Schwächen.
Der hier genannte Alaba galt über Jahre als einer der besten LVs der Welt, seine Scorer waren aber auch nie besonders stark.
Kimmich wird als RV nicht mehr eingesetzt, weil er defensiv u.a zu schwach ist. Starke Scorer, aber anderweitige Schwächen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.