Kaderplanung

+1 und genau mein reden. Wir werden uns definitiv erneut auf eine sehr zähe Saison einstellen müssen. Selbst wenn die Spieler super zu uns passen, haben sie die komplette Vorbereitung verloren und müssen erstmal ins Team finden. Das klappt bei dem einen schneller und beim anderen dauert es länger. Es war richtig, dass Bobic die Ziele dieses Jahr klein gehalten hat. Etwas anderes wäre auch blödsinnig gewesen. Stand jetzt ist unser Kader sogar schlechter als letztes Jahr.

Ich rechne damit, dass wir irgendwo zwischen Platz 10-15 eintrudeln und wäre froh, wenn wir zumindest in keinem Moment groß in den Abstiegskampf geraten.

Ich möchte meinem Kommentar von oben noch einmal visuell unterstreichen.

Damit wir uns wirklich deutlich besser aufstellen als letztes Jahr gibt es wie gesagt noch etliche Baustellen. Man muss sich diese allein in unserer Startformation einmal vor Augen führen (die Müllers stehen logischerweise für diese Baustellen). Je nach Betrachtungsweise - und ich habe hier bewusst mal eher die pessimistische gewählt - weiß man noch überhaupt nicht wo wir stehen.

Mit Schwolow, Marton, Nik, Serdar und Tousart umfasst unser "Gerüst" aktuell gerade einmal 5 Spieler. Den Rest halte ich für noch nicht in Stein gemeißelt oder diskutabel (gerade unsere AVs scheinen ja aktuell keine Baustelle zu sein, was mich persönlich stark überrascht).

Ich kann mich nicht erinnern, wann wir jemals mit so viel Ungewissheit in einen August gestartet sind. Und das trotz Investor. Vor einem Jahr war der Tenor des Forums hier noch, dass wir von der Corona-Krise profitieren könnten. Aktuell scheint wohl eher das Gegenteil der Fall zu sein.

Natürlich könnte man durch ein Umstellen der Grundformation eventuell 1-2 Positionen besetzen - das ändert aber am Handlungsbedarf nicht viel. Wir müssen wirklich aufpassen, dass wir überhaupt noch auf den Zug aufspringen. Aktuell könnte die pure Verpflichtung eines soliden Spielers nur um Gewissheit für die Kaderplanung zu haben, mehr bedeutet, als wirklich auf den Wunschkandidaten zu warten.

Gut die Aufstellung ist natürlich etwas polemisch, aber im Kern trifft es unser Problem aktuell ganz gut. Trotz einiger Abgänge und Investor waren wir bisher nur auf einer Position (Zm) in der Lage eine ganz akute Lücke zu schließen. Weitere Lücken haben wir auf beiden Flügelpositionen. Bei allen anderen Positionen (AVs, ZOM, MS und RIV) wird sich wohl nur was tun, wenn wir entweder die schon hundert mal genannten Spieler abgeben oder aber sich irgendwie eine günstige Gelegenheit ergibt. Z.B. denke ich dass wir wenn überhaupt erst sehr spät einen MS holen werden, weil Selke bisher ne solide Vorbereitung spielt und man erstmal abwarten wird, wie sich der Markt entwickelt.

Trotz aller Zuversicht für die Arbeit von Bobic sehe ich einfach das Problem, dass wir selbst mit den notwendigen Planstellen nicht hinterherkommen. Das bedeutet für mich auch: Solange wir die Flügel nicht vernüftig besetzt haben, wird sich wohl auch auf den anderen Positionen nicht wirklich was tun. Daraus ergibt sich das Problem, dass wir den Kader kaum vernüftig verbessern können.
Angenommen wir verpflichten jetzt Cornet und Radonjic, dann fehlt immernoch ein rechter Flügel und gleichzeitig ist der Kader kaum besser als letztes Jahr. Positionen wo wir seit Jahren Badarf haben LV und RV werden vernachlässigt, weil man quantitativ gut besetzt ist.

Aktuell mache ich mir große Sorgen was die Kaderplanung angeht. Es ist schon gut, wenn man anders als letztes Jahr nicht auf Teufel komm raus versucht teure Lösungen zu präsentieren, aber gleichzeitig wäre es schon wünschenswert, wenn die Neuzugänge auch eine vernüftige Vorbereitung absolvieren können.
Wenn sich diese Woche nicht konkret was tut, sehe ich ehrlich gesagt schwarz für die ersten Pflichtspiele. Gegen Meppen will ich eigentlich nicht mit DJ in der Startformation spielen müssen.

Klar ist die Situation nach wie vor nicht einfach (Corona, letzte Saison, viele internationale Turniere, erneuter kaderumbruch etc.), aber Bobic wird sich auch an dieser Transferphase schon messen lassen müssen.

Dardai möchte gerne 3-4-3 spielen, fordert dafür aber einen weiteren Innenverteidiger.
Oben Mal meine Aufstellung für diese Gedanken.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ramos28 am 26.07.2021 um 12:22 Uhr bearbeitet

Unter einem 3-4-3 kann man ja auch ein 3-4-1-2 verstehen, was ich deutlich lieber sehen würde. Hier lastet zwar mehr Druck auf den Schultern der Schienenspieler, man verbindet aber auch das Mittelfeld mit dem Sturm deutlich besser.

Ekkelenkamp steht hier symbolisch für den fehlenden 10er in dieser Formation (von Ekkelenkampf selbst bin ich nicht wirklich überzeugt aber er ist unser einziges Gerücht für diese Position), die für mich aber völlig unabhängig sowieso angegangen werden sollte.

Außerdem bräuchte es dann den von Pal geforderten weiteren Stürmer. Sollte uns Cunha noch verlassen sogar zwei.

Ich verstehe die Aussage nicht als Forderung eines fünften IV, sondern schlicht als logische Aussage, weil nunmal Torunarigha und Boyata gerade fehlen und man ein 3-4-3 JETZT GERADE dadurch halt nicht spielen/trainieren kann.
Es spricht ja absolut nichts dagegen mit unseren vier guten IVs dann eine Dreierkette zu praktizieren und den vierten auf die Bank zu setzen.

Ich denke schon, dass Pal dieses System generell gern einführen und spielen lassen würde, funktioniert allerdings nicht mit nur 4 IV‘s! Jordan und Boyata machen leider maximal 20 Spiele pro Saison im Schnitt bzw. sind häufig verletzt. Außerdem passiert es schnell, dass mal einer gesperrt ist oder dass 1-2 IV‘s gleichzeitig verletzt sind. Wenn man ein System mit 3 IV‘s dauerhaft praktizieren möchte, sind 4 IV definitiv zu wenig.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von AnteCovic43 am 26.07.2021 um 13:20 Uhr bearbeitet

Wir haben auch noch Klünter und Gechter

Genau. Und gerade Klünter hat ja nun schon gezeigt, dass er das kann. Ein weiterer IV säße einen Großteil der Saison unnütz auf der Bank und die paar Male, die er gebraucht würde, können Klünter und Gechter einspringen.

Außerdem muss man sich ja nicht auf das System fixieren. Zwischen 3-4-3 und 4-3-3 wird sicherlich häufiger mal gewechselt und das Team wird beides beherrschen (müssen).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HerrThaner am 26.07.2021 um 13:27 Uhr bearbeitet

So sehe ich das auch. Zum aktuellen Zeitpunkt kann man das kaum einstudieren. Aber Grundsätzlich kann man bei 4+ guten IV so ein System doch ohne Probleme spielen lassen.

Grundsätzlich würde das auch einen möglichen Cornet Transfer deutlich sinnvoller erscheinen lassen.