Kaderplanung

So weit ich weiß war man mit Pepic in der Frühphase der Kaderplanung in Gesprächen. Nachdem man sich von der Personalie Pavel Dotchev verabschiedet hat, wurde das fallengelassen. Zumal er wohl in der Kabine nicht der einfachste gewesen sein soll.

Sportlich hätte ich ihn schon begrüßt. Zu deinem Take: Mrden und Kempf haben jetzt eine Halbzeit zusammen gespielt. Zugegeben haben sie das gut gemacht, aber die beiden sind jung und brauchen in der Theorie schon einen erfahrenen Spieler an ihrer Seite. Sowohl Taffertshofer, als auch Lockl und Müller waren bislang auf der Doppelsechs fatal. Jemand wie Pepic hätte da schon weiterhelfen können.

Ansonsten bin ich doch über die Transfersuche überrascht. Ich dachte man hätte aus den Fehlern der Vergangenheit gelernt und wollte keine Last-Minute-Transfers tätigen. Darauf läuft es wohl jetzt hinaus. Das ist schon extrem hoch gepokert und wird Kritik auf sich ziehen, wenn das schiefgeht. Ein Worst Case wie letztes Jahr bei Schleusener kann gerade wirklich keiner gebrauchen.

Ich war schon ein wenig überrascht, als ich gesehen habe das Pepić bei Hessen Kassel unterschreibt. Auch wenn auch er nicht brilliert hat, hatte ich schon das Gefühl das er einer der besseren Spieler war, weshalb ich ihm dennoch zugetraut habe, das er erneut einen Verein in der dritten Liga findet. Ich fande ihn persönlich auch besser als Brandt und Dressel. Zudem ist er ja schließlich mit über 200+ Spielen ein gestandener Drittligaspieler. Dennoch ist es auch so, das er letzte Saison nach seiner Zeit in Meppen und Würzburg bereits mit dem dritten Verein in Folge aus der dritten Liga abgestiegen ist.

Ich weiß nicht, Pepic hätte uns in der Regionalliga individuell definitiv weitergeholfen v.a. da Lockl und Taffertshofer bisher ziemlich bodenlos sind. Dennoch sollten wir ein wenig warten, bis wir uns ein wenig eingespielt haben. Danach können wir erst richtig beurteilen, ob wir uns in der Zentrale genügend verstärkt haben und ob wir weitere Verstärkungen benötigen. Rein von den Namen und der Qualität sollten wir es für Regionalligaverhältnisse auf jeden Fall sein!

Bei weiteren Transfers sollte man, wie ich es in diesem Thread bereits wann anders geschrieben habe, wirklich überlegen, ob man diese benötigt und ob sie uns qualitativ sofort weiterhelfen. Der Kader ist jetzt so, wie er ist und ihn weiter aufzublähen halte ich bei Spielern, welche keine Soforthilfen sind, für überflüssig. Letztes Jahr hatten wir das große Problem, das wir einen viel zu großen und aufgeblähten Kader hatten, auch nachdem wir uns in der Winterpause von einigen Spielern trennen mussten. Das war ja auch der Grund, weshalb Dotchev (in meinen Augen dennoch fälscherlicherweise!) die Trainingsgruppe 2 aufmachen musste, die er ja dann gegen Ende der Saison über den Haufen geworfen hat... da war dann u.a. ein El-Zein dabei, welcher in der Saison davor noch bei Magdeburg Stammspieler war, im Winter dann von Schwarz geholt wurde und dann in die zweite Trainingsgruppe „verschoben“ wurde.

Also ich muss dazusagen das ich bisher Urlaubstechnisch noch kein Spiel gesehen habe, ein bisschen was gelesen habe. Die bisherigen Leistungen kann ich nicht beurteilen, aber gegen Kickers und den OFC kann man schon mal verlieren, aber gegen Fulda war für mein persönliches Empfingen schon ein dämpfer.

Bei der ganzen angesprochenen Erfahrung im Kader von über 1000 Spielen in den oberen drei Ligen, katapultiert man sich automatisch in eine Favoritenrolle, allerdings haben wohl lt. einigen Spielberichten und Kommentaren hier die ganze Erfahrenen kaum geliefert.

Ich sehe das vermutlich anders als einige andere die zur Ruhe und Zeit mahnen wegen des großen Umbruchs, allerdings weiß ganz Fussballdeutschland und somit jeder Spieler was in Ulm die letzten drei Jahre los war. Besonders das letzte wurde meiner Meinung nach viel Kredit verspielt und wen man aus drei Spielen einen Punkt weckt es eher an Erinnerungen an die letzte Saison als an einen Neustart. Ich persönlich bin der Meinung das, obwohl weder Isik, Jungwirth oder 99% des Kaders letzte Saison dabei war, nicht viel Kredit vorhanden ist.

Bei dem Thema Neuzugänge halte ich die Aussage und die Illusion wo Isik versucht zu erzeugen, einen Stürmer zu holen der 15+ Tore schieß für Schwachsinn. Die Stürmer wo dir relativ sicher soviele Buden machen sind am 28.08 sicher nicht mehr auf dem Transfermarkt, alles was du jetzt als nominellen Stürmer verpflichtest ist mit Risiko verbunden. Wenn ich an z. B. Martinovic denke ist er bestimmt einer der das könnte, aber keine weiß wo er steht da er aus einer Verletzung kommt und solche Spieler sind keine wo dir direkt helfen bzw. letzte Saison schon alles kurz und klein geschossen haben auf dem Niveau oder höher.

Klar, ein Punkt aus drei Spielen ist zu wenig und darüber muss man nicht diskutieren. Aber teilweise wird mir die Stimmung schon wieder viel zu hysterisch. Nach drei Spieltagen über den dritten Abstieg in Folge zu sprechen, ist einfach völlig verfrüht.

Wir haben eine fast komplett neue Mannschaft, die sich erst finden muss, und gleichzeitig enormes Verletzungspech. Mit Schmidt, Goller, Keereerom, Eroglu, Röser und Co. haben mehrere Spieler gefehlt, die eigentlich eine wichtige Rolle spielen sollen. Gefühlt haben wir die ersten knapp drei Spiele sogar ohne richtigen Stürmer gespielt. Bei Eroglu hat man gegen Fulda in wenigen Minuten schon gesehen, was uns vorne bisher fehlt: Tempo, Tiefenläufe und jemand, der auch mal ein Eins-gegen-eins sucht.

Natürlich ist nicht alles schönzureden. Von Spielern wie Müller, Taffertshofer oder Lockl muss deutlich mehr kommen. Und dass die Stürmersuche Ende August immer noch nicht abgeschlossen ist, darf man ebenfalls kritisieren. Allerdings war man ja bereits mit einem Kandidaten einig, der dann durch den Medical Check gefallen ist. Ganz untätig war man also offensichtlich nicht.

Und wenn der Stürmer, der einem sofort 15 bis 20 Tore garantiert, aktuell einfach nicht auf dem Markt ist, dann würde ich lieber perspektivisch denken als irgendeine Paniklösung zu verpflichten. Hol meinetwegen einen Martinovic oder Rösch, baue sie nach ihren Verletzungen vernünftig auf und plane damit, dass sie spätestens zur Rückrunde echte Startelfkandidaten sind. Gleichzeitig kann man damit schon früh den Kader für 2027/28 formen.

Sandhausen hatte letzte Saison nach acht Spielen sieben Punkte und ein miserables Torverhältnis. Solche Umbrüche brauchen schlicht Zeit. Wenn man sich die vergangenen Jahre allgemein anschaut, zeigt sich auch, wie schwierig ein direkter Neustart nach dem Abstieg aus der 3. Liga ist. Lediglich Saarbrücken hat es 2014/15 geschafft, sofort wieder ganz oben anzugreifen. Alle anderen Absteiger brauchten zunächst ein Übergangsjahr, um sich neu zu sortieren und einen konkurrenzfähigen Kader aufzubauen.

Ich bleibe dabei: Der Start ist schlecht, aber die Mannschaft ist individuell zu stark, um nach drei Spielen ernsthaft über Abstieg zu sprechen. Gebt dem Trainerteam und der Mannschaft acht bis zehn Spieltage, dann lässt sich die Entwicklung deutlich seriöser bewerten.

Das Ziel für diese Saison sollte sein, ein stabiles Gerüst und eine klare Achse aufzubauen. Wenn das gelingt, kann man den Kader im kommenden Sommer gezielt mit vier oder fünf echten Top-Regionalliga-Spielern ergänzen.

Dann startet man 2027/28 nicht wieder bei null, sondern mit einer eingespielten Mannschaft, die nur noch punktuell verstärkt werden muss – und genau dann kann man aus meiner Sicht ernsthaft den Aufstieg angreifen.

Sehe ich anders. Klar, den Stürmer, der dir x Tore garantiert gibt es sowieso nicht. Aber am Ende des Transferfensters können sich Türen öffnen, die ansonsten zugemauert sind. Ich denke da an die 2. und 3. Liga.
Wer hätte letztes Jahr gedacht, dass sich ein Schleussener vorstellen kann nach Ulm zu kommen? Der hätte sicher auch nicht im Juli in Ulm unterschrieben, sondern halt erst am Ende des Transferfensters, wegen gewisser Umstände.
Bin grundsätzlich auch der Meinung man sollte jetzt nur noch Spieler holen, die ein deutliches Upgrade (sofort oder perpektivisch nach Verletzung) sind. Was es nicht braucht, ist einen Stürmer zu holen, nur um einen geholt zu haben.

Ich will hier jetzt auch gar nicht Miese Laune verbreiten oder negativität, es sind nur Sachen wo meiner Meinung nach man zu zurückhaltend mit Kritik umgegangen ist.

Riesen Umbruch, zwei Abstiege in Folge, Verletzungspech, schleppende Transfers sind leider alles Sachen wo mir von der letzten Saison bekannt vor kommen, damit will ich jetzt aber auch nicht sagen das wir dieses Jahr um den Klassenerhalt bangen müssen. Ich will nur darauf Hinweisen das sich die Anfänglich Aufbruchstimmung in und um Ulm schnell wieder in Luft auflöst bei so einem Start, ausserdem muss eine Sportchef und Trainer an Aussagen gemessen werden. Herr Isik hat sein bestes versucht und ich finde sehr gut auch nach aussen Kommuniziert, wenn er aber einen Stürmer verspricht der direkt hilft und 15 Tore Garantiert dann muss aber auch was kommen, Jungwirth habe ich mir gestern bei seinem Besuch im SWP Forum angehört und er hat auf mich ehrlich gesagt nicht gerade Symphatisch gewirkt (klar muss ein Trainer auch nicht) aber sehr Großspurig angekündigt Ballbesitzfussball spielen zu wollen, was aufgrund der Ergebnisse wohl bisher nicht sehr Erfolgreich gewesen war (obwohl auch einige Testspiele wohl Spielerisch sehr gut waren), wobei sich mir nach den ersten Auftritten zumindest die Frage stellt ob der Kader diese Spielweise überhaupt umsetzten kann (ich lasse mich gerne eines besseren belehren).

Ich finde man sollte alles daran setzten die Euphorie (woher auch immer die plötzlich gekommen ist) weiter aufrecht zu erhalten und der letzten Jahr so leidenden Fans endlich was zurück zu Zahlen, ich meine 3000 Fans auf dem Waldau bei Saisoneröffnung zeugt schon davon das hier etwas entstanden ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SpitzenSpatz am 28.08.2026 um 11:27 Uhr bearbeitet