Kaderschmiede 18/19 (mit Quellen)

Naja logische Konsequenz das wir keine Spieler abgeben können. Immer nur Spieler holen geht halt nicht. Laut meinen Kenntnissen kommen Bech und Radlinger zurück, bisher nur Tschauni ausgeliehen.

Wie soll 96 einen Kader mit über 30 Spielern stemmen? Weiter einkaufen ist dann einfach nicht mehr drin, wenn niemand geht. Einfach eine betriebswirtschaftliche logische Rechnung. Mich würde es nicht wundern, auch wenn man die Gehälter nicht kennt, wenn man jetzt an der Grenze ist das die Kosten genauso hoch sind wie ein Abstieg.

Ich glaube das der Abstieg weit aus teurer wird.
Seis drum man wird es sehen.

Es gibt aber keine Garantie, auch wenn man 50 Mio. € zusätzlich in Spieler investieren würde, um dann nicht abzusteigen, oder etwa doch ? Das ganze muss einfach wirtschaftlich passen ohne direkt in wirtschaftliche Schieflage zu kommen und um den weiteren Spielablauf zu gewährleisten, selbst wenn wir absteigen oder soll man dann den Verein bestenfalls auflösen, weil wir vorher All In gegangen sind ?

Beurteilst du jetzt den Kader oder machen das Heldt,Breitenreiter und Kind ? Anscheinend reicht ihnen die jetzige Qualität und ggf. kommt ja auch noch jemand.

Man sollte mal die Kirche im Dorf lassen, wir machen doch schon jedes Jahr 10-20 Mio € Miese die dann ausgeglichen werden, da sollte man auch eigentlich irgendwann verstanden haben das nur Geld verbrannt wird, welches wir nicht selbst erwirtschaftet haben.

Wer sagt das Breitenreiter und Heldt der Kader ausreicht? Hast du es immer noch nicht begriffen das Kind momentan entscheidet ob noch einer kommt.Er erwartet Rückmeldung aus dem Trainingslager und entscheidet dann ob es umgesetzt wird.

Man ist an Grifo dran!

http://www.fussballtransfers.com/bundesliga/hannover-interesse-an-grifo_99169

Und wo genau ist jetzt das Problem an der Sache? Soll man lieber Geld, dass ohnehin nicht da ist, auf gut Glück sofort mit vollen Händen zum Fenster rauswerfen?
Heldt und Breitenreiter wird nicht entgangen sein, dass der Sturm aktuell sehr dürftig besetzt ist. Eine der ersten Meldungen wird demnach auch ein "Wir brauchen nen Stürmer" sein.
Verstehe allgemein die Aufregung um diesen Bild-Artikel auch nicht. Da steht nirgends, dass man nicht mehr aktiv wird, sondern erstmal den tatsächlichen Bedarf ermittelt im TL. Und dieses Vorgehen ist m.E.n. auch nötig. Stürmer ist immerhin nicht gleich Stürmer..

Hat man das nicht die komplette Hinserie gesehen wo Bedarf ist?????
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SaschaHSV96 am 03.01.2019 um 10:09 Uhr bearbeitet

Sportlich sollte Grifo sicherlich eine klare Verstärkung darstellen und ich halte eine Leihe nach Hannover auch für eine klassische Win-Win Situation für alle Parteien.

ABER, Grifo hat sich erst vor 6 Monaten gegen 96 entschieden, die Frage ist, warum sollte er dann jetzt kommen? Scheinbar hat ihn im Sommer das Gesamtkonzept schon nicht überzeugt. Auf der anderen Seite dürfte es ihm und seinem Berater imponieren, wie hartnäckig man an ihm baggert.
Grifo sollte tatsächlich einsehen, dass ihm, seiner Karriere und seinem Berater ein Schritt zurück vllt. aktuell besser tut. Bin gespannt ob da tatsächlich immernoch was dran ist, aber eigentlich sagt die Quelle ja nicht wirklich etwas konkretes.

Welche Erkenntnisse bekommt man in Bezug auf die Kaderplanung ausgerechnet im Trainingslager?

Wer sich während der Rückrunde verletzt? Ich verstehe es einfach nicht.

Es war für jeden sichtbar, daß die Mannschaft nicht als Team agiert. Dafür kann man gerade in einem Trainingslager etwas tun. Dann sollten jedoch möglichst alle, und gerade die neuen Spieler dabei sein. Das ganze sieht doch wieder nach Flickschusterei aus. Da ist kein Konzept und kein Plan.