Kaderschmiede 18/19 (mit Quellen)

Aha.

Wir kaufen also im Sommer 2017 einen 29 Jährigen Stürmer, der in der russischen Liga 9 Tore geschossen hat, für 9 Millionen.

Im Sommer darauf verkaufen wir unseren 31 Jährigen Stürmer, der 9 Tore in der Bundesliga geschossen hat, für 1,9 Millionen.

Verrückt oder wie Kind sagen würde: Das ist mit Sicherheit eine Entscheidung, die unterschiedlich bewertet wird.

Auf den ersten Blick stimmt das natürlich,nur man mjss auch dke Zeitpunkte betrachten. Jonathas kam sehr spät --> Er ist teurer
Dazu war such der Neymar Transfer --> Viel Geld im Umlauf
Dazu sind die von dir 1,9 Millionen reinste Spekulation,ich SPEKULIERE eher auf 4 Millionen

In der Printausgabe der HAZ steht in der Schagzeile eine Ablösesumme von 2,5 mio für Harnik, ich habe den Artikel aber nicht gelesen. Kann also nicht sagen ob das mit irgendwelchen späteren Boni gerechnet ist oder die Sofortzahlung.

Ich will wirklich ruhig bleiben

Aber sooo langsam müssen wir ja Angst haben das Trainingslager verschieben zu müssen...Macht ja wenig Sinn nur mit den Ballkindern zu trainieren...

Aber mal ernsthaft...Aus welchen Gründen will man Jonathas nun verramschen?
Ich habe ihn ja immer kritisch gesehen...Aber ihn nun mit hohem Verlust verkaufen zu wollen macht doch rein gar keinen Sinn!?

Harnik...ok das kann ich verschmerzen....

In der heutigen NP Print steht, dass Werder 2,5 Mio bezahlt. Von erfolgsabhängigen Zahlungen ist dort nichts geschrieben.
Weiterhin ist sich 96 mit Stoke einig. 1,2 Millionen Leihgebühr und Kaufoption von 10 Millionen.
Wimmer soll versichert haben unbedingt zu 96 zu wollen,so Kind.

Was sabbelt Kind eigentlich schon wieder die ganze zeit was von Namen , bestätigt Namen usw. Martin Kind lernt es aber auch nie! Einfach mal nicht alles kommentieren und dem Manager in die Karre fahren. Wie oft Kind schon namen kommentiert hat die dann doch nicht gekommen sind... dadurch wird ein Transfer von Spielern nicht unbedingt leichter.

Das kann einen doch aber nach so vielen Jahren nicht mehr wirklich wundern? Natürlich ist vieles davon nicht wirklich förderlich, aber es gibt eben auch niemanden, der Kind wirklich den Mund verbieten kann. Für die Unruhe, die sonst meist entsteht, weil es eben keine Wasserstandsmeldungen gibt, ist das ja sogar positiv.

Letztlich gab es aus verschiedenen Richtungen positive Signale zum Wimmer Transfer, also kann man schon davon ausgehen, dass er auch zustande kommt. Von unserem Interesse an Grifo wird auch die halbe Bundesliga wissen, weil sie ebenfalls interessiert ist. Und der Harnik Transfer ist ja mittlerweile schon in trockenen Tüchern.

Mimimimi Herr Kind sabbelt gar nicht, sondern er hat auf eine ihm gestellte Fragen geantwortet.
Und mal ganz im ernst, was glaubst was die NP, HAZ & Co geschrieben hätten wenn gestern nach dem Wimmer nicht vorgestellt wurde Kind auf die Frage mit "kein Kommentar " geantwortet hätte?
Dazu verstehe ich nicht in wie weit diese Aussage den Transfer gefährden könnte? Wenn Baumann das bei Werder und Harnik macht ist das eine gute Taktik und wenn das bei uns gemacht wird ist es ein NoGo, echt jetzt? Aber es war ja M. Kind der sich geäußert hat und nicht Hotte...
In den letzten 20 Jahren sind einige Manager bei uns gekommen und gegangen, M. Kind war immer da und er hat sich schon immer zu Transfers geäußert, d.h. es ist nichts neues und die jüngeren unter Uns, (nach Baujahr 1990) werden das gar nicht anders kennen. Auch die Medien wissen das und fragen direkt und gezielt M. Kind und nicht Heldt, oder Breite.
Daraus jetzt jedes Mal so ein Theater zu machen, ist in meinen Augen einfach nur lächerlich.

Leihe = 1.2 Mio, KO = 10 Mio. Jetzt muss nur noch 96 ihn vorstellen.

und genau da ist doch das Problem. Für die Medien ist Kind doch ein gefundenes Fressen. Er soll doch einfach Heldt sowas beantworten lassen oder eben nicht. Transfers sind nicht seine Baustelle und man muss doch nicht alles kommentieren. Lächerlich ist das ich das schon öfter moniert habe und nicht erst jetzt. "Kein Kommentar" wäre da richtig weil Kind die Gespräche mit Spielern doch gar nicht führt sondern Heldt. Wie der Stand der dinge ist erfährt er erst dann wenn etwas konkret wird.

Wie lächerlich dein Post ist zeigt das du Meinung anderer als lächerlich betitelst. Glaub mal ich bin schon länger als Baujahr 1990 bei 96 dabei.