Kaderschmiede Mit Quelle: Saison 26/27

Laut Bild hat Dynamo Dresden ein Auge auf Franz Roggow geworfen (Leihe oder Kauf). Er soll dort Sapina ersetzen, der den Verein noch verlassen soll. Allerdings gibt es seitens 96 wohl die interne Absprache, dass sich Boldt erstmal alle derzeit unter Vertrag stehende Spieler selbst angucken möchte.

Auf die Aussagen von Martin Kind bezogen:

Wir kennen es ja leider kaum anders. Riesigen Einfluss würde ich dem Ganzen nicht beimessen, aber hilfreich ist es sicher auch nicht. Richtig ärgerlich wird es aber meiner Meinung nach erst, wenn nach(!) Verhandlungen mit dem Spieler ein Veto von Kind eingelegt wird, so wie es in der Ära Marcus Mann zb mit Prtajin war...

Laut NP steht Leo Weinkauf vor einer Vertragsverlängerung.

Das würde den Druck auf der Position erstmal etwas reduzieren. Hellstern wird vielleicht auch eher akzeptiert, wenn mit Weinkauf eine im Profifußball voll etablierte Option im Kader steht.

Laut Bild wechselt Hellstern nun zu Fürth, können wir also von der Liste streichen.
Läuft gut bei uns.

Vor 3 Seiten klang es noch, als würdest du Hellstern eh nicht so unbedinngt wollen, nzw gut finden. also wieso plötzlich so negativ, sollte er nicht kommen. Einfach nur, um etwas negatives schreiben zu können? Weil es dann etwas besser ins Bild gegen Kind passt?
Ich fände es schade wenn er nicht kommt, aber mal schauen wer dann die Alternative ist, dann kann man weiter schauen.

Wir wissen ja nicht was alles hinter dem Transfer steckt bzw. was sich hinter den Kulissen abspielt, sollte er nun zu Fürth wechseln. Vielleicht sind sich die Verantwortlichen von H96 und Stuttgart auch nicht einig geworden weil die Stuttgarter keine anderen Vertragsmodalitäten als eine Reihe zu lassen wollten und Hannover eben unbedingt eine Leihe mit anschließender Kauoption haben wollte. Dazu waren die Stuttgarter nicht bereit und so kommt es dann zu keinem Wechseln nach Hannover sondern Fürth die vielleicht mit einer reinen Leihe zufrieden sind. Obwohl Prüfrock in der abgelaufenen Saison mehr also ordentlich performt hat. Wer weis vielleicht wechselt Prüfrock und damit ist Hellstern dann der Ersatz.

Na da musst du doch einfach nur in den zitierten Text von mir schauen - eigentlich schaffst du sowas.
Hellstern ist sicherlich ein sehr guter und talentierter Torwart. Die Modalitäten wären aus meiner Sicht suboptimal gewesen und ich hätte mir nach Noll gewünscht, dass wir da gedanklich schon weiter sind bei Leihen ohne KO.

Den von der Bild genannten Raab würde ich auch nicht gut finden.

Wenn ich mich richtig erinnere, stammen die 13/18 Mio. nur aus einem Bild-Artikel mit dem Schlagwort "Etat-Rätsel" kurz vor Amtsantritt von Boldt, korrekt? Oder hat Boldt dazu selbst was auf der PK gesagt oder ging aus den von der DFL veröffentlichten Finanzkennzahlen jedenfalls für die Vergangenheit dieser Wert hervor (ehrliches Interesse, keine rhetorische Frage)?

Eine Etatkürzung um 5 Mio. wäre schon ein sehr dickes Brett. Ich kann mir selbst nach den Abgängen der ganzen Leihspieler + Leopold nicht so recht vorstellen, dass man Stand jetzt merklich darunter liegt - ganz ohne weitere Verstärkungen. Vielleicht sind aufkommende Gerüchte um Ghita und Källmann auch in diesem Kontext zu sehen, denn sie werden beide relativ viel verdienen und könnten beide ganz gut zu Geld gemacht werden. Mit einem Etat von ~15 Mio. könnte man wahrscheinlich schon deutlich besser arbeiten.

Ich meine diese Zahlen stammen aus den Lizenzunterlagen und Boldt hat sie bei seiner Vorstellungs-PK mehr oder weniger direkt bestätigt. Aber Nagel mich nicht drauf fest.

Das ganze ergibt aber schon auch Sinn. Im letzten Sommer haben wir einen mittleren einstelligen Millionenbetrag Transfergewinn erzielt und damit die laufenden kosten eines deutlich teureren Kaders gedeckt - wobei laut Kind die Winter-Transfers das Budget gesprengt haben. Die 13 Mio könnten also genau dem Basis-Etat entsprechen, welches ohne Transferüberschüsse zur Verfügung steht.

Das große Aber:

Stichtag für die Lizenzunterlagen ist der 15.03. und seitdem hat sich einiges getan:

19.03.
Der FC Bayern zieht die RKO für Aseko, Hannover 96 macht ca. 1,5 Mio Gewinn.

24.05.
Nicolo Tresoldi wird Meister und Torschützenkönig in Belgien. Laut NP fließen Boni, die Tresoldi zum Rekordverkauf bei Hannover 96 machen.

Beides hat natürlich Auswirkungen. Da könnte man jetzt spekulieren wieviel Geld wirklich bei uns landet und welcher Anteil davon in den Kader fließt.

Ich würde die 13 vs.18 Millionen € nicht als reine Foren-Folklore abtun. Die BILD hat zuletzt konkret geschrieben, dass Hannover 96 in den Lizenzierungsunterlagen einen Personaletat von 13 Mio. Euro angegeben habe, während zuvor von 18 Mio. Euro die Rede gewesen sei. Dazu kommt, dass Dirk Tietenberg diese Größenordnung im Podwart ebenfalls aufgegriffen hat. Das ersetzt natürlich keine offizielle Bestätigung durch Boldt oder Kind, aber wenn BILD und HAZ/NP-Umfeld dieselbe Richtung berichten, ist es zumindest mehr als ein einzelnes Gerücht.
Aus den DFL-Finanzkennzahlen lässt sich diese Zahl allerdings nicht sauber herleiten. Dort wird für Hannover 96 für 2023/24 ein Personalaufwand von rund 30,2 Mio. Euro ausgewiesen. Das ist aber der gesamte bilanzielle Personalaufwand und eben nicht identisch mit dem Lizenzspieler-Etat, über den wir hier sprechen. Wer aus den DFL-Zahlen direkt 13 oder 18 Mio. ableiten will, vermischt aus meiner Sicht zwei unterschiedliche Ebenen.
Was wir nun wissen ist, dass die Bild zumindest Personaletat und Profispieleretat nicht auseinanderhalten können. Wir sollten aber bedenken, dass der Kauf und Rückkauf von Aseko bereits vor dem Einreichen der Lizenzuterlagen stattgefunden hat, so dass man den dortigen Erlös bereits eingepreist hat. Welche Summern genau in Bezug auf Tresoldi zwischenzeitlich zusätzlich generiert wurden, wissen wir ebenso nur aus den Medien. Insgesamt bleibt festzuhalten, dass es nun einen massiven Sparkurs geben wird.

Die Aussagen von Martin Kind passen für mich in dieses Bild. Wenn neben dem Torwart nur noch zwei Spieler kommen sollen, solange niemand mehr geht, spricht das gegen eine Nachrüstung, welche den Aufstieg anpeilt. Das kann sportliche Überzeugung sein, es kann aber eben auch schlicht Budgetdisziplin sein. Gerade wenn man bedenkt, dass Leopold und Aseko vermutlich keine riesigen Etatblöcke waren, erklärt deren Abgang allein kaum eine Reduktion um fünf Mio. Euro.

Bei Källman und Ghita bin ich skeptisch, was die Gerüchte angeht. Es gibt lose Hinweise, aber für mich noch kein echtes Transfergerücht. Bei Källman wurde Kind sinngemäß so zitiert, dass 96 ihn nur abgeben würde, wenn sowohl die Summe als auch ein adäquater Ersatz passen. Das klingt nicht nach aktivem Verkaufsdruck, aber auch nicht nach absoluter Unverkäuflichkeit. Bei Ghita fand ich Tietenbergs Skepsis im Podwart auffällig, mehr aber Stand jetzt auch nicht.

Meine Erwartung wäre deshalb weiterhin relativ einfach zu definieren. Ohne weitere Abgänge kommen ein Torwart, ein zentraler/defensiver Mittelfeldspieler und ein Spieler für die Außenbahn. Mehr wird es aus meiner Sicht erst geben, wenn zusätzlich Bewegung in den Kader kommt.
Ein Sterner-Abgang wäre für mich dabei noch nicht zwingend der Auslöser für einen externen Ersatz, gleiches gilt für Roggow, weil man Vogel und Engelbreth hochziehen wird. Anders sähe es aus, wenn mehrere Profile gleichzeitig wegbrechen: Gehen Sterner und Kokolo, könnte noch jemand für die Schiene kommen, tendenziell rechts. Gehen Kokolo und Rochelt, wäre ein weiterer offensiver Außenspieler plausibel. Geht Gindorf, kann man über einen zusätzlichen Stürmer reden.

Damit lande ich maximal bei sechs Feldspielern plus Keeper. Ein zweiter Keeper käme nur dazu, falls Weinkauf wider Erwarten nicht verlängert. Das wäre dann keine große Einkaufstour, sondern eine sehr klare, etatgetriebene Kaderkorrektur.
Ich bin überzeugt, dass wir mit dem dann entstehenden Kader weiterhin um die Plätze 4-8 mitspielen werden, während ein Aufstieg eher die positive Überraschung als die realistische Anforderung wäre.