| Geburtsdatum | 05.08.1999 |
|---|---|
| Alter | 27 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,86m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | SG Dynamo Dresden |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 3 | - | - | ||
![]() | 2. Bundesliga | 2 | - | - | |
![]() | DFB-Pokal | 1 | - | - | |
Keller, Thomas (1,2 Mio. €, SG Dynamo Dresden)
01.07.2019 - 01:30 Uhr
- Platz 7.001 der wertvollsten Spieler weltweit (→ zur Statistik)
- Platz 116 der wertvollsten Spieler der 2. Bundesliga (→ zur Statistik)
- Platz 3 der wertvollsten Spieler von Dynamo Dresden (→ zur Statistik)
- Platz 300 der wertvollsten Spieler aus Deutschland (→ zur Statistik)
- Platz 1.270 der weltweit wertvollsten Spieler mit der Position "Innenverteidiger" (→ zur Statistik)
- Platz 620 der wertvollsten Spieler des 1999er Jahrgangs (→ zur Statistik)
Zeige Ergebnisse 1-4 von 4.
25.08.2026 - 12:52 Uhr
Aktuelle Einschätzung: 1,50 Mio. €
Gehört für mich ähnlich wie in der Rückrunde zu den besten IVs der Liga. Es bedarf also einer Anpassung im Marktwert.
Gehört für mich ähnlich wie in der Rückrunde zu den besten IVs der Liga. Es bedarf also einer Anpassung im Marktwert.
25.08.2026 - 13:08 Uhr
Zitat von Mavvv-10
Gehört für mich ähnlich wie in der Rückrunde zu den besten IVs der Liga. Es bedarf also einer Anpassung im Marktwert.
Gehört für mich ähnlich wie in der Rückrunde zu den besten IVs der Liga. Es bedarf also einer Anpassung im Marktwert.
Woran machst du das fest? In der Liga einmal gut und einmal gegen Nürnberg komplett überfordert.
Dazu ist er gerade erst für 1 Mio. gewechselt. Ergo würden die beiden Spiele eine Aufwertung von 50% bedeuten.
25.08.2026 - 13:58 Uhr
Aktuelle Einschätzung: 1,50 Mio. €
Ach du ich schaue die Dynamo-Spiele und sehe wie er so spielt. Letzte Saison ist er in der Kicker-Rangliste außerdem zweitbester IV der Liga hinter Lochoshvili geworden.
Ich weiß nicht ob du das Nürnberg-Spiel gesehen hast, aber da von „komplett überfordert“ zu sprechen ist einfach maßlos übertrieben. Dynamo hatte einen schlechten Tag, dennoch hätte das Ergebnis wesentlich ausgeglichener ausfallen können. Die Tore sind am Ende durch individuelle Fehler von anderen entstanden.
Und deine Argumentation mit der Ablöse erschließt sich mir auch nicht. Die Ablöse entspricht nicht dem Marktwert. Übrigens bei keinem Spieler hier.
Zitat von Savarez03
Woran machst du das fest? In der Liga einmal gut und einmal gegen Nürnberg komplett überfordert.
Dazu ist er gerade erst für 1 Mio. gewechselt. Ergo würden die beiden Spiele eine Aufwertung von 50% bedeuten.
Zitat von Mavvv-10
Gehört für mich ähnlich wie in der Rückrunde zu den besten IVs der Liga. Es bedarf also einer Anpassung im Marktwert.
Gehört für mich ähnlich wie in der Rückrunde zu den besten IVs der Liga. Es bedarf also einer Anpassung im Marktwert.
Woran machst du das fest? In der Liga einmal gut und einmal gegen Nürnberg komplett überfordert.
Dazu ist er gerade erst für 1 Mio. gewechselt. Ergo würden die beiden Spiele eine Aufwertung von 50% bedeuten.
Ach du ich schaue die Dynamo-Spiele und sehe wie er so spielt. Letzte Saison ist er in der Kicker-Rangliste außerdem zweitbester IV der Liga hinter Lochoshvili geworden.
Ich weiß nicht ob du das Nürnberg-Spiel gesehen hast, aber da von „komplett überfordert“ zu sprechen ist einfach maßlos übertrieben. Dynamo hatte einen schlechten Tag, dennoch hätte das Ergebnis wesentlich ausgeglichener ausfallen können. Die Tore sind am Ende durch individuelle Fehler von anderen entstanden.
Und deine Argumentation mit der Ablöse erschließt sich mir auch nicht. Die Ablöse entspricht nicht dem Marktwert. Übrigens bei keinem Spieler hier.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mavvv-10 am 25.08.2026 um 14:05 Uhr bearbeitet
25.08.2026 - 14:48 Uhr
Zitat von Mavvv-10
Ach du ich schaue die Dynamo-Spiele und sehe wie er so spielt. Letzte Saison ist er in der Kicker-Rangliste außerdem zweitbester IV der Liga hinter Lochoshvili geworden.
Ich weiß nicht ob du das Nürnberg-Spiel gesehen hast, aber da von „komplett überfordert“ zu sprechen ist einfach maßlos übertrieben. Dynamo hatte einen schlechten Tag, dennoch hätte das Ergebnis wesentlich ausgeglichener ausfallen können. Die Tore sind am Ende durch individuelle Fehler von anderen entstanden.
Und deine Argumentation mit der Ablöse erschließt sich mir auch nicht. Die Ablöse entspricht nicht dem Marktwert. Übrigens bei keinem Spieler hier.
Zitat von Savarez03
Woran machst du das fest? In der Liga einmal gut und einmal gegen Nürnberg komplett überfordert.
Dazu ist er gerade erst für 1 Mio. gewechselt. Ergo würden die beiden Spiele eine Aufwertung von 50% bedeuten.
Zitat von Mavvv-10
Gehört für mich ähnlich wie in der Rückrunde zu den besten IVs der Liga. Es bedarf also einer Anpassung im Marktwert.
Gehört für mich ähnlich wie in der Rückrunde zu den besten IVs der Liga. Es bedarf also einer Anpassung im Marktwert.
Woran machst du das fest? In der Liga einmal gut und einmal gegen Nürnberg komplett überfordert.
Dazu ist er gerade erst für 1 Mio. gewechselt. Ergo würden die beiden Spiele eine Aufwertung von 50% bedeuten.
Ach du ich schaue die Dynamo-Spiele und sehe wie er so spielt. Letzte Saison ist er in der Kicker-Rangliste außerdem zweitbester IV der Liga hinter Lochoshvili geworden.
Ich weiß nicht ob du das Nürnberg-Spiel gesehen hast, aber da von „komplett überfordert“ zu sprechen ist einfach maßlos übertrieben. Dynamo hatte einen schlechten Tag, dennoch hätte das Ergebnis wesentlich ausgeglichener ausfallen können. Die Tore sind am Ende durch individuelle Fehler von anderen entstanden.
Und deine Argumentation mit der Ablöse erschließt sich mir auch nicht. Die Ablöse entspricht nicht dem Marktwert. Übrigens bei keinem Spieler hier.
Die Leistungen aus der Rückrunde sind ja in der Ablöse schon abgegolten, damit hat diese Leistung für eine Aufwertung jetzt kaum noch Relevanz.
Die Ablöse ist halt, wie immer, das stärke Signal.
Der Vertrag lief auch noch 2 Jahre, also auch kein großer Faktor, den man berücksichtigen müsste.
Zum Winter kann man sicherlich gucken wie er sich entwickelt und dann über eine Anpassung nachdenken, im ZU sehe ich, aufgrund des klaren Marktsignals, hier keinen wirklichen Grund für eine Anpassung, da das ZU ja nur für "Sonderfälle" da ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bombatov am 25.08.2026 um 14:50 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland




