Kevin de Bruyne [14]

Wir sehen uns in der gruppenphase

Das mit dem vernünftig investieren wird sich äußerst schwierig gestalten.
Jeder weiß WOB hat die Kohle, jeder will was vom Kuchen und schon vorher hat WOB auch schon sehr gute Ablösen gezahlt.
Und bis auf das Geld reizt es jetzt auch nicht so viele Spieler unbedingt zu WOB zu müssen. So einen wie De Bruyne reizt man damit nicht mehr,der bekommt die Kohle auch woanders.
Dafür fehlt dann auch einfach das langfristige Prestige. Selbst ManU sitzen auf ihre 200 Mio und werden sie nicht los. Jeder Speiler, der ihnen sofort helfen würde ist nicht umsetzbar.

Achja, nicht dass das als Gebashe interpretiert wird:
Das Problem hat so ziemlich jeder Verein bis auf Bayern, Barca, Real... Aber die müssen auch nicht verkaufen.
Diese Problematik kann man ja überall sehen: Damals Liverpool mit Torres, heute Hoffenheim mit Firmino. Ersetzen ist da nicht so einfach.


Da kannst du "nur" auf Spieler setzen, die dein Niveau haben und bei denen du auf ihr Potenzial setzen kannst.

Hallo Wolfsburger, nachdem ich mal kurz über den Thread hier geflogen bin, muss ich echt eines mal loswerden :
Warum gebt ihr denn Allofs den schwarzen Peter ?

Soweit wie man mitbekommen hat, hat der VFL doch alles menschenmögliche, auch nur noch halbwegs vernünftige versucht um de Bruyne halten zu können. Ein Salär das jenseits von gut & böse war, Lobhudeleien und Honig um den Mund schmieren bis zum erbrechen.
Geholfen hats alles nichts. Deshalb ist es doch nun mal wirklich ein Fakt daß de Bruyne schlichtweg mit aller vehemenz weg will. Und da änderst du als Manager dann nullkommanix daran. So einfach ist das doch.

Deshalb kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen hier irgendjemand anderem den schwarzen Peter zuzuschieben, außer eben dem Spieler. Denn auf seinen Mist ist das nämlich gewachsen, er ist treibende Kraft in diesem Theater. Er fühlt sich zum höchsten berufen und empfindet den VFL für sich als zu klein geworden.
Alle anderen Beteiligten reagieren doch nur und können auch gar nichts anderes tun.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von hassferder am 26.08.2015 um 23:46 Uhr bearbeitet

De Bruyne ist natürlich ein aussergewöhnlicher Spieler. Aber 75 000 000€?

Gut, ein James Rodriguez hat 80 und ein Suarez 81 Millionen gekostet. Aber das ist doch mittlerweile einfach krank.
Für Wolfsburg wird es jetzt natürlich schwer, er war die zentrale Figur im Spiel. Bayern sowieso, Leverkusen und Dortmund haben jetzt sicher Vorteile. Schalke ist eine Wundertüte und Favre wird Gladbach sicher bald auf Linie getrimmt haben. Für die Kohle könnte man im Normalfall schon 2 recht gute Spieler kaufen. Aber jetzt? Wer kommt denn überhaupt in Frage? In der Bundesliga dürfte es ohne adäquaten Ersatz ganz eng werden mit der CL Qualifikation. Bin gespannt, was da jetzt passiert. Ich hoffe, dass sie haben schon 2-3 an der Angel haben. Man weis ja sicher nicht erst seit Vorgestern, dass er wechseln will.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Paganethos am 26.08.2015 um 23:59 Uhr bearbeitet

Das Problem ist keineswegs, dass de Bruyne abgegeben wurde. Das Problem besteht zum einen im Timing und - um es kurz zu machen - in dem Umstand, dass unsere Mannschaft letztes zu diesem Zeitpunkt stärker aufgestellt war in Anbetracht einer leichteren Aufgabe, nämlich der Europaleague.

Da die Frage schon öfter gestellt wurde, wieviel dem VfL von den 75 Mios übrig bleiben.
Grundsätzlich ist dies vom Jahresüberschuss Wolfsburgs am Jahresende abhängig. Von diesem müssen grob geschätzt (z.B. Gewerbesteuer, Körperschaftssteuer) 40% an Steuern abgeführt werden. Umsatzsteuer muss keine gezahlt werden, da er ins Ausland transferiert wird.

Nur wie berechenet sich dieser Jahresüberschuss?
De Bruyne wurde vor 1,5 Jahren für 25 Mios gekauft. Er hat damals einen Vertrag über 5,5 Jahren unterschrieben. Somit können 18 Mios Restwert (25/5,5*4) sofort abgeschrieben werden und sind somit auf jeden Fall steuerfrei. Stehen nun die verbleibenden 57 Mios am Jahresende als Jahresüberschuss fest, müssen hierfür Steuern abgeführt werden. Dies kann der VfL durch Spielertransfers verringern. Hier gilt aber umgekehrt auch:
Verpflichtet der VFL einen Spieler für 25 Mios und gibt ihm einen Vierjahresvertrag, wird der Jahresüberschuss bis zum Jahresende nur um ca. 2 Mios reduziert (25 Mios / 4 Jahre / 12 Monate * 4 Monate). Alles in allem ist es somit schwierig, die Steuern zu reduzieren. Viele Kniffe, um die Steuern zu reduzieren, gibt es nicht. Theoretisch würde es gehen, einen Spieler bis zum Winter mit anschließender Kaufoption auszuleihen und eine sehr hohe Leihgebühr und niedrige Ablösesumme zu vereinbaren. Ich denke aber, solche Dinge wurden seitens des Finanzamts schon durchdacht und wirken sich bei anschließendem Kauf nicht steuermindernd aus. Es gibt aber durchaus Möglichkeiten, den Jahresüberschuss zu reduzieren, um die Steuerlast auf die kommenden Jahre zu verteilen und somit durch Transfers zu verringern. Eine Möglichkeit wäre die im Rahmen der Gesetze größtmögliche Ausschöpfung der Rückstellungen.

Ich denke nicht, dass Allofs verantwortlich für diesen Transfer ist sondern die VW-Chefetage um Winterkorn. Außerdem wird ein de Bruyne nie wieder dieses Geld einbringen daher halte ich einen Verkauf auch zu diesem Zeitpunkt für ein gutes Geschäft. Kruse oder zur Not Arnold werden ihr wahrscheinlich nicht 1:1 ersetzen können aber die gesamte Mannschaft hat ausreichend Potential um weiterhin die Nummer 2 in Deutschland zu bleiben.

Mit den richtigen Verstärkungen kann das durchaus sein. So, wie die Mannschaft aber momentan aussieht, wird es schwer genug, die EL-Quali zu schaffen. Von der CL braucht man mit diesem Kader sicherlich nicht reden, geschweige denn von der zweiten Kraft in der BL.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von WOBoogyBoy am 27.08.2015 um 03:16 Uhr bearbeitet

Super; absolute Zustimmung !!

Das hätte man m. E. wirklich machen sollen - ein Exempel statuieren, der Allgemeinheit, den anderen Vereinen, den Spielern und - vor allem - den Beratern zeigen, dass Verträge - auch im Fußball! - noch eine gewisse Verbindlichkeit besitzen. Hätte KdB bleiben müssen, wäre ihm trotzdem nichts anderes übrig geblieben, als weiterhin Vollgas zu geben. Denn nur so wäre es im nächsten Jahr ggf. für andere Vereine interessant geblieben. Ich finde es extrem schade, dass man hier den Engländern buchstäblich klein beigegeben hat, auch wenn die Ablösesumme natürlich horrend ist. Aber - es sagt auch einiges über den Spieler aus. Ich hatte auch im Prinzip kein Verständnis für die Aussage von Allofs im "Doppelpass", der meinte, man müsse auch KdB verstehen, dass es um wirtschaftliche Fragen und dessen Zukunft gehe. Klar, ist grundsätzlich richtig. Aber verdiente KdB nicht auch im Wolfsburg bereits eine Summe, die ein Otto Normalbürger in seinem ganzen Leben nicht erhält? Sind beispielsweise 10 Mio. Jahressalär nicht genug? Da gerät der ganze Markt durch die Engländer enorm durcheinander - eine extrem ungute Entwicklung.