| Geburtsdatum | 13.06.1996 |
|---|---|
| Alter | 30 |
| Nat. |
Frankreich |
| Größe | 1,81m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Linksaußen |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Al-Nassr FC |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 5 | - | - | ||
![]() | Saudi Pro League | 4 | - | - | |
![]() | King's Cup | 1 | - | - | |
Kingsley Coman
30.08.2015 - 21:57 Uhr
29.12.2015 - 10:45 Uhr
Zitat von Nordqvist
eben deswegen macht es in meinen Augen auch wenig Sinn, darüber zu spekulieren, wen wir als Lewy-Backup verpflichten sollen. Wir wissen ja nicht einmal, mit wie vielen Offensiven Ancelotti gedenkt aufzulaufen.
Zitat von michael3110
In der Hinsicht bin ich wirklich auf CA gespannt, also wie er (sofern alle Fit) agieren lässt.
Zitat von Nordqvist
warum sollte er weniger Spiele bekommen? Auf den Außen gibt es zu Costa u. Coman keine Alternative, solange sich Robbery auch weiterhin auf der Krankenstation befinden. Auch ein zurückkehrender Götze (weil auf dem Flügel in meinen Augen völlig unbrauchbar) dürfte da nicht wirklich in Konkurrenz zu Coman stehen.
Zitat von wernbaer
man kann sich von mir aus auch nach der em zusammensetzen wenn er schon ein spieler der franzmänner sein sollte, dies bezweifle ich aber aus heutiger sicht, da er wohl in der rückrunde weniger spiele bekommen wird, was seine position im franzteam auch schwächen wird.
man kann sich von mir aus auch nach der em zusammensetzen wenn er schon ein spieler der franzmänner sein sollte, dies bezweifle ich aber aus heutiger sicht, da er wohl in der rückrunde weniger spiele bekommen wird, was seine position im franzteam auch schwächen wird.
warum sollte er weniger Spiele bekommen? Auf den Außen gibt es zu Costa u. Coman keine Alternative, solange sich Robbery auch weiterhin auf der Krankenstation befinden. Auch ein zurückkehrender Götze (weil auf dem Flügel in meinen Augen völlig unbrauchbar) dürfte da nicht wirklich in Konkurrenz zu Coman stehen.
In der Hinsicht bin ich wirklich auf CA gespannt, also wie er (sofern alle Fit) agieren lässt.
eben deswegen macht es in meinen Augen auch wenig Sinn, darüber zu spekulieren, wen wir als Lewy-Backup verpflichten sollen. Wir wissen ja nicht einmal, mit wie vielen Offensiven Ancelotti gedenkt aufzulaufen.
Richtig. Wir werden uns mi CA hinter den Kulissen schon über den Kader für nächste Saison ausgetauscht haben oder es noch tun. Aber eine wirkliche Notwendigkeit für einen RL-BU sehe ich aktuell auch nicht. Zumindest wenn wir niemanden abgeben. Ein Talent wäre aber denkbar, nur sehe ich da niemanden mit entsprechendem Potential _und_ dem Willen sich hier zwei Jahre praktisch nur auf die Bank zu setzen.
29.12.2015 - 10:52 Uhr
Zitat von michael3110
Ein Talent wäre aber denkbar, nur sehe ich da niemanden mit entsprechendem Potential _und_ dem Willen sich hier zwei Jahre praktisch nur auf die Bank zu setzen.
Ein Talent wäre aber denkbar, nur sehe ich da niemanden mit entsprechendem Potential _und_ dem Willen sich hier zwei Jahre praktisch nur auf die Bank zu setzen.
"Praktisch nur auf der Bank zu sitzen" bringt ja auch nichts, weder uns noch dem Talent. Wenn man da ein Talent verpflichten würde (z.B. Embolo), dann müsste man da eine Situation kreieren wie eben bei Coman auch: Mit Möglichkeit auf Spielpraxis. Coman ist ja auch nicht als Stamspieler eingeplant, profitiert aber eben davon, dass wir zwei sehr verletzungsanfällige Außenbahnspieler haben und hat daher die Möglichkeit zu spielen.
Wenn diese Möglichkeit überhaupt nicht gegeben ist, kann man sich das Talent direkt sparen. (Oder man kauft ein Talent und verleiht es sofort.) Dann sollte man eher auf einen erfahrenen Backup zurückgreifen, wenn man der Meinung ist, einen Backup zu benötigen.
29.12.2015 - 10:56 Uhr
Zitat von Kuemmjen
"Praktisch nur auf der Bank zu sitzen" bringt ja auch nichts, weder uns noch dem Talent. Wenn man da ein Talent verpflichten würde (z.B. Embolo), dann müsste man da eine Situation kreieren wie eben bei Coman auch: Mit Möglichkeit auf Spielpraxis. Coman ist ja auch nicht als Stamspieler eingeplant, profitiert aber eben davon, dass wir zwei sehr verletzungsanfällige Außenbahnspieler haben und hat daher die Möglichkeit zu spielen.
Wenn diese Möglichkeit überhaupt nicht gegeben ist, kann man sich das Talent direkt sparen. (Oder man kauft ein Talent und verleiht es sofort.) Dann sollte man eher auf einen erfahrenen Backup zurückgreifen, wenn man der Meinung ist, einen Backup zu benötigen.
Zitat von michael3110
Ein Talent wäre aber denkbar, nur sehe ich da niemanden mit entsprechendem Potential _und_ dem Willen sich hier zwei Jahre praktisch nur auf die Bank zu setzen.
Ein Talent wäre aber denkbar, nur sehe ich da niemanden mit entsprechendem Potential _und_ dem Willen sich hier zwei Jahre praktisch nur auf die Bank zu setzen.
"Praktisch nur auf der Bank zu sitzen" bringt ja auch nichts, weder uns noch dem Talent. Wenn man da ein Talent verpflichten würde (z.B. Embolo), dann müsste man da eine Situation kreieren wie eben bei Coman auch: Mit Möglichkeit auf Spielpraxis. Coman ist ja auch nicht als Stamspieler eingeplant, profitiert aber eben davon, dass wir zwei sehr verletzungsanfällige Außenbahnspieler haben und hat daher die Möglichkeit zu spielen.
Wenn diese Möglichkeit überhaupt nicht gegeben ist, kann man sich das Talent direkt sparen. (Oder man kauft ein Talent und verleiht es sofort.) Dann sollte man eher auf einen erfahrenen Backup zurückgreifen, wenn man der Meinung ist, einen Backup zu benötigen.
Btw. steht Coman bspw. unserem "Star" Robben leistungstechnisch in dieser Saison nicht nach. Das liegt natürlich an dessen Verletzungspech, aber vielleicht ist es auch einfach ein altersbedingter Leistungseinbruch. Natürlich gibt es dann noch die Abrufbarkeit in BigGames (wird sich zeigen), aber grundsätzlich sind die Leistungen unserer alten Flügelspieler nicht so HC, dass man einem starken Talent nicht zutrauen könnte sich auch über die ganz normale Konkurrenzsituation Spielzeiten zu sichern. Natürlich gesetzt den Fall, dass die heiligen Kühe hier keine Einsatzgarantie haben.
29.12.2015 - 11:20 Uhr
Zitat von TikiTakaFanBoi
Gibt es nicht, hat sich der User ausgedacht.
Zitat von gomez3394
Woher hast du die Info, dass der Anschlussvertrag bereits ausgehandelt ist?
Zitat von Waldfrucht
Verstehe deinen Post nicht. Coman ist bis 2017 ausgeliehen, spätestens danach hat der FCB die Option, ihn zu kaufen. Der Anschlussvertrag ist bereits ausgehandelt. Coman ist somit bereits langfristig an den Verein gebunden - ob jetzt bis 2020, 2021 oder 2022.
Zitat von Maldeika
Natürlich macht es Sinn. Damit man ihn langfristig bis 2021 binden kann. Wartet man, hat er nur noch ein Jahr Restvertrag.
Natürlich macht es Sinn. Damit man ihn langfristig bis 2021 binden kann. Wartet man, hat er nur noch ein Jahr Restvertrag.
Verstehe deinen Post nicht. Coman ist bis 2017 ausgeliehen, spätestens danach hat der FCB die Option, ihn zu kaufen. Der Anschlussvertrag ist bereits ausgehandelt. Coman ist somit bereits langfristig an den Verein gebunden - ob jetzt bis 2020, 2021 oder 2022.
Woher hast du die Info, dass der Anschlussvertrag bereits ausgehandelt ist?
Gibt es nicht, hat sich der User ausgedacht.
Für solche Banalitäten braucht man keine Quelle.
Wie soll das denn sonst funktionieren? Wir haben eine Kaufoption, ziehen diese und müssen uns dann erstmal mit dem Spieler einigen? Das könnte ja lustig werden, wenn man sich nicht mit dem Spieler einigen kann, aber dadurch, dass die man Option gezogen hat, im Besitz der Transferrechte ist.
Das bedeutet natürlich nicht, dass bei ziehen der Kaufoption nicht nochmal nachverhandelt wird.Ich sehe es sogar als wahrscheinlich an.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Geheim am 29.12.2015 um 11:20 Uhr bearbeitet
29.12.2015 - 12:10 Uhr
Zitat von michael3110
Richtig. Wir werden uns mi CA hinter den Kulissen schon über den Kader für nächste Saison ausgetauscht haben oder es noch tun. Aber eine wirkliche Notwendigkeit für einen RL-BU sehe ich aktuell auch nicht. Zumindest wenn wir niemanden abgeben. Ein Talent wäre aber denkbar, nur sehe ich da niemanden mit entsprechendem Potential _und_ dem Willen sich hier zwei Jahre praktisch nur auf die Bank zu setzen.
Zitat von Nordqvist
eben deswegen macht es in meinen Augen auch wenig Sinn, darüber zu spekulieren, wen wir als Lewy-Backup verpflichten sollen. Wir wissen ja nicht einmal, mit wie vielen Offensiven Ancelotti gedenkt aufzulaufen.
Zitat von michael3110
In der Hinsicht bin ich wirklich auf CA gespannt, also wie er (sofern alle Fit) agieren lässt.
Zitat von Nordqvist
warum sollte er weniger Spiele bekommen? Auf den Außen gibt es zu Costa u. Coman keine Alternative, solange sich Robbery auch weiterhin auf der Krankenstation befinden. Auch ein zurückkehrender Götze (weil auf dem Flügel in meinen Augen völlig unbrauchbar) dürfte da nicht wirklich in Konkurrenz zu Coman stehen.
Zitat von wernbaer
man kann sich von mir aus auch nach der em zusammensetzen wenn er schon ein spieler der franzmänner sein sollte, dies bezweifle ich aber aus heutiger sicht, da er wohl in der rückrunde weniger spiele bekommen wird, was seine position im franzteam auch schwächen wird.
man kann sich von mir aus auch nach der em zusammensetzen wenn er schon ein spieler der franzmänner sein sollte, dies bezweifle ich aber aus heutiger sicht, da er wohl in der rückrunde weniger spiele bekommen wird, was seine position im franzteam auch schwächen wird.
warum sollte er weniger Spiele bekommen? Auf den Außen gibt es zu Costa u. Coman keine Alternative, solange sich Robbery auch weiterhin auf der Krankenstation befinden. Auch ein zurückkehrender Götze (weil auf dem Flügel in meinen Augen völlig unbrauchbar) dürfte da nicht wirklich in Konkurrenz zu Coman stehen.
In der Hinsicht bin ich wirklich auf CA gespannt, also wie er (sofern alle Fit) agieren lässt.
eben deswegen macht es in meinen Augen auch wenig Sinn, darüber zu spekulieren, wen wir als Lewy-Backup verpflichten sollen. Wir wissen ja nicht einmal, mit wie vielen Offensiven Ancelotti gedenkt aufzulaufen.
Richtig. Wir werden uns mi CA hinter den Kulissen schon über den Kader für nächste Saison ausgetauscht haben oder es noch tun. Aber eine wirkliche Notwendigkeit für einen RL-BU sehe ich aktuell auch nicht. Zumindest wenn wir niemanden abgeben. Ein Talent wäre aber denkbar, nur sehe ich da niemanden mit entsprechendem Potential _und_ dem Willen sich hier zwei Jahre praktisch nur auf die Bank zu setzen.
Angesichts der Verletzten Robbery und der Flexibilität von Costa kann ein weiterer Winger ohne Weiteres kommen. Dieser wird seine Einsätze erhalten, da mache ich mir keine Sorgen. Es wäre fahrlässig, auf die Verletztenstatistik nicht zu reagieren.
29.12.2015 - 12:14 Uhr
Zitat von Geheim
Für solche Banalitäten braucht man keine Quelle.
Wie soll das denn sonst funktionieren? Wir haben eine Kaufoption, ziehen diese und müssen uns dann erstmal mit dem Spieler einigen? Das könnte ja lustig werden, wenn man sich nicht mit dem Spieler einigen kann, aber dadurch, dass die man Option gezogen hat, im Besitz der Transferrechte ist.
Das bedeutet natürlich nicht, dass bei ziehen der Kaufoption nicht nochmal nachverhandelt wird.Ich sehe es sogar als wahrscheinlich an.
Zitat von TikiTakaFanBoi
Gibt es nicht, hat sich der User ausgedacht.
Zitat von gomez3394
Woher hast du die Info, dass der Anschlussvertrag bereits ausgehandelt ist?
Zitat von Waldfrucht
Verstehe deinen Post nicht. Coman ist bis 2017 ausgeliehen, spätestens danach hat der FCB die Option, ihn zu kaufen. Der Anschlussvertrag ist bereits ausgehandelt. Coman ist somit bereits langfristig an den Verein gebunden - ob jetzt bis 2020, 2021 oder 2022.
Zitat von Maldeika
Natürlich macht es Sinn. Damit man ihn langfristig bis 2021 binden kann. Wartet man, hat er nur noch ein Jahr Restvertrag.
Natürlich macht es Sinn. Damit man ihn langfristig bis 2021 binden kann. Wartet man, hat er nur noch ein Jahr Restvertrag.
Verstehe deinen Post nicht. Coman ist bis 2017 ausgeliehen, spätestens danach hat der FCB die Option, ihn zu kaufen. Der Anschlussvertrag ist bereits ausgehandelt. Coman ist somit bereits langfristig an den Verein gebunden - ob jetzt bis 2020, 2021 oder 2022.
Woher hast du die Info, dass der Anschlussvertrag bereits ausgehandelt ist?
Gibt es nicht, hat sich der User ausgedacht.
Für solche Banalitäten braucht man keine Quelle.
Wie soll das denn sonst funktionieren? Wir haben eine Kaufoption, ziehen diese und müssen uns dann erstmal mit dem Spieler einigen? Das könnte ja lustig werden, wenn man sich nicht mit dem Spieler einigen kann, aber dadurch, dass die man Option gezogen hat, im Besitz der Transferrechte ist.
Das bedeutet natürlich nicht, dass bei ziehen der Kaufoption nicht nochmal nachverhandelt wird.Ich sehe es sogar als wahrscheinlich an.
Wenn man die Kaufoption ziehen möchte, will man vorher die finanzielle Belastung wissen und nicht als elementares Element noch verhandeln müssen.
Dass Coman bleiben möchte, dürfte sich anhand der Statistik leicht nachvollziehen lassen. Er wird für sich mehr erreicht haben als ursprünglich gedacht. Die Kaufoption würde ihm gehaltstechnisch mE entgegenkommen, weil wntweder direkt neu verhandelt werden muss, soweit er einen Anschlussvertrag erst ab 2017 besitzt oder aber bayern wäre moralisch gezwungen den Vertrag ohnehin auszustocken um ihn langfristig zu motivieren.
29.12.2015 - 12:20 Uhr
Ist doch völlig wumpe. Wir müssen bei Coman eh nachziehen mit dem Gehalt. Das wird aber kein Problem sein, wenn er weiter so spielt wie bisher und seine Entwicklung weitergeht. Ich würde ihn vor Ende dieser Saison kaufen, alleine schon vom Selbstverständnis ist er dann auf dem Balkon ein Spieler von uns.
29.12.2015 - 12:30 Uhr
Ich glaube es grundsätzlich nicht, dass wir den Vertrag mit Coman erst aushandeln müssen.
Beim Ziehen der Kaufoption, sollte der bereits ausgehandelte Vertrag mit dem Spieler (optional 2016, 17) bindend werden.
Ob wir freiwillig eine Gehaltsaufstockung aufgrund der Leistung dann durchführen, ist eine andere (nebensächliche) Frage.
Beim Ziehen der Kaufoption, sollte der bereits ausgehandelte Vertrag mit dem Spieler (optional 2016, 17) bindend werden.
Ob wir freiwillig eine Gehaltsaufstockung aufgrund der Leistung dann durchführen, ist eine andere (nebensächliche) Frage.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jay-Jay063 am 29.12.2015 um 12:32 Uhr bearbeitet
29.12.2015 - 12:42 Uhr
Zitat von Westfalian
Wenn man die Kaufoption ziehen möchte, will man vorher die finanzielle Belastung wissen und nicht als elementares Element noch verhandeln müssen.
Dass Coman bleiben möchte, dürfte sich anhand der Statistik leicht nachvollziehen lassen. Er wird für sich mehr erreicht haben als ursprünglich gedacht. Die Kaufoption würde ihm gehaltstechnisch mE entgegenkommen, weil wntweder direkt neu verhandelt werden muss, soweit er einen Anschlussvertrag erst ab 2017 besitzt oder aber bayern wäre moralisch gezwungen den Vertrag ohnehin auszustocken um ihn langfristig zu motivieren.
Wenn man die Kaufoption ziehen möchte, will man vorher die finanzielle Belastung wissen und nicht als elementares Element noch verhandeln müssen.
Dass Coman bleiben möchte, dürfte sich anhand der Statistik leicht nachvollziehen lassen. Er wird für sich mehr erreicht haben als ursprünglich gedacht. Die Kaufoption würde ihm gehaltstechnisch mE entgegenkommen, weil wntweder direkt neu verhandelt werden muss, soweit er einen Anschlussvertrag erst ab 2017 besitzt oder aber bayern wäre moralisch gezwungen den Vertrag ohnehin auszustocken um ihn langfristig zu motivieren.
??
Es ist doch eigentlich offensichtlich, dass ich Comans Vertrag damit meine. Sonst würde was ich vorher geschrieben hätte, auch gar keinen Sinn ergeben. Mal abgesehen davon, dass das ziehen der KO eine noch größere Banalität ist, als der Anschlussvertrag, auf den ich mich bezog.
Du schreibst ja selber, dass wir trotz Anschlussvertrages (mit Coman, falls da wieder Missverständnisse aufkommen sollten) nochmal verhandeln können. Ich sehe es eben als wahrscheinlich an, dass wir das machen werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Geheim am 29.12.2015 um 12:43 Uhr bearbeitet
29.12.2015 - 12:53 Uhr
Zitat von Bibs1703
Ist doch völlig wumpe. Wir müssen bei Coman eh nachziehen mit dem Gehalt. Das wird aber kein Problem sein, wenn er weiter so spielt wie bisher und seine Entwicklung weitergeht. Ich würde ihn vor Ende dieser Saison kaufen, alleine schon vom Selbstverständnis ist er dann auf dem Balkon ein Spieler von uns.
Ist doch völlig wumpe. Wir müssen bei Coman eh nachziehen mit dem Gehalt. Das wird aber kein Problem sein, wenn er weiter so spielt wie bisher und seine Entwicklung weitergeht. Ich würde ihn vor Ende dieser Saison kaufen, alleine schon vom Selbstverständnis ist er dann auf dem Balkon ein Spieler von uns.
Das geht aber doch bestimmt nur in einer Transferperiode und nicht in der laufenden Saison, oder ?
Vielleicht machen wir ja bereits in der WTP Nägel mit Köpfen, wenn es sinnvoll ist. Vertraue da ganz auf Dreesen, Reschke & Co.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Frankreich





