Konrad Laimer [27]

Hat Leipzig Druck Laimer abzugeben? Haben sie schon einen Nachfolger-Stammspieler verpflichtet, der statt Laimer spielen soll? Verfolge ehrlich gesagt das Leipziger Transfergebahren nicht. Ich glaube solange Leipzig nicht schon einen Abgang von ihm fest eingeplant hat, werden sie nicht groß von ihren Forderungen abweichen.

Andererseits schwindet unser Bedarf mit jedem guten Spiel, das Sabitzer und Gravenberch machen. Wir werden unser Angebot also auch nicht nachbessern.

Nächstes Jahr ablösefrei... Das ist der Druck. Ich kann mir nicht vorstellen, dass sie auf 15 Mio. Einfach so verzichten verzichtetn können. Schlager haben sie schon lange verpflichtet. Damit haben sie Schlager, Kampl, Haidara, auch wenn Laimer geht.

Es heißt, dass RB keinen direkten Nachfolger verpflichten möchte, da
A) Tedesco den Kader ausdünnen will und
B) Xaver Schlager bereits verpflichtet wurde

Dementsprechend haben aus meiner Sicht beide Vereine nicht den absoluten Druck.
Ich gehe jedoch davon aus, dass man aufgrund der bisherigen Verhandlungen (2 Angebote wurde offensichtlich übermittelt und abgelehnt) zeitnah eine Einigung erzielen wird.

Ich hoffe Leipzig bleibt hart und behält den Spieler, wenn man sich nicht vor der spekulierten Deadline 30.07 einigt. Nicht, weil ich Laimer für schlecht halte oder per se gegen einen Transfer wäre, aber er hat nun die Vorbereitung bei Bayern verpasst, muss innerhalb der Wettkampfpraxis integriert werden und da haben wir bereits schlechte Erfahrungen gemacht. Sabitzer hatte auch keine Zeit sich richtig einzufügen und war häufig verletzt und seine Saison war zum Vergessen. Ich hoffe ein ähnliches Szenario wiederholt sich mit Laimer nicht.

Da würde ich dann sogar einen ablösefreien Transfer in einem Jahr bevorzugen, bevor man ihn nicht richtig an die Mannschaft geführt bekommt.

Ich kann mir den Transfer aus verschiedenen Gründen nicht vorstellen.
1. Leipzig will zu viel/ bleibt hart
2. Sabitzer war gut in der Vorbereitung
3. wir haben da so ein Talent aus Kroatien verpflichtet
4. es müsste Platz im Kader geschaffen werden und vorher Einnahmen generiert

Ergo: Laimer bleibt und kommt, wenn überhaupt nächstes Jahr ablösefrei

habe eben zum ersten mal gelesen, dass Laimer neben ZM auch als RV-Alternative geplant werden soll...
Hat er da schon mal gespielt? Kenne ihn nur als ZM...

Ich habe vom rechten Verteidiger gelesen... Am Ende wird es KL9.

https://rblive.de/news/konrad-laimer-spielt-ohne-grosses-nachdenken-auch-als-rechtsverteidiger-3302313

Laut tm.de allerdings nie unter Nagelsmann also das macht für mich jetzt eher wenig Sinn.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCBenny am 28.07.2022 um 11:44 Uhr bearbeitet

von seinem Skillset fände ich ihn als RV auch verständlicher anstatt als ZM. Aber da haben wir mit Mazraoui, Pavard und Stanisic genug Personal um nicht noch einen 25Mio-Transfer zu tätigen... Einen Pavard-Abgang kann ich mir

Laimer macht scheinbar jetzt auf beide Clubs Druck,
dass es da zu einer Einigung kommt.
Die 30 Mio. wird man nicht halten können, aber gleichzeitig wird das bisherige Angebot nicht ausreichen. Ablösefrei scheint er nicht kommen zu wollen. Vermutlich weniger aus Loyalität zu RBL, denn aus der Gewissheit, schnell auf der Abschuss Liste zu landen, sollte er Startschwierigkeiten haben. Wie etwa Nianzou.
Wäre etwa Upamecano Ablösefrei und nicht für 45 Mio. gewechselt wäre der wohl auch schon auf der Abschuss Liste.
So ist Upa ein Invest, dass man pflegen muss.