Kritischer Blick: dieblaue24
02.01.2024 - 16:46 Uhr
21.10.2025 - 14:30 Uhr
Zitat von MalikShabazz
https://www.facebook.com/influentsser1860/posts/pfbid028jxYUQisiggojKJ2hGCsQZoejjavJmznTwTaKNcgwDgxqaMUsEmVWdB9axy2918yl?notif_id=1761030633153797¬if_t=feedback_reaction_generic&ref=notif
Wenn du dem Meister mit Fakten kommst, wirst zu gelöscht.
https://www.facebook.com/influentsser1860/posts/pfbid028jxYUQisiggojKJ2hGCsQZoejjavJmznTwTaKNcgwDgxqaMUsEmVWdB9axy2918yl?notif_id=1761030633153797¬if_t=feedback_reaction_generic&ref=notif
Wenn du dem Meister mit Fakten kommst, wirst zu gelöscht.
Das sieht für mich eher so aus als hätte sich der Nutzer selbst gelöscht. Warum würde OG sich "die Mühe machen" auf Beiträge zu antworten wenn er sie auch einfach löschen kann wenn sie ihm Unliebsam sind? Außerdem wenn OG dich bannt warum würde er dann die letzten Posts von dir stehen lassen? Er ist ja in dem Moment offensichtlich an einer Diskussion interessiert oder an einem Argumentenaustausch. Niemand hat irgendwen beleidigt oder sowas also kann er das doch laufen lassen wenn er meint die besseren Argumente zu haben und er hat ja durchaus seine Punkte mir der Trainingsarbeit und der Geschwindigkeit. Da kann ich gerne aus dem Nähkästchen plaudern als jemand der selbst Trainer ist. Ich hab schon als Co unter einigen Trainern gearbeitet und es ist erschreckend wie wenig Inhalt manche Trainer haben. Jedes Training nach Schema F (Aufwärmen, Passübung, Ballhalteform, Spielform, Abschlusspiel/Torschussübung) und das ohne Themen aufzugreifen die im letzten Spiel vllt schlecht liefen oder die deine Spielweise verfeinern. Wenn du einen Trainer hast der so trainiert hat OG absolut Recht werden die Spieler nicht besser. Dass er dafür so viel Dislikes bekommt ist für mich nicht wirklich verständlich...
21.10.2025 - 17:33 Uhr
ich weiß es zu 100% verlässlich, dass "Franziska Reiter" gelöscht wurde und sie sich nicht selbst deaktiviert hat.
29.10.2025 - 15:55 Uhr
Ich war grad mal wieder auf der Seite um was auszuprobieren.
Es ist immer noch das gleiche, wenn man liked/disliked. Ein Klick erzeugt immer zwei Klicks. Mal geht bei einmal Daumen runter/hoch, der Daumen zweimal runter/hoch, meistens geht er hoch und runter mit einem Klick. Was nie passiert: ein Klick löst eine Reaktion aus.
Kann das sein, dass jemand künstlich Klicks generiert, die es gar nicht gibt? Das glaube ich nicht, das wäre ja Betrug an diejenigen, die dort Werbung schalten und für die große Reichweite (= Klicks/Aufrufe) sicher nicht wenig zahlen. Aber komisch ist es schon, dass das noch nie funktioniert hat. Kann man das nicht mal korrigieren?
Es ist immer noch das gleiche, wenn man liked/disliked. Ein Klick erzeugt immer zwei Klicks. Mal geht bei einmal Daumen runter/hoch, der Daumen zweimal runter/hoch, meistens geht er hoch und runter mit einem Klick. Was nie passiert: ein Klick löst eine Reaktion aus.
Kann das sein, dass jemand künstlich Klicks generiert, die es gar nicht gibt? Das glaube ich nicht, das wäre ja Betrug an diejenigen, die dort Werbung schalten und für die große Reichweite (= Klicks/Aufrufe) sicher nicht wenig zahlen. Aber komisch ist es schon, dass das noch nie funktioniert hat. Kann man das nicht mal korrigieren?
29.10.2025 - 16:01 Uhr
Zitat von jurgenkorus
Ich war grad mal wieder auf der Seite um was auszuprobieren.
Es ist immer noch das gleiche, wenn man liked/disliked. Ein Klick erzeugt immer zwei Klicks. Mal geht bei einmal Daumen runter/hoch, der Daumen zweimal runter/hoch, meistens geht er hoch und runter mit einem Klick. Was nie passiert: ein Klick löst eine Reaktion aus.
Kann das sein, dass jemand künstlich Klicks generiert, die es gar nicht gibt? Das glaube ich nicht, das wäre ja Betrug an diejenigen, die dort Werbung schalten und für die große Reichweite (= Klicks/Aufrufe) sicher nicht wenig zahlen. Aber komisch ist es schon, dass das noch nie funktioniert hat. Kann man das nicht mal korrigieren?
Ich war grad mal wieder auf der Seite um was auszuprobieren.
Es ist immer noch das gleiche, wenn man liked/disliked. Ein Klick erzeugt immer zwei Klicks. Mal geht bei einmal Daumen runter/hoch, der Daumen zweimal runter/hoch, meistens geht er hoch und runter mit einem Klick. Was nie passiert: ein Klick löst eine Reaktion aus.
Kann das sein, dass jemand künstlich Klicks generiert, die es gar nicht gibt? Das glaube ich nicht, das wäre ja Betrug an diejenigen, die dort Werbung schalten und für die große Reichweite (= Klicks/Aufrufe) sicher nicht wenig zahlen. Aber komisch ist es schon, dass das noch nie funktioniert hat. Kann man das nicht mal korrigieren?
Spannendes Thema, wie kann man das Weiterverfolgen? Und wem nutzt die merkwüdige Zählweise?
29.10.2025 - 18:21 Uhr
Zitat von jurgenkorus
Ich war grad mal wieder auf der Seite um was auszuprobieren.
Es ist immer noch das gleiche, wenn man liked/disliked. Ein Klick erzeugt immer zwei Klicks. Mal geht bei einmal Daumen runter/hoch, der Daumen zweimal runter/hoch, meistens geht er hoch und runter mit einem Klick. Was nie passiert: ein Klick löst eine Reaktion aus.
Kann das sein, dass jemand künstlich Klicks generiert, die es gar nicht gibt? Das glaube ich nicht, das wäre ja Betrug an diejenigen, die dort Werbung schalten und für die große Reichweite (= Klicks/Aufrufe) sicher nicht wenig zahlen. Aber komisch ist es schon, dass das noch nie funktioniert hat. Kann man das nicht mal korrigieren?
Ich war grad mal wieder auf der Seite um was auszuprobieren.
Es ist immer noch das gleiche, wenn man liked/disliked. Ein Klick erzeugt immer zwei Klicks. Mal geht bei einmal Daumen runter/hoch, der Daumen zweimal runter/hoch, meistens geht er hoch und runter mit einem Klick. Was nie passiert: ein Klick löst eine Reaktion aus.
Kann das sein, dass jemand künstlich Klicks generiert, die es gar nicht gibt? Das glaube ich nicht, das wäre ja Betrug an diejenigen, die dort Werbung schalten und für die große Reichweite (= Klicks/Aufrufe) sicher nicht wenig zahlen. Aber komisch ist es schon, dass das noch nie funktioniert hat. Kann man das nicht mal korrigieren?
Tritt der Effekt bei älteren Beiträgen/ Kommentaren ebenfalls auf?
Du siehst die Likes/ Dislikes ja nicht in Echtzeit, daher kann parallel eine weitere Bewertung einfließen.
29.10.2025 - 18:51 Uhr
Zitat von Nummer_10
Tritt der Effekt bei älteren Beiträgen/ Kommentaren ebenfalls auf?
Du siehst die Likes/ Dislikes ja nicht in Echtzeit, daher kann parallel eine weitere Bewertung einfließen.
Zitat von jurgenkorus
Ich war grad mal wieder auf der Seite um was auszuprobieren.
Es ist immer noch das gleiche, wenn man liked/disliked. Ein Klick erzeugt immer zwei Klicks. Mal geht bei einmal Daumen runter/hoch, der Daumen zweimal runter/hoch, meistens geht er hoch und runter mit einem Klick. Was nie passiert: ein Klick löst eine Reaktion aus.
Kann das sein, dass jemand künstlich Klicks generiert, die es gar nicht gibt? Das glaube ich nicht, das wäre ja Betrug an diejenigen, die dort Werbung schalten und für die große Reichweite (= Klicks/Aufrufe) sicher nicht wenig zahlen. Aber komisch ist es schon, dass das noch nie funktioniert hat. Kann man das nicht mal korrigieren?
Ich war grad mal wieder auf der Seite um was auszuprobieren.
Es ist immer noch das gleiche, wenn man liked/disliked. Ein Klick erzeugt immer zwei Klicks. Mal geht bei einmal Daumen runter/hoch, der Daumen zweimal runter/hoch, meistens geht er hoch und runter mit einem Klick. Was nie passiert: ein Klick löst eine Reaktion aus.
Kann das sein, dass jemand künstlich Klicks generiert, die es gar nicht gibt? Das glaube ich nicht, das wäre ja Betrug an diejenigen, die dort Werbung schalten und für die große Reichweite (= Klicks/Aufrufe) sicher nicht wenig zahlen. Aber komisch ist es schon, dass das noch nie funktioniert hat. Kann man das nicht mal korrigieren?
Tritt der Effekt bei älteren Beiträgen/ Kommentaren ebenfalls auf?
Du siehst die Likes/ Dislikes ja nicht in Echtzeit, daher kann parallel eine weitere Bewertung einfließen.
Ja, das ist der Grund dafür soweit ich weiß.
Ich war ewig nichtmehr auf der Seite, aber das war schon immer so und ist in meinen Augen sogar relativ logisch. Bei Artikeln mit vielen Beiträgen innerhalb kurzer Zeit ist es teils sogar so (gewesen), dass man z.B. Minus klickt und mit dem Klick 5x Minus und 8x Plus dazu kommt (oder noch mehr). Liegt halt daran, dass seit dem letzten Laden der Seite mehrere Leute die Beiträge bewertet haben. Gerade bei stark frequentierten Artikeln und Beiträgen kann das dann mit einem Klick auf beiden Seiten (Plus und Minus) ne recht große Veränderung sein.
30.10.2025 - 07:25 Uhr
Zitat von beneg60
Ja, das ist der Grund dafür soweit ich weiß.
Ich war ewig nichtmehr auf der Seite, aber das war schon immer so und ist in meinen Augen sogar relativ logisch. Bei Artikeln mit vielen Beiträgen innerhalb kurzer Zeit ist es teils sogar so (gewesen), dass man z.B. Minus klickt und mit dem Klick 5x Minus und 8x Plus dazu kommt (oder noch mehr). Liegt halt daran, dass seit dem letzten Laden der Seite mehrere Leute die Beiträge bewertet haben. Gerade bei stark frequentierten Artikeln und Beiträgen kann das dann mit einem Klick auf beiden Seiten (Plus und Minus) ne recht große Veränderung sein.
Zitat von Nummer_10
Tritt der Effekt bei älteren Beiträgen/ Kommentaren ebenfalls auf?
Du siehst die Likes/ Dislikes ja nicht in Echtzeit, daher kann parallel eine weitere Bewertung einfließen.
Zitat von jurgenkorus
Ich war grad mal wieder auf der Seite um was auszuprobieren.
Es ist immer noch das gleiche, wenn man liked/disliked. Ein Klick erzeugt immer zwei Klicks. Mal geht bei einmal Daumen runter/hoch, der Daumen zweimal runter/hoch, meistens geht er hoch und runter mit einem Klick. Was nie passiert: ein Klick löst eine Reaktion aus.
Kann das sein, dass jemand künstlich Klicks generiert, die es gar nicht gibt? Das glaube ich nicht, das wäre ja Betrug an diejenigen, die dort Werbung schalten und für die große Reichweite (= Klicks/Aufrufe) sicher nicht wenig zahlen. Aber komisch ist es schon, dass das noch nie funktioniert hat. Kann man das nicht mal korrigieren?
Ich war grad mal wieder auf der Seite um was auszuprobieren.
Es ist immer noch das gleiche, wenn man liked/disliked. Ein Klick erzeugt immer zwei Klicks. Mal geht bei einmal Daumen runter/hoch, der Daumen zweimal runter/hoch, meistens geht er hoch und runter mit einem Klick. Was nie passiert: ein Klick löst eine Reaktion aus.
Kann das sein, dass jemand künstlich Klicks generiert, die es gar nicht gibt? Das glaube ich nicht, das wäre ja Betrug an diejenigen, die dort Werbung schalten und für die große Reichweite (= Klicks/Aufrufe) sicher nicht wenig zahlen. Aber komisch ist es schon, dass das noch nie funktioniert hat. Kann man das nicht mal korrigieren?
Tritt der Effekt bei älteren Beiträgen/ Kommentaren ebenfalls auf?
Du siehst die Likes/ Dislikes ja nicht in Echtzeit, daher kann parallel eine weitere Bewertung einfließen.
Ja, das ist der Grund dafür soweit ich weiß.
Ich war ewig nichtmehr auf der Seite, aber das war schon immer so und ist in meinen Augen sogar relativ logisch. Bei Artikeln mit vielen Beiträgen innerhalb kurzer Zeit ist es teils sogar so (gewesen), dass man z.B. Minus klickt und mit dem Klick 5x Minus und 8x Plus dazu kommt (oder noch mehr). Liegt halt daran, dass seit dem letzten Laden der Seite mehrere Leute die Beiträge bewertet haben. Gerade bei stark frequentierten Artikeln und Beiträgen kann das dann mit einem Klick auf beiden Seiten (Plus und Minus) ne recht große Veränderung sein.
Klingt logisch. Dann hat er echt brutal Traffic. Ich hab das erst bei einem längeren Kommentar und dann wahllos bei mehreren Kommentaren gemacht. Das war überall so.
14.11.2025 - 14:40 Uhr
Oliver Griss verklagt den TSV 1860 e.V. auf mehrere tausend Euro, weil bei der Mitgliederversammlung 2021 zur Ehrung eines langjährigen Mitglieds ein Foto verwendet wurde, dessen Urheberschaft er für sich beansprucht.
https://www.facebook.com/influentsser1860/posts/pfbid02DZSTEnwRPYDjZgfJNBvmKB5vs4iEnJEHntoy9NKTiKMTgPzfzMb1CJVGNoA4qDDl?notif_id=1763116892977689¬if_t=feedback_reaction_generic&ref=notif
https://www.facebook.com/influentsser1860/posts/pfbid02DZSTEnwRPYDjZgfJNBvmKB5vs4iEnJEHntoy9NKTiKMTgPzfzMb1CJVGNoA4qDDl?notif_id=1763116892977689¬if_t=feedback_reaction_generic&ref=notif
14.11.2025 - 15:36 Uhr
Zitat von MalikShabazz
Oliver Griss verklagt den TSV 1860 e.V. auf mehrere tausend Euro, weil bei der Mitgliederversammlung 2021 zur Ehrung eines langjährigen Mitglieds ein Foto verwendet wurde, dessen Urheberschaft er für sich beansprucht.
https://www.facebook.com/influentsser1860/posts/pfbid02DZSTEnwRPYDjZgfJNBvmKB5vs4iEnJEHntoy9NKTiKMTgPzfzMb1CJVGNoA4qDDl?notif_id=1763116892977689¬if_t=feedback_reaction_generic&ref=notif
Oliver Griss verklagt den TSV 1860 e.V. auf mehrere tausend Euro, weil bei der Mitgliederversammlung 2021 zur Ehrung eines langjährigen Mitglieds ein Foto verwendet wurde, dessen Urheberschaft er für sich beansprucht.
https://www.facebook.com/influentsser1860/posts/pfbid02DZSTEnwRPYDjZgfJNBvmKB5vs4iEnJEHntoy9NKTiKMTgPzfzMb1CJVGNoA4qDDl?notif_id=1763116892977689¬if_t=feedback_reaction_generic&ref=notif
Ein wirklich sehr gut formulierter Beitrag von diesem Löweninfluentsser.
„Manche arbeiten ehrenamtlich für diesen Verein, andere verklagen ihn.“
Besser als mit diesem Satz kann man Griss nicht charakterisieren.
14.11.2025 - 15:54 Uhr
Bin ja wahrlich kein Freund von OG.
Aber ich bin ein großer Freund vom Urheberrecht. Und wenn der Verein sich einfach irgendwelches Materials bedient, dass ihm weder gehört noch um Erlaubnis zu fragen, hätte ich den Verein auch verklagt.
Wahrscheinlich nicht auf diese Summe, aber das ist keine Lapalie.
Aber ich bin ein großer Freund vom Urheberrecht. Und wenn der Verein sich einfach irgendwelches Materials bedient, dass ihm weder gehört noch um Erlaubnis zu fragen, hätte ich den Verein auch verklagt.
Wahrscheinlich nicht auf diese Summe, aber das ist keine Lapalie.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

