Also bitte. Jeder Verein richtet sich ungefähr nach den Marktwerten bei Transfermakrt. Dort ist Tousart bei 9mio, ein Jahr restvertrag alles schön und gut das da keine Sockelablöse von 7mio drin ist. Aber 4 + 2mio Boni hätten es definitiv schon sein können wenn nicht müssen. Das hat nichts damit zu tun ob wir Ahnung haben oder nicht, aber den 2. Laufstärksten Spieler der Buli für 6,5mio unter Marktwer abzugeben (gehen wir mal von der Bild aus mit unter 3mio) ist schwach. Und da kann mir kein Mensch mit dem Sanierer ankommt der sagt du musst jetzt sofort verkaufen, sonst 4. Liga, das ist Bullshit, wir müssen den Überschuss nicht in 3 Tagen schaffen, bisschen Verhandlungsgeschick wäre schon erforderlich und das sieht jeder, wirklich jeder so der bisschen Ahnung von Verhandlungen hat.

Sorry, aber du bist doch derjenige, der hier immer einen auf Wichtig macht und denkt er hat die Weisheit mit Löffeln gefressen!
Ich habe nirgends etwas von 7 oder 9 Mios geschrieben, aber lesen und verstehen scheint nicht deine Kernkompetenz zu sein!
Für eine Piatek z. B. 2-3 Mios wären sich irgendwo drin gewesen.
Genauso für eine Tousart ,der letzte Saison einer der besseren in der Mannschaft war, hätte man mehr als unter 3 Mios herausholen können!

Offenbar nicht! Wir versuchen seit 2 JAHREN, Piatek irgendwie loszuwerden. Der Mann hat seit über 2 Jahren NICHTS, aber auch wirklich GAR NICHTS mehr gezeigt, weswegen mehr als einjährige Leihen bei denen WIR sogar noch große Teile des Gehalts übernehmen mussten, auch nicht realisierbar waren. Es gab einfach so gut wie KEINEN MARKT für ihn! Bei ihm gab es für uns genau 2 Optionen:

1) Entweder wir pokern, gehen auf Risiko, versuchen irgendwie einen Verein zu finden, der eine Ablöse zahlt und zahlen dem Spieler bis dahin weiter sein übertriebenes Gehalt und riskieren darüber hinaus, dass wir ihn auch bis zum Schließen des Transferfensters nicht von der Backe kriegen und er uns dann mindestens bis zum Winter jeden Monat weiteres Geld kostet, welches wir nicht haben.

2) Oder wir nehmen ein Angebot an, dass uns wenigstens in der Zukunft noch ein paar Euros einbringen kann und haben ihn damit aber sofort von der Gehaltsliste.

Eine 3. Option gab es schlichtweg nicht!



Bei Tousart sah es trotz besserer Leistungen in der letzten Saison auch nicht wesentlich anders aus. Zum einen, weil er offenbar doch nur einen Vertrag bis 2024 bei uns hatte (wobei hier ALLE inklusive mir davon ausgegangen sind, dass der Vertrag bis 2025 läuft) und zum zweiten, weil es auch für ihn offenbar doch nicht so viel Nachfrage gab, wie von uns allen erhofft. Vereinzelte lose Anfragen mag es gegeben haben, ein konkretes Interesse gab es offenbar aber nur von Union und (möglicherweise!) von Neapel, dass LT gern zum Bestandteil eines Demme-Deals gemacht hätte. Klar, man hätte auch noch ein Weilchen warten können und hoffen, dass noch irgendein Verein um die Ecke kommt, der noch mehr zahlt. Bis dahin hätte aber auch ein Tousart uns weiterhin Geld gekostet. Geld, welches wir im übrigen dringend für NEUZUGÄNGE benötigen, da die Saison nämlich bereits in einer Woche beginnt! Und selbst WENN man noch gewartet hätte, wäre es nicht sicher gewesen, dass wir dadurch gesichert auch mehr Ablöse generieren, denn unsere Finanznot hätte sich bis dahin eher noch verschärft und der Druck, LT verkaufen zu MÜSSEN wäre weiter gestiegen. Oder hätte es Dir besser gefallen, wir warten bis kurz vor Schluß und verhökern ihn dann wirklich 1,5 Millionen irgendwohin, weil wir uns sein Gehalt nicht über August hinaus leisten können?

Ist auch der absolut falsche Ort dafür. An anderer Stelle könntest du sie aber führen und würdest möglicherweise erstaunt feststellen, dass unsere Werte hier eine nicht ganz unerhebliche Rolle im Marktgeschehen spielen.

Wir haben für Darida damals 3,8 Mio an Freiburg überwiesen, Marktwert war 5,5 Mio. Ich weiß jetzt nicht genau, wie die Vertragsmodalitäten waren, dennoch war Freiburg sicherlich nicht in so einer verzweifelten Position wie wir und hat einen Schlüsselspieler deutlich unter Marktwert abgegeben.

Wie ich bereits hier im Thread schrieb, halte ich die Bewertung von Tousart für stark übertrieben. Spieler seines Typs wechseln üblicherweise für einen mittleren einstelligen Millionenbetrag. Tousart ist für mich kein besserer Spieler als Darida vor 8 Jahren. Klar, Inflation etc. aber wie oft genug betont wurde waren wir aufgrund seines Gehalts, unserer miserablen finanziellen Situation und 1 Jahr Restvertrag unter Zugzwang.

Ich bin echt hart am überlegen, ob das Ironie ist, oder ob du das ernst meinst. Das kann eigentlich niemand ernst nehmen.
Als würde irgendein Sportvorstand bei TM.de nachgucken, was denn so die Spieler wert sind.... (Würde Herthas Transferpolitik der letzten Jahre zwar erklären, aber ... Nein, auch da nicht)



....
Vllt wird das Geld auch gebraucht, um vor dem 31.08. eine Mannschaft aufgebaut zu haben? Z.b. mit so was verrücktem wie Mittelfeldspielern?
Muss nicht in 2 Tagen sein, aber so langsam ...

Genau das scheinen viele hier immer wieder zu vergessen. Es geht eben nicht nur darum, irgendwann mal ein wenig Geld einzunehmen und einen Transferüberschuß gemäß der DFL-Auflagen zu erzielen. Wir brauchen die Ablösesummen und das eingesparte Gehalt auch dringend und schnellstmöglich, um die Baustellen im Kader (und von denen gibt es offenbar noch etliche!) endlich schließen zu können, da die Saison wie gesagt direkt vor der Tür steht. Wir können es uns schlichtweg weder finanziell noch sportlich leisten, Spielern, die aufgrund ihrer horrenden Gehälter dringend weg müssen, noch bis Ende August durchzuschleppen und in der Zwischenzeit mit einem Kader aufzulaufen, der mehr Baustelle als fertiges Team ist. Und selbst dann wäre nicht garantiert, dass wir höhere Ablösen generieren als heute.

Ich verstehe schon warum man den Deal jetzt so eingegangen ist und akzeptiere die Meinung der Befürworter. Auf der anderen Seite kann man das Spiel aber auch umdrehen:Je mehr Geld ich aus einem Abgang erlöse, desto mehr habe ich für Neuzugänge übrig. Durch die ganzen günstigen Abgänge sind wir jetzt ziemlich unter Druck, mit Dodi sehr viel Geld zu erwirtschaften zu müssen. Was wenn der sich verletzt? Wir haben doch gar keine Substanz mehr die wir großartig veräußern könnten wenn selbst einer der besten nur 3 Mio einspielt. Und wenn das nicht klappt oder auch wieder weniger Geld einspielt als erwünscht, dann wird das nichts mehr mit 2-3 Mittelfeldspielern und müssen hoffen dass unsere ganzen IV dort irgendwie funktionieren.

Ist nur tragisch wenn irgendwelche Zweitligaspieler wie Beyer (wenn auch in England) 15 Mio erwirtschaften, ein Coulibaly vom BVB II der noch nichts nachgewiesen hat ebenfalls fast 15 Mio einspielt, bei Ahamada oder jetzt auch Millot nach einer ordentlichen Halbserie Ü10 Mio Angebote reinflattern und wir bekommen für unseren CL erfahrenen, etablierten, charakterlich starken, im besten Alter befindenden und mit der Lyon Zeit eingerechnet mehrere Jahre abliefernden (wenn auch nicht auf 25 Mio Niveau) Tousart gerade mal 3 Mio. Was sind das für Relationen?

Der Plan muss klar sein: Möglichst viele Talente einbauen da diese absurde Gelder generieren können, gepaart mit ablösefreien Spielern mit Erfahrung. Persönlich tut mir der Deal, im Gegensatz zu Piatek, ziemlich weh und man fühlt sich gnadenlos ausgenutzt. Noch eine Relation: Wir haben damals für einen Serdar, welcher dort nicht die Rolle spielte wie Tousart jetzt bei uns, von einem Absteiger mehr als das doppelte zahlen dürfen und Schalke war damals auch finanziell angeschlagen. Aber gut, am Ende müssen wir es akzeptieren. Das Ding ist durch und damit nicht mehr zu ändern.