Lucien Favre - Teil IV
07.10.2009 - 08:13 Uhr
So, nachdem der Thread nr. 3 die 100. Marke erreicht hat, eröffne ich hiermit einen neuen Thread zum Trainer Lucien Favre.
Hier kommt alles zu Lucien Favre, versucht bitte dabei, eine sachliche Diskussion zu führen. Provokationen, vor allem in der jetzigen Situation, sind nicht erwünscht!
Hier kommt alles zu Lucien Favre, versucht bitte dabei, eine sachliche Diskussion zu führen. Provokationen, vor allem in der jetzigen Situation, sind nicht erwünscht!
07.10.2009 - 08:18 Uhr
ich frag mich nur wieso? inzwischen extrainer, der alte fred wurde zu ende gebracht, da wäre ein wechsel in den ehemaligenthread sinnvoller als ein neuer favrethread
07.10.2009 - 08:55 Uhr
Zitat von der_lord:
Zitat von correctly:
Zumindest wird Hertha wohl jetzt einiges an Abfindung sparen.
Ich geh auch davon aus,das Hertha nun Rechtliche Schritte einleiten wird und aus einer Beurlaubung eine Kündigung wird.
Ich frage mich - und User wie racer, die ja von Recht eine Ahnung haben - ob die Aussage von Favre genügt, um dieses Geld tatächlich zu "sparen". Objektiv betrachtet (versucht mal das ganze aus Favres Sicht anzuschauen) - und nach dem "Recht des gesunden Menschenverstandes", ist das nämlich nichti möglich.
Wenn man sieht, mit wieviel Müll und wie schnell der letzte Favre-Thread gefüllt war (meinen Müll eingenommen), find ich auch, dass dieser Thread nicht mehr wirklich notwendig ist. Aber das sollen andere entscheiden. Ich finde halt, dass man "vorwärts schauen" muss - und sich nicht mehr ewig mit dem abgeben sollte, was da passierte. Sonst können wir wieder beginnen andere Threads zu füllen - denn das Thema, warum ein Hauptstadtverein in einem derart schwachen finanziellen Zustand ist, würde wohl auch mal wieder gerne einen Thread füllen ;).
Zitat von correctly:
Zumindest wird Hertha wohl jetzt einiges an Abfindung sparen.
Ich geh auch davon aus,das Hertha nun Rechtliche Schritte einleiten wird und aus einer Beurlaubung eine Kündigung wird.
Ich frage mich - und User wie racer, die ja von Recht eine Ahnung haben - ob die Aussage von Favre genügt, um dieses Geld tatächlich zu "sparen". Objektiv betrachtet (versucht mal das ganze aus Favres Sicht anzuschauen) - und nach dem "Recht des gesunden Menschenverstandes", ist das nämlich nichti möglich.
Wenn man sieht, mit wieviel Müll und wie schnell der letzte Favre-Thread gefüllt war (meinen Müll eingenommen), find ich auch, dass dieser Thread nicht mehr wirklich notwendig ist. Aber das sollen andere entscheiden. Ich finde halt, dass man "vorwärts schauen" muss - und sich nicht mehr ewig mit dem abgeben sollte, was da passierte. Sonst können wir wieder beginnen andere Threads zu füllen - denn das Thema, warum ein Hauptstadtverein in einem derart schwachen finanziellen Zustand ist, würde wohl auch mal wieder gerne einen Thread füllen ;).
07.10.2009 - 08:55 Uhr
Hätte Favre letztes Jahr nicht so gut abgeschnitten und wäre nur 11. oder so geworden, wäre er nun noch im Amt. Das man aber mit diesen finanziellen Mitteln nicht nochmals von einer solchen Leistung ausgehen kann sollte jedem bei der Hertha bewusst sein. Naja mit Funkel wird man nicht mehr Erfolg haben mit diesem Kader...
07.10.2009 - 09:05 Uhr
Zitat von correctly:
So hat er sich auch um eine größere Summe Geld gebracht. Ja, sogar seine Reputation ist damit angekratzt, aber natürlich nicht zerstört.
Bleiben wir bei den Fakten - das ist deine persönliche Meinung. :D
Wenn ich Gegenbauer gewesen wäre, hätte ich nicht auf die PK reagiert - ich hätte gesagt, dass das Thema für mich abgeschlossen ist, um Ruhe in dieses Dilemma zu bringen.
Die Durchführung der PK war nachvollziehbar. Wisst ihr, wieviele Journalisten ihn persönlich kontaktiert haben - und von ihm Informationen wollten?
Um dann nicht jeden einzeln "abzuhandeln" - veranstaltet man eine Pressekonferenz. Man gibt ein öffentliches Statement ab - beantwortet Fragen, die sowieso gestellt würden - und zuletzt gibt es eine Fragerunde.
So hat er sich auch um eine größere Summe Geld gebracht. Ja, sogar seine Reputation ist damit angekratzt, aber natürlich nicht zerstört.
Bleiben wir bei den Fakten - das ist deine persönliche Meinung. :D
Wenn ich Gegenbauer gewesen wäre, hätte ich nicht auf die PK reagiert - ich hätte gesagt, dass das Thema für mich abgeschlossen ist, um Ruhe in dieses Dilemma zu bringen.
Die Durchführung der PK war nachvollziehbar. Wisst ihr, wieviele Journalisten ihn persönlich kontaktiert haben - und von ihm Informationen wollten?
Um dann nicht jeden einzeln "abzuhandeln" - veranstaltet man eine Pressekonferenz. Man gibt ein öffentliches Statement ab - beantwortet Fragen, die sowieso gestellt würden - und zuletzt gibt es eine Fragerunde.
07.10.2009 - 10:04 Uhr
Zitat von der_lord:
Hmm...ich denke,es wird an der Auslegung der Verträge liegen. Steht da ne Klausel drin (von der ich Ausgehe), das er dem Verein und seinen Vorgesetzten nicht Vorsätzlich Schaden darf oder sowas (bin ja kein Jurist ;)) ,dann könnt ich mir vorstellen,das die PK da Rechtliche Schritte nach sich ziehen wird.
Ich bin auch kein Jurist - gehe aber davon aus, dass BELEGT werden muss, dass LF dem Verein "vorsätzlich Schaden" zugefügt hat.
Dann musst du einerseits Belegen, DASS ein Schaden entstanden ist - und dass dieser vorsätzlich zugefügt wurde. Ach da würde ich von der Unschuldsvermutung ausgehen. Aber wie gesagt - ich hab keine Ahnung - finde es aber daneben, dass hier Dinge fast schon als FAKT betrachtet werden, die so weit hergeholt sind, wie es weiter fast nicht mehr geht :).
Hmm...ich denke,es wird an der Auslegung der Verträge liegen. Steht da ne Klausel drin (von der ich Ausgehe), das er dem Verein und seinen Vorgesetzten nicht Vorsätzlich Schaden darf oder sowas (bin ja kein Jurist ;)) ,dann könnt ich mir vorstellen,das die PK da Rechtliche Schritte nach sich ziehen wird.
Ich bin auch kein Jurist - gehe aber davon aus, dass BELEGT werden muss, dass LF dem Verein "vorsätzlich Schaden" zugefügt hat.
Dann musst du einerseits Belegen, DASS ein Schaden entstanden ist - und dass dieser vorsätzlich zugefügt wurde. Ach da würde ich von der Unschuldsvermutung ausgehen. Aber wie gesagt - ich hab keine Ahnung - finde es aber daneben, dass hier Dinge fast schon als FAKT betrachtet werden, die so weit hergeholt sind, wie es weiter fast nicht mehr geht :).
07.10.2009 - 10:19 Uhr
Favre hat sich mit dieser PK keinen gefallen getan.
Er ist halt ein besserer Trainer als ein PR Typ.
Was sollte das denn? Hätte er sich nicht geäußert wäre die Diskussion um ihn doch gar nicht erst wieder entflammt.
Ich kann mir das nicht erklären.
Imagepflege sieht anders aus- aber nun gut er wird ein anderen Verein finden und dort einschlagen, wenn er die Möglichkeiten hat die er in Berlin nie bekam.
Er hat in einer Hinsicht aber wohl sehr Recht. Nur Perspektivspieler bringen Hertha langfristig Geld ins Haus.
Aber es sollten halt alle auch wollen. Mal sehn was für Rentner im Winter geholt werden- bin gespannt.
Er ist halt ein besserer Trainer als ein PR Typ.
Was sollte das denn? Hätte er sich nicht geäußert wäre die Diskussion um ihn doch gar nicht erst wieder entflammt.
Ich kann mir das nicht erklären.
Imagepflege sieht anders aus- aber nun gut er wird ein anderen Verein finden und dort einschlagen, wenn er die Möglichkeiten hat die er in Berlin nie bekam.
Er hat in einer Hinsicht aber wohl sehr Recht. Nur Perspektivspieler bringen Hertha langfristig Geld ins Haus.
Aber es sollten halt alle auch wollen. Mal sehn was für Rentner im Winter geholt werden- bin gespannt.
07.10.2009 - 10:22 Uhr
Zitat von amatu:
Mal sehn was für Rentner im Winter geholt werden- bin gespannt.
ich hab richtig angst vor der wintertransferperiode
Mal sehn was für Rentner im Winter geholt werden- bin gespannt.
ich hab richtig angst vor der wintertransferperiode
07.10.2009 - 10:46 Uhr
Zitat von der_lord:
Naja...ein Image-Schaden für Hertha und deren Verantwortliche ist wohl unumstritten
und Vorsätzlich war es auch,da es eine von Ihm einberufene PK war und er den Text vom Blatt abgelesen hat,also wußte er vorher was er da sagt und kann das nicht auf Affekt oder sowas schieben.
Nur sind wir uns doch einig, dass er eigentlich NICHTS gesagt hat, als er abgelesen hat. :) Er hat nur Raum für Interpretationen gelassen - aber nichts gesagt.
Zitat von der_lord:
Welche Dinge wurden denn als Fakt benannt,was genau meinst Du denn damit?
Ich hab da wohl zu viel rein interpretiert - sorry. :) Gemeint hab ich damit, dass jetzt verschiedene User schon anfangen das Geld zu verteilen, das man jetzt spart - obwohl da eine Entscheidung noch meilenweit entfernt ist.
In der Schweiz ist es so, dass der Arbeitnehmer beinahe "unendlich" geschützt ist - nur wenige Arbeitgeber ziehen vor ein Arbeitsgericht. Aber das tut hier nichts zur Sache.
Dass man, wenn man entlassen wird, nicht gerade erfreut darüber sein kann, ist glaube ich MENSCHLICH. Fragt euch mal, wie ihr in solchen Situationen "drauf seid" - dabei geht es nicht um Kohle. Man ist etwas aufgebracht. Nur hat man gleichzeitig kein Verständnis dafür, wenn dies bei anderen der Fall ist.
Meiner Meinung nach hätte die Vereinsführung von Hertha ganz einfach SOUVERÄN reagieren sollen.
Man hätte meiner Meinung nach eine Stellungnahme abgeben sollen, die beinhaltet, dass man seine Aussagen zur Kenntnis nimmt, und dass das Thema somit abgeschlossen sei. Punkt.
Naja...ein Image-Schaden für Hertha und deren Verantwortliche ist wohl unumstritten
und Vorsätzlich war es auch,da es eine von Ihm einberufene PK war und er den Text vom Blatt abgelesen hat,also wußte er vorher was er da sagt und kann das nicht auf Affekt oder sowas schieben.
Nur sind wir uns doch einig, dass er eigentlich NICHTS gesagt hat, als er abgelesen hat. :) Er hat nur Raum für Interpretationen gelassen - aber nichts gesagt.
Zitat von der_lord:
Welche Dinge wurden denn als Fakt benannt,was genau meinst Du denn damit?
Ich hab da wohl zu viel rein interpretiert - sorry. :) Gemeint hab ich damit, dass jetzt verschiedene User schon anfangen das Geld zu verteilen, das man jetzt spart - obwohl da eine Entscheidung noch meilenweit entfernt ist.
In der Schweiz ist es so, dass der Arbeitnehmer beinahe "unendlich" geschützt ist - nur wenige Arbeitgeber ziehen vor ein Arbeitsgericht. Aber das tut hier nichts zur Sache.
Dass man, wenn man entlassen wird, nicht gerade erfreut darüber sein kann, ist glaube ich MENSCHLICH. Fragt euch mal, wie ihr in solchen Situationen "drauf seid" - dabei geht es nicht um Kohle. Man ist etwas aufgebracht. Nur hat man gleichzeitig kein Verständnis dafür, wenn dies bei anderen der Fall ist.
Meiner Meinung nach hätte die Vereinsführung von Hertha ganz einfach SOUVERÄN reagieren sollen.
Man hätte meiner Meinung nach eine Stellungnahme abgeben sollen, die beinhaltet, dass man seine Aussagen zur Kenntnis nimmt, und dass das Thema somit abgeschlossen sei. Punkt.
07.10.2009 - 11:20 Uhr
Zitat von der_lord:
Naja...ein Image-Schaden für Hertha und deren Verantwortliche ist wohl unumstritten
und Vorsätzlich war es auch,da es eine von Ihm einberufene PK war und er den Text vom Blatt abgelesen hat,also wußte er vorher was er da sagt und kann das nicht auf Affekt oder sowas schieben.
Welche Dinge wurden denn als Fakt benannt,was genau meinst Du denn damit?
Nachdem ich die Online PK mitverfolgt habe, wüßte ich nicht, mit welcher Aussage er nur annähernd einen Image-Schaden der hertha verursacht haben soll. Welche Aussage(n) meinst du denn genau?
Zitat von correctly:
Preetz kündigte heute bereits in der Berliner Zeitung an, es prüfen zu wollen.
Was uns das sagt ist auch klar!
Ich kündige hiermit feierlich an, jeden Morgen beim Klogang die Farbe meines Strahls zu prüfen. Was uns das sagt, ist doch allen sonnenklar (oder?) :D
Naja...ein Image-Schaden für Hertha und deren Verantwortliche ist wohl unumstritten
und Vorsätzlich war es auch,da es eine von Ihm einberufene PK war und er den Text vom Blatt abgelesen hat,also wußte er vorher was er da sagt und kann das nicht auf Affekt oder sowas schieben.
Welche Dinge wurden denn als Fakt benannt,was genau meinst Du denn damit?
Nachdem ich die Online PK mitverfolgt habe, wüßte ich nicht, mit welcher Aussage er nur annähernd einen Image-Schaden der hertha verursacht haben soll. Welche Aussage(n) meinst du denn genau?
Zitat von correctly:
Preetz kündigte heute bereits in der Berliner Zeitung an, es prüfen zu wollen.
Was uns das sagt ist auch klar!
Ich kündige hiermit feierlich an, jeden Morgen beim Klogang die Farbe meines Strahls zu prüfen. Was uns das sagt, ist doch allen sonnenklar (oder?) :D
07.10.2009 - 11:32 Uhr
Ich muss als neutraler Beobachter mal was dazu sagen:
1.) War es meiner Meinung nach ein Fehler Favre zu entlassen. Das zeigt wie schnell man vergisst wer den Erfolg der Vorsaison herbeigeführt hat. Wäre er 11ter geworden, wäre er jetzt noch im Amt. Das das Vertrauen so schnell sinkt ist einfach erschreckend.
2.) Favre hat auf seiner PK keinen beleidigt, sondern nur teilweise Kritik geäußert. Das man jetzt so reagiert zeugt auch von wenig Selbstkritik im Verein und totale Dünnhäutigkeit und Arroganz.
3.) Jetzt deshalb auch noch Favre an den Geldbeutel zu wollen finde ich die Spitze des Eisbergs und eine absolute Sauerei. Wenn Hertha das durchsetzt ist es für mich der Witz des Jahrhunderts. Seit lieber dankbar dafür das ihr international spielt. Ohne Favre hättet ihr das nie im Leben geschafft, denn der Kader war noch nie wirklich überragend.
1.) War es meiner Meinung nach ein Fehler Favre zu entlassen. Das zeigt wie schnell man vergisst wer den Erfolg der Vorsaison herbeigeführt hat. Wäre er 11ter geworden, wäre er jetzt noch im Amt. Das das Vertrauen so schnell sinkt ist einfach erschreckend.
2.) Favre hat auf seiner PK keinen beleidigt, sondern nur teilweise Kritik geäußert. Das man jetzt so reagiert zeugt auch von wenig Selbstkritik im Verein und totale Dünnhäutigkeit und Arroganz.
3.) Jetzt deshalb auch noch Favre an den Geldbeutel zu wollen finde ich die Spitze des Eisbergs und eine absolute Sauerei. Wenn Hertha das durchsetzt ist es für mich der Witz des Jahrhunderts. Seit lieber dankbar dafür das ihr international spielt. Ohne Favre hättet ihr das nie im Leben geschafft, denn der Kader war noch nie wirklich überragend.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

