Lucien Favre [Trainer]
10.05.2013 - 10:39 Uhr
25.06.2013 - 17:05 Uhr
@Kleff:
Übrigens, nur mal so ganz nebenbei, deine Reaktion hätte ich zu gerne gelesen, hätte man dir neben Xhaka und Dominguez den "gescheiterten Schönwetterfussballer" Raffael für 9 Millionen und als Reusnachfolger einen 22 jährigen aus der 2.Liga von Sankt Pauli für 750.000 Euro mit 2 Saisontoren gezeigt.
Ich will gar nicht wissen, was dann hier los geworden wäre, mit solchen Graupentalenten hier rumzukrebsen.
Übrigens, nur mal so ganz nebenbei, deine Reaktion hätte ich zu gerne gelesen, hätte man dir neben Xhaka und Dominguez den "gescheiterten Schönwetterfussballer" Raffael für 9 Millionen und als Reusnachfolger einen 22 jährigen aus der 2.Liga von Sankt Pauli für 750.000 Euro mit 2 Saisontoren gezeigt.
Ich will gar nicht wissen, was dann hier los geworden wäre, mit solchen Graupentalenten hier rumzukrebsen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von AllanSimonsen am 25.06.2013 um 17:06 Uhr bearbeitet
25.06.2013 - 18:03 Uhr
Zitat von MGBFanAusHolland:
Zitat von Guardiola:
Ich muss mich 100 Prozent an unsere Spieler anpassen. Der Fußball gehört den Spielern, nicht dem Trainer.
Das deckt im großen und ganzen auch die Kritik von mir an LF.
Das Gejammer und Hinweise darauf das er die verkehrte Spieler bekommen hat.
Ich werde mich in diesem Thread auch solange nicht zurückhalten als das er sich nicht zu unsere Mannschaft commited. Vielleicht sogar in der souvereine Art und Weise als PEP ihm vorgemacht hat ;)
Denn, Grund zum stönen sollte er jetzt nicht mehr haben..
Wobei der Kontext des Satzes beachtet werden sollte. Pep hat mit M.Götze bereits einen seienr Wunschspieler für 37 Millionen bekommen und nebenbei übernimmt er eine sehr erfolgreiche Mannschaft ohne große Abgänge.
Da wäre eine Aussage ala, mir feheln noch die passenden Spieler, oder große Kritik am bisherigen System auch deplaziert und unglaubwürdig.
Zitat von Guardiola:
Ich muss mich 100 Prozent an unsere Spieler anpassen. Der Fußball gehört den Spielern, nicht dem Trainer.
Das deckt im großen und ganzen auch die Kritik von mir an LF.
Das Gejammer und Hinweise darauf das er die verkehrte Spieler bekommen hat.
Ich werde mich in diesem Thread auch solange nicht zurückhalten als das er sich nicht zu unsere Mannschaft commited. Vielleicht sogar in der souvereine Art und Weise als PEP ihm vorgemacht hat ;)
Denn, Grund zum stönen sollte er jetzt nicht mehr haben..
Wobei der Kontext des Satzes beachtet werden sollte. Pep hat mit M.Götze bereits einen seienr Wunschspieler für 37 Millionen bekommen und nebenbei übernimmt er eine sehr erfolgreiche Mannschaft ohne große Abgänge.
Da wäre eine Aussage ala, mir feheln noch die passenden Spieler, oder große Kritik am bisherigen System auch deplaziert und unglaubwürdig.
25.06.2013 - 21:07 Uhr
Zitat von Kleff:
Zitat von AllanSimonsen:
@Kleff:
Übrigens, nur mal so ganz nebenbei, deine Reaktion hätte ich zu gerne gelesen, hätte man dir neben Xhaka und Dominguez den "gescheiterten Schönwetterfussballer" Raffael für 9 Millionen und als Reusnachfolger einen 22 jährigen aus der 2.Liga von Sankt Pauli für 750.000 Euro mit 2 Saisontoren gezeigt. ...
Da befindest du dich aber gewaltig auf dem Holzweg.
Der Name Raffael tauchte letztes Frühjahr immer wieder hier im Forum auf und wurde regelmäßig verbal mit Gülle übergossen. Ich hatte da mehrfach gepostet, dass Raffael hier viel zu schlecht weg kommt. Da kannste gerne Ojo fragen...dem ging es nämlich genauso.
Und wenn Kruse anstatt Mlapa gekommen wäre...was wäre hier dann wohl los gewesen?
Richtig...gar nix!
Moment.
Gestern war die Rede davon, dass du lieber Kruse anstatt des dämlichen De Jongs gehabt hättest.
Jetzt redest du von Mlapa.
Wir beide kennen deine Reaktion, wen Xhaka-Dominguez-Mlapa und Kruse gekommen wären.
S.o.
Es ist schwach, sich dann hier hin zustellen und rauszuhauen, dass man besser letztes Jahr für 750.000 Kruse hätte holen sollen, als ob du das schon immer gewußt hättest.
Zitat von AllanSimonsen:
@Kleff:
Übrigens, nur mal so ganz nebenbei, deine Reaktion hätte ich zu gerne gelesen, hätte man dir neben Xhaka und Dominguez den "gescheiterten Schönwetterfussballer" Raffael für 9 Millionen und als Reusnachfolger einen 22 jährigen aus der 2.Liga von Sankt Pauli für 750.000 Euro mit 2 Saisontoren gezeigt. ...
Da befindest du dich aber gewaltig auf dem Holzweg.
Der Name Raffael tauchte letztes Frühjahr immer wieder hier im Forum auf und wurde regelmäßig verbal mit Gülle übergossen. Ich hatte da mehrfach gepostet, dass Raffael hier viel zu schlecht weg kommt. Da kannste gerne Ojo fragen...dem ging es nämlich genauso.
Und wenn Kruse anstatt Mlapa gekommen wäre...was wäre hier dann wohl los gewesen?
Richtig...gar nix!
Moment.
Gestern war die Rede davon, dass du lieber Kruse anstatt des dämlichen De Jongs gehabt hättest.
Jetzt redest du von Mlapa.
Wir beide kennen deine Reaktion, wen Xhaka-Dominguez-Mlapa und Kruse gekommen wären.
S.o.
Es ist schwach, sich dann hier hin zustellen und rauszuhauen, dass man besser letztes Jahr für 750.000 Kruse hätte holen sollen, als ob du das schon immer gewußt hättest.
25.06.2013 - 21:14 Uhr
Nur um deine Gedanken anzuregen:
Zitat von Kleff:
Hätten Hertha die 9 Mio€ und Pauli die 0,75 Mio€ letzten Sommer von uns nicht angenommen? Stinkt unser Geld?
Wären immer noch 2,25 Mio€ weniger als für de Jong und die vergurkte Saison wäre uns obendrein auch erspart geblieben. Mal ganz davon abgesehen, dass wir vielleicht die EL(vielleicht sogar CL) gepackt hätten und die Kohle wieder rein gekommen wäre
Du redest von de Jong, der nicht da wäre und nicht von Mlapa.
Jetzt redest du plötzlich von Mlapa.
Und du willst ernsthaft behaupten, du wärest mit dem Kruse von vor 2 Jahren (2 Tore 2.BL für Sankt Pauli als Stürmer für 750.000€) zufrieden gewesen als Reusersatz inklusive Raffael für 9 Millionen, einem Spieler der 2.ten Schwedischen Liga und "so einem" wie Mlapa?
Nicht der große Suarez?
Wer´s glaubt wird selig.
Zitat von Kleff:
Hätten Hertha die 9 Mio€ und Pauli die 0,75 Mio€ letzten Sommer von uns nicht angenommen? Stinkt unser Geld?
Wären immer noch 2,25 Mio€ weniger als für de Jong und die vergurkte Saison wäre uns obendrein auch erspart geblieben. Mal ganz davon abgesehen, dass wir vielleicht die EL(vielleicht sogar CL) gepackt hätten und die Kohle wieder rein gekommen wäre
Du redest von de Jong, der nicht da wäre und nicht von Mlapa.
Jetzt redest du plötzlich von Mlapa.
Und du willst ernsthaft behaupten, du wärest mit dem Kruse von vor 2 Jahren (2 Tore 2.BL für Sankt Pauli als Stürmer für 750.000€) zufrieden gewesen als Reusersatz inklusive Raffael für 9 Millionen, einem Spieler der 2.ten Schwedischen Liga und "so einem" wie Mlapa?
Nicht der große Suarez?
Wer´s glaubt wird selig.
25.06.2013 - 21:36 Uhr
Zitat von Kleff:
Statt de Jong Raffael(große Summe) und anstatt Mlapa Kruse(kleinere Summe).
Dann nehmen wir doch mal an das man neben Luuk letzte Saison einen gewissen Hoilett wollte.
Gerücht war ja noch aktuell als Luuk verpflichtet wurde. Zu Raffael meinte Favre Sinngemäß "das können wir nicht machen ( zu teuer ).
Das Hoilett nicht gekommen ist, darf man im Nachhinein wohl als Glück bezeichnen, obwohl wie hätte er bei uns funktioniert ??? man weiß es nicht.
Statt de Jong Raffael(große Summe) und anstatt Mlapa Kruse(kleinere Summe).
Dann nehmen wir doch mal an das man neben Luuk letzte Saison einen gewissen Hoilett wollte.
Gerücht war ja noch aktuell als Luuk verpflichtet wurde. Zu Raffael meinte Favre Sinngemäß "das können wir nicht machen ( zu teuer ).
Das Hoilett nicht gekommen ist, darf man im Nachhinein wohl als Glück bezeichnen, obwohl wie hätte er bei uns funktioniert ??? man weiß es nicht.
25.06.2013 - 21:36 Uhr
Zitat von Kleff:
Zitat von Helfmeyer_Bor_MG:
Für mich wirkt das ganze absolut nicht geplant. Wie wollte man denn planen, dass Kruse sich so stark in Freiburg präsentiert/entwickelt? Woher wollte man wissen, dass Raffael so unzufrieden in Kiew wird? Für mich wirkt alles eher wie eine Fehlerkorrektur.
...
So sieht es aus!
Komme hier gerade nicht mit.
Hat jemand tatsächlich behauptet, man hätte letzten Sommer geplant, diesen Sommer Kruse und Raffael zu holen?
Zitat von Helfmeyer_Bor_MG:
Für mich wirkt das ganze absolut nicht geplant. Wie wollte man denn planen, dass Kruse sich so stark in Freiburg präsentiert/entwickelt? Woher wollte man wissen, dass Raffael so unzufrieden in Kiew wird? Für mich wirkt alles eher wie eine Fehlerkorrektur.
...
So sieht es aus!
Komme hier gerade nicht mit.
Hat jemand tatsächlich behauptet, man hätte letzten Sommer geplant, diesen Sommer Kruse und Raffael zu holen?
25.06.2013 - 22:52 Uhr
Ich bin mir sicher, dass man Hoillet nicht mehr - das abgesprochene - Handgeld bezahlen konnte, da Luuk zu teuer geworden ist. Und eben nicht, dass Hoillet abgesagt hat.
Das man den Schwerpunkt auf einen 9er gelegt hat, ohne den naheliegenderen - von Favre bevorzugten - HS hinzuzunehmen, habe ich bis heute nicht verstanden. Schließlich waren ja noch MH und IdC da, für die man keine Abnehmer gefunden hatte.
Ich war absolut pro de Jong, aber nur unter der Bedingung, noch einen weiteren (Flügel-)Spieler zu verpflichten.
Ich bin da bei Kleff, dass es - im Anbetracht des EL-Schneckenrennens - wahrscheinlich effektiver gewesen wäre, z.B. erst Raffael überteuert zu kaufen, und jetzt erst einen Igor-/Hanke-Ersatz zu holen.
Aber jetzt ist die Offensive wieder so stark, wie in der letzten Reus-Saison, bzw. stärker, da Luuk ein echter Knipser ist, da Kruse sich pudelwohl fühlt in der Reus-Rolle, und mit Raffael ein echter 10er das Aufbauspiel definitiv verbessern wird. Dazu kommt ein optimierter Xhaka, der Fast-Nationalspieler Herrmann, und ein toptalentierter frecher Hrgota.
Das verleitet einige meiner Kollegen und Freunde zu mutigen Prognosen bzgl. Borussias kommender Saison, - aber eben ganz ohne Vereinsbrille.
Das man den Schwerpunkt auf einen 9er gelegt hat, ohne den naheliegenderen - von Favre bevorzugten - HS hinzuzunehmen, habe ich bis heute nicht verstanden. Schließlich waren ja noch MH und IdC da, für die man keine Abnehmer gefunden hatte.
Ich war absolut pro de Jong, aber nur unter der Bedingung, noch einen weiteren (Flügel-)Spieler zu verpflichten.
Ich bin da bei Kleff, dass es - im Anbetracht des EL-Schneckenrennens - wahrscheinlich effektiver gewesen wäre, z.B. erst Raffael überteuert zu kaufen, und jetzt erst einen Igor-/Hanke-Ersatz zu holen.
Aber jetzt ist die Offensive wieder so stark, wie in der letzten Reus-Saison, bzw. stärker, da Luuk ein echter Knipser ist, da Kruse sich pudelwohl fühlt in der Reus-Rolle, und mit Raffael ein echter 10er das Aufbauspiel definitiv verbessern wird. Dazu kommt ein optimierter Xhaka, der Fast-Nationalspieler Herrmann, und ein toptalentierter frecher Hrgota.
Das verleitet einige meiner Kollegen und Freunde zu mutigen Prognosen bzgl. Borussias kommender Saison, - aber eben ganz ohne Vereinsbrille.
25.06.2013 - 23:00 Uhr
Zitat von vanlent:
Ich bin mir sicher, dass man Hoillet nicht mehr - das abgesprochene - Handgeld bezahlen konnte, da Luuk zu teuer geworden ist. Und eben nicht, dass Hoillet abgesagt hat.
Das man den Schwerpunkt auf einen 9er gelegt hat, ohne den naheliegenderen - von Favre bevorzugten - HS hinzuzunehmen, habe ich bis heute nicht verstanden. Schließlich waren ja noch MH und IdC da, für die man keine Abnehmer gefunden hatte.
Ich war absolut pro de Jong, aber nur unter der Bedingung, noch einen weiteren (Flügel-)Spieler zu verpflichten.
Ich bin da bei Kleff, dass es - im Anbetracht des EL-Schneckenrennens - wahrscheinlich effektiver gewesen wäre, z.B. erst Raffael überteuert zu kaufen, und jetzt erst einen Igor-/Hanke-Ersatz zu holen.
Aber jetzt ist die Offensive wieder so stark, wie in der letzten Reus-Saison, bzw. stärker, da Luuk ein echter Knipser ist, da Kruse sich pudelwohl fühlt in der Reus-Rolle, und mit Raffael ein echter 10er das Aufbauspiel definitiv verbessern wird. Dazu kommt ein optimierter Xhaka, der Fast-Nationalspieler Herrmann, und ein toptalentierter frecher Hrgota.
Das verleitet einige meiner Kollegen und Freunde zu mutigen Prognosen bzgl. Borussias kommender Saison, - aber eben ganz ohne Vereinsbrille.
hätte wenn und bla ball. alles spekulationen . wir wurden glücklich 8 ter. meiner meinung nach hat de jong zum ende der spielzeit ( achtung spekulation) auf der bank gesessen weil er sonst nochmehr gekostet hätte weil der findige twente manager irgendwas mit einer auflaufprämie eingebaut hat in den vertrag. kann aber richtig gut lachen wenn ich die beiträge einiger vielposter lese :)
Ich bin mir sicher, dass man Hoillet nicht mehr - das abgesprochene - Handgeld bezahlen konnte, da Luuk zu teuer geworden ist. Und eben nicht, dass Hoillet abgesagt hat.
Das man den Schwerpunkt auf einen 9er gelegt hat, ohne den naheliegenderen - von Favre bevorzugten - HS hinzuzunehmen, habe ich bis heute nicht verstanden. Schließlich waren ja noch MH und IdC da, für die man keine Abnehmer gefunden hatte.
Ich war absolut pro de Jong, aber nur unter der Bedingung, noch einen weiteren (Flügel-)Spieler zu verpflichten.
Ich bin da bei Kleff, dass es - im Anbetracht des EL-Schneckenrennens - wahrscheinlich effektiver gewesen wäre, z.B. erst Raffael überteuert zu kaufen, und jetzt erst einen Igor-/Hanke-Ersatz zu holen.
Aber jetzt ist die Offensive wieder so stark, wie in der letzten Reus-Saison, bzw. stärker, da Luuk ein echter Knipser ist, da Kruse sich pudelwohl fühlt in der Reus-Rolle, und mit Raffael ein echter 10er das Aufbauspiel definitiv verbessern wird. Dazu kommt ein optimierter Xhaka, der Fast-Nationalspieler Herrmann, und ein toptalentierter frecher Hrgota.
Das verleitet einige meiner Kollegen und Freunde zu mutigen Prognosen bzgl. Borussias kommender Saison, - aber eben ganz ohne Vereinsbrille.
hätte wenn und bla ball. alles spekulationen . wir wurden glücklich 8 ter. meiner meinung nach hat de jong zum ende der spielzeit ( achtung spekulation) auf der bank gesessen weil er sonst nochmehr gekostet hätte weil der findige twente manager irgendwas mit einer auflaufprämie eingebaut hat in den vertrag. kann aber richtig gut lachen wenn ich die beiträge einiger vielposter lese :)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von dirkdigler am 25.06.2013 um 23:02 Uhr bearbeitet
25.06.2013 - 23:25 Uhr
Zitat von dirkdigler:
Zitat von vanlent:
Ich bin mir sicher, dass man Hoillet nicht mehr - das abgesprochene - Handgeld bezahlen konnte, da Luuk zu teuer geworden ist. Und eben nicht, dass Hoillet abgesagt hat.
Das man den Schwerpunkt auf einen 9er gelegt hat, ohne den naheliegenderen - von Favre bevorzugten - HS hinzuzunehmen, habe ich bis heute nicht verstanden. Schließlich waren ja noch MH und IdC da, für die man keine Abnehmer gefunden hatte.
Ich war absolut pro de Jong, aber nur unter der Bedingung, noch einen weiteren (Flügel-)Spieler zu verpflichten.
Ich bin da bei Kleff, dass es - im Anbetracht des EL-Schneckenrennens - wahrscheinlich effektiver gewesen wäre, z.B. erst Raffael überteuert zu kaufen, und jetzt erst einen Igor-/Hanke-Ersatz zu holen.
Aber jetzt ist die Offensive wieder so stark, wie in der letzten Reus-Saison, bzw. stärker, da Luuk ein echter Knipser ist, da Kruse sich pudelwohl fühlt in der Reus-Rolle, und mit Raffael ein echter 10er das Aufbauspiel definitiv verbessern wird. Dazu kommt ein optimierter Xhaka, der Fast-Nationalspieler Herrmann, und ein toptalentierter frecher Hrgota.
Das verleitet einige meiner Kollegen und Freunde zu mutigen Prognosen bzgl. Borussias kommender Saison, - aber eben ganz ohne Vereinsbrille.
hätte wenn und bla ball. alles spekulationen . wir wurden glücklich 8 ter. meiner meinung nach hat de jong zum ende der spielzeit ( achtung spekulation) auf der bank gesessen weil er sonst nochmehr gekostet hätte weil der findige twente manager irgendwas mit einer auflaufprämie eingebaut hat in den vertrag. kann aber richtig gut lachen wenn ich die beiträge einiger vielposter lese :)
ja, das ist gut möglich.
Er wird aber jetzt durchstarten, un wenn auch nur von der Bank aus.
Favre kann den Topscorer der letzten Saison nicht links liegenlassen. Wird er auch nicht.
Zitat von vanlent:
Ich bin mir sicher, dass man Hoillet nicht mehr - das abgesprochene - Handgeld bezahlen konnte, da Luuk zu teuer geworden ist. Und eben nicht, dass Hoillet abgesagt hat.
Das man den Schwerpunkt auf einen 9er gelegt hat, ohne den naheliegenderen - von Favre bevorzugten - HS hinzuzunehmen, habe ich bis heute nicht verstanden. Schließlich waren ja noch MH und IdC da, für die man keine Abnehmer gefunden hatte.
Ich war absolut pro de Jong, aber nur unter der Bedingung, noch einen weiteren (Flügel-)Spieler zu verpflichten.
Ich bin da bei Kleff, dass es - im Anbetracht des EL-Schneckenrennens - wahrscheinlich effektiver gewesen wäre, z.B. erst Raffael überteuert zu kaufen, und jetzt erst einen Igor-/Hanke-Ersatz zu holen.
Aber jetzt ist die Offensive wieder so stark, wie in der letzten Reus-Saison, bzw. stärker, da Luuk ein echter Knipser ist, da Kruse sich pudelwohl fühlt in der Reus-Rolle, und mit Raffael ein echter 10er das Aufbauspiel definitiv verbessern wird. Dazu kommt ein optimierter Xhaka, der Fast-Nationalspieler Herrmann, und ein toptalentierter frecher Hrgota.
Das verleitet einige meiner Kollegen und Freunde zu mutigen Prognosen bzgl. Borussias kommender Saison, - aber eben ganz ohne Vereinsbrille.
hätte wenn und bla ball. alles spekulationen . wir wurden glücklich 8 ter. meiner meinung nach hat de jong zum ende der spielzeit ( achtung spekulation) auf der bank gesessen weil er sonst nochmehr gekostet hätte weil der findige twente manager irgendwas mit einer auflaufprämie eingebaut hat in den vertrag. kann aber richtig gut lachen wenn ich die beiträge einiger vielposter lese :)
ja, das ist gut möglich.
Er wird aber jetzt durchstarten, un wenn auch nur von der Bank aus.
Favre kann den Topscorer der letzten Saison nicht links liegenlassen. Wird er auch nicht.
25.06.2013 - 23:25 Uhr
Zitat von dirkdigler:
Zitat von vanlent:
Ich bin mir sicher, dass man Hoillet nicht mehr - das abgesprochene - Handgeld bezahlen konnte, da Luuk zu teuer geworden ist. Und eben nicht, dass Hoillet abgesagt hat.
Das man den Schwerpunkt auf einen 9er gelegt hat, ohne den naheliegenderen - von Favre bevorzugten - HS hinzuzunehmen, habe ich bis heute nicht verstanden. Schließlich waren ja noch MH und IdC da, für die man keine Abnehmer gefunden hatte.
Ich war absolut pro de Jong, aber nur unter der Bedingung, noch einen weiteren (Flügel-)Spieler zu verpflichten.
Ich bin da bei Kleff, dass es - im Anbetracht des EL-Schneckenrennens - wahrscheinlich effektiver gewesen wäre, z.B. erst Raffael überteuert zu kaufen, und jetzt erst einen Igor-/Hanke-Ersatz zu holen.
Aber jetzt ist die Offensive wieder so stark, wie in der letzten Reus-Saison, bzw. stärker, da Luuk ein echter Knipser ist, da Kruse sich pudelwohl fühlt in der Reus-Rolle, und mit Raffael ein echter 10er das Aufbauspiel definitiv verbessern wird. Dazu kommt ein optimierter Xhaka, der Fast-Nationalspieler Herrmann, und ein toptalentierter frecher Hrgota.
Das verleitet einige meiner Kollegen und Freunde zu mutigen Prognosen bzgl. Borussias kommender Saison, - aber eben ganz ohne Vereinsbrille.
hätte wenn und bla ball. alles spekulationen . wir wurden glücklich 8 ter. meiner meinung nach hat de jong zum ende der spielzeit ( achtung spekulation) auf der bank gesessen weil er sonst nochmehr gekostet hätte weil der findige twente manager irgendwas mit einer auflaufprämie eingebaut hat in den vertrag. kann aber richtig gut lachen wenn ich die beiträge einiger vielposter lese :)
ja, das ist gut möglich.
Er wird aber jetzt durchstarten, un wenn auch nur von der Bank aus.
Favre kann den Topscorer der letzten Saison nicht links liegenlassen. Wird er auch nicht.
Zitat von vanlent:
Ich bin mir sicher, dass man Hoillet nicht mehr - das abgesprochene - Handgeld bezahlen konnte, da Luuk zu teuer geworden ist. Und eben nicht, dass Hoillet abgesagt hat.
Das man den Schwerpunkt auf einen 9er gelegt hat, ohne den naheliegenderen - von Favre bevorzugten - HS hinzuzunehmen, habe ich bis heute nicht verstanden. Schließlich waren ja noch MH und IdC da, für die man keine Abnehmer gefunden hatte.
Ich war absolut pro de Jong, aber nur unter der Bedingung, noch einen weiteren (Flügel-)Spieler zu verpflichten.
Ich bin da bei Kleff, dass es - im Anbetracht des EL-Schneckenrennens - wahrscheinlich effektiver gewesen wäre, z.B. erst Raffael überteuert zu kaufen, und jetzt erst einen Igor-/Hanke-Ersatz zu holen.
Aber jetzt ist die Offensive wieder so stark, wie in der letzten Reus-Saison, bzw. stärker, da Luuk ein echter Knipser ist, da Kruse sich pudelwohl fühlt in der Reus-Rolle, und mit Raffael ein echter 10er das Aufbauspiel definitiv verbessern wird. Dazu kommt ein optimierter Xhaka, der Fast-Nationalspieler Herrmann, und ein toptalentierter frecher Hrgota.
Das verleitet einige meiner Kollegen und Freunde zu mutigen Prognosen bzgl. Borussias kommender Saison, - aber eben ganz ohne Vereinsbrille.
hätte wenn und bla ball. alles spekulationen . wir wurden glücklich 8 ter. meiner meinung nach hat de jong zum ende der spielzeit ( achtung spekulation) auf der bank gesessen weil er sonst nochmehr gekostet hätte weil der findige twente manager irgendwas mit einer auflaufprämie eingebaut hat in den vertrag. kann aber richtig gut lachen wenn ich die beiträge einiger vielposter lese :)
ja, das ist gut möglich.
Er wird aber jetzt durchstarten, un wenn auch nur von der Bank aus.
Favre kann den Topscorer der letzten Saison nicht links liegenlassen. Wird er auch nicht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.