Luis Díaz [14]

Eine pervers hohe Summe. Unter 130-150 Mio dürfte nichts gehen. Denn wir haben doch in den letzten Jahren gesehen wie schwer der Transfermarkt ist.
Was nutzt uns denn das Geld, egal ob 80 oder 120 oder 130 Mio, wenn wir plötzlich auf LA eine Lücke haben und uns niemand einen LA gleichwertiger Klasse als Ersatz verkauft?
Dann haben wir ein riesiges Problem und die Saison wäre verpfuscht bevor sie überhaupt gestartet hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Triplejupp am 29.07.2026 um 03:34 Uhr bearbeitet

Beide Beiträge treffen exakt den Punkt.
Das aktuelle Sturmtrio ohne massive finanzielle Not ( und davon kann bei uns ja keine Rede sein ) in Teilen zu verkaufen, ist nicht die Art unserer Vereinsführung. Die drei sind jetzt eingespielt, und Spieler vergleichbarer Qualität sind aktuell nicht zu kaufen.

Warum auch immer sich Lucho für diese Haarfarbe entschieden hat.

https://x.com/i/status/2083643563397492877

Hauptsache, die Frisur hält dem Wind und Wetter stand fürs Fußballspielen. 🙃

Er hat mittels seiner Haare den Weiterverkauf sabotiert.

Empfinde ich als starkes Zeichen.

Hat mir gestern nicht gut gefallen. Vor allem diese Szene, wo er im eigenen Strafraum den Dortmundern die Riesenchance auflegt, hat mich sehr geärgert. Technisch und spielerisch ist er immer noch top, aber das Tempo hat er für einen Flügelspieler einfach nicht mehr. Der ist gestern im eins gegen eins kein einziges Mal vernünftig vorbeigekommen.

Ich hätte mir gewünscht, dass wir auf seiner Position ein junges Toptalent verpflichten, jedenfalls irgendjemanden, mit dem man mal Tempo nachlegen kann.

Saibari kann das ja auch nicht spielen. Bei dem hab ich überhaupt noch Zweifel, ob es für das ganz hohe Niveau reicht. Apropos: wenn der nicht dieses Tor des Jahres gegen uns schießt, würde der heute vielleichtgar nicht hier spielen. Wäre nicht das erste Mal, dass ein Spieler hier bei uns aufschlägt, weil er mal gegen uns ordentlich performt hat. Erfahrungsgemäß waren das immer die schlechtesten Transfers.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von martinski am 23.08.2026 um 18:25 Uhr bearbeitet

Alles klar Didi, du musst es ja wissen

Er war ganz klar eine enorme Bereicherung für uns im letzten Jahr, aber der Zahn der Zeit wird auch an ihm nagen, und ich glaube, wir können nicht erwarten, dass er noch mal eine solche Saison hinlegt. Bei ihm sind es vor allem die Unberechenbarkeit, die Technik und das link up Game, die begeistern.

Unser Spiel ist aber trotzdem extrem stark auf Olise ausgerichtet. Teilweise wird der Ball Minuten lang hin und her geschoben und man wartet einfach drauf, dass Olise das Zepter in die Hand nimmt und was probiert. Da würde ich mir jemanden auf links wünschen mit ähnlichen Fähigkeiten, der das Spiel in die Hand nimmt und ihm den Stempel aufdrückt. Das sehe ich bei Diaz jetzt nicht. Mir fehlt da im eins gegen eins ein bisschen Tempo.

Ich kann mir auch vorstellen, dass wir schon im nächsten Sommer an einen Verkauf denken werden, um zumindest ein bisschen von der enormen ablöse wieder herein zu bekommen. Ich hoffe dann auf Yildiz oder Doku. Aber das ist wirklich noch Zukunftsmusik.

Haben wir nicht erst eine historische Offensivsaison gespielt in der Diaz Weltklasse performed hat? Ich denke dein Abgesang ist etwas verfrüht.

Ich glaube auch nicht, dass wir langsam jemanden hinter Diaz aufbauen werden. Eher wird man einfach direkt Ersatz verpflichten. Falls er nächste Saison tatsächlich nochmal einen letzten großen Vertrag unterschreiben will, z.B. in Saudi Arabien, dann wird man sich natürlich umschauen. Aktuell ist das aber noch zu verfrüht in diese Richtung zu denken nach der überragenden Saison die er hatte.

Das Tempo für den Flügel hat er nicht mehr?

Natürlich ist Diaz kein 36+ kmh Flügelspieler, aber das war er ja noch nie, weshalb er auch kein reiner Tempodribbler ist, aber er ist dennoch normal schnell und wenn dir bewusst wäre, was ich bei dir allzu oft bezweifle, dass vor allem Gadou auf Seiten des BVBs, trotz seiner Größe/Statur ein sehr schneller IV ist, dann wärst du auch nicht zur Meinung gelangt, das wäre ein Indiz, nur weil er Tempoduelle nicht gewinnt, dass er Tempo verloren hätte.

Wenn du also mal wieder solche Exklusivmeinungen vertrittst, behauptest, Diaz wäre "gestern im eins gegen ein kein einziges Mal vernünftig vorbeigekommen", was faktisch einfach falsch und somit gelogen ist, dann frage ich mich, was das von dir immer soll?

Der hat eine im Kontext Bombensaison bei Bayern gespielt und du willst jetzt aufgrund des ersten Pflichtspiel wieder Dinge gesehen haben, um völlig fragwürdige und absolute Aussagen treffen zu können.

Dasselbe gilt für Saibari. Was willst du denn jetzt anhand der Kurzeinsätze erkannt haben? Ich gehe mal stark davon aus, dass du ihn hast vorher eigentlich nicht wirklich spielen sehen, aber ordnest ihn in die Kategorie "hat gut gegen Bayern gespielt, also wird er deshalb verpflichtet" ein, in einer Zeit, wo Scouting deutlich vielfältiger und umfänglicher möglich ist, als zu dieser Zeit, aus der diese Aussage bzw. Einordnung stammt.

Wenn du also glaubst, Bayern hat Saibari nur wegen diesem Spiel verpflichtet, dann sagt das mehr über dich aus. Mag sein, dass Hoeneß den nicht kannte und er den Finger hob, weil Saibari gegen Bayern traf, aber so wird doch heute kein Spieler mehr für ein Topverein aus einer Topliga wie der Bundesliga verpflichtet. Wer glaubt denn bitte so etwas?

Es war WM, die Saison geht erst noch los und die Vorbereitung war deshalb angepasst. Wer das nicht in die Meinungsbildung einfließen lässt und anhand vom Supercup irgendwas ableitet, obwohl Diaz genug gute Szenen hatte, der macht sich doch irgendwo lächerlich.