| Geburtsdatum | 14.06.1998 |
|---|---|
| Alter | 28 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,91m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Zentrales Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Arminia Bielefeld |
Lukas Kunze [13]
20.01.2026 - 19:27 Uhr
01.06.2026 - 21:55 Uhr
Zitat von EddietheEagel
Ich bin mir sicher, wenn die Spielzeit vorbei Kunze auf Benno übertragen worden wäre, hätte es für den Aufstieg gereicht!
Ich bin mir sicher, wenn die Spielzeit vorbei Kunze auf Benno übertragen worden wäre, hätte es für den Aufstieg gereicht!
Ich halte Dietze ja auch für einen hervorragenden Fußballer und möchte dir deine Dietze-Bettwäsche nicht wegnehmen. Aber das ist schon eine steile These.
Wir hatten in der Rückrunde vier Niederlagen. Bei diesen vier Niederlagen hatte Dietze einen Spielanteil von 319 Minuten und Kunze von 55 Minuten.
Andersherum ist es bei den fünf Unentschieden. Da hatte Kunze einen Anteil von 286 Minuten und Dietze 52 Minuten. Wobei er gegen Schweinfurt nicht im Kader war und ich im Hinterkopf habe, dass Benno verletzt oder krank war. Das heißt alles nicht, dass der eine Spieler Schuld an einem Unentschieden oder einer Niederlage war. Die Statistiken sagen aber auch nicht aus, dass eine Übertragung der Spielzeit von Kunze auf Dietze für den Aufstieg gesorgt hätte.
02.06.2026 - 11:41 Uhr
Zitat von Mel14Siegtorson
Ich halte Dietze ja auch für einen hervorragenden Fußballer und möchte dir deine Dietze-Bettwäsche nicht wegnehmen. Aber das ist schon eine steile These.
Wir hatten in der Rückrunde vier Niederlagen. Bei diesen vier Niederlagen hatte Dietze einen Spielanteil von 319 Minuten und Kunze von 55 Minuten.
Andersherum ist es bei den fünf Unentschieden. Da hatte Kunze einen Anteil von 286 Minuten und Dietze 52 Minuten. Wobei er gegen Schweinfurt nicht im Kader war und ich im Hinterkopf habe, dass Benno verletzt oder krank war. Das heißt alles nicht, dass der eine Spieler Schuld an einem Unentschieden oder einer Niederlage war. Die Statistiken sagen aber auch nicht aus, dass eine Übertragung der Spielzeit von Kunze auf Dietze für den Aufstieg gesorgt hätte.
Zitat von EddietheEagel
Ich bin mir sicher, wenn die Spielzeit vorbei Kunze auf Benno übertragen worden wäre, hätte es für den Aufstieg gereicht!
Ich bin mir sicher, wenn die Spielzeit vorbei Kunze auf Benno übertragen worden wäre, hätte es für den Aufstieg gereicht!
Ich halte Dietze ja auch für einen hervorragenden Fußballer und möchte dir deine Dietze-Bettwäsche nicht wegnehmen. Aber das ist schon eine steile These.
Wir hatten in der Rückrunde vier Niederlagen. Bei diesen vier Niederlagen hatte Dietze einen Spielanteil von 319 Minuten und Kunze von 55 Minuten.
Andersherum ist es bei den fünf Unentschieden. Da hatte Kunze einen Anteil von 286 Minuten und Dietze 52 Minuten. Wobei er gegen Schweinfurt nicht im Kader war und ich im Hinterkopf habe, dass Benno verletzt oder krank war. Das heißt alles nicht, dass der eine Spieler Schuld an einem Unentschieden oder einer Niederlage war. Die Statistiken sagen aber auch nicht aus, dass eine Übertragung der Spielzeit von Kunze auf Dietze für den Aufstieg gesorgt hätte.
Interessante Sache mit der Bettwäsche 😅 Ich wusste gar nicht, dass es sowas gibt. Aber so weit geht meine Liebe dann auch nicht.
Meine Aussage war ja nicht, dass Kunze Schuld hat, sondern dass ich davon ausgehe, dass wir mit Benno aufgestiegen wären. Er ist in allen entscheidenden Statistiken mit überdurchschnittlichen und hervorragenden Werten (FotMob) um einiges stärker einzuschätzen als Kunze, der mit tendenziell unterdurchschnittlichen Werten deutlich weniger Input geben konnte.
Allein dadurch ergibt sich eine Wahrscheinlichkeit, dass wir mit Benno mehr Punkte geholt hätten. Es hat ja nicht wirklich viel gefehlt zum Aufstieg, so dass es möglicherweise schon gereicht hätte.
Mir ist auch klar, dass ein Spieler alleine keine Spiele gewinnen kann. Deshalb macht dein Argument mit den Niederlagen und Spielminuten nicht wirklich Sinn.
Beispielsweise wurde Kunze im Spiel gegen Regensburg, als beide in der Startaufstellung standen, nach dessen desolaten 1.Halbzeit beim Stand von 0:3 ausgewechselt. Bei deiner Zählweise rechnest du Benno die Niederlage zu, für die er womöglich gar nichts kann. Das die 4 Spiele verloren gingen hatte auch weitere Ursachen, wie Aufstellung in der Offensive, als z.B. DB Vogelsammer lange den Vorzug von Lebeau gegeben hatte. Oder allgemein häufige Spieler- und Positionsrotationen. Dadurch haben wir es nicht geschafft, eine homogene Stammformation zu bilden. Das war einer der Hauptgründe unserer großen Leistungsschwankungen.
Unter‘m Strich kann man sagen, wir haben das Leistungsvermögen des Teams nicht voll ausgeschöpft!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von EddietheEagel am 02.06.2026 um 11:55 Uhr bearbeitet
02.06.2026 - 12:10 Uhr
Zitat von EddietheEagel
Interessante Sache mit der Bettwäsche 😅 Ich wusste gar nicht, dass es sowas gibt. Aber so weit geht meine Liebe dann auch nicht.
Meine Aussage war ja nicht, dass Kunze Schuld hat, sondern dass ich davon ausgehe, dass wir mit Benno aufgestiegen wären. Er ist in allen entscheidenden Statistiken mit überdurchschnittlichen und hervorragenden Werten (FotMob) um einiges stärker einzuschätzen als Kunze, der mit tendenziell unterdurchschnittlichen Werten deutlich weniger Input geben konnte.
Allein dadurch ergibt sich eine Wahrscheinlichkeit, dass wir mit Benno mehr Punkte geholt hätten. Es hat ja nicht wirklich viel gefehlt zum Aufstieg, so dass es möglicherweise schon gereicht hätte.
Mir ist auch klar, dass ein Spieler alleine keine Spiele gewinnen kann. Deshalb macht dein Argument mit den Niederlagen und Spielminuten nicht wirklich Sinn.
Beispielsweise wurde Kunze im Spiel gegen Regensburg, als beide in der Startaufstellung standen, nach dessen desolaten 1.Halbzeit beim Stand von 0:3 ausgewechselt. Bei deiner Zählweise rechnest du Benno die Niederlage zu, für die er womöglich gar nichts kann. Das die 4 Spiele verloren gingen hatte auch weitere Ursachen, wie Aufstellung in der Offensive, als z.B. DB Vogelsammer lange den Vorzug von Lebeau gegeben hatte. Oder allgemein häufige Spieler- und Positionsrotationen. Dadurch haben wir es nicht geschafft, eine homogene Stammformation zu bilden. Das war einer der Hauptgründe unserer großen Leistungsschwankungen.
Unter‘m Strich kann man sagen, wir haben das Leistungsvermögen des Teams nicht voll ausgeschöpft!
Zitat von Mel14Siegtorson
Ich halte Dietze ja auch für einen hervorragenden Fußballer und möchte dir deine Dietze-Bettwäsche nicht wegnehmen. Aber das ist schon eine steile These.
Wir hatten in der Rückrunde vier Niederlagen. Bei diesen vier Niederlagen hatte Dietze einen Spielanteil von 319 Minuten und Kunze von 55 Minuten.
Andersherum ist es bei den fünf Unentschieden. Da hatte Kunze einen Anteil von 286 Minuten und Dietze 52 Minuten. Wobei er gegen Schweinfurt nicht im Kader war und ich im Hinterkopf habe, dass Benno verletzt oder krank war. Das heißt alles nicht, dass der eine Spieler Schuld an einem Unentschieden oder einer Niederlage war. Die Statistiken sagen aber auch nicht aus, dass eine Übertragung der Spielzeit von Kunze auf Dietze für den Aufstieg gesorgt hätte.
Zitat von EddietheEagel
Ich bin mir sicher, wenn die Spielzeit vorbei Kunze auf Benno übertragen worden wäre, hätte es für den Aufstieg gereicht!
Ich bin mir sicher, wenn die Spielzeit vorbei Kunze auf Benno übertragen worden wäre, hätte es für den Aufstieg gereicht!
Ich halte Dietze ja auch für einen hervorragenden Fußballer und möchte dir deine Dietze-Bettwäsche nicht wegnehmen. Aber das ist schon eine steile These.
Wir hatten in der Rückrunde vier Niederlagen. Bei diesen vier Niederlagen hatte Dietze einen Spielanteil von 319 Minuten und Kunze von 55 Minuten.
Andersherum ist es bei den fünf Unentschieden. Da hatte Kunze einen Anteil von 286 Minuten und Dietze 52 Minuten. Wobei er gegen Schweinfurt nicht im Kader war und ich im Hinterkopf habe, dass Benno verletzt oder krank war. Das heißt alles nicht, dass der eine Spieler Schuld an einem Unentschieden oder einer Niederlage war. Die Statistiken sagen aber auch nicht aus, dass eine Übertragung der Spielzeit von Kunze auf Dietze für den Aufstieg gesorgt hätte.
Interessante Sache mit der Bettwäsche 😅 Ich wusste gar nicht, dass es sowas gibt. Aber so weit geht meine Liebe dann auch nicht.
Meine Aussage war ja nicht, dass Kunze Schuld hat, sondern dass ich davon ausgehe, dass wir mit Benno aufgestiegen wären. Er ist in allen entscheidenden Statistiken mit überdurchschnittlichen und hervorragenden Werten (FotMob) um einiges stärker einzuschätzen als Kunze, der mit tendenziell unterdurchschnittlichen Werten deutlich weniger Input geben konnte.
Allein dadurch ergibt sich eine Wahrscheinlichkeit, dass wir mit Benno mehr Punkte geholt hätten. Es hat ja nicht wirklich viel gefehlt zum Aufstieg, so dass es möglicherweise schon gereicht hätte.
Mir ist auch klar, dass ein Spieler alleine keine Spiele gewinnen kann. Deshalb macht dein Argument mit den Niederlagen und Spielminuten nicht wirklich Sinn.
Beispielsweise wurde Kunze im Spiel gegen Regensburg, als beide in der Startaufstellung standen, nach dessen desolaten 1.Halbzeit beim Stand von 0:3 ausgewechselt. Bei deiner Zählweise rechnest du Benno die Niederlage zu, für die er womöglich gar nichts kann. Das die 4 Spiele verloren gingen hatte auch weitere Ursachen, wie Aufstellung in der Offensive, als z.B. DB Vogelsammer lange den Vorzug von Lebeau gegeben hatte. Oder allgemein häufige Spieler- und Positionsrotationen. Dadurch haben wir es nicht geschafft, eine homogene Stammformation zu bilden. Das war einer der Hauptgründe unserer großen Leistungsschwankungen.
Unter‘m Strich kann man sagen, wir haben das Leistungsvermögen des Teams nicht voll ausgeschöpft!
Anstatt es an dietze oder Kunze festzumachen. Für mich ein sinnloser Diskussionspunkt.
Fakt ist wir haben genügend tore geschossen in der saison um weiter oben zu stehen. tun wir aber nicht weil andere auch noch gute/bessere Arbeit machen.
Mach es lieber an den Schiedsrichtern fest. Da 2-3 neutralere Leistungen etc. da wären die benötigten 4-5 Punkte eher drin gewesen. In Summe war es eben keine perfekte Saison aber eine gute.
das an einzelnden Personen festzumachen ist nicht sinnvoll, es spielen immer 11 und holen gemeinsam Punkte oder Niederlagen.
02.06.2026 - 12:27 Uhr
Zitat von Cypher121
Anstatt es an dietze oder Kunze festzumachen. Für mich ein sinnloser Diskussionspunkt.
Fakt ist wir haben genügend tore geschossen in der saison um weiter oben zu stehen. tun wir aber nicht weil andere auch noch gute/bessere Arbeit machen.
Mach es lieber an den Schiedsrichtern fest. Da 2-3 neutralere Leistungen etc. da wären die benötigten 4-5 Punkte eher drin gewesen. In Summe war es eben keine perfekte Saison aber eine gute.
das an einzelnden Personen festzumachen ist nicht sinnvoll, es spielen immer 11 und holen gemeinsam Punkte oder Niederlagen.
Zitat von EddietheEagel
Interessante Sache mit der Bettwäsche 😅 Ich wusste gar nicht, dass es sowas gibt. Aber so weit geht meine Liebe dann auch nicht.
Meine Aussage war ja nicht, dass Kunze Schuld hat, sondern dass ich davon ausgehe, dass wir mit Benno aufgestiegen wären. Er ist in allen entscheidenden Statistiken mit überdurchschnittlichen und hervorragenden Werten (FotMob) um einiges stärker einzuschätzen als Kunze, der mit tendenziell unterdurchschnittlichen Werten deutlich weniger Input geben konnte.
Allein dadurch ergibt sich eine Wahrscheinlichkeit, dass wir mit Benno mehr Punkte geholt hätten. Es hat ja nicht wirklich viel gefehlt zum Aufstieg, so dass es möglicherweise schon gereicht hätte.
Mir ist auch klar, dass ein Spieler alleine keine Spiele gewinnen kann. Deshalb macht dein Argument mit den Niederlagen und Spielminuten nicht wirklich Sinn.
Beispielsweise wurde Kunze im Spiel gegen Regensburg, als beide in der Startaufstellung standen, nach dessen desolaten 1.Halbzeit beim Stand von 0:3 ausgewechselt. Bei deiner Zählweise rechnest du Benno die Niederlage zu, für die er womöglich gar nichts kann. Das die 4 Spiele verloren gingen hatte auch weitere Ursachen, wie Aufstellung in der Offensive, als z.B. DB Vogelsammer lange den Vorzug von Lebeau gegeben hatte. Oder allgemein häufige Spieler- und Positionsrotationen. Dadurch haben wir es nicht geschafft, eine homogene Stammformation zu bilden. Das war einer der Hauptgründe unserer großen Leistungsschwankungen.
Unter‘m Strich kann man sagen, wir haben das Leistungsvermögen des Teams nicht voll ausgeschöpft!
Zitat von Mel14Siegtorson
Ich halte Dietze ja auch für einen hervorragenden Fußballer und möchte dir deine Dietze-Bettwäsche nicht wegnehmen. Aber das ist schon eine steile These.
Wir hatten in der Rückrunde vier Niederlagen. Bei diesen vier Niederlagen hatte Dietze einen Spielanteil von 319 Minuten und Kunze von 55 Minuten.
Andersherum ist es bei den fünf Unentschieden. Da hatte Kunze einen Anteil von 286 Minuten und Dietze 52 Minuten. Wobei er gegen Schweinfurt nicht im Kader war und ich im Hinterkopf habe, dass Benno verletzt oder krank war. Das heißt alles nicht, dass der eine Spieler Schuld an einem Unentschieden oder einer Niederlage war. Die Statistiken sagen aber auch nicht aus, dass eine Übertragung der Spielzeit von Kunze auf Dietze für den Aufstieg gesorgt hätte.
Zitat von EddietheEagel
Ich bin mir sicher, wenn die Spielzeit vorbei Kunze auf Benno übertragen worden wäre, hätte es für den Aufstieg gereicht!
Ich bin mir sicher, wenn die Spielzeit vorbei Kunze auf Benno übertragen worden wäre, hätte es für den Aufstieg gereicht!
Ich halte Dietze ja auch für einen hervorragenden Fußballer und möchte dir deine Dietze-Bettwäsche nicht wegnehmen. Aber das ist schon eine steile These.
Wir hatten in der Rückrunde vier Niederlagen. Bei diesen vier Niederlagen hatte Dietze einen Spielanteil von 319 Minuten und Kunze von 55 Minuten.
Andersherum ist es bei den fünf Unentschieden. Da hatte Kunze einen Anteil von 286 Minuten und Dietze 52 Minuten. Wobei er gegen Schweinfurt nicht im Kader war und ich im Hinterkopf habe, dass Benno verletzt oder krank war. Das heißt alles nicht, dass der eine Spieler Schuld an einem Unentschieden oder einer Niederlage war. Die Statistiken sagen aber auch nicht aus, dass eine Übertragung der Spielzeit von Kunze auf Dietze für den Aufstieg gesorgt hätte.
Interessante Sache mit der Bettwäsche 😅 Ich wusste gar nicht, dass es sowas gibt. Aber so weit geht meine Liebe dann auch nicht.
Meine Aussage war ja nicht, dass Kunze Schuld hat, sondern dass ich davon ausgehe, dass wir mit Benno aufgestiegen wären. Er ist in allen entscheidenden Statistiken mit überdurchschnittlichen und hervorragenden Werten (FotMob) um einiges stärker einzuschätzen als Kunze, der mit tendenziell unterdurchschnittlichen Werten deutlich weniger Input geben konnte.
Allein dadurch ergibt sich eine Wahrscheinlichkeit, dass wir mit Benno mehr Punkte geholt hätten. Es hat ja nicht wirklich viel gefehlt zum Aufstieg, so dass es möglicherweise schon gereicht hätte.
Mir ist auch klar, dass ein Spieler alleine keine Spiele gewinnen kann. Deshalb macht dein Argument mit den Niederlagen und Spielminuten nicht wirklich Sinn.
Beispielsweise wurde Kunze im Spiel gegen Regensburg, als beide in der Startaufstellung standen, nach dessen desolaten 1.Halbzeit beim Stand von 0:3 ausgewechselt. Bei deiner Zählweise rechnest du Benno die Niederlage zu, für die er womöglich gar nichts kann. Das die 4 Spiele verloren gingen hatte auch weitere Ursachen, wie Aufstellung in der Offensive, als z.B. DB Vogelsammer lange den Vorzug von Lebeau gegeben hatte. Oder allgemein häufige Spieler- und Positionsrotationen. Dadurch haben wir es nicht geschafft, eine homogene Stammformation zu bilden. Das war einer der Hauptgründe unserer großen Leistungsschwankungen.
Unter‘m Strich kann man sagen, wir haben das Leistungsvermögen des Teams nicht voll ausgeschöpft!
Anstatt es an dietze oder Kunze festzumachen. Für mich ein sinnloser Diskussionspunkt.
Fakt ist wir haben genügend tore geschossen in der saison um weiter oben zu stehen. tun wir aber nicht weil andere auch noch gute/bessere Arbeit machen.
Mach es lieber an den Schiedsrichtern fest. Da 2-3 neutralere Leistungen etc. da wären die benötigten 4-5 Punkte eher drin gewesen. In Summe war es eben keine perfekte Saison aber eine gute.
das an einzelnden Personen festzumachen ist nicht sinnvoll, es spielen immer 11 und holen gemeinsam Punkte oder Niederlagen.
Es wäre im Endeffekt schon deshalb keine sinnlose Diskussion, wenn wir am Ende vielleicht Benno für Kunze opfern würden! Klar ist es halt alles noch im Bereich von Gerüchten. Aber selbst an der Bild ist immer ein kleines bisschen Wahrheit 🤔
Dieser Beitrag wurde zuletzt von EddietheEagel am 02.06.2026 um 12:29 Uhr bearbeitet
02.06.2026 - 13:28 Uhr
Zitat von EddietheEagel
Es wäre im Endeffekt schon deshalb keine sinnlose Diskussion, wenn wir am Ende vielleicht Benno für Kunze opfern würden! Klar ist es halt alles noch im Bereich von Gerüchten. Aber selbst an der Bild ist immer ein kleines bisschen Wahrheit 🤔
Zitat von Cypher121
Anstatt es an dietze oder Kunze festzumachen. Für mich ein sinnloser Diskussionspunkt.
Fakt ist wir haben genügend tore geschossen in der saison um weiter oben zu stehen. tun wir aber nicht weil andere auch noch gute/bessere Arbeit machen.
Mach es lieber an den Schiedsrichtern fest. Da 2-3 neutralere Leistungen etc. da wären die benötigten 4-5 Punkte eher drin gewesen. In Summe war es eben keine perfekte Saison aber eine gute.
das an einzelnden Personen festzumachen ist nicht sinnvoll, es spielen immer 11 und holen gemeinsam Punkte oder Niederlagen.
Zitat von EddietheEagel
Interessante Sache mit der Bettwäsche 😅 Ich wusste gar nicht, dass es sowas gibt. Aber so weit geht meine Liebe dann auch nicht.
Meine Aussage war ja nicht, dass Kunze Schuld hat, sondern dass ich davon ausgehe, dass wir mit Benno aufgestiegen wären. Er ist in allen entscheidenden Statistiken mit überdurchschnittlichen und hervorragenden Werten (FotMob) um einiges stärker einzuschätzen als Kunze, der mit tendenziell unterdurchschnittlichen Werten deutlich weniger Input geben konnte.
Allein dadurch ergibt sich eine Wahrscheinlichkeit, dass wir mit Benno mehr Punkte geholt hätten. Es hat ja nicht wirklich viel gefehlt zum Aufstieg, so dass es möglicherweise schon gereicht hätte.
Mir ist auch klar, dass ein Spieler alleine keine Spiele gewinnen kann. Deshalb macht dein Argument mit den Niederlagen und Spielminuten nicht wirklich Sinn.
Beispielsweise wurde Kunze im Spiel gegen Regensburg, als beide in der Startaufstellung standen, nach dessen desolaten 1.Halbzeit beim Stand von 0:3 ausgewechselt. Bei deiner Zählweise rechnest du Benno die Niederlage zu, für die er womöglich gar nichts kann. Das die 4 Spiele verloren gingen hatte auch weitere Ursachen, wie Aufstellung in der Offensive, als z.B. DB Vogelsammer lange den Vorzug von Lebeau gegeben hatte. Oder allgemein häufige Spieler- und Positionsrotationen. Dadurch haben wir es nicht geschafft, eine homogene Stammformation zu bilden. Das war einer der Hauptgründe unserer großen Leistungsschwankungen.
Unter‘m Strich kann man sagen, wir haben das Leistungsvermögen des Teams nicht voll ausgeschöpft!
Zitat von Mel14Siegtorson
Ich halte Dietze ja auch für einen hervorragenden Fußballer und möchte dir deine Dietze-Bettwäsche nicht wegnehmen. Aber das ist schon eine steile These.
Wir hatten in der Rückrunde vier Niederlagen. Bei diesen vier Niederlagen hatte Dietze einen Spielanteil von 319 Minuten und Kunze von 55 Minuten.
Andersherum ist es bei den fünf Unentschieden. Da hatte Kunze einen Anteil von 286 Minuten und Dietze 52 Minuten. Wobei er gegen Schweinfurt nicht im Kader war und ich im Hinterkopf habe, dass Benno verletzt oder krank war. Das heißt alles nicht, dass der eine Spieler Schuld an einem Unentschieden oder einer Niederlage war. Die Statistiken sagen aber auch nicht aus, dass eine Übertragung der Spielzeit von Kunze auf Dietze für den Aufstieg gesorgt hätte.
Zitat von EddietheEagel
Ich bin mir sicher, wenn die Spielzeit vorbei Kunze auf Benno übertragen worden wäre, hätte es für den Aufstieg gereicht!
Ich bin mir sicher, wenn die Spielzeit vorbei Kunze auf Benno übertragen worden wäre, hätte es für den Aufstieg gereicht!
Ich halte Dietze ja auch für einen hervorragenden Fußballer und möchte dir deine Dietze-Bettwäsche nicht wegnehmen. Aber das ist schon eine steile These.
Wir hatten in der Rückrunde vier Niederlagen. Bei diesen vier Niederlagen hatte Dietze einen Spielanteil von 319 Minuten und Kunze von 55 Minuten.
Andersherum ist es bei den fünf Unentschieden. Da hatte Kunze einen Anteil von 286 Minuten und Dietze 52 Minuten. Wobei er gegen Schweinfurt nicht im Kader war und ich im Hinterkopf habe, dass Benno verletzt oder krank war. Das heißt alles nicht, dass der eine Spieler Schuld an einem Unentschieden oder einer Niederlage war. Die Statistiken sagen aber auch nicht aus, dass eine Übertragung der Spielzeit von Kunze auf Dietze für den Aufstieg gesorgt hätte.
Interessante Sache mit der Bettwäsche 😅 Ich wusste gar nicht, dass es sowas gibt. Aber so weit geht meine Liebe dann auch nicht.
Meine Aussage war ja nicht, dass Kunze Schuld hat, sondern dass ich davon ausgehe, dass wir mit Benno aufgestiegen wären. Er ist in allen entscheidenden Statistiken mit überdurchschnittlichen und hervorragenden Werten (FotMob) um einiges stärker einzuschätzen als Kunze, der mit tendenziell unterdurchschnittlichen Werten deutlich weniger Input geben konnte.
Allein dadurch ergibt sich eine Wahrscheinlichkeit, dass wir mit Benno mehr Punkte geholt hätten. Es hat ja nicht wirklich viel gefehlt zum Aufstieg, so dass es möglicherweise schon gereicht hätte.
Mir ist auch klar, dass ein Spieler alleine keine Spiele gewinnen kann. Deshalb macht dein Argument mit den Niederlagen und Spielminuten nicht wirklich Sinn.
Beispielsweise wurde Kunze im Spiel gegen Regensburg, als beide in der Startaufstellung standen, nach dessen desolaten 1.Halbzeit beim Stand von 0:3 ausgewechselt. Bei deiner Zählweise rechnest du Benno die Niederlage zu, für die er womöglich gar nichts kann. Das die 4 Spiele verloren gingen hatte auch weitere Ursachen, wie Aufstellung in der Offensive, als z.B. DB Vogelsammer lange den Vorzug von Lebeau gegeben hatte. Oder allgemein häufige Spieler- und Positionsrotationen. Dadurch haben wir es nicht geschafft, eine homogene Stammformation zu bilden. Das war einer der Hauptgründe unserer großen Leistungsschwankungen.
Unter‘m Strich kann man sagen, wir haben das Leistungsvermögen des Teams nicht voll ausgeschöpft!
Anstatt es an dietze oder Kunze festzumachen. Für mich ein sinnloser Diskussionspunkt.
Fakt ist wir haben genügend tore geschossen in der saison um weiter oben zu stehen. tun wir aber nicht weil andere auch noch gute/bessere Arbeit machen.
Mach es lieber an den Schiedsrichtern fest. Da 2-3 neutralere Leistungen etc. da wären die benötigten 4-5 Punkte eher drin gewesen. In Summe war es eben keine perfekte Saison aber eine gute.
das an einzelnden Personen festzumachen ist nicht sinnvoll, es spielen immer 11 und holen gemeinsam Punkte oder Niederlagen.
Es wäre im Endeffekt schon deshalb keine sinnlose Diskussion, wenn wir am Ende vielleicht Benno für Kunze opfern würden! Klar ist es halt alles noch im Bereich von Gerüchten. Aber selbst an der Bild ist immer ein kleines bisschen Wahrheit 🤔
Es ist der FC Hansa Rostock und nicht der Benno Dietze e.V. @Mel14Siegtorson hat sehr schön veranschaulicht, dass Deine Hypothese nicht durch die Fakten gestützt wird. Das kannst/magst Du anders sehen. Ich finde es aber anstrengend, dass Du hier seit Deiner Anmeldung alles auf Benno als den Nabel der Welt reduzierst und hier ein Bild zeichnest, was mit der abgelaufenen Saison wenig bis nichts zu tun hatte.
Man kann trefflich darüber diskutieren, ob Benno immer zielführend eingesetzt wurde. Man muss dann aber auch dazu erwähnen, dass Benno unabhängig davon über den Saisonverlauf sehr schwankende Leistungen hatte und in einigen Bereichen noch eine Menge Luft nach oben gelassen hat. Das mag für einen 22 jährigen auch ein Stück normal sein, zeigt aber auch, dass es schon deshalb richtig und wichtig ist, Alternativen im Kader zu haben. Benno ist hier einer von diversen Bausteinen.
Ich persönlich hoffe, dass noch ein Box-Box Spieler kommt, der defensiv ein besseres Stellungsspiel und Ruhe am Ball besitzt. Lukas hat da schon gute Anlagen, war mir persönlich im Ballbesitz technisch zu limitiert.
02.06.2026 - 13:30 Uhr
Zitat von Cypher121
Hätte hätte Fahradkette.
Hätten wir Naderi nicht verkauft...
Hätte unser Trainer 3x mehr den Hühnergott geküsst.
Hätte Kinsombi seine 2 Fehlschüsse reingemacht (Cottbus,Schweinfurt)
Hätte wir n DFB auf unserer Siete der uns geil findet.
Hätten unsere Fans nicht 8x für Spielunterbrechungen gesorgt und unsere Spieler nicht aus dem Spielrhytmus geholt.
Hätte hätte ...
Wenn Bielefeld ggf seinen vertrag auflöst, weil sie auch nicht mit ihm planen, dann finde ich schon das wir das keinen schlechten Deal machen würden. 100K würde ich vllt auch noch ausgeben aber mehr nicht.
Kunze ist eine gute Ergänzung für ein 3. Liga Team das hat er in der Vergangenheit bewiesen.
Das Fussballer mal besser mal schlechter spielen ist auch normal.
Passen die Rahmenbedingungen und er bleibt hab ich nichts dagegen sehe ihn dann je nach Gegner als normalen kaderspieler der je nach Form aufgestellt wird. Unangefochtene Stammspieler ergeben sich doch erst im Laufe der Saison. Ich denke auch eine Vorbereitung mit Team ist für niemanden schlecht.
Wäre für mich eine Okay-Geschichte falls er bleiben sollte.
Zitat von EddietheEagel
Was ich lese oder nicht, kannst du wahrscheinlich schlecht einschätzen.
Ihr müsst allerdings saubere Argumente bringen und nicht vorhandene Statistiken falsch interpretieren.
Da wird mit 75 Prozent angekommene lange Pässe für Kunze geworben. Es waren gerade mal 6 lange Pässe in 12 Spielen, die er überhaupt gespielt hat. Was hat das für eine Aussagekraft?
Die angegebene Quelle FotMob zeigt ziemlich eindeutig, dass Kunze in der Saison 25/26 3.Liga fast nur Rot( unterniveauige Leistungen) und Orange (durchschnittliche Leistungen) erzielt hat.
DB als Statistikfreak sollten diese Werte nicht entgangen sein, argumentiert er doch gerne damit. Beispielsweise als er die Nichtnominierung von Lebeau mit dessen schlechter Statistik begründet hat.
Benno beispielsweise hat in der selben Statistik in fast allen Kategorien grüne Balken(überdurchschnittliche bis herausragende Leistungen) erzielt!
Wer es noch nicht getan hat, dem empfehle ich mal einen Blick in die Statistik von Kunze und Benno bei FotMob! Sehr interessant.
Viel mehr sind für mich allerdings noch die Körpersprache auf dem Platz und auffällige überragende Aktionen.
Ich bleibe bei meiner Sichtweise!
Die Verpflichtung von Kunze war im Nachgang eine Fehlinvestition, auch wenn auf der Position durch die Verletzung von Dirkner etwas Personalmangel herrschte.
Ich bin mir sicher, wenn die Spielzeit vorbei Kunze auf Benno übertragen worden wäre, hätte es für den Aufstieg gereicht!
Zitat von Draven_afdfch
Es ist okay, du hast deine Meinung und bist gar nicht daran interessiert andere Sichtweisen zu lesen und schon gar nicht anzunehmen, dann spare ich mir die Kraft.
Zitat von EddietheEagel
Ok, du siehst Ruschi steif und spielerisch limitiert. Begründet aus Quellen und Wahrnehmungen.
Ist die Frage, wer hier die besseren Wahrnemungen hat.
Im übrigen habe ich nichts gegen Miloz. Das ist ja im Prinzip ein weiterer Aspekt, dass wir im Mittelfeld genug Alternativen haben und eine Verpflichtung von Kunze überflüssig ist.
Zitat von Draven_afdfch
Ich weiß das Fakten gemein sind, weil sie hin und wieder der eigenen Wahrnehmung im Wege stehen und da die eigene Wahrnehmung über allem steht müssen zwangsläufig die Statistiken falsch sein.
Im Gegenzug aber Felix Ruschke als den potentiell besseren 8ter zu präsentieren ist schon abenteuerlich. Felix kann mit Sicherheit seine Außenbahn verteidigen un dist bei Standards gefährlich, das reicht aber bei weitem nicht um ein passabler ZM zu sein. Sein Passspiel ist deutlich schlechter als Lukas. Als ZM musst du taktisch clever agieren mit Übersicht. Da sehe ich Ruschke auch nicht und die Statistiken auch nicht.
Kunze und Ruscke sind ähnlich steif. Wenn überhaupt sehe ich dort Miloz. Zum einen würde er dort bereits gegen Stuttgart 2 eingewechselt, dazu hat er das auch bereits in der Jugend gespielt, zusätzlich auch bereits 10er, eher er auf LV/LM gelandet ist. Dort gibt es zumindest eine Basis, was man bei Felix bisher nicht behaupten kann.
Amir sucht einen 8ter und damit sollte schon einer gemeint sein, der da schon einen gewissen Nachweis vorzeigen kann.
Ob es Kunze sein muss, weiß ich nicht, jedoch hat er in der Vergangenheit gezeigt, das er ein torgefährlicher 8ter ist und meiner Meinung nach hat er hinten raus gezeigt, das er dort immer besser wurde.
Kann man natürlich anders sehen. Aber seine Historie zeigt das er die Fähigkeiten mitbringt, die uns fehlen.
@EddietheEagel Quelle: Fotmob.
Ruschke ist doch sehr eindimensional in seiner Spielweise und wie erwähnt seine Pässe sind eine Katastrophe, seine Flanken auch.
Das Kunze den Spielern gehört die viele Großchancen heraus spielt habe ich persönlich aber auch gesehen. Ist wohl eine Frage was man wahrnimmt.
Zitat von EddietheEagel
Sehe ich ähnlich. Wenn Benno bleibt, macht es absolut keinen Sinn, für Kunze noch irgendwelches Geld auszugeben. Er hat uns in der Rückrunde keinen Schritt weiter gebracht. Die Eigenschaften, die Kunze hier teilweise zugeschrieben werden:
„ Satistisch (hochgerechnet auf 90 Minuten) gehört Lukas zu den Spielern die auf seiner Position mit die meisten Großchancen kreiert, zielgenaue lange Bälle spielt (75%), die meisten Zweikämpfe führt, Bälle wiedererobert(generell und im letzen Drittel), Fouls zieht.“ ,
konnte ich absolut nicht erkennen und auch die Noten bei Kicker z.B. spiegeln das nicht wieder. Vor allem sehe ich defensiv bei ihm große Schwächen, die uns immer wieder in Schwierigkeiten gebracht haben.
Wir haben außerdem mit Felix Ruschke einen weiteren sehr begabten Jungen, der in meinen Augen einen Exzellenten 8er spielen könnte. Dort sehe ich ihn sogar noch eher als auf der Linksverteidigerposition. Er ist defensiv stark und hat einen sehr offensiven Drang, ist torgefährlich und hat einen guten Schuss. Er wird zur Zeit noch absolut unterschätzt! Was brauchen wir da noch einen teuren Kunze, wenn wir noch so ein starkes Eigengewächs in der Hinterhand haben.
Sehe ich ähnlich. Wenn Benno bleibt, macht es absolut keinen Sinn, für Kunze noch irgendwelches Geld auszugeben. Er hat uns in der Rückrunde keinen Schritt weiter gebracht. Die Eigenschaften, die Kunze hier teilweise zugeschrieben werden:
„ Satistisch (hochgerechnet auf 90 Minuten) gehört Lukas zu den Spielern die auf seiner Position mit die meisten Großchancen kreiert, zielgenaue lange Bälle spielt (75%), die meisten Zweikämpfe führt, Bälle wiedererobert(generell und im letzen Drittel), Fouls zieht.“ ,
konnte ich absolut nicht erkennen und auch die Noten bei Kicker z.B. spiegeln das nicht wieder. Vor allem sehe ich defensiv bei ihm große Schwächen, die uns immer wieder in Schwierigkeiten gebracht haben.
Wir haben außerdem mit Felix Ruschke einen weiteren sehr begabten Jungen, der in meinen Augen einen Exzellenten 8er spielen könnte. Dort sehe ich ihn sogar noch eher als auf der Linksverteidigerposition. Er ist defensiv stark und hat einen sehr offensiven Drang, ist torgefährlich und hat einen guten Schuss. Er wird zur Zeit noch absolut unterschätzt! Was brauchen wir da noch einen teuren Kunze, wenn wir noch so ein starkes Eigengewächs in der Hinterhand haben.
Ich weiß das Fakten gemein sind, weil sie hin und wieder der eigenen Wahrnehmung im Wege stehen und da die eigene Wahrnehmung über allem steht müssen zwangsläufig die Statistiken falsch sein.
Im Gegenzug aber Felix Ruschke als den potentiell besseren 8ter zu präsentieren ist schon abenteuerlich. Felix kann mit Sicherheit seine Außenbahn verteidigen un dist bei Standards gefährlich, das reicht aber bei weitem nicht um ein passabler ZM zu sein. Sein Passspiel ist deutlich schlechter als Lukas. Als ZM musst du taktisch clever agieren mit Übersicht. Da sehe ich Ruschke auch nicht und die Statistiken auch nicht.
Kunze und Ruscke sind ähnlich steif. Wenn überhaupt sehe ich dort Miloz. Zum einen würde er dort bereits gegen Stuttgart 2 eingewechselt, dazu hat er das auch bereits in der Jugend gespielt, zusätzlich auch bereits 10er, eher er auf LV/LM gelandet ist. Dort gibt es zumindest eine Basis, was man bei Felix bisher nicht behaupten kann.
Amir sucht einen 8ter und damit sollte schon einer gemeint sein, der da schon einen gewissen Nachweis vorzeigen kann.
Ob es Kunze sein muss, weiß ich nicht, jedoch hat er in der Vergangenheit gezeigt, das er ein torgefährlicher 8ter ist und meiner Meinung nach hat er hinten raus gezeigt, das er dort immer besser wurde.
Kann man natürlich anders sehen. Aber seine Historie zeigt das er die Fähigkeiten mitbringt, die uns fehlen.
@EddietheEagel Quelle: Fotmob.
Ruschke ist doch sehr eindimensional in seiner Spielweise und wie erwähnt seine Pässe sind eine Katastrophe, seine Flanken auch.
Das Kunze den Spielern gehört die viele Großchancen heraus spielt habe ich persönlich aber auch gesehen. Ist wohl eine Frage was man wahrnimmt.
Ok, du siehst Ruschi steif und spielerisch limitiert. Begründet aus Quellen und Wahrnehmungen.
Ist die Frage, wer hier die besseren Wahrnemungen hat.
Im übrigen habe ich nichts gegen Miloz. Das ist ja im Prinzip ein weiterer Aspekt, dass wir im Mittelfeld genug Alternativen haben und eine Verpflichtung von Kunze überflüssig ist.
Es ist okay, du hast deine Meinung und bist gar nicht daran interessiert andere Sichtweisen zu lesen und schon gar nicht anzunehmen, dann spare ich mir die Kraft.
Was ich lese oder nicht, kannst du wahrscheinlich schlecht einschätzen.
Ihr müsst allerdings saubere Argumente bringen und nicht vorhandene Statistiken falsch interpretieren.
Da wird mit 75 Prozent angekommene lange Pässe für Kunze geworben. Es waren gerade mal 6 lange Pässe in 12 Spielen, die er überhaupt gespielt hat. Was hat das für eine Aussagekraft?
Die angegebene Quelle FotMob zeigt ziemlich eindeutig, dass Kunze in der Saison 25/26 3.Liga fast nur Rot( unterniveauige Leistungen) und Orange (durchschnittliche Leistungen) erzielt hat.
DB als Statistikfreak sollten diese Werte nicht entgangen sein, argumentiert er doch gerne damit. Beispielsweise als er die Nichtnominierung von Lebeau mit dessen schlechter Statistik begründet hat.
Benno beispielsweise hat in der selben Statistik in fast allen Kategorien grüne Balken(überdurchschnittliche bis herausragende Leistungen) erzielt!
Wer es noch nicht getan hat, dem empfehle ich mal einen Blick in die Statistik von Kunze und Benno bei FotMob! Sehr interessant.
Viel mehr sind für mich allerdings noch die Körpersprache auf dem Platz und auffällige überragende Aktionen.
Ich bleibe bei meiner Sichtweise!
Die Verpflichtung von Kunze war im Nachgang eine Fehlinvestition, auch wenn auf der Position durch die Verletzung von Dirkner etwas Personalmangel herrschte.
Ich bin mir sicher, wenn die Spielzeit vorbei Kunze auf Benno übertragen worden wäre, hätte es für den Aufstieg gereicht!
Hätte hätte Fahradkette.
Hätten wir Naderi nicht verkauft...
Hätte unser Trainer 3x mehr den Hühnergott geküsst.
Hätte Kinsombi seine 2 Fehlschüsse reingemacht (Cottbus,Schweinfurt)
Hätte wir n DFB auf unserer Siete der uns geil findet.
Hätten unsere Fans nicht 8x für Spielunterbrechungen gesorgt und unsere Spieler nicht aus dem Spielrhytmus geholt.
Hätte hätte ...
Wenn Bielefeld ggf seinen vertrag auflöst, weil sie auch nicht mit ihm planen, dann finde ich schon das wir das keinen schlechten Deal machen würden. 100K würde ich vllt auch noch ausgeben aber mehr nicht.
Kunze ist eine gute Ergänzung für ein 3. Liga Team das hat er in der Vergangenheit bewiesen.
Das Fussballer mal besser mal schlechter spielen ist auch normal.
Passen die Rahmenbedingungen und er bleibt hab ich nichts dagegen sehe ihn dann je nach Gegner als normalen kaderspieler der je nach Form aufgestellt wird. Unangefochtene Stammspieler ergeben sich doch erst im Laufe der Saison. Ich denke auch eine Vorbereitung mit Team ist für niemanden schlecht.
Wäre für mich eine Okay-Geschichte falls er bleiben sollte.
Für mich stellt sich neben der Frage der Ablösesumme vor allem die des Gehalts. Würde er seinen Vertrag in Bielefeld auflösen, wenn er hier deutlich weniger verdient? Kann ich mir nicht vorstellen. Aber können wir uns für ein annähernd Zweitligagehalt Spieler leisten, die höchstens zum erweiterten Stamm gehören? Vielleicht müssen wir das sogar für die nötige Kaderqualität, ob wir es können, muss Shapourzadeh entscheiden.
02.06.2026 - 13:40 Uhr
Zitat von Nikita1965
Für mich stellt sich neben der Frage der Ablösesumme vor allem die des Gehalts. Würde er seinen Vertrag in Bielefeld auflösen, wenn er hier deutlich weniger verdient? Kann ich mir nicht vorstellen. Aber können wir uns für ein annähernd Zweitligagehalt Spieler leisten, die höchstens zum erweiterten Stamm gehören? Vielleicht müssen wir das sogar für die nötige Kaderqualität, ob wir es können, muss Shapourzadeh entscheiden.
Zitat von Cypher121
Hätte hätte Fahradkette.
Hätten wir Naderi nicht verkauft...
Hätte unser Trainer 3x mehr den Hühnergott geküsst.
Hätte Kinsombi seine 2 Fehlschüsse reingemacht (Cottbus,Schweinfurt)
Hätte wir n DFB auf unserer Siete der uns geil findet.
Hätten unsere Fans nicht 8x für Spielunterbrechungen gesorgt und unsere Spieler nicht aus dem Spielrhytmus geholt.
Hätte hätte ...
Wenn Bielefeld ggf seinen vertrag auflöst, weil sie auch nicht mit ihm planen, dann finde ich schon das wir das keinen schlechten Deal machen würden. 100K würde ich vllt auch noch ausgeben aber mehr nicht.
Kunze ist eine gute Ergänzung für ein 3. Liga Team das hat er in der Vergangenheit bewiesen.
Das Fussballer mal besser mal schlechter spielen ist auch normal.
Passen die Rahmenbedingungen und er bleibt hab ich nichts dagegen sehe ihn dann je nach Gegner als normalen kaderspieler der je nach Form aufgestellt wird. Unangefochtene Stammspieler ergeben sich doch erst im Laufe der Saison. Ich denke auch eine Vorbereitung mit Team ist für niemanden schlecht.
Wäre für mich eine Okay-Geschichte falls er bleiben sollte.
Zitat von EddietheEagel
Was ich lese oder nicht, kannst du wahrscheinlich schlecht einschätzen.
Ihr müsst allerdings saubere Argumente bringen und nicht vorhandene Statistiken falsch interpretieren.
Da wird mit 75 Prozent angekommene lange Pässe für Kunze geworben. Es waren gerade mal 6 lange Pässe in 12 Spielen, die er überhaupt gespielt hat. Was hat das für eine Aussagekraft?
Die angegebene Quelle FotMob zeigt ziemlich eindeutig, dass Kunze in der Saison 25/26 3.Liga fast nur Rot( unterniveauige Leistungen) und Orange (durchschnittliche Leistungen) erzielt hat.
DB als Statistikfreak sollten diese Werte nicht entgangen sein, argumentiert er doch gerne damit. Beispielsweise als er die Nichtnominierung von Lebeau mit dessen schlechter Statistik begründet hat.
Benno beispielsweise hat in der selben Statistik in fast allen Kategorien grüne Balken(überdurchschnittliche bis herausragende Leistungen) erzielt!
Wer es noch nicht getan hat, dem empfehle ich mal einen Blick in die Statistik von Kunze und Benno bei FotMob! Sehr interessant.
Viel mehr sind für mich allerdings noch die Körpersprache auf dem Platz und auffällige überragende Aktionen.
Ich bleibe bei meiner Sichtweise!
Die Verpflichtung von Kunze war im Nachgang eine Fehlinvestition, auch wenn auf der Position durch die Verletzung von Dirkner etwas Personalmangel herrschte.
Ich bin mir sicher, wenn die Spielzeit vorbei Kunze auf Benno übertragen worden wäre, hätte es für den Aufstieg gereicht!
Zitat von Draven_afdfch
Es ist okay, du hast deine Meinung und bist gar nicht daran interessiert andere Sichtweisen zu lesen und schon gar nicht anzunehmen, dann spare ich mir die Kraft.
Zitat von EddietheEagel
Ok, du siehst Ruschi steif und spielerisch limitiert. Begründet aus Quellen und Wahrnehmungen.
Ist die Frage, wer hier die besseren Wahrnemungen hat.
Im übrigen habe ich nichts gegen Miloz. Das ist ja im Prinzip ein weiterer Aspekt, dass wir im Mittelfeld genug Alternativen haben und eine Verpflichtung von Kunze überflüssig ist.
Zitat von Draven_afdfch
Ich weiß das Fakten gemein sind, weil sie hin und wieder der eigenen Wahrnehmung im Wege stehen und da die eigene Wahrnehmung über allem steht müssen zwangsläufig die Statistiken falsch sein.
Im Gegenzug aber Felix Ruschke als den potentiell besseren 8ter zu präsentieren ist schon abenteuerlich. Felix kann mit Sicherheit seine Außenbahn verteidigen un dist bei Standards gefährlich, das reicht aber bei weitem nicht um ein passabler ZM zu sein. Sein Passspiel ist deutlich schlechter als Lukas. Als ZM musst du taktisch clever agieren mit Übersicht. Da sehe ich Ruschke auch nicht und die Statistiken auch nicht.
Kunze und Ruscke sind ähnlich steif. Wenn überhaupt sehe ich dort Miloz. Zum einen würde er dort bereits gegen Stuttgart 2 eingewechselt, dazu hat er das auch bereits in der Jugend gespielt, zusätzlich auch bereits 10er, eher er auf LV/LM gelandet ist. Dort gibt es zumindest eine Basis, was man bei Felix bisher nicht behaupten kann.
Amir sucht einen 8ter und damit sollte schon einer gemeint sein, der da schon einen gewissen Nachweis vorzeigen kann.
Ob es Kunze sein muss, weiß ich nicht, jedoch hat er in der Vergangenheit gezeigt, das er ein torgefährlicher 8ter ist und meiner Meinung nach hat er hinten raus gezeigt, das er dort immer besser wurde.
Kann man natürlich anders sehen. Aber seine Historie zeigt das er die Fähigkeiten mitbringt, die uns fehlen.
@EddietheEagel Quelle: Fotmob.
Ruschke ist doch sehr eindimensional in seiner Spielweise und wie erwähnt seine Pässe sind eine Katastrophe, seine Flanken auch.
Das Kunze den Spielern gehört die viele Großchancen heraus spielt habe ich persönlich aber auch gesehen. Ist wohl eine Frage was man wahrnimmt.
Zitat von EddietheEagel
Sehe ich ähnlich. Wenn Benno bleibt, macht es absolut keinen Sinn, für Kunze noch irgendwelches Geld auszugeben. Er hat uns in der Rückrunde keinen Schritt weiter gebracht. Die Eigenschaften, die Kunze hier teilweise zugeschrieben werden:
„ Satistisch (hochgerechnet auf 90 Minuten) gehört Lukas zu den Spielern die auf seiner Position mit die meisten Großchancen kreiert, zielgenaue lange Bälle spielt (75%), die meisten Zweikämpfe führt, Bälle wiedererobert(generell und im letzen Drittel), Fouls zieht.“ ,
konnte ich absolut nicht erkennen und auch die Noten bei Kicker z.B. spiegeln das nicht wieder. Vor allem sehe ich defensiv bei ihm große Schwächen, die uns immer wieder in Schwierigkeiten gebracht haben.
Wir haben außerdem mit Felix Ruschke einen weiteren sehr begabten Jungen, der in meinen Augen einen Exzellenten 8er spielen könnte. Dort sehe ich ihn sogar noch eher als auf der Linksverteidigerposition. Er ist defensiv stark und hat einen sehr offensiven Drang, ist torgefährlich und hat einen guten Schuss. Er wird zur Zeit noch absolut unterschätzt! Was brauchen wir da noch einen teuren Kunze, wenn wir noch so ein starkes Eigengewächs in der Hinterhand haben.
Sehe ich ähnlich. Wenn Benno bleibt, macht es absolut keinen Sinn, für Kunze noch irgendwelches Geld auszugeben. Er hat uns in der Rückrunde keinen Schritt weiter gebracht. Die Eigenschaften, die Kunze hier teilweise zugeschrieben werden:
„ Satistisch (hochgerechnet auf 90 Minuten) gehört Lukas zu den Spielern die auf seiner Position mit die meisten Großchancen kreiert, zielgenaue lange Bälle spielt (75%), die meisten Zweikämpfe führt, Bälle wiedererobert(generell und im letzen Drittel), Fouls zieht.“ ,
konnte ich absolut nicht erkennen und auch die Noten bei Kicker z.B. spiegeln das nicht wieder. Vor allem sehe ich defensiv bei ihm große Schwächen, die uns immer wieder in Schwierigkeiten gebracht haben.
Wir haben außerdem mit Felix Ruschke einen weiteren sehr begabten Jungen, der in meinen Augen einen Exzellenten 8er spielen könnte. Dort sehe ich ihn sogar noch eher als auf der Linksverteidigerposition. Er ist defensiv stark und hat einen sehr offensiven Drang, ist torgefährlich und hat einen guten Schuss. Er wird zur Zeit noch absolut unterschätzt! Was brauchen wir da noch einen teuren Kunze, wenn wir noch so ein starkes Eigengewächs in der Hinterhand haben.
Ich weiß das Fakten gemein sind, weil sie hin und wieder der eigenen Wahrnehmung im Wege stehen und da die eigene Wahrnehmung über allem steht müssen zwangsläufig die Statistiken falsch sein.
Im Gegenzug aber Felix Ruschke als den potentiell besseren 8ter zu präsentieren ist schon abenteuerlich. Felix kann mit Sicherheit seine Außenbahn verteidigen un dist bei Standards gefährlich, das reicht aber bei weitem nicht um ein passabler ZM zu sein. Sein Passspiel ist deutlich schlechter als Lukas. Als ZM musst du taktisch clever agieren mit Übersicht. Da sehe ich Ruschke auch nicht und die Statistiken auch nicht.
Kunze und Ruscke sind ähnlich steif. Wenn überhaupt sehe ich dort Miloz. Zum einen würde er dort bereits gegen Stuttgart 2 eingewechselt, dazu hat er das auch bereits in der Jugend gespielt, zusätzlich auch bereits 10er, eher er auf LV/LM gelandet ist. Dort gibt es zumindest eine Basis, was man bei Felix bisher nicht behaupten kann.
Amir sucht einen 8ter und damit sollte schon einer gemeint sein, der da schon einen gewissen Nachweis vorzeigen kann.
Ob es Kunze sein muss, weiß ich nicht, jedoch hat er in der Vergangenheit gezeigt, das er ein torgefährlicher 8ter ist und meiner Meinung nach hat er hinten raus gezeigt, das er dort immer besser wurde.
Kann man natürlich anders sehen. Aber seine Historie zeigt das er die Fähigkeiten mitbringt, die uns fehlen.
@EddietheEagel Quelle: Fotmob.
Ruschke ist doch sehr eindimensional in seiner Spielweise und wie erwähnt seine Pässe sind eine Katastrophe, seine Flanken auch.
Das Kunze den Spielern gehört die viele Großchancen heraus spielt habe ich persönlich aber auch gesehen. Ist wohl eine Frage was man wahrnimmt.
Ok, du siehst Ruschi steif und spielerisch limitiert. Begründet aus Quellen und Wahrnehmungen.
Ist die Frage, wer hier die besseren Wahrnemungen hat.
Im übrigen habe ich nichts gegen Miloz. Das ist ja im Prinzip ein weiterer Aspekt, dass wir im Mittelfeld genug Alternativen haben und eine Verpflichtung von Kunze überflüssig ist.
Es ist okay, du hast deine Meinung und bist gar nicht daran interessiert andere Sichtweisen zu lesen und schon gar nicht anzunehmen, dann spare ich mir die Kraft.
Was ich lese oder nicht, kannst du wahrscheinlich schlecht einschätzen.
Ihr müsst allerdings saubere Argumente bringen und nicht vorhandene Statistiken falsch interpretieren.
Da wird mit 75 Prozent angekommene lange Pässe für Kunze geworben. Es waren gerade mal 6 lange Pässe in 12 Spielen, die er überhaupt gespielt hat. Was hat das für eine Aussagekraft?
Die angegebene Quelle FotMob zeigt ziemlich eindeutig, dass Kunze in der Saison 25/26 3.Liga fast nur Rot( unterniveauige Leistungen) und Orange (durchschnittliche Leistungen) erzielt hat.
DB als Statistikfreak sollten diese Werte nicht entgangen sein, argumentiert er doch gerne damit. Beispielsweise als er die Nichtnominierung von Lebeau mit dessen schlechter Statistik begründet hat.
Benno beispielsweise hat in der selben Statistik in fast allen Kategorien grüne Balken(überdurchschnittliche bis herausragende Leistungen) erzielt!
Wer es noch nicht getan hat, dem empfehle ich mal einen Blick in die Statistik von Kunze und Benno bei FotMob! Sehr interessant.
Viel mehr sind für mich allerdings noch die Körpersprache auf dem Platz und auffällige überragende Aktionen.
Ich bleibe bei meiner Sichtweise!
Die Verpflichtung von Kunze war im Nachgang eine Fehlinvestition, auch wenn auf der Position durch die Verletzung von Dirkner etwas Personalmangel herrschte.
Ich bin mir sicher, wenn die Spielzeit vorbei Kunze auf Benno übertragen worden wäre, hätte es für den Aufstieg gereicht!
Hätte hätte Fahradkette.
Hätten wir Naderi nicht verkauft...
Hätte unser Trainer 3x mehr den Hühnergott geküsst.
Hätte Kinsombi seine 2 Fehlschüsse reingemacht (Cottbus,Schweinfurt)
Hätte wir n DFB auf unserer Siete der uns geil findet.
Hätten unsere Fans nicht 8x für Spielunterbrechungen gesorgt und unsere Spieler nicht aus dem Spielrhytmus geholt.
Hätte hätte ...
Wenn Bielefeld ggf seinen vertrag auflöst, weil sie auch nicht mit ihm planen, dann finde ich schon das wir das keinen schlechten Deal machen würden. 100K würde ich vllt auch noch ausgeben aber mehr nicht.
Kunze ist eine gute Ergänzung für ein 3. Liga Team das hat er in der Vergangenheit bewiesen.
Das Fussballer mal besser mal schlechter spielen ist auch normal.
Passen die Rahmenbedingungen und er bleibt hab ich nichts dagegen sehe ihn dann je nach Gegner als normalen kaderspieler der je nach Form aufgestellt wird. Unangefochtene Stammspieler ergeben sich doch erst im Laufe der Saison. Ich denke auch eine Vorbereitung mit Team ist für niemanden schlecht.
Wäre für mich eine Okay-Geschichte falls er bleiben sollte.
Für mich stellt sich neben der Frage der Ablösesumme vor allem die des Gehalts. Würde er seinen Vertrag in Bielefeld auflösen, wenn er hier deutlich weniger verdient? Kann ich mir nicht vorstellen. Aber können wir uns für ein annähernd Zweitligagehalt Spieler leisten, die höchstens zum erweiterten Stamm gehören? Vielleicht müssen wir das sogar für die nötige Kaderqualität, ob wir es können, muss Shapourzadeh entscheiden.
Wer sagt denn das Kunze 2.Piga Gehalt bekommt? Er ist mit Bielefeld als erweiterter Stammspieler aufgestiegen.
ich weiß nicht was Bielefeld für Gehälter zahlt. Zur 3.Ligazeit waren diese wohl nicht weit weg von unseren und ob die beim Aufstieg die große Schatulle aufgemacht haben, glaube ich auch nicht.
Aber du hast natürlich Recht, am Ende muss es Amir entscheiden.
02.06.2026 - 13:52 Uhr
Zitat von Draven_afdfch
Wer sagt denn das Kunze 2.Piga Gehalt bekommt? Er ist mit Bielefeld als erweiterter Stammspieler aufgestiegen.
ich weiß nicht was Bielefeld für Gehälter zahlt. Zur 3.Ligazeit waren diese wohl nicht weit weg von unseren und ob die beim Aufstieg die große Schatulle aufgemacht haben, glaube ich auch nicht.
Aber du hast natürlich Recht, am Ende muss es Amir entscheiden.
Wer sagt denn das Kunze 2.Piga Gehalt bekommt? Er ist mit Bielefeld als erweiterter Stammspieler aufgestiegen.
ich weiß nicht was Bielefeld für Gehälter zahlt. Zur 3.Ligazeit waren diese wohl nicht weit weg von unseren und ob die beim Aufstieg die große Schatulle aufgemacht haben, glaube ich auch nicht.
Aber du hast natürlich Recht, am Ende muss es Amir entscheiden.
Amir entscheidet ja nicht alleine.
Er heißt ja Shapourzadeh und nicht Walter. Beim Abwägen der Pros und Kontras könnten neben finanziellen Angelegenheiten auch inhaltlich unterschiedliche Auffassungen eine Rolle spielen. Ja, sehr spekulativ. Was ich nur meine, Amir wird das nicht alleine entscheiden müssen.
02.06.2026 - 13:54 Uhr
Wenn Bielefeld nur eine kleine Ablöse möchte und Lukas Lust auf Hansa hat, mache ich mir bei ihm keine Sorgen. Er hätte dann eine echte Vorbereitung und man kann so ein Spiel auch generell besser auf die vorhandenen Spieler abstellen.
Zum Aufstieg braucht man ~26 Spieler - sollten wir Lukas holen wäre er sicher unter den engeren Kandidaten auf einen Stammplatz - sollten wir mit nur einer Spitze spielen, kann ich ihn mir z.B. sehr gut neben Benno vorstellen.
Zum Aufstieg braucht man ~26 Spieler - sollten wir Lukas holen wäre er sicher unter den engeren Kandidaten auf einen Stammplatz - sollten wir mit nur einer Spitze spielen, kann ich ihn mir z.B. sehr gut neben Benno vorstellen.
02.06.2026 - 13:55 Uhr
Aus Ostwestfalen hört man, dass die Ablösesumme keinerlei Probleme darstellt. Da bewegt man sich in einem Rahmen den man als symbolisch betrachten kann.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.