Manchester City - Superbia in Praelia
25.05.2009 - 18:47 Uhr
02.06.2009 - 23:14 Uhr
Trotzdem würdest du dich - egal wie es auch immer ist - auch für das bessere Angebot entscheiden.
Sowas liegt in der Natur des Menschen. Wenn man die Möglichkeit hat, wirtschaftlich rentabler zu spielen, wird man diese Möglichkeit auch wahrnehmen.
@tottobauer & Co.
Gibt es eigentlich eine Möglichkeit, dass Onuoha den Klub verlässt?
Fulham war ja interessiert und sucht noch einen Innenverteidiger. Und da Barry kommt, wird Zabaleta wohl wieder auf die RV-Position und Richards wieder in die IV rutschen, womit Onuoha seine Stammposition wieder los wäre - ich weiß, es hört sich arg konstruiert an - aber wäre das möglich? Und wenn ja, wieviel würde der Mann kosten?
:D
Sowas liegt in der Natur des Menschen. Wenn man die Möglichkeit hat, wirtschaftlich rentabler zu spielen, wird man diese Möglichkeit auch wahrnehmen.
@tottobauer & Co.
Gibt es eigentlich eine Möglichkeit, dass Onuoha den Klub verlässt?
Fulham war ja interessiert und sucht noch einen Innenverteidiger. Und da Barry kommt, wird Zabaleta wohl wieder auf die RV-Position und Richards wieder in die IV rutschen, womit Onuoha seine Stammposition wieder los wäre - ich weiß, es hört sich arg konstruiert an - aber wäre das möglich? Und wenn ja, wieviel würde der Mann kosten?
:D
02.06.2009 - 23:23 Uhr
Zitat von Mr Fulham:
Trotzdem würdest du dich - egal wie es auch immer ist - auch für das bessere Angebot entscheiden.
das ist unbestritten ... was mich wundert, ist die eile mit der dieser transfer geradezu durch geprügelt wurde.
in der vergangenheit haben sowohl arsenal als auch liverpool interesse an ihm gezeigt, doch aus den bekannten gründen, ist der wechsel barry bei villa geblieben, allerdings mit dem versprechen, gehen zu dürfen, wenn der richtige verein anklopft ... wenn ich nun also diese zusage habe, schau ich mir doch alle alternativen (sowohl sportlich als auch finanziell) an? oder nicht? stattdessen wechselt er hals über kopf zu den citizens, die ihm wohl sicher das finanziell lukrativste angebot machen können ... die aber sportlich die nächsten 2 - 3 jahre nicht über das niveau von villa hinaus kommen. macht das, im hinblick auf die vorgeschichte, sinn? irgendwie nicht ... und deshalb wundert mich die eile, mit der barry den vertrag unterschrieben hat.
Trotzdem würdest du dich - egal wie es auch immer ist - auch für das bessere Angebot entscheiden.
das ist unbestritten ... was mich wundert, ist die eile mit der dieser transfer geradezu durch geprügelt wurde.
in der vergangenheit haben sowohl arsenal als auch liverpool interesse an ihm gezeigt, doch aus den bekannten gründen, ist der wechsel barry bei villa geblieben, allerdings mit dem versprechen, gehen zu dürfen, wenn der richtige verein anklopft ... wenn ich nun also diese zusage habe, schau ich mir doch alle alternativen (sowohl sportlich als auch finanziell) an? oder nicht? stattdessen wechselt er hals über kopf zu den citizens, die ihm wohl sicher das finanziell lukrativste angebot machen können ... die aber sportlich die nächsten 2 - 3 jahre nicht über das niveau von villa hinaus kommen. macht das, im hinblick auf die vorgeschichte, sinn? irgendwie nicht ... und deshalb wundert mich die eile, mit der barry den vertrag unterschrieben hat.
02.06.2009 - 23:25 Uhr
Zitat von Kyros:
Zitat von bananenmilch:
Hab ich mich irgendwo verrechnet? Bin nicht so das Matheass..
Allerdings, denn
"528 ( Monate) mal 24 000 = 12,6 Millionen so ungefähr."
dürfte bei 24.000 Euro an gegebenem Jahresgehalt nicht so ganz passen.
45 (Jahre) mal 24.000 wäre wohl richtiger. ;)
Kam mir recht hoch vor, dann verdient ein "normaler" Arbeitnehmer ja nur knapp ne Million in seinem Leben... hmm man kann sowieso sagen das alle Fussballer Ar***löcher sind. Barry ist da kein besonderer Fall-.
@Mr Fulham. Ich weiß nicht wie das bei dir ist, jeder Mensch ist anders. Ich als Barry würde es so wie ein Maldini oder ein Del Piero machen. Er hat so oder so ausgesorgt. Aber es gibt 95% der Menschen die sich für den Profit entscheiden. Ich würde mich auch für den Profit entscheiden aber nicht wenn ich von 2 Millionen auf 4 Millionen springe, ausgesorgt habe ich so oder so..
Ich dreh Barry da jetzt keinen Strick drauß, Fussballer sind nunmal so. Aber ich finde es halt immer schade wenn Trainer oder Spieler ein aufstrebendes Projekt verlassen nur weil sie nen Milliönchen mehr bekommen, sie sollen froh sein, dass sie für ein Spiel überhaupt soviel Geld bekommen :)
Aber mal back to topic, wen hat Man City denn noch so im Auge? Wie wärs mit Trochowski oder Guerrero? :p
Zitat von bananenmilch:
Hab ich mich irgendwo verrechnet? Bin nicht so das Matheass..
Allerdings, denn
"528 ( Monate) mal 24 000 = 12,6 Millionen so ungefähr."
dürfte bei 24.000 Euro an gegebenem Jahresgehalt nicht so ganz passen.
45 (Jahre) mal 24.000 wäre wohl richtiger. ;)
Kam mir recht hoch vor, dann verdient ein "normaler" Arbeitnehmer ja nur knapp ne Million in seinem Leben... hmm man kann sowieso sagen das alle Fussballer Ar***löcher sind. Barry ist da kein besonderer Fall-.
@Mr Fulham. Ich weiß nicht wie das bei dir ist, jeder Mensch ist anders. Ich als Barry würde es so wie ein Maldini oder ein Del Piero machen. Er hat so oder so ausgesorgt. Aber es gibt 95% der Menschen die sich für den Profit entscheiden. Ich würde mich auch für den Profit entscheiden aber nicht wenn ich von 2 Millionen auf 4 Millionen springe, ausgesorgt habe ich so oder so..
Ich dreh Barry da jetzt keinen Strick drauß, Fussballer sind nunmal so. Aber ich finde es halt immer schade wenn Trainer oder Spieler ein aufstrebendes Projekt verlassen nur weil sie nen Milliönchen mehr bekommen, sie sollen froh sein, dass sie für ein Spiel überhaupt soviel Geld bekommen :)
Aber mal back to topic, wen hat Man City denn noch so im Auge? Wie wärs mit Trochowski oder Guerrero? :p
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bananenmilch am 02.06.2009 um 23:26 Uhr bearbeitet
02.06.2009 - 23:30 Uhr
Zitat von Eldarim:
das ist unbestritten ... was mich wundert, ist die eile mit der dieser transfer geradezu durch geprügelt wurde.
Eine kolportierte Version ist, dass O'Neill einem Liverpool-Transfer einen Riegel vorgeschoben hat, weil er sich durch Pool in der tabellarischen Situation eher bedroht sah, als durch andere Vereine.
Daraufhin soll Barry so frustriert gewesen sein, dass er Hals über Kopf das nächstbeste - und wohl einzig lukrative Angebot angenommen hat, was da war - nämlich das der Citizens.
Denn ich glaube nicht, dass Wenger da wirklich ein ernstzunehmendes Angebot abgegeben hat.
Der Transfer zu Liverpool ist an O'Neill gescheitert, nicht an Barry.
das ist unbestritten ... was mich wundert, ist die eile mit der dieser transfer geradezu durch geprügelt wurde.
Eine kolportierte Version ist, dass O'Neill einem Liverpool-Transfer einen Riegel vorgeschoben hat, weil er sich durch Pool in der tabellarischen Situation eher bedroht sah, als durch andere Vereine.
Daraufhin soll Barry so frustriert gewesen sein, dass er Hals über Kopf das nächstbeste - und wohl einzig lukrative Angebot angenommen hat, was da war - nämlich das der Citizens.
Denn ich glaube nicht, dass Wenger da wirklich ein ernstzunehmendes Angebot abgegeben hat.
Der Transfer zu Liverpool ist an O'Neill gescheitert, nicht an Barry.
02.06.2009 - 23:38 Uhr
Zitat von Sepp22:
barry hat sicher auch wegen des geldes unterschrieben, er wird sicher doppelt- bis noch mehr verdienen
er wird sicher mehr wissen als wir, welche neue spieler (evtl) kommen um evtl nächstes jahr champions-league zu spielen, dann geht er allerdings schon auf die 30ig zu...
naja ich hoffe für ihn dass er sich bei der sache falls es ihm wirklich nicht nur um geld geht verspekuliertWovon trotzdem aber auszugehen ist, denn ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Man City im Laufe des Sommers genug Potenzial kaufen wird, um die Top 4 zu knacken. Das war dieses Jahr möglich, aber beim besten Willen nicht nächstes Jahr. Aber solche Prognosen sind zugegeben natürlich vage, schief gehen kann immer was.
barry hat sicher auch wegen des geldes unterschrieben, er wird sicher doppelt- bis noch mehr verdienen
er wird sicher mehr wissen als wir, welche neue spieler (evtl) kommen um evtl nächstes jahr champions-league zu spielen, dann geht er allerdings schon auf die 30ig zu...
naja ich hoffe für ihn dass er sich bei der sache falls es ihm wirklich nicht nur um geld geht verspekuliertWovon trotzdem aber auszugehen ist, denn ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Man City im Laufe des Sommers genug Potenzial kaufen wird, um die Top 4 zu knacken. Das war dieses Jahr möglich, aber beim besten Willen nicht nächstes Jahr. Aber solche Prognosen sind zugegeben natürlich vage, schief gehen kann immer was.
03.06.2009 - 00:05 Uhr
Zitat von dezi1907:
Das war dieses Jahr möglich, aber beim besten Willen nicht nächstes Jahr.
Das glaube ich weniger. Alleine diese Jahr wurden die meisten Stammspieler erst neu dazugekauft. Siehe Kompany, de Jong, Bellamy, Bridge, Robinho, SWP oder Given.
Nun gilt es explizit, nur noch die Schwachstellen zu verstärken, der Rest des Team dürfte größtenteils eingespielt sein. Wenn alles glatt läuft, könnte es für Platz 5 / 6 reichen.
Die Citizens sind im Gegensatz zu den Villans und Toffees nicht international vertreten, ergo auch weniger mit Paarungen vorbelastet.
Für mehr definitiv noch nicht, aber das ist aktuell ja auch nicht geplant.
Das war dieses Jahr möglich, aber beim besten Willen nicht nächstes Jahr.
Das glaube ich weniger. Alleine diese Jahr wurden die meisten Stammspieler erst neu dazugekauft. Siehe Kompany, de Jong, Bellamy, Bridge, Robinho, SWP oder Given.
Nun gilt es explizit, nur noch die Schwachstellen zu verstärken, der Rest des Team dürfte größtenteils eingespielt sein. Wenn alles glatt läuft, könnte es für Platz 5 / 6 reichen.
Die Citizens sind im Gegensatz zu den Villans und Toffees nicht international vertreten, ergo auch weniger mit Paarungen vorbelastet.
Für mehr definitiv noch nicht, aber das ist aktuell ja auch nicht geplant.
03.06.2009 - 00:13 Uhr
Zitat von Mr Fulham:
@tottobauer & Co.
Gibt es eigentlich eine Möglichkeit, dass Onuoha den Klub verlässt?
Fulham war ja interessiert und sucht noch einen Innenverteidiger. Und da Barry kommt, wird Zabaleta wohl wieder auf die RV-Position und Richards wieder in die IV rutschen, womit Onuoha seine Stammposition wieder los wäre - ich weiß, es hört sich arg konstruiert an - aber wäre das möglich? Und wenn ja, wieviel würde der Mann kosten?
:D
glaube kaum. onuoha wird nicht abgegeben und sollte nach seinen leistungen in der rückrunde gesetzt sein. richards ist auf rechts am stärksten, dass hat er selber und auch hughes eingesehen. der wird wohl nur in notsituationen als iv auflaufen. ausserdem ist da noch dunne, der eine katastrophale saison gespielt hat.
also ich kann mir einen verkauf von onuoha nicht vorstellen.
@tottobauer & Co.
Gibt es eigentlich eine Möglichkeit, dass Onuoha den Klub verlässt?
Fulham war ja interessiert und sucht noch einen Innenverteidiger. Und da Barry kommt, wird Zabaleta wohl wieder auf die RV-Position und Richards wieder in die IV rutschen, womit Onuoha seine Stammposition wieder los wäre - ich weiß, es hört sich arg konstruiert an - aber wäre das möglich? Und wenn ja, wieviel würde der Mann kosten?
:D
glaube kaum. onuoha wird nicht abgegeben und sollte nach seinen leistungen in der rückrunde gesetzt sein. richards ist auf rechts am stärksten, dass hat er selber und auch hughes eingesehen. der wird wohl nur in notsituationen als iv auflaufen. ausserdem ist da noch dunne, der eine katastrophale saison gespielt hat.
also ich kann mir einen verkauf von onuoha nicht vorstellen.
03.06.2009 - 00:16 Uhr
Zitat von elnino:
Zitat von dezi1907:
Das war dieses Jahr möglich, aber beim besten Willen nicht nächstes Jahr.
Das glaube ich weniger. Alleine diese Jahr wurden die meisten Stammspieler erst neu dazugekauft. Siehe Kompany, de Jong, Bellamy, Bridge, Robinho, SWP oder Given.
Nun gilt es explizit, nur noch die Schwachstellen zu verstärken, der Rest des Team dürfte größtenteils eingespielt sein. Wenn alles glatt läuft, könnte es für Platz 5 / 6 reichen.
Die Citizens sind im Gegensatz zu den Villans und Toffees nicht international vertreten, ergo auch weniger mit Paarungen vorbelastet.
Für mehr definitiv noch nicht, aber das ist aktuell ja auch nicht geplant. Bei "Das ar dieses Jahr möglich" rede ich von der Schwäche der Top 4, bzw. explizit Arsenal. Das war schwach diese Saison, Villa war bis Frühling drauf und dran sich den dritten Platz zu schnappen. Nächstes Jahr schätze ich Arsenal viel viel stärker ein und die anderen ehrlich gesagt auch. Klar sind das jetzt klasse Spieler, die City in ihren Reihen hält, aber nach Platz 9 sich als nächstes Ziel Platz 4+ zu setzen, wäre vermessen.
Zitat von dezi1907:
Das war dieses Jahr möglich, aber beim besten Willen nicht nächstes Jahr.
Das glaube ich weniger. Alleine diese Jahr wurden die meisten Stammspieler erst neu dazugekauft. Siehe Kompany, de Jong, Bellamy, Bridge, Robinho, SWP oder Given.
Nun gilt es explizit, nur noch die Schwachstellen zu verstärken, der Rest des Team dürfte größtenteils eingespielt sein. Wenn alles glatt läuft, könnte es für Platz 5 / 6 reichen.
Die Citizens sind im Gegensatz zu den Villans und Toffees nicht international vertreten, ergo auch weniger mit Paarungen vorbelastet.
Für mehr definitiv noch nicht, aber das ist aktuell ja auch nicht geplant. Bei "Das ar dieses Jahr möglich" rede ich von der Schwäche der Top 4, bzw. explizit Arsenal. Das war schwach diese Saison, Villa war bis Frühling drauf und dran sich den dritten Platz zu schnappen. Nächstes Jahr schätze ich Arsenal viel viel stärker ein und die anderen ehrlich gesagt auch. Klar sind das jetzt klasse Spieler, die City in ihren Reihen hält, aber nach Platz 9 sich als nächstes Ziel Platz 4+ zu setzen, wäre vermessen.
03.06.2009 - 00:17 Uhr
Zitat von Sepp22:
mal sehen...ich sehe das problem eher in der defensive und im sturm, hinten zb. mit dunne, vorne mit robinho der klar aus den anderen hervorsticht
qualitativ ist das sicher ein sprung, bareth ist vergleichweise besser als elano, wobei dieser auch seine klasse hat (spielen beide die gleiche position wenn ich nicht irre)
mit einem offensiven 4-3-3 was city spielt brauchen sie klar noch ein paar stürmer (grosser guter mittelstürmer) und defensiv auch noch klasse holen, dann kann das was werden
einen ms brauchen wir definitiv. dazu würde ich am liebsten noch einen gestandenen iv und einen talentierten defensiv allrounder bevorzugen, der unter anderem auch hinten links als alternative zu bridge, welcher mich nicht restlos überzeugt hat, fungiert. gerade auch, wenn uns garrido und ball verlassen.
mal sehen...ich sehe das problem eher in der defensive und im sturm, hinten zb. mit dunne, vorne mit robinho der klar aus den anderen hervorsticht
qualitativ ist das sicher ein sprung, bareth ist vergleichweise besser als elano, wobei dieser auch seine klasse hat (spielen beide die gleiche position wenn ich nicht irre)
mit einem offensiven 4-3-3 was city spielt brauchen sie klar noch ein paar stürmer (grosser guter mittelstürmer) und defensiv auch noch klasse holen, dann kann das was werden
einen ms brauchen wir definitiv. dazu würde ich am liebsten noch einen gestandenen iv und einen talentierten defensiv allrounder bevorzugen, der unter anderem auch hinten links als alternative zu bridge, welcher mich nicht restlos überzeugt hat, fungiert. gerade auch, wenn uns garrido und ball verlassen.
03.06.2009 - 00:19 Uhr
Zitat von dezi1907:
Bei "Das ar dieses Jahr möglich" rede ich von der Schwäche der Top 4, bzw. explizit Arsenal. Das war schwach diese Saison, Villa war bis Frühling drauf und dran sich den dritten Platz zu schnappen. Nächstes Jahr schätze ich Arsenal viel viel stärker ein und die anderen ehrlich gesagt auch. Klar sind das jetzt klasse Spieler, die City in ihren Reihen hält, aber nach Platz 9 sich als nächstes Ziel Platz 4+ zu setzen, wäre vermessen.
was von city seite her auch niemand tut. hughes hat als ziel für nächste saison die euro league genannt.
Bei "Das ar dieses Jahr möglich" rede ich von der Schwäche der Top 4, bzw. explizit Arsenal. Das war schwach diese Saison, Villa war bis Frühling drauf und dran sich den dritten Platz zu schnappen. Nächstes Jahr schätze ich Arsenal viel viel stärker ein und die anderen ehrlich gesagt auch. Klar sind das jetzt klasse Spieler, die City in ihren Reihen hält, aber nach Platz 9 sich als nächstes Ziel Platz 4+ zu setzen, wäre vermessen.
was von city seite her auch niemand tut. hughes hat als ziel für nächste saison die euro league genannt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von merz am 03.06.2009 um 00:19 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.