| Geburtsdatum | 19.07.1995 |
|---|---|
| Alter | 31 |
| Nat. |
 Schweiz |
| Größe | 1,88m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Inter Mailand |
Manuel Akanji [16]
15.01.2018 - 14:24 Uhr
15.01.2018 - 15:46 Uhr
Zitat von Farawo09
Weil in Deutschland maximal 5 Jahreszeitverträge nach dt. Arbeitsrecht möglich sind. 5,5 geht nicht. In anderen Ländern geht mehr, aber dafür müssen z.B. AK'S in die Zeitarbeitsverträge. (Spanien)
Zitat von Ladiv
Alles super, guter Transfer, auch zu der Ablösesumme. Aber... warum "nur" bis 2022 und nicht bis 2023? Die großen Teams statten die jungen Spieler auch mit 5,5 Jahresverträgen bei Winterwechseln aus, nur Dortmund mal wieder nicht.
Alles super, guter Transfer, auch zu der Ablösesumme. Aber... warum "nur" bis 2022 und nicht bis 2023? Die großen Teams statten die jungen Spieler auch mit 5,5 Jahresverträgen bei Winterwechseln aus, nur Dortmund mal wieder nicht.
Weil in Deutschland maximal 5 Jahreszeitverträge nach dt. Arbeitsrecht möglich sind. 5,5 geht nicht. In anderen Ländern geht mehr, aber dafür müssen z.B. AK'S in die Zeitarbeitsverträge. (Spanien)
Stimmt nicht.
15.01.2018 - 15:46 Uhr
Der gute FLNNNy hat auch mal wieder ein schickes Video rausgehauen:
https://twitter.com/BorussenEdits/status/952897054744948736
https://twitter.com/BorussenEdits/status/952897054744948736
15.01.2018 - 15:49 Uhr
Hallo mein Gutster.
15.01.2018 - 15:51 Uhr
Zitat von Since1986
Ja ne ist klar. Bayern, Bayer und Wburg haben bei DeBruyne, Coman, Brandt oder Bailey unrechtmäßige Verträge unterschreiben lassen. Weil sie nicht wie USer Farawo09 wissen, dass alles über 5 Jahre illegal ist
So kann man sich sein Unwissen natürlich auch schön reden.
Zitat von Farawo09
Tja, in Verträge kann man viel rein schreiben, ob sie gültig sind, wird man sehen, wir reden hier ja über Zivilrecht, da gilt, wo kein Kläger, da kein Beklagter. Wäre schon doof, wenn durch den Formmangel ein unbefristeter Arbeitsvertrag mit 4 wöchiger Kündigungsfrist raus gekommen ist.
Zitat von Behre88
Das erzähl mal Bailey oder Coman
.
Zitat von Farawo09
Weil in Deutschland maximal 5 Jahreszeitverträge nach dt. Arbeitsrecht möglich sind. 5,5 geht nicht. In anderen Ländern geht mehr, aber dafür müssen z.B. AK'S in die Zeitarbeitsverträge. (Spanien)
Zitat von Ladiv
Alles super, guter Transfer, auch zu der Ablösesumme. Aber... warum "nur" bis 2022 und nicht bis 2023? Die großen Teams statten die jungen Spieler auch mit 5,5 Jahresverträgen bei Winterwechseln aus, nur Dortmund mal wieder nicht.
Alles super, guter Transfer, auch zu der Ablösesumme. Aber... warum "nur" bis 2022 und nicht bis 2023? Die großen Teams statten die jungen Spieler auch mit 5,5 Jahresverträgen bei Winterwechseln aus, nur Dortmund mal wieder nicht.
Weil in Deutschland maximal 5 Jahreszeitverträge nach dt. Arbeitsrecht möglich sind. 5,5 geht nicht. In anderen Ländern geht mehr, aber dafür müssen z.B. AK'S in die Zeitarbeitsverträge. (Spanien)
Das erzähl mal Bailey oder Coman
.Tja, in Verträge kann man viel rein schreiben, ob sie gültig sind, wird man sehen, wir reden hier ja über Zivilrecht, da gilt, wo kein Kläger, da kein Beklagter. Wäre schon doof, wenn durch den Formmangel ein unbefristeter Arbeitsvertrag mit 4 wöchiger Kündigungsfrist raus gekommen ist.
Ja ne ist klar. Bayern, Bayer und Wburg haben bei DeBruyne, Coman, Brandt oder Bailey unrechtmäßige Verträge unterschreiben lassen. Weil sie nicht wie USer Farawo09 wissen, dass alles über 5 Jahre illegal ist
So kann man sich sein Unwissen natürlich auch schön reden.
§5 der DFL-Statuten:
Verträge müssen nach Inkrafttreten eine Mindestlaufzeit bis zum Ende eines
Spieljahres haben. Die Höchstlaufzeit eines Vertrages soll fünf Jahre nicht
überschreiten.
https://www.dfl.de/dfl/files/Lizenzordnung-Spieler-LOS-2017-12-13-Stand.pdf
Durch das "soll" ist dann wohl alles gesagt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von fastback am 15.01.2018 um 15:52 Uhr bearbeitet
15.01.2018 - 16:02 Uhr
Zitat von fastback
§5 der DFL-Statuten:
Verträge müssen nach Inkrafttreten eine Mindestlaufzeit bis zum Ende eines
Spieljahres haben. Die Höchstlaufzeit eines Vertrages soll fünf Jahre nicht
überschreiten.
https://www.dfl.de/dfl/files/Lizenzordnung-Spieler-LOS-2017-12-13-Stand.pdf
Durch das "soll" ist dann wohl alles gesagt.
Zitat von Since1986
Ja ne ist klar. Bayern, Bayer und Wburg haben bei DeBruyne, Coman, Brandt oder Bailey unrechtmäßige Verträge unterschreiben lassen. Weil sie nicht wie USer Farawo09 wissen, dass alles über 5 Jahre illegal ist
So kann man sich sein Unwissen natürlich auch schön reden.
Zitat von Farawo09
Tja, in Verträge kann man viel rein schreiben, ob sie gültig sind, wird man sehen, wir reden hier ja über Zivilrecht, da gilt, wo kein Kläger, da kein Beklagter. Wäre schon doof, wenn durch den Formmangel ein unbefristeter Arbeitsvertrag mit 4 wöchiger Kündigungsfrist raus gekommen ist.
Zitat von Behre88
Das erzähl mal Bailey oder Coman.
Zitat von Farawo09
Weil in Deutschland maximal 5 Jahreszeitverträge nach dt. Arbeitsrecht möglich sind. 5,5 geht nicht. In anderen Ländern geht mehr, aber dafür müssen z.B. AK'S in die Zeitarbeitsverträge. (Spanien)
Zitat von Ladiv
Alles super, guter Transfer, auch zu der Ablösesumme. Aber... warum "nur" bis 2022 und nicht bis 2023? Die großen Teams statten die jungen Spieler auch mit 5,5 Jahresverträgen bei Winterwechseln aus, nur Dortmund mal wieder nicht.
Alles super, guter Transfer, auch zu der Ablösesumme. Aber... warum "nur" bis 2022 und nicht bis 2023? Die großen Teams statten die jungen Spieler auch mit 5,5 Jahresverträgen bei Winterwechseln aus, nur Dortmund mal wieder nicht.
Weil in Deutschland maximal 5 Jahreszeitverträge nach dt. Arbeitsrecht möglich sind. 5,5 geht nicht. In anderen Ländern geht mehr, aber dafür müssen z.B. AK'S in die Zeitarbeitsverträge. (Spanien)
Das erzähl mal Bailey oder Coman
.Tja, in Verträge kann man viel rein schreiben, ob sie gültig sind, wird man sehen, wir reden hier ja über Zivilrecht, da gilt, wo kein Kläger, da kein Beklagter. Wäre schon doof, wenn durch den Formmangel ein unbefristeter Arbeitsvertrag mit 4 wöchiger Kündigungsfrist raus gekommen ist.
Ja ne ist klar. Bayern, Bayer und Wburg haben bei DeBruyne, Coman, Brandt oder Bailey unrechtmäßige Verträge unterschreiben lassen. Weil sie nicht wie USer Farawo09 wissen, dass alles über 5 Jahre illegal ist
So kann man sich sein Unwissen natürlich auch schön reden.
§5 der DFL-Statuten:
Verträge müssen nach Inkrafttreten eine Mindestlaufzeit bis zum Ende eines
Spieljahres haben. Die Höchstlaufzeit eines Vertrages soll fünf Jahre nicht
überschreiten.
https://www.dfl.de/dfl/files/Lizenzordnung-Spieler-LOS-2017-12-13-Stand.pdf
Durch das "soll" ist dann wohl alles gesagt.
Dann such doch nochmal den PAragraphen raus, wo steht wie es bei Transfers aussieht im Laufe der Saison, mit Verträgen die nach dem 1.1. abgeschlossen werden.
Wie schon mehrmals jetzt hier geschrieben: Jeder weiß, dass normal 5 Jahre Vertrag Max. sind. Aber mittlerweile sollte auch jeder mitbekoimmen haben, dass bei Wintertransfers 5,5 Jahre möglich sind. Schade, dass der BVB es sehr häufig nicht schafft, die Maximaldauer bei Nerverpflichtungen durchzusetzen.
15.01.2018 - 16:09 Uhr
Gut, dass wir hier im Forum unter den Usern und Fans die geilsten Manager haben, die alles besser wissen und besser könnten als die Vereinsbosse.
Ich bewundere euch so sehr... NICHT!
Herzlich Willkommen Manuel Akanji. Auf dass du die Riege der erfolgreichen Schweizer bei unserem BVB fortsetzen wirst
Auch wenn die Besten am anderen Ende des Feldes unterwegs waren.
Ich bewundere euch so sehr... NICHT!
Herzlich Willkommen Manuel Akanji. Auf dass du die Riege der erfolgreichen Schweizer bei unserem BVB fortsetzen wirst
Auch wenn die Besten am anderen Ende des Feldes unterwegs waren.
15.01.2018 - 16:11 Uhr
Ganz einfach, weil Akanji es nicht wollte. Als erklärter ManU Fan soll der BVB ja auch nicht Endstation sein. Mit Vertragsablauf 2022 wäre er 27 Jahre alt. Sofern er den Vertrag nicht verlängert wird , und Dortmund noch Ablöse kassieren will wäre er de facto längstens bis 2021 hier. Immer vorausgesetzt er entwickelt sich Richtung Weltklasse. Hoffen wir dennoch, daß er mindestens die nächsten paar einen Guten Job macht!!!
15.01.2018 - 16:12 Uhr
Zitat von HaHa
Stimmt nicht.
Zitat von Farawo09
Weil in Deutschland maximal 5 Jahreszeitverträge nach dt. Arbeitsrecht möglich sind. 5,5 geht nicht. In anderen Ländern geht mehr, aber dafür müssen z.B. AK'S in die Zeitarbeitsverträge. (Spanien)
Zitat von Ladiv
Alles super, guter Transfer, auch zu der Ablösesumme. Aber... warum "nur" bis 2022 und nicht bis 2023? Die großen Teams statten die jungen Spieler auch mit 5,5 Jahresverträgen bei Winterwechseln aus, nur Dortmund mal wieder nicht.
Alles super, guter Transfer, auch zu der Ablösesumme. Aber... warum "nur" bis 2022 und nicht bis 2023? Die großen Teams statten die jungen Spieler auch mit 5,5 Jahresverträgen bei Winterwechseln aus, nur Dortmund mal wieder nicht.
Weil in Deutschland maximal 5 Jahreszeitverträge nach dt. Arbeitsrecht möglich sind. 5,5 geht nicht. In anderen Ländern geht mehr, aber dafür müssen z.B. AK'S in die Zeitarbeitsverträge. (Spanien)
Stimmt nicht.
Korrekt, bspw. hier und hier.
15.01.2018 - 16:12 Uhr
Ja weil wie man bei Aubameyang sieht, droht einem sonst 3,5 Jahre vor Vertragsende Ärger 
Wenn Akanji der Überspieler der Bundesliga wird in 1,5 Jahren und ein Verein mit den Moneten lockt, wird die Herzenssache auch wieder auf die Probe gestellt, ob da nun 2022 oder 2122 stünde...
Wenn Akanji der Überspieler der Bundesliga wird in 1,5 Jahren und ein Verein mit den Moneten lockt, wird die Herzenssache auch wieder auf die Probe gestellt, ob da nun 2022 oder 2122 stünde...
15.01.2018 - 16:13 Uhr
Zitat von Since1986
Dann such doch nochmal den PAragraphen raus, wo steht wie es bei Transfers aussieht im Laufe der Saison, mit Verträgen die nach dem 1.1. abgeschlossen werden.
Wie schon mehrmals jetzt hier geschrieben: Jeder weiß, dass normal 5 Jahre Vertrag Max. sind. Aber mittlerweile sollte auch jeder mitbekoimmen haben, dass bei Wintertransfers 5,5 Jahre möglich sind. Schade, dass der BVB es sehr häufig nicht schafft, die Maximaldauer bei Nerverpflichtungen durchzusetzen.
Dann such doch nochmal den PAragraphen raus, wo steht wie es bei Transfers aussieht im Laufe der Saison, mit Verträgen die nach dem 1.1. abgeschlossen werden.
Wie schon mehrmals jetzt hier geschrieben: Jeder weiß, dass normal 5 Jahre Vertrag Max. sind. Aber mittlerweile sollte auch jeder mitbekoimmen haben, dass bei Wintertransfers 5,5 Jahre möglich sind. Schade, dass der BVB es sehr häufig nicht schafft, die Maximaldauer bei Nerverpflichtungen durchzusetzen.
Vielleicht will man das ja auch gar nicht?
Man sollte eventuell auch mal bedenken, was es bringt wenn man Verträge zu lange laufen lässt. Sagen wir einfach mal Stichwort Subotic oder Park....
4,5 Jahre Vertrag ist doch nun wirklich erstmal lang genug, wenn er entsprechende Leistung bringt und zum Leistungsträger wird, muss man sich sicher eh spätestens in 2 Jahren mit einer Gehaltsaufbesserung beschäftigen und in dem Zuge macht man dann halt eine Vertragsverlängerung mit.
Langsam sollte man das Lewa Erlebnis auch mal abhaken, so schnell passiert das nicht mehr.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.