| Geburtsdatum | 11.09.1976 |
|---|---|
| Alter | 49 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | AFC Bournemouth |
Marco Rose [Trainer]
15.02.2021 - 16:59 Uhr
22.02.2021 - 15:46 Uhr
Dazu habe ich mal eine Frage:
ist das überhaupt ein mögliches Szenario? BMG würde ihn doch vermutlich nur freistellen, aber weiter unter Vertrag halten. Bei einer Kündigung oder einer Aufhebung des Vertrages, könnten die doch im Sommer keine Ablöse mehr bekommen, denn dann wäre er stünde dann ja nicht mehr dort unter Vertrag. Ist von daher nicht ausgeschlossen, dass er schon früher sein Amt bei BVB antreten kann?
Oder gelten im Fußball andere Statuten als in der "normalen" Arbeitswelt?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Tectonic-P am 22.02.2021 um 15:49 Uhr bearbeitet
22.02.2021 - 15:48 Uhr
Zitat von DerMoe
So viele Hellseher, die genau wissen, was in 2 Jahren sein wird, wie in diesem Thread hab ich noch nie gesehen.
So viele Hellseher, die genau wissen, was in 2 Jahren sein wird, wie in diesem Thread hab ich noch nie gesehen.
Ich hab damals gesagt für anderthalb bis zwei, vielleicht zweieinhalb Jahre ist Favre beim BVB sicher gut. Ich erlaube mir das gleiche auch hier zu vermuten.
Ist eigentlich auch keine steile These - ist ja mehr oder weniger Bundesligadurchschnitt. Eigentlich ist das somit keine Prognose, sondern stating the obvious
22.02.2021 - 15:50 Uhr
Zitat von Tectonic-P
Dazu habe ich mal eine Frage:
ist das überhaupt ein mögliches Szenario? BMG würde ihn doch vermutlich nur Freistellen, aber weiter unter Vertrag halten. Bei einer Kündigung oder einer Aufhebung des Vertrages, könnten die doch im Sommer keine Ablöse mehr bekommen, denn dann wäre er stünde dann ja nicht mehr dort unter Vertrag. Ist von daher nicht ausgeschlossen, dass er schon früher sein Amt bei BVB antreten kann?
Dazu habe ich mal eine Frage:
ist das überhaupt ein mögliches Szenario? BMG würde ihn doch vermutlich nur Freistellen, aber weiter unter Vertrag halten. Bei einer Kündigung oder einer Aufhebung des Vertrages, könnten die doch im Sommer keine Ablöse mehr bekommen, denn dann wäre er stünde dann ja nicht mehr dort unter Vertrag. Ist von daher nicht ausgeschlossen, dass er schon früher sein Amt bei BVB antreten kann?
Naja, man müsste man sich dann halt einig werden. Wenn der BVB die Summe die auch in der AK steht bezahlt, dann löst Gladbach den Vertrag vielleicht auch schon früher auf. Schliesslich kann man damit diverse Gehälter sparen. Und aus gekränkter Eitelkeit sollte man keinem geschenkten Gaul ins Maul schauen
22.02.2021 - 15:55 Uhr
Zitat von Alpenborusse
Naja, man müsste man sich dann halt einig werden. Wenn der BVB die Summe die auch in der AK steht bezahlt, dann löst Gladbach den Vertrag vielleicht auch schon früher auf. Schliesslich kann man damit diverse Gehälter sparen. Und aus gekränkter Eitelkeit sollte man keinem geschenkten Gaul ins Maul schauen
Zitat von Tectonic-P
Dazu habe ich mal eine Frage:
ist das überhaupt ein mögliches Szenario? BMG würde ihn doch vermutlich nur Freistellen, aber weiter unter Vertrag halten. Bei einer Kündigung oder einer Aufhebung des Vertrages, könnten die doch im Sommer keine Ablöse mehr bekommen, denn dann wäre er stünde dann ja nicht mehr dort unter Vertrag. Ist von daher nicht ausgeschlossen, dass er schon früher sein Amt bei BVB antreten kann?
Dazu habe ich mal eine Frage:
ist das überhaupt ein mögliches Szenario? BMG würde ihn doch vermutlich nur Freistellen, aber weiter unter Vertrag halten. Bei einer Kündigung oder einer Aufhebung des Vertrages, könnten die doch im Sommer keine Ablöse mehr bekommen, denn dann wäre er stünde dann ja nicht mehr dort unter Vertrag. Ist von daher nicht ausgeschlossen, dass er schon früher sein Amt bei BVB antreten kann?
Naja, man müsste man sich dann halt einig werden. Wenn der BVB die Summe die auch in der AK steht bezahlt, dann löst Gladbach den Vertrag vielleicht auch schon früher auf. Schliesslich kann man damit diverse Gehälter sparen. Und aus gekränkter Eitelkeit sollte man keinem geschenkten Gaul ins Maul schauen
Ganz ehrlich: wenn BMG Rose früher los werden will, dann würde ich als BVB doch niemals die Summe der AK zahlen, denn dann sehe ich den BVB am längeren Hebel. BMG wird diese aber sicher einstreichen wollen.
Ich denke insgesamt aber auch nicht, dass es soweit kommen wird.
22.02.2021 - 15:57 Uhr
Zitat von Tectonic-P
Ganz ehrlich: wenn BMG Rose früher los werden will, dann würde ich als BVB doch niemals die Summe der AK zahlen, denn dann sehe ich den BVB am längeren Hebel. BMG wird diese aber sicher einstreichen wollen.
Ich denke insgesamt aber auch nicht, dass es soweit kommen wird.
Zitat von Alpenborusse
Naja, man müsste man sich dann halt einig werden. Wenn der BVB die Summe die auch in der AK steht bezahlt, dann löst Gladbach den Vertrag vielleicht auch schon früher auf. Schliesslich kann man damit diverse Gehälter sparen. Und aus gekränkter Eitelkeit sollte man keinem geschenkten Gaul ins Maul schauen
Zitat von Tectonic-P
Dazu habe ich mal eine Frage:
ist das überhaupt ein mögliches Szenario? BMG würde ihn doch vermutlich nur Freistellen, aber weiter unter Vertrag halten. Bei einer Kündigung oder einer Aufhebung des Vertrages, könnten die doch im Sommer keine Ablöse mehr bekommen, denn dann wäre er stünde dann ja nicht mehr dort unter Vertrag. Ist von daher nicht ausgeschlossen, dass er schon früher sein Amt bei BVB antreten kann?
Dazu habe ich mal eine Frage:
ist das überhaupt ein mögliches Szenario? BMG würde ihn doch vermutlich nur Freistellen, aber weiter unter Vertrag halten. Bei einer Kündigung oder einer Aufhebung des Vertrages, könnten die doch im Sommer keine Ablöse mehr bekommen, denn dann wäre er stünde dann ja nicht mehr dort unter Vertrag. Ist von daher nicht ausgeschlossen, dass er schon früher sein Amt bei BVB antreten kann?
Naja, man müsste man sich dann halt einig werden. Wenn der BVB die Summe die auch in der AK steht bezahlt, dann löst Gladbach den Vertrag vielleicht auch schon früher auf. Schliesslich kann man damit diverse Gehälter sparen. Und aus gekränkter Eitelkeit sollte man keinem geschenkten Gaul ins Maul schauen
Ganz ehrlich: wenn BMG Rose früher los werden will, dann würde ich als BVB doch niemals die Summe der AK zahlen, denn dann sehe ich den BVB am längeren Hebel. BMG wird diese aber sicher einstreichen wollen.
Ich denke insgesamt aber auch nicht, dass es soweit kommen wird.
Die können ihn doch auch einfach beurlauben bis zum Sommer.
22.02.2021 - 15:59 Uhr
Zitat von Adubz
Die können ihn doch auch einfach beurlauben bis zum Sommer.
Zitat von Tectonic-P
Ganz ehrlich: wenn BMG Rose früher los werden will, dann würde ich als BVB doch niemals die Summe der AK zahlen, denn dann sehe ich den BVB am längeren Hebel. BMG wird diese aber sicher einstreichen wollen.
Ich denke insgesamt aber auch nicht, dass es soweit kommen wird.
Zitat von Alpenborusse
Naja, man müsste man sich dann halt einig werden. Wenn der BVB die Summe die auch in der AK steht bezahlt, dann löst Gladbach den Vertrag vielleicht auch schon früher auf. Schliesslich kann man damit diverse Gehälter sparen. Und aus gekränkter Eitelkeit sollte man keinem geschenkten Gaul ins Maul schauen
Zitat von Tectonic-P
Dazu habe ich mal eine Frage:
ist das überhaupt ein mögliches Szenario? BMG würde ihn doch vermutlich nur Freistellen, aber weiter unter Vertrag halten. Bei einer Kündigung oder einer Aufhebung des Vertrages, könnten die doch im Sommer keine Ablöse mehr bekommen, denn dann wäre er stünde dann ja nicht mehr dort unter Vertrag. Ist von daher nicht ausgeschlossen, dass er schon früher sein Amt bei BVB antreten kann?
Dazu habe ich mal eine Frage:
ist das überhaupt ein mögliches Szenario? BMG würde ihn doch vermutlich nur Freistellen, aber weiter unter Vertrag halten. Bei einer Kündigung oder einer Aufhebung des Vertrages, könnten die doch im Sommer keine Ablöse mehr bekommen, denn dann wäre er stünde dann ja nicht mehr dort unter Vertrag. Ist von daher nicht ausgeschlossen, dass er schon früher sein Amt bei BVB antreten kann?
Naja, man müsste man sich dann halt einig werden. Wenn der BVB die Summe die auch in der AK steht bezahlt, dann löst Gladbach den Vertrag vielleicht auch schon früher auf. Schliesslich kann man damit diverse Gehälter sparen. Und aus gekränkter Eitelkeit sollte man keinem geschenkten Gaul ins Maul schauen
Ganz ehrlich: wenn BMG Rose früher los werden will, dann würde ich als BVB doch niemals die Summe der AK zahlen, denn dann sehe ich den BVB am längeren Hebel. BMG wird diese aber sicher einstreichen wollen.
Ich denke insgesamt aber auch nicht, dass es soweit kommen wird.
Die können ihn doch auch einfach beurlauben bis zum Sommer.
Ja... das habe ich ja mit "BMG würde ihn doch vermutlich nur freistellen, aber weiter unter Vertrag halten." ja auch gemeint. Dann könnte er nicht einfach beim BVB übernehmen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Tectonic-P am 22.02.2021 um 16:00 Uhr bearbeitet
22.02.2021 - 16:00 Uhr
Zitat von Tectonic-P
Dazu habe ich mal eine Frage:
ist das überhaupt ein mögliches Szenario? BMG würde ihn doch vermutlich nur freistellen, aber weiter unter Vertrag halten. Bei einer Kündigung oder einer Aufhebung des Vertrages, könnten die doch im Sommer keine Ablöse mehr bekommen, denn dann wäre er stünde dann ja nicht mehr dort unter Vertrag. Ist von daher nicht ausgeschlossen, dass er schon früher sein Amt bei BVB antreten kann?
Oder gelten im Fußball andere Statuten als in der "normalen" Arbeitswelt?
Dazu habe ich mal eine Frage:
ist das überhaupt ein mögliches Szenario? BMG würde ihn doch vermutlich nur freistellen, aber weiter unter Vertrag halten. Bei einer Kündigung oder einer Aufhebung des Vertrages, könnten die doch im Sommer keine Ablöse mehr bekommen, denn dann wäre er stünde dann ja nicht mehr dort unter Vertrag. Ist von daher nicht ausgeschlossen, dass er schon früher sein Amt bei BVB antreten kann?
Oder gelten im Fußball andere Statuten als in der "normalen" Arbeitswelt?
In so einem Fall würde man sich sicherlich mit den Verantwortlichen zusammen setzen und eine Lösung finden. Vermutlich wird dann die AK gezogen und Max lässt ihn dann aus seinem Vertrag. Da würde man Rose keine Steine in den Weg legen...Das es bei den Fans natürlich alles andere als gut ankommen würde, ist natürlich auch klar
Generell glaube ich aber das wir Gladbacher mit Rose die Saison beenden...Ob das die richtige Entscheidung ist, wird man dann in einigen Wochen sehen...Aber ich vertraue Max da einfach mal.
Davon abgesehen wünsche ich Rose in Dortmund alles gute und werde mit Interesse eure nächste Saison verfolgen. Denke hier wird sich dann auch zeigen ob Marco das Zeug zu einem Toptrainer hat....Kurze Vorbereitung (Dank EM) und der Kader wird sicherlich umgebaut werden für seine Art des Fußballs. Soll also niemand sagen das Rose einen bequemen Weg wählt. Zutrauen tu ich ihm aber den Erfolg aufjedenfall, wie nachhaltig das ganze dann ist muss sich dann zeigen, den das kann man bei seinem aktuellen Werdegang schwer beurteilen da er noch kein Team mehr als 2 Jahre betreut hat.
Im besten Fall geht die Saison doch so aus: Ihr qualifiziert euch für die CL und wir über die Liga für die EL. Und als Sahnehäubchen überlasst ihr uns den DFB Pokal
. Ihr hab also die CL, wir die EL und der Max endlich was Blechernes in der Hand
22.02.2021 - 16:06 Uhr
Zitat von Tectonic-P
Ja... das habe ich ja mit "BMG würde ihn doch vermutlich nur freistellen, aber weiter unter Vertrag halten." ja auch gemeint. Dann könnte er nicht einfach beim BVB übernehmen.
Zitat von Adubz
Die können ihn doch auch einfach beurlauben bis zum Sommer.
Zitat von Tectonic-P
Ganz ehrlich: wenn BMG Rose früher los werden will, dann würde ich als BVB doch niemals die Summe der AK zahlen, denn dann sehe ich den BVB am längeren Hebel. BMG wird diese aber sicher einstreichen wollen.
Ich denke insgesamt aber auch nicht, dass es soweit kommen wird.
Zitat von Alpenborusse
Naja, man müsste man sich dann halt einig werden. Wenn der BVB die Summe die auch in der AK steht bezahlt, dann löst Gladbach den Vertrag vielleicht auch schon früher auf. Schliesslich kann man damit diverse Gehälter sparen. Und aus gekränkter Eitelkeit sollte man keinem geschenkten Gaul ins Maul schauen
Zitat von Tectonic-P
Dazu habe ich mal eine Frage:
ist das überhaupt ein mögliches Szenario? BMG würde ihn doch vermutlich nur Freistellen, aber weiter unter Vertrag halten. Bei einer Kündigung oder einer Aufhebung des Vertrages, könnten die doch im Sommer keine Ablöse mehr bekommen, denn dann wäre er stünde dann ja nicht mehr dort unter Vertrag. Ist von daher nicht ausgeschlossen, dass er schon früher sein Amt bei BVB antreten kann?
Dazu habe ich mal eine Frage:
ist das überhaupt ein mögliches Szenario? BMG würde ihn doch vermutlich nur Freistellen, aber weiter unter Vertrag halten. Bei einer Kündigung oder einer Aufhebung des Vertrages, könnten die doch im Sommer keine Ablöse mehr bekommen, denn dann wäre er stünde dann ja nicht mehr dort unter Vertrag. Ist von daher nicht ausgeschlossen, dass er schon früher sein Amt bei BVB antreten kann?
Naja, man müsste man sich dann halt einig werden. Wenn der BVB die Summe die auch in der AK steht bezahlt, dann löst Gladbach den Vertrag vielleicht auch schon früher auf. Schliesslich kann man damit diverse Gehälter sparen. Und aus gekränkter Eitelkeit sollte man keinem geschenkten Gaul ins Maul schauen
Ganz ehrlich: wenn BMG Rose früher los werden will, dann würde ich als BVB doch niemals die Summe der AK zahlen, denn dann sehe ich den BVB am längeren Hebel. BMG wird diese aber sicher einstreichen wollen.
Ich denke insgesamt aber auch nicht, dass es soweit kommen wird.
Die können ihn doch auch einfach beurlauben bis zum Sommer.
Ja... das habe ich ja mit "BMG würde ihn doch vermutlich nur freistellen, aber weiter unter Vertrag halten." ja auch gemeint. Dann könnte er nicht einfach beim BVB übernehmen.
Natürlich nicht aktiv.
Aber er könnte seine persönlichen Vorbereitungen schon mal starten. Den Kader begutachten, sich ne Bude suchen, dies und jenes halt.
22.02.2021 - 16:07 Uhr
Es wäre doch strategisch kompletter Quatsch, Rose schon vor der neuen Saison zu installieren.
Szenario A:
Wir steigern uns weiter und gewinnen locker gegen Bielefeld, schlagen Gladbach und sehen gegen Bayern gut aus.
Dann wird unsere Führung niemals einen Trainer absetzen, der gerade in der Erfolgsspur ist.
Szenario B:
Wir lassen wieder nach, punkten nicht gegen Bielefeld und Bayern, gewinnen aber irgendwie gegen Gladbach und Rose wird freigestellt.
Will man dann wirklich einen Trainer installieren, der realistischerweise die CL eh nicht mehr schafft (in diesem Szenario), sich aber ohne Vorbereitung an einem Team abarbeitet, welches nicht nach seinen Ideen zusammengestellt wurde?
Und dann noch riskieren, dass er verbrannt ist, bevor seine Arbeit richtig begonnen hat?
Rose wird hier vor 2021/22 - auch wenn der Fall eintritt und er verfügbar wäre - niemals auf der Bank sitzen, dafür lege ich meine Hand ins Feuer.
Szenario A:
Wir steigern uns weiter und gewinnen locker gegen Bielefeld, schlagen Gladbach und sehen gegen Bayern gut aus.
Dann wird unsere Führung niemals einen Trainer absetzen, der gerade in der Erfolgsspur ist.
Szenario B:
Wir lassen wieder nach, punkten nicht gegen Bielefeld und Bayern, gewinnen aber irgendwie gegen Gladbach und Rose wird freigestellt.
Will man dann wirklich einen Trainer installieren, der realistischerweise die CL eh nicht mehr schafft (in diesem Szenario), sich aber ohne Vorbereitung an einem Team abarbeitet, welches nicht nach seinen Ideen zusammengestellt wurde?
Und dann noch riskieren, dass er verbrannt ist, bevor seine Arbeit richtig begonnen hat?
Rose wird hier vor 2021/22 - auch wenn der Fall eintritt und er verfügbar wäre - niemals auf der Bank sitzen, dafür lege ich meine Hand ins Feuer.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ragona am 22.02.2021 um 16:11 Uhr bearbeitet 
22.02.2021 - 16:11 Uhr
Zitat von Adubz
Natürlich nicht aktiv.
Aber er könnte seine persönlichen Vorbereitungen schon mal starten. Den Kader begutachten, sich ne Bude suchen, dies und jenes halt.
Zitat von Tectonic-P
Ja... das habe ich ja mit "BMG würde ihn doch vermutlich nur freistellen, aber weiter unter Vertrag halten." ja auch gemeint. Dann könnte er nicht einfach beim BVB übernehmen.
Zitat von Adubz
Die können ihn doch auch einfach beurlauben bis zum Sommer.
Zitat von Tectonic-P
Ganz ehrlich: wenn BMG Rose früher los werden will, dann würde ich als BVB doch niemals die Summe der AK zahlen, denn dann sehe ich den BVB am längeren Hebel. BMG wird diese aber sicher einstreichen wollen.
Ich denke insgesamt aber auch nicht, dass es soweit kommen wird.
Zitat von Alpenborusse
Naja, man müsste man sich dann halt einig werden. Wenn der BVB die Summe die auch in der AK steht bezahlt, dann löst Gladbach den Vertrag vielleicht auch schon früher auf. Schliesslich kann man damit diverse Gehälter sparen. Und aus gekränkter Eitelkeit sollte man keinem geschenkten Gaul ins Maul schauen
Zitat von Tectonic-P
Dazu habe ich mal eine Frage:
ist das überhaupt ein mögliches Szenario? BMG würde ihn doch vermutlich nur Freistellen, aber weiter unter Vertrag halten. Bei einer Kündigung oder einer Aufhebung des Vertrages, könnten die doch im Sommer keine Ablöse mehr bekommen, denn dann wäre er stünde dann ja nicht mehr dort unter Vertrag. Ist von daher nicht ausgeschlossen, dass er schon früher sein Amt bei BVB antreten kann?
Dazu habe ich mal eine Frage:
ist das überhaupt ein mögliches Szenario? BMG würde ihn doch vermutlich nur Freistellen, aber weiter unter Vertrag halten. Bei einer Kündigung oder einer Aufhebung des Vertrages, könnten die doch im Sommer keine Ablöse mehr bekommen, denn dann wäre er stünde dann ja nicht mehr dort unter Vertrag. Ist von daher nicht ausgeschlossen, dass er schon früher sein Amt bei BVB antreten kann?
Naja, man müsste man sich dann halt einig werden. Wenn der BVB die Summe die auch in der AK steht bezahlt, dann löst Gladbach den Vertrag vielleicht auch schon früher auf. Schliesslich kann man damit diverse Gehälter sparen. Und aus gekränkter Eitelkeit sollte man keinem geschenkten Gaul ins Maul schauen
Ganz ehrlich: wenn BMG Rose früher los werden will, dann würde ich als BVB doch niemals die Summe der AK zahlen, denn dann sehe ich den BVB am längeren Hebel. BMG wird diese aber sicher einstreichen wollen.
Ich denke insgesamt aber auch nicht, dass es soweit kommen wird.
Die können ihn doch auch einfach beurlauben bis zum Sommer.
Ja... das habe ich ja mit "BMG würde ihn doch vermutlich nur freistellen, aber weiter unter Vertrag halten." ja auch gemeint. Dann könnte er nicht einfach beim BVB übernehmen.
Natürlich nicht aktiv.
Aber er könnte seine persönlichen Vorbereitungen schon mal starten. Den Kader begutachten, sich ne Bude suchen, dies und jenes halt.
Nun ja, eine Bude suchen wird er sich sicher schonmal. Bzw man wird ihm da ja vom Verein aus sicher auch helfen. Das geht ja locker auch in der Freizeit
... Desweiteren, auch wenn man das als abgebender Verein nicht gerne hört. Wird er bestimmt auch schon in der Entscheidungsfindung miteinbezogen werden. Das hoffe ich zumindest! Natürlich nicht in jeder, aber gerade z.b die Torhüterposition wird man sicher schon mit ihm besprechen und man wird dort kaum was machen was nicht auch von Rose "genehmigt" wurde. Natürlich wird man schauen, dort Interessenskonflikte zu vermeiden, deswegen bin ich mir auch sicher, dass das Versprechen keinen Spieler (dieses Jahr) aus Gladbach zu holen eingehalten wird.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.