Markus Feulner ( 7)
17.08.2007 - 15:48 Uhr
07.01.2009 - 16:46 Uhr
Zitat von DonQuixote:
@ Pate
Was die Gerüchte angeht, kann ich nur für mich sprechen.
Im BVB Forum wurden viele Mainzer und Ex-Mainzer vorgeschlagen: Andreasen, Feulner, Borja, Bance...
Um Hoogland gab es ja schon im Sommer Gerüchte (bevor Owomoyela verpflichtet wurde) ..Aber ich persönlich glaube nicht daran, denn auf den Aussenverteidiger-Positionen sind wir gut besetzt:
- Dede, Mitte Februar Comeback
- Lee, Vertrag verlängert
- Schmelzer, einer für die Zukunft
- Owomoyela, abwarten
- Rukavina, Vertrag bis 2012
Wenn man der Presse glaubt, dachte man sogar über einen Verkauf von Rukavina nach. Ob auch da was Wahres dran ist, weis ich nicht...
Zitat von zarathustra:
:cool Und wenn er dreimal so viel bietet? :cool
Darum hat der BVB auch soviel für Subotic zahlen müssen. K.A. wie Klopp Zorc und Watzke überzeugen konnte, die hohe Summe zu überweisen (genauen Zahlen sind nicht bekannt, 4-4,5 Mio?!)
sorry für Off-topic
Danke für die Infos, halte das Hoogland-Gerücht auch für haltlos...
Subotic war aber finde ich das Geld durchaus wert!
@ Pate
Was die Gerüchte angeht, kann ich nur für mich sprechen.
Im BVB Forum wurden viele Mainzer und Ex-Mainzer vorgeschlagen: Andreasen, Feulner, Borja, Bance...
Um Hoogland gab es ja schon im Sommer Gerüchte (bevor Owomoyela verpflichtet wurde) ..Aber ich persönlich glaube nicht daran, denn auf den Aussenverteidiger-Positionen sind wir gut besetzt:
- Dede, Mitte Februar Comeback
- Lee, Vertrag verlängert
- Schmelzer, einer für die Zukunft
- Owomoyela, abwarten
- Rukavina, Vertrag bis 2012
Wenn man der Presse glaubt, dachte man sogar über einen Verkauf von Rukavina nach. Ob auch da was Wahres dran ist, weis ich nicht...
Zitat von zarathustra:
:cool Und wenn er dreimal so viel bietet? :cool
Darum hat der BVB auch soviel für Subotic zahlen müssen. K.A. wie Klopp Zorc und Watzke überzeugen konnte, die hohe Summe zu überweisen (genauen Zahlen sind nicht bekannt, 4-4,5 Mio?!)
sorry für Off-topic
Danke für die Infos, halte das Hoogland-Gerücht auch für haltlos...
Subotic war aber finde ich das Geld durchaus wert!
07.01.2009 - 16:49 Uhr
Zitat von Soul_Provider:
Zitat von DonQuixote:
@ Pate
Was die Gerüchte angeht, kann ich nur für mich sprechen.
Im BVB Forum wurden viele Mainzer und Ex-Mainzer vorgeschlagen: Andreasen, Feulner, Borja, Bance...
Um Hoogland gab es ja schon im Sommer Gerüchte (bevor Owomoyela verpflichtet wurde) ..Aber ich persönlich glaube nicht daran, denn auf den Aussenverteidiger-Positionen sind wir gut besetzt:
- Dede, Mitte Februar Comeback
- Lee, Vertrag verlängert
- Schmelzer, einer für die Zukunft
- Owomoyela, abwarten
- Rukavina, Vertrag bis 2012
Wenn man der Presse glaubt, dachte man sogar über einen Verkauf von Rukavina nach. Ob auch da was Wahres dran ist, weis ich nicht...
Zitat von zarathustra:
:cool Und wenn er dreimal so viel bietet? :cool
Darum hat der BVB auch soviel für Subotic zahlen müssen. K.A. wie Klopp Zorc und Watzke überzeugen konnte, die hohe Summe zu überweisen (genauen Zahlen sind nicht bekannt, 4-4,5 Mio?!)
sorry für Off-topic
Danke für die Infos, halte das Hoogland-Gerücht auch für haltlos...
Subotic war aber finde ich das Geld durchaus wert!
Naja im Nachhinein hätte man sogar noch mehr verlagen können...obwoh das dann schon utopisch gewesen wäre für einen Spieler aus der 2. Liga.
Zu Feulner: Er hat klar betont, das er in der ersten Liga spielen möchte in naher Zukunft. Gleichzeitig fühlt er sich hier aber auch wohl und würde am liebsten mit Mainz in der ersten Liga spielen. Also bei einem Nichtaufstieg würde er sich wohl Gedanken machen um einen Wechsel.
Zitat von DonQuixote:
@ Pate
Was die Gerüchte angeht, kann ich nur für mich sprechen.
Im BVB Forum wurden viele Mainzer und Ex-Mainzer vorgeschlagen: Andreasen, Feulner, Borja, Bance...
Um Hoogland gab es ja schon im Sommer Gerüchte (bevor Owomoyela verpflichtet wurde) ..Aber ich persönlich glaube nicht daran, denn auf den Aussenverteidiger-Positionen sind wir gut besetzt:
- Dede, Mitte Februar Comeback
- Lee, Vertrag verlängert
- Schmelzer, einer für die Zukunft
- Owomoyela, abwarten
- Rukavina, Vertrag bis 2012
Wenn man der Presse glaubt, dachte man sogar über einen Verkauf von Rukavina nach. Ob auch da was Wahres dran ist, weis ich nicht...
Zitat von zarathustra:
:cool Und wenn er dreimal so viel bietet? :cool
Darum hat der BVB auch soviel für Subotic zahlen müssen. K.A. wie Klopp Zorc und Watzke überzeugen konnte, die hohe Summe zu überweisen (genauen Zahlen sind nicht bekannt, 4-4,5 Mio?!)
sorry für Off-topic
Danke für die Infos, halte das Hoogland-Gerücht auch für haltlos...
Subotic war aber finde ich das Geld durchaus wert!
Naja im Nachhinein hätte man sogar noch mehr verlagen können...obwoh das dann schon utopisch gewesen wäre für einen Spieler aus der 2. Liga.
Zu Feulner: Er hat klar betont, das er in der ersten Liga spielen möchte in naher Zukunft. Gleichzeitig fühlt er sich hier aber auch wohl und würde am liebsten mit Mainz in der ersten Liga spielen. Also bei einem Nichtaufstieg würde er sich wohl Gedanken machen um einen Wechsel.
07.01.2009 - 16:55 Uhr
Zitat von Fabinho91:
Zu Feulner: Er hat klar betont, das er in der ersten Liga spielen möchte in naher Zukunft. Gleichzeitig fühlt er sich hier aber auch wohl und würde am liebsten mit Mainz in der ersten Liga spielen. Also bei einem Nichtaufstieg würde er sich wohl Gedanken machen um einen Wechsel.
Na, die Gedanken macht er sich nicht erst bei Nichtaufstieg, sondern bereits jetzt während der Verhandlungen mit Heidel über eine mögliche Verlängerung.
Wobei er sicherlich am liebsten überhaupt keine Ablöse im Nichtaufstiegsfall vereinbaren würde. Das wäre ja ohnehin der Fall, wenn er nicht verlängert. Vielleicht kann man ihn überzeugen, eine geringe festgeschriebene Ablöse auszumachen, das sein Handgeld nicht allzusehr schmälert ;)
Zu Feulner: Er hat klar betont, das er in der ersten Liga spielen möchte in naher Zukunft. Gleichzeitig fühlt er sich hier aber auch wohl und würde am liebsten mit Mainz in der ersten Liga spielen. Also bei einem Nichtaufstieg würde er sich wohl Gedanken machen um einen Wechsel.
Na, die Gedanken macht er sich nicht erst bei Nichtaufstieg, sondern bereits jetzt während der Verhandlungen mit Heidel über eine mögliche Verlängerung.
Wobei er sicherlich am liebsten überhaupt keine Ablöse im Nichtaufstiegsfall vereinbaren würde. Das wäre ja ohnehin der Fall, wenn er nicht verlängert. Vielleicht kann man ihn überzeugen, eine geringe festgeschriebene Ablöse auszumachen, das sein Handgeld nicht allzusehr schmälert ;)
07.01.2009 - 17:14 Uhr
Na das ist die moderne Doppel-Sechs. Einer stößt nach vorne, der andere sichert ab. Und beim Duo Karhan / Feulner hat Markus eben mehr Offensivpotential.
07.01.2009 - 18:22 Uhr
Zitat von LisbonLions:
Na das ist die moderne Doppel-Sechs. Einer stößt nach vorne, der andere sichert ab. Und beim Duo Karhan / Feulner hat Markus eben mehr Offensivpotential.
So isses. Hatte mich nur an der Behauptung Zara's gestoßen, dass er unter Klopp nicht so offensiv spielen durfte. Ich glaube nicht, dass das zutreffend ist, egal wie offensiv man die defensive Grundausrichtung auslegt.
Maggus kanns und hoffentlich wird er das auch in der nächsten Saison bei uns zeigen dürfen.
Na das ist die moderne Doppel-Sechs. Einer stößt nach vorne, der andere sichert ab. Und beim Duo Karhan / Feulner hat Markus eben mehr Offensivpotential.
So isses. Hatte mich nur an der Behauptung Zara's gestoßen, dass er unter Klopp nicht so offensiv spielen durfte. Ich glaube nicht, dass das zutreffend ist, egal wie offensiv man die defensive Grundausrichtung auslegt.
Maggus kanns und hoffentlich wird er das auch in der nächsten Saison bei uns zeigen dürfen.
07.01.2009 - 18:48 Uhr
Zitat von zarathustra:
Zitat
So isses. Hatte mich nur an der Behauptung Zara's gestoßen, dass er unter Klopp nicht so offensiv spielen durfte.
Tatsache ist, dass weder MF noch MK unter Kloppo auf der Position spielen durften, auf der sie nun spielen.
Das stellt ja auch keiner in Abrede.
Aber das hier:
Zitat von Zarathustra:
:
Andersen lässt ihn jetzt offensiv spielen, und das liegt ihm wesentlich besser.
Zitat
So isses. Hatte mich nur an der Behauptung Zara's gestoßen, dass er unter Klopp nicht so offensiv spielen durfte.
Tatsache ist, dass weder MF noch MK unter Kloppo auf der Position spielen durften, auf der sie nun spielen.
Das stellt ja auch keiner in Abrede.
Aber das hier:
Zitat von Zarathustra:
:
Andersen lässt ihn jetzt offensiv spielen, und das liegt ihm wesentlich besser.
07.01.2009 - 19:32 Uhr
Zitat von zarathustra:
Stimmt das etwa nicht?
Ja ;).
Rein taktisch gesehen spielt Feulner jetzt nicht offensiver als vorher, eher sogar noch defensiver. Nur kann er im DM sein (Offensiv-)Potenzial viel besser entfalten :)!
Stimmt das etwa nicht?
Ja ;).
Rein taktisch gesehen spielt Feulner jetzt nicht offensiver als vorher, eher sogar noch defensiver. Nur kann er im DM sein (Offensiv-)Potenzial viel besser entfalten :)!
07.01.2009 - 21:21 Uhr
Sagen wirs so - er kann sich freier entfalten, da er in seiner aktuellen Position die ganze Breite des Spielfeldes zur Ballverteilung nutzen kann und nicht nur 1-2 sinnvolle Anspielstationen auf der linken Seite hat, weswegen er sich öfters festgedribbelt hatte
07.01.2009 - 21:29 Uhr
Für mich macht der Wechsel schon i-wie keinen Sinn, weil er garnicht ins BVB System passen würde, da ja schließlich auch ein Hajnal in der 1. Elf steht...
07.01.2009 - 21:55 Uhr
Zitat von Eisenmann:
Zitat von Soto05:
Für mich macht der Wechsel schon i-wie keinen Sinn, weil er garnicht ins BVB System passen würde, da ja schließlich auch ein Hajnal in der 1. Elf steht...
auf wen oder was beziehst du dich denn gerade?
wenn ich mich nicht irre ging es um das gerücht (!!!), von wegen hoogland zum bvb. aber von feulner war dabei nicht die rede, oder?
aber selbst wenn, feulner spielt ja bei uns derweil im defensiven mittelfeld (wenn auch mit dem offensiveren part). hajnal wär also kein direkter mitstreiter um die position beim bvb.
Nein, aber ein BVB User hat ihn eben so ins Gespräch gebracht...sicherlich kein direkter mitstreiter, aber man kann nicht 3 von 4 MF-Spieler aufstellen, die eher offfensiv als defensiv denken, das geht nur bei Arsenal gut:D
Zitat von Soto05:
Für mich macht der Wechsel schon i-wie keinen Sinn, weil er garnicht ins BVB System passen würde, da ja schließlich auch ein Hajnal in der 1. Elf steht...
auf wen oder was beziehst du dich denn gerade?
wenn ich mich nicht irre ging es um das gerücht (!!!), von wegen hoogland zum bvb. aber von feulner war dabei nicht die rede, oder?
aber selbst wenn, feulner spielt ja bei uns derweil im defensiven mittelfeld (wenn auch mit dem offensiveren part). hajnal wär also kein direkter mitstreiter um die position beim bvb.
Nein, aber ein BVB User hat ihn eben so ins Gespräch gebracht...sicherlich kein direkter mitstreiter, aber man kann nicht 3 von 4 MF-Spieler aufstellen, die eher offfensiv als defensiv denken, das geht nur bei Arsenal gut:D
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.