Martin Kind

Zuber hat doch ebenso maximal versagt. Wieso sollte man den Vertrag verlängern!?
Die Diskussion finde ich schon albern.

Wir werden 10-15 Abgänge und ebensoviele Zugänge haben.
Das muss "jetzt" bereits massiv vorbereitet werden. Daher wäre die Trennung zum jetzigen Zeitpunkt mehr als sinnvoll.

Ich kenne mich in Hannover nicht weiter aus, als es eine 40 minuten Doku ( wo nur Fans zur Sprache kommen ) und diverse Spruchbänder in den Stadien zulassen. Das möchte ich mal vorweg schicken.

Da mich aber die Gesamtsituation durchaus interessiert bitte ich mal um eure Meinung zu diesem kleinen Sportschau Video.

Sollten die Fakten da stimmen, dann frage ich mich tatsächlich ob seine Befürworter nicht alles so auf dem Schirm haben, oder Ihnen der Verein als solches tatsächlich egal ist.

Nochmal, ich gröhle auf keiner der beiden Seiten, aber das Video deutet da schon sehr unschöne Dinge an.

https://www.youtube.com/watch?v=LFdyVu_43e0

Zwei Fakten stimmen nicht mehr so ganz.

Die Satzungsänderung musste er inzwischen zurücknehmen, weil sie nicht mit den Lizenzbedingungen der DFL kompatibel war.

Eine Berufung gegen das Gerichtsurteil wegen der Herausgabe der Mitgliederlisten gibt es nicht.

Aber der Rest spielt sich seit Jahren bei uns so ab. Es führte zur Spaltung nicht nur im Verein, sondern auch bei den Fans.

Martin Kind verspricht - wenn er die Ausnahmeregelung bekommt - neue Investoren und neues Geld. Er verkauft seit Jahren sein Modell als alternativlos.
Die einen nehmen ihm das so ab, die anderen verweisen auf z.Bsp. Gladbach, Frankfurt usw. und argumentieren, daß 50+1 einem Erfolg nicht im Weg steht.
Zudem gibt es - wie überall - Fans, denen der e.V. egal ist. Wird bei Gladbach auch so sein.
Die Zustände im e.V. treibt dann eher die Fanmitglieder um.

Herzlichen Glückwunsch Tarnsocke, du wurdest gerade offziell "gemisiekt". Klugscheißen und unnötige Belehrungen sind sein Hobby und du hast dich als gefundenes Fressen herausgestellt.

Um auf deinen Beitrag einzugehen:

Hier qualitativ gute Antworten auf deine Frage zu bekommen wird eher schwierig, da müsstest du dich mal in anderen Foren oder so im Internet mal informieren. Leute die M.Kind kritisch gegenüberstehen werden hier generell als machtgeile Angstverbreiter hingestellt. Ob diese Personen sich mit der Materie überhaupt auseinandergesetzt haben, ist natürlich schwierig nachzuvollziehen. Niemand stellt sich hin und sagt "ich habe zwar keine Ahnung von dem Thema, aber bin auf der Seite von X!) Das Gefühl dass viele hier uninformiert sind habe ich allerdings schon.

Oder jede andere Bank... Der e.V. war praktisch insolvent, kein einziges Finanzinstitut wollte dem Verein noch Gelder bewilligen. MK hat das gemacht. Aber wie gesagt alle nochmals aufzuzählen was hier MK über 20 JAhre geleistet hat macht wenig Sinn, da es a schon multiple Male gemacht wude und b sowieso wieder mit dem Totschlagargument gekommen wird : danmals damals damals, wie lange wollt ihr in noch gewähren lassen weil er uns damals gerettet hat.

Wie gesagt MK hat viel positives im Verein erreicht, sehr viel, er hat seine MAcken und mir ist auch einiges was Kind macht zu intransparent, aber und da bin Ich mir doch recht sicher, zieht sich Kind zurück wie hier ja schon ewig gefordert... versinkt der Verein erneut im Chaos! Ich sehe einfach niemanden nicht mal mehrere Personen zusammen die das auffangen können. Es wird zu Machtkämpfen kommen, Ich denke sogar intern bei den ProVerein Leuten. Aber naja das sind halt nur Thesen.

Manchmal wünschte Ich mir MK würde hinschmeissen, nur damit Ich dann in 1-2 Jahren mich hier jede Woche hinstellen kann kann und schreiben kann: Ich habs euch ja gleich gesagt...
Immer wieder witzig wie hier auch viele von Kind fordern meh Geld zu investiern... und dass seine knapp 20 mio die er bis jetzt investiert hat nicht genug sein... 20 mio... 20.000.000 ! Gute Güte in was für einer Zeit leben wir eigentlich... Noch besser finde Ich die die fordern er solle doch mal seine schatulle öffnen und Geld für Transfers bereit stellen... SICHER! Würde Ich auch auf jeden Fall machen. Schön die Kohle verbrennen, und mich dafür alle 2 Wochen sauber durch beleidigen lassen im Stadion.

Ich bin auf die JHV gespannt...

Gebe mal meine Meinung im etwas passenderen Thread dazu.





Geschrieben am 30.06.2018 um 01.04h

Zu diesem Zeitpunkt war es anscheinend deiner Sicht nach noch kein Fehler, im Gegenteil du hast das Geld gegenüber Identifikation abgewogen und dich dann für die Identifikation entschieden. Du bist sogar soweit gegangen das eine Fehleinschätzung mit "Shit happens!" relativ kritikfrei abgegolten hätte werden können.
Heute ist es ein weiterer Grund den "Kopf" von Kind zu fordern, da er ja der Entscheidungsträger war und ist.

Nur sind wir doch mal ehrlich @SergioPinto96, auch wenn Kind sich rausgehalten hätte, und der gegenwärtige Zustand über andere Wege erfolgt wäre (Füllkrugverkauf, Transfererlöse in Spieler investiert, die aus irgendwelchen Gründen nicht fruchten, wie man es sich erhofft hatte), wäre es Kind trotzdem vor die Füße geworfen worden, schliesslich hat er sich ja dann für die falsche Sportliche Leitung entschieden.

Für mich ist die Entscheidung für den Füllkrugverbleib, trotz Verletzung keine Fehlentscheidung, da sich bei mir beide Risikos die Waage halten. Und eine Kritik an Kind ist in diesem Fall für mich, an den Haaren herbeigezogen.

Best Case Scenario Füllkrugverkauf im letzten Sommer: Wir finden den passenden Ersatz, er verletzt sich selten, und hilft mit uns, unteranderem mit seinen Toren, zum Klassenerhalt, und hat auch noch einen Wiederverkaufswert.

Worst Case Scenario Füllkrugverkauf im letzten Sommer: Ein zweiter Johnathas. Teuer eingekauft, Verletzungsanfällig im 1. Jahr bei uns somit keine grosse bis garkeine Hilfe beim Klassenerhalt, Weiterverkauf höhstwahrscheinlich Minusgeschäft. Das soll jetzt keine Kritik am Spieler selbst sein, sondern nur meine persönliche Einschätzung dieses Transfers.

Best Case Scenario Füllkrugverbleib im letzten Sommer: Seine Tore tragen unteranderem zum Klassenerhalt bei, je nachdem wie gut er performt, steigert sich sein Marktwert weiter. Ein eventueller Verkauf spült mehr Geld in die Kassen als vor einem Jahr, durch eine hohe Ausstiegsklausel im neuen Vertrag. Oder er bleibt bei 96 und hilft uns auf dem Platz weiter.

Worst Case Scenario Füllkrugverbleib im letzten Sommer: Siehe aktuelle Situation.

Bei beiden Szenarien sehe ich persönlich keine eklatanten Risikounterschiede. Man hat sogar durch den Füllkrugverbleich noch zusätzlich, den für einige Fans wichtigen Bonus der Identifikation, da Füllkrug ja ein Hannoveraner ist.

Wenn man die letzten Jahre Nüchtern betrachtet, ist Kritik und Rücktrittsaufforderungen von Mitglieds-/Vereinsseite aus gesehen, an Kind nicht unberechtigt. Nur das Füllkrugveto eignet sich für mich nicht dafür.

Ich wollte nur wissen ob es Investoren gab - die gab es damals nicht. Das waren nur Kreditgeber. Danke für die Antworten.

Nur so am Rande, wir leben in einer Welt in der im Fußball 20 mio quasi nichts wert sind. Sollte man aber inzwischen mal begriffen haben. Leute wie Kühne und co. INVESTIEREN mal locker 100 mio in weniger als 5 Jahren und der Gegenwert den sie dafür erhalten ist wesentlich geringer verglichen zu Martin Kind.

Bitte nicht falsch verstehen.... Mir ist es egal was MK oder andere mit ihrem Geld machen. Das juckt mich nicht, ist deren Sache. Es geht mir einfach nur darum dass hier so getan wird als sein 20 mio Euro nix...

Ob wir den Laden zu machen weiss Ich nicht, aber aktuell sehe Ich niemanden der dieses Vakuum füllen kann. Vom finanziellen Aspekt mal ganz ab. ( also sprich wer springt ggf in die Bresche wenn es dünn wird...)

Ja Ich habe mich (meiner Meinung nach ) recht ausführlich mit der Ausnahmeregelung beschäftigt. Ich will auch gar nicht sagen dass aktuell alles schön ist oder dass Ich alles gut heisse was MK so alles macht. Vor allem in Puncto Transparenz bewegt er sich unterirdisch schlecht. Ich habe aber auch schon mehrfach gesagt und sage es immer wieder: Das jemand der 20 Jahre seines Lebens in Arbeit in einen Verein steckt (mal ganz ab vom Geld) und dann eben diesem Verein schaden will nur um sich selbst zu bereichern, sorry aber da fehlt mir jeglicher Glaube dran. Bei all seinen Fehlern, die hat MK ganz sicher, bin Ich fest davon überzeugt dass er aus seiner Sicht nur das Beste für Hannover 96 möchte.

Ich persönlich finde es bei uns aktuell anstrengend, die Mannschaft funktioniert nicht, die Außendarstellung ist von allen Beteiligten katastrophal, ABER sicherlich ist hierfür nicht MK der Alleinschuldige... Das is viel zu kurzsichtig in meinen Augen.

Wie oft will man diese ollen Kamellen noch auspacken? Martin Kind hat die 20 mio und seine Arbeitszeit nicht mit "Luft und Liebe" bezahlt bekommen.
Wie gesagt 20 mio sind im Fußball nichts (Kühne über 100 mio & Hopp über 300 mio) aber scheinst du ja nicht verstehen zu wollen
Martin Kind hat einen erheblichen Gegenwert für seine Tätigkeiten und "Investitionen" bekommen.

Na wenn 20 Mio nix sind, kann man MK ja auch den geplatzen Füllkrug-Transfer nicht ankreiden. Sind ja nur Peanuts, die 96 da entgangen sind..
Aber da Du es schon erwähnst: Woher kommen denn ohne MK die über 100 Mio€, die beim HSV ja nicht für die erste Liga gereicht haben? Von Dir?