Marwin Hitz [35]

Unbehaun hat Wettkampfpraxis, ich finde er sollte auf der Bank sitzen.

Roman Bürki wurde, aus welchen Gründen auch immer, komplett geschasst. Bei Reisen im Rahmen der Champions League fährt er nicht einmal als Dritter Torhüter mit. Lediglich kann man ihn auf Trainingsvideos ab und an erhaschen.

Daher denke ich mal nicht, dass der Pokal etwas grundlegend anderes als der Europapokal sein wird. Demnach rechne ich stark mit einem Torhüter der Amas auf der Bank, sollte es Gregor Kobel als Backup nicht schaffen.

Die offizielle Sprechart ist aber eine andere. Dort wird immer von "Hitz und Bürki" als Vertreter von Kobel gesprochen (und nicht Unbehaun oder Drljaca), gestern zB. erst wieder von Sebastian Kehl geschehen.

Was die Mitnahme von Unbehaun zu CL-Spielen betrifft, kann man das ja eigentlich nur so interpretieren, dass Luca ab Winter den Posten von Bürki als No. 3 eins-zu-eins übernimmt, da man von einem Abgang des Schweizers ausgeht. Macht ja schon Sinn, dass die jungen Spieler Abläufe usw. kennenlernen, so wurde ja auch immer bei Moukoko argumentiert.

Sind also zwei gegensätzliche Sprechweisen bzw. Handhabungen, Rose kann offenbar mit Unbehaun mehr anfangen als mit Bürki, offiziell ist Bürki in den Aussagen der Offiziellen aber immernoch die Nummer 3, weil man wahrscheinlich den eh schon gesunkenen Marktwert nicht noch weiter purzeln lassen möchte.

Wahrscheinlich hat Bürki die höhere Prämie was Einsätze oder Kaderplatz angeht, wahrscheinlich nimmt man daher lieber Unbehaun oder Hitz. Ich fand Hitz jetzt gar nicht mal so gut (z.B. bei Ecken) als Kobel-Ersatz und würde einfach mal Bürki ins Schaufenster stellen. Wie soll den denn jmd verpflichten wenn der gar nicht mehr präsent ist?

Z.b. kann es doch sein, dass zur Winterpause ein Team einen Torhüter braucht und deshalb sollte man eher Bürki als Hitz ran lassen finde ich.

Das Pokalspiel gegen Ingolstadt hilft Bürki natürlich einen Verein zu finden

Hoffen wir mal nicht, dass es soweit kommen muss. a) das Bürki überhaupt spielt und sich b) auch noch in der Art auszeichnen muss, weil Ingolstadt aus allen Kanonen feuert und reihenweise zu Torchancen kommt. Ich bin bei Zweitligisten ja an sich immer relativ pessimistisch, aber hier erwarte ich eigentlich schon ein relativ ungefährdetes 3:0 oder 4:0 ohne BVB-typisches Gegentor.

Bürki wird von der Vereinsführung brutalst rasiert und soll dann in einem K.O. Spiel im Tor stehen? Allein bei der Vorstellung bekomme ich einen Schweißausbruch.

Das gehört aber eher in den Bürki Thread.

So, mal sehen wie der Kaltstart morgen klappt, Hitz' Doppeleinsatz gegen Bielefeld / Ingolstadt ist jetzt auch schon gute 8 Wochen her.

Es darf morgen allerdings nicht an der TW-Position scheitern, das sollte klar sein. Das einzige Gegentor in oben besagten Partien fiel ja auch nur durch den Elfmeter von Fabian Klos.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Borusse91 am 18.12.2021 um 00:48 Uhr bearbeitet

Hm, auch kein Tag, wo Marwin Hitz Heldenstatus erringen konnte. Das 1:1 wehrt ein Kobel an guten Tagen normalerweise im Duell mit Belfodil ab, den Schuss von Richter, okay, muss ich mir nochmal anschauen, sah so aus als wäre Hitz hier unnötig weit vor dem Tor gestanden, womit ihm am Ende die Zentimeter fehlen, um noch eine Hand an den Kunstschuss des Berliners dranzubekommen. Beim dritten Tor pennt die gesamte Hintermannschaft, den Nachschuss darf es so eigentlicht nicht geben.

Mit besserer Verteidigungsarbeit (also mit _überhaupt_ Verteidigungsarbeit) war aber jedes Tor in seiner Szene relativ vermeidbar gewesen. Insofern kann man Hitz nur ankreiden, dass er eben nicht die Klasse eines extraordinary Torwarts besitzt, der an die angesprochenen Bälle noch herangekommen wäre.

Für mich hält Greg das 1. Und das 3. Gegentor, aber er hat uns auch direkt zu Beginn mit einer starken Parade im Spiel gehalten, daher will ich gar nicht meckern oder ihm eine Teilschuld geben...