Max Eberl [Sportlicher Leiter]
11.03.2013 - 14:31 Uhr
20.05.2013 - 13:57 Uhr
Zitat von 111JahreBorussia:
Zitat von Erevis_Cale:
Einige Argumentationsketten kann ich hier absolut nicht nachvollziehen.
Der Vergleich BVB - BMG hinkt ja dahingehend schon, da man sich wohl nicht mit einer Mannschaft vergleichen sollte, die einen Kagawa durch einen Reus und einen Barrios durch einen Lewandowski ersetzen kann.
Wir reden hier nicht von dem BvB im Jahr drei nach Klopp sondern im Jahr 1 von Klopp und da hinkt dein Vergleich, aber richtig. Schaue dir mal an wo der BvB stand bevor Klopp verpflichtet wurde.
Oder sagen wir es anders, dein Vergleich ist dahingehend gut um aufzuzeigen wie schnell man wie Phönix aus der Asche wieder aufsteigen kann, wenn man die richtigen Schlüsse aus die Verpflichtung eines Toptrainers zieht.
Eberls Leitplankensystem ist dazu leider nicht geeignet. Aber wie gesagt, dass hat er ja jetzt wohl erkannt.
Und das machst Du woran fest?
Vergleichen wir doch einfach mal Jahr 1 von Favre mit dem Kader von Eberl. Sah so schlecht nicht aus, oder?
Und Jahr 2?
Nachdem unser Team auseinander gerissen wurde? Platz 8, kein Abstiegskampf, junge, entwicklungsfähige Spieler in der Hand eines Top Trainers, Schließung der Lücken der letzten Transferperiode.
Also auf Jahr 3 bin ich gespannt!
Zitat von Erevis_Cale:
Einige Argumentationsketten kann ich hier absolut nicht nachvollziehen.
Der Vergleich BVB - BMG hinkt ja dahingehend schon, da man sich wohl nicht mit einer Mannschaft vergleichen sollte, die einen Kagawa durch einen Reus und einen Barrios durch einen Lewandowski ersetzen kann.
Wir reden hier nicht von dem BvB im Jahr drei nach Klopp sondern im Jahr 1 von Klopp und da hinkt dein Vergleich, aber richtig. Schaue dir mal an wo der BvB stand bevor Klopp verpflichtet wurde.
Oder sagen wir es anders, dein Vergleich ist dahingehend gut um aufzuzeigen wie schnell man wie Phönix aus der Asche wieder aufsteigen kann, wenn man die richtigen Schlüsse aus die Verpflichtung eines Toptrainers zieht.
Eberls Leitplankensystem ist dazu leider nicht geeignet. Aber wie gesagt, dass hat er ja jetzt wohl erkannt.
Und das machst Du woran fest?
Vergleichen wir doch einfach mal Jahr 1 von Favre mit dem Kader von Eberl. Sah so schlecht nicht aus, oder?
Und Jahr 2?
Nachdem unser Team auseinander gerissen wurde? Platz 8, kein Abstiegskampf, junge, entwicklungsfähige Spieler in der Hand eines Top Trainers, Schließung der Lücken der letzten Transferperiode.
Also auf Jahr 3 bin ich gespannt!
20.05.2013 - 14:01 Uhr
Zitat von Erevis_Cale:
Zitat von 111JahreBorussia:
Zitat von Erevis_Cale:
Einige Argumentationsketten kann ich hier absolut nicht nachvollziehen.
Der Vergleich BVB - BMG hinkt ja dahingehend schon, da man sich wohl nicht mit einer Mannschaft vergleichen sollte, die einen Kagawa durch einen Reus und einen Barrios durch einen Lewandowski ersetzen kann.
Wir reden hier nicht von dem BvB im Jahr drei nach Klopp sondern im Jahr 1 von Klopp und da hinkt dein Vergleich, aber richtig. Schaue dir mal an wo der BvB stand bevor Klopp verpflichtet wurde.
Oder sagen wir es anders, dein Vergleich ist dahingehend gut um aufzuzeigen wie schnell man wie Phönix aus der Asche wieder aufsteigen kann, wenn man die richtigen Schlüsse aus die Verpflichtung eines Toptrainers zieht.
Eberls Leitplankensystem ist dazu leider nicht geeignet. Aber wie gesagt, dass hat er ja jetzt wohl erkannt.
Und das machst Du woran fest?
Vergleichen wir doch einfach mal Jahr 1 von Favre mit dem Kader von Eberl. Sah so schlecht nicht aus, oder?
Und Jahr 2?
Nachdem unser Team auseinander gerissen wurde? Platz 8, kein Abstiegskampf, junge, entwicklungsfähige Spieler in der Hand eines Top Trainers, Schließung der Lücken der letzten Transferperiode.
Also auf Jahr 3 bin ich gespannt!
Absolut sah super aus.
Und jetzt vergleichen wir den gleichen Kader (denn der war der gleiche) mal unter Frontzeck/Eberl?
Erkennst du den riesigen Anteil von Favre?
Zitat von 111JahreBorussia:
Zitat von Erevis_Cale:
Einige Argumentationsketten kann ich hier absolut nicht nachvollziehen.
Der Vergleich BVB - BMG hinkt ja dahingehend schon, da man sich wohl nicht mit einer Mannschaft vergleichen sollte, die einen Kagawa durch einen Reus und einen Barrios durch einen Lewandowski ersetzen kann.
Wir reden hier nicht von dem BvB im Jahr drei nach Klopp sondern im Jahr 1 von Klopp und da hinkt dein Vergleich, aber richtig. Schaue dir mal an wo der BvB stand bevor Klopp verpflichtet wurde.
Oder sagen wir es anders, dein Vergleich ist dahingehend gut um aufzuzeigen wie schnell man wie Phönix aus der Asche wieder aufsteigen kann, wenn man die richtigen Schlüsse aus die Verpflichtung eines Toptrainers zieht.
Eberls Leitplankensystem ist dazu leider nicht geeignet. Aber wie gesagt, dass hat er ja jetzt wohl erkannt.
Und das machst Du woran fest?
Vergleichen wir doch einfach mal Jahr 1 von Favre mit dem Kader von Eberl. Sah so schlecht nicht aus, oder?
Und Jahr 2?
Nachdem unser Team auseinander gerissen wurde? Platz 8, kein Abstiegskampf, junge, entwicklungsfähige Spieler in der Hand eines Top Trainers, Schließung der Lücken der letzten Transferperiode.
Also auf Jahr 3 bin ich gespannt!
Absolut sah super aus.
Und jetzt vergleichen wir den gleichen Kader (denn der war der gleiche) mal unter Frontzeck/Eberl?
Erkennst du den riesigen Anteil von Favre?
20.05.2013 - 14:05 Uhr
Zitat von 111JahreBorussia:
Zitat von Erevis_Cale:
Zitat von 111JahreBorussia:
Zitat von Erevis_Cale:
Einige Argumentationsketten kann ich hier absolut nicht nachvollziehen.
Der Vergleich BVB - BMG hinkt ja dahingehend schon, da man sich wohl nicht mit einer Mannschaft vergleichen sollte, die einen Kagawa durch einen Reus und einen Barrios durch einen Lewandowski ersetzen kann.
Wir reden hier nicht von dem BvB im Jahr drei nach Klopp sondern im Jahr 1 von Klopp und da hinkt dein Vergleich, aber richtig. Schaue dir mal an wo der BvB stand bevor Klopp verpflichtet wurde.
Oder sagen wir es anders, dein Vergleich ist dahingehend gut um aufzuzeigen wie schnell man wie Phönix aus der Asche wieder aufsteigen kann, wenn man die richtigen Schlüsse aus die Verpflichtung eines Toptrainers zieht.
Eberls Leitplankensystem ist dazu leider nicht geeignet. Aber wie gesagt, dass hat er ja jetzt wohl erkannt.
Und das machst Du woran fest?
Vergleichen wir doch einfach mal Jahr 1 von Favre mit dem Kader von Eberl. Sah so schlecht nicht aus, oder?
Und Jahr 2?
Nachdem unser Team auseinander gerissen wurde? Platz 8, kein Abstiegskampf, junge, entwicklungsfähige Spieler in der Hand eines Top Trainers, Schließung der Lücken der letzten Transferperiode.
Also auf Jahr 3 bin ich gespannt!
Absolut sah super aus.
Und jetzt vergleichen wir den gleichen Kader (denn der war der gleiche) mal unter Frontzeck/Eberl?
Erkennst du den riesigen Anteil von Favre?
Natürlich erkenne ich ihn!
Und ich habe ihn nie bestritten!
Favre ist nach wie vor der Top Mann auf der Trainerposition, das steht für mich außer Frage, aber ich bin der festen Überzeugung, dass Eberl mehr nützt als schadet, da er junge, talentierte und entwicklungsfähige Spieler ranzerren kann, auch wenn die Entwicklung ihre Zeit braucht.
Ich bin vieleicht einfach nur geduldiger als manch anderer. :)
Zitat von Erevis_Cale:
Zitat von 111JahreBorussia:
Zitat von Erevis_Cale:
Einige Argumentationsketten kann ich hier absolut nicht nachvollziehen.
Der Vergleich BVB - BMG hinkt ja dahingehend schon, da man sich wohl nicht mit einer Mannschaft vergleichen sollte, die einen Kagawa durch einen Reus und einen Barrios durch einen Lewandowski ersetzen kann.
Wir reden hier nicht von dem BvB im Jahr drei nach Klopp sondern im Jahr 1 von Klopp und da hinkt dein Vergleich, aber richtig. Schaue dir mal an wo der BvB stand bevor Klopp verpflichtet wurde.
Oder sagen wir es anders, dein Vergleich ist dahingehend gut um aufzuzeigen wie schnell man wie Phönix aus der Asche wieder aufsteigen kann, wenn man die richtigen Schlüsse aus die Verpflichtung eines Toptrainers zieht.
Eberls Leitplankensystem ist dazu leider nicht geeignet. Aber wie gesagt, dass hat er ja jetzt wohl erkannt.
Und das machst Du woran fest?
Vergleichen wir doch einfach mal Jahr 1 von Favre mit dem Kader von Eberl. Sah so schlecht nicht aus, oder?
Und Jahr 2?
Nachdem unser Team auseinander gerissen wurde? Platz 8, kein Abstiegskampf, junge, entwicklungsfähige Spieler in der Hand eines Top Trainers, Schließung der Lücken der letzten Transferperiode.
Also auf Jahr 3 bin ich gespannt!
Absolut sah super aus.
Und jetzt vergleichen wir den gleichen Kader (denn der war der gleiche) mal unter Frontzeck/Eberl?
Erkennst du den riesigen Anteil von Favre?
Natürlich erkenne ich ihn!
Und ich habe ihn nie bestritten!
Favre ist nach wie vor der Top Mann auf der Trainerposition, das steht für mich außer Frage, aber ich bin der festen Überzeugung, dass Eberl mehr nützt als schadet, da er junge, talentierte und entwicklungsfähige Spieler ranzerren kann, auch wenn die Entwicklung ihre Zeit braucht.
Ich bin vieleicht einfach nur geduldiger als manch anderer. :)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Erevis_Cale am 20.05.2013 um 14:07 Uhr bearbeitet
20.05.2013 - 14:09 Uhr
Ich werde es wohl nie verstehen.Die anderen sagen Eberl kauft falsch ein.Die anderen sagen Favre trainiert falsch.Die einen sagen das Favre überhaupt nichts mit den Neuverpflichtungen zu tun hatte.Er sich nur auf Eberl verlassen hat.Ich schätze das Favre eine sehr hohe Meinug von Eberl hat wenn er sagt :Max du kaufst schon die richtigen da brauche ich mich nicht drum zu kümmern,ich mache jetzt Urlaub und wenn ich zurück komme schaue ich mal wer da neu ist.Dann entscheide ich ob die gut sind oder nicht.Glaubt doch keiner ernsthaft.Natürlich sagt Favre dem Eberl wen er gerne möchte.Und Eberl sagt Favre ob es finanziel zu realisieren ist.Und wenn ja wird Eberl alles daran zu setzten den Spieler zu verpflichten.Aber das kann trotzdem immer noch an kleinigkeiten scheitern.
20.05.2013 - 14:12 Uhr
Zitat von 111JahreBorussia:
Zitat von Erevis_Cale:
Zitat von 111JahreBorussia:
Zitat von Erevis_Cale:
Einige Argumentationsketten kann ich hier absolut nicht nachvollziehen.
Der Vergleich BVB - BMG hinkt ja dahingehend schon, da man sich wohl nicht mit einer Mannschaft vergleichen sollte, die einen Kagawa durch einen Reus und einen Barrios durch einen Lewandowski ersetzen kann.
Wir reden hier nicht von dem BvB im Jahr drei nach Klopp sondern im Jahr 1 von Klopp und da hinkt dein Vergleich, aber richtig. Schaue dir mal an wo der BvB stand bevor Klopp verpflichtet wurde.
Oder sagen wir es anders, dein Vergleich ist dahingehend gut um aufzuzeigen wie schnell man wie Phönix aus der Asche wieder aufsteigen kann, wenn man die richtigen Schlüsse aus die Verpflichtung eines Toptrainers zieht.
Eberls Leitplankensystem ist dazu leider nicht geeignet. Aber wie gesagt, dass hat er ja jetzt wohl erkannt.
Und das machst Du woran fest?
Vergleichen wir doch einfach mal Jahr 1 von Favre mit dem Kader von Eberl. Sah so schlecht nicht aus, oder?
Und Jahr 2?
Nachdem unser Team auseinander gerissen wurde? Platz 8, kein Abstiegskampf, junge, entwicklungsfähige Spieler in der Hand eines Top Trainers, Schließung der Lücken der letzten Transferperiode.
Also auf Jahr 3 bin ich gespannt!
Absolut sah super aus.
Und jetzt vergleichen wir den gleichen Kader (denn der war der gleiche) mal unter Frontzeck/Eberl?
Erkennst du den riesigen Anteil von Favre?
Schon interessant, einerseits schreibst du das Frontzeck Schnee von gestern ist, andererseits willst du ihn jetzt wieder als Vergleich heranziehen.
Das hast du vor ca.30 Minuten geschrieben:
Wenn es nach Eberl gegangen wäre, wären wir mit MF in die zweite Liga gegangen, dass kannst du auch zigfach nach lesen. Ergo klopf ich ihn nicht dafür auf die Schultern das Favre zur Borussia gekommen ist. Ich weiß, Schnee von gestern wollte nur deine Frage beantworten.
Zitat von Erevis_Cale:
Zitat von 111JahreBorussia:
Zitat von Erevis_Cale:
Einige Argumentationsketten kann ich hier absolut nicht nachvollziehen.
Der Vergleich BVB - BMG hinkt ja dahingehend schon, da man sich wohl nicht mit einer Mannschaft vergleichen sollte, die einen Kagawa durch einen Reus und einen Barrios durch einen Lewandowski ersetzen kann.
Wir reden hier nicht von dem BvB im Jahr drei nach Klopp sondern im Jahr 1 von Klopp und da hinkt dein Vergleich, aber richtig. Schaue dir mal an wo der BvB stand bevor Klopp verpflichtet wurde.
Oder sagen wir es anders, dein Vergleich ist dahingehend gut um aufzuzeigen wie schnell man wie Phönix aus der Asche wieder aufsteigen kann, wenn man die richtigen Schlüsse aus die Verpflichtung eines Toptrainers zieht.
Eberls Leitplankensystem ist dazu leider nicht geeignet. Aber wie gesagt, dass hat er ja jetzt wohl erkannt.
Und das machst Du woran fest?
Vergleichen wir doch einfach mal Jahr 1 von Favre mit dem Kader von Eberl. Sah so schlecht nicht aus, oder?
Und Jahr 2?
Nachdem unser Team auseinander gerissen wurde? Platz 8, kein Abstiegskampf, junge, entwicklungsfähige Spieler in der Hand eines Top Trainers, Schließung der Lücken der letzten Transferperiode.
Also auf Jahr 3 bin ich gespannt!
Absolut sah super aus.
Und jetzt vergleichen wir den gleichen Kader (denn der war der gleiche) mal unter Frontzeck/Eberl?
Erkennst du den riesigen Anteil von Favre?
Schon interessant, einerseits schreibst du das Frontzeck Schnee von gestern ist, andererseits willst du ihn jetzt wieder als Vergleich heranziehen.
Das hast du vor ca.30 Minuten geschrieben:
Wenn es nach Eberl gegangen wäre, wären wir mit MF in die zweite Liga gegangen, dass kannst du auch zigfach nach lesen. Ergo klopf ich ihn nicht dafür auf die Schultern das Favre zur Borussia gekommen ist. Ich weiß, Schnee von gestern wollte nur deine Frage beantworten.
20.05.2013 - 14:12 Uhr
Zitat von Erevis_Cale:
Zitat von 111JahreBorussia:
Zitat von Erevis_Cale:
Zitat von 111JahreBorussia:
Zitat von Erevis_Cale:
Einige Argumentationsketten kann ich hier absolut nicht nachvollziehen.
Der Vergleich BVB - BMG hinkt ja dahingehend schon, da man sich wohl nicht mit einer Mannschaft vergleichen sollte, die einen Kagawa durch einen Reus und einen Barrios durch einen Lewandowski ersetzen kann.
Wir reden hier nicht von dem BvB im Jahr drei nach Klopp sondern im Jahr 1 von Klopp und da hinkt dein Vergleich, aber richtig. Schaue dir mal an wo der BvB stand bevor Klopp verpflichtet wurde.
Oder sagen wir es anders, dein Vergleich ist dahingehend gut um aufzuzeigen wie schnell man wie Phönix aus der Asche wieder aufsteigen kann, wenn man die richtigen Schlüsse aus die Verpflichtung eines Toptrainers zieht.
Eberls Leitplankensystem ist dazu leider nicht geeignet. Aber wie gesagt, dass hat er ja jetzt wohl erkannt.
Und das machst Du woran fest?
Vergleichen wir doch einfach mal Jahr 1 von Favre mit dem Kader von Eberl. Sah so schlecht nicht aus, oder?
Und Jahr 2?
Nachdem unser Team auseinander gerissen wurde? Platz 8, kein Abstiegskampf, junge, entwicklungsfähige Spieler in der Hand eines Top Trainers, Schließung der Lücken der letzten Transferperiode.
Also auf Jahr 3 bin ich gespannt!
Absolut sah super aus.
Und jetzt vergleichen wir den gleichen Kader (denn der war der gleiche) mal unter Frontzeck/Eberl?
Erkennst du den riesigen Anteil von Favre?
Natürlich erkenne ich ihn!
Und ich habe ihn nie bestritten!
Favre ist nach wie vor der Top Mann auf der Trainerposition, das steht für mich außer Frage, aber ich bin der festen Überzeugung, dass Eberl mehr nützt als schadet, da er junge, talentierte und entwicklungsfähige Spieler ranzerren kann, auch wenn die Entwicklung ihre Zeit braucht.
Ich bin vieleicht einfach nur geduldiger als manch anderer. :)
Das unterschreibe ich sofort.
Eberl müssen wir unbedingt am Verein binden und deine Argumentation ist ja auch schlüssig für eine, für ihn auf dem Laib (der immer größer wird :D ;) ) geschnittene Position, nämlich die des Jugendkoordinators.
Da ist der Mann einfach Top!
Zitat von 111JahreBorussia:
Zitat von Erevis_Cale:
Zitat von 111JahreBorussia:
Zitat von Erevis_Cale:
Einige Argumentationsketten kann ich hier absolut nicht nachvollziehen.
Der Vergleich BVB - BMG hinkt ja dahingehend schon, da man sich wohl nicht mit einer Mannschaft vergleichen sollte, die einen Kagawa durch einen Reus und einen Barrios durch einen Lewandowski ersetzen kann.
Wir reden hier nicht von dem BvB im Jahr drei nach Klopp sondern im Jahr 1 von Klopp und da hinkt dein Vergleich, aber richtig. Schaue dir mal an wo der BvB stand bevor Klopp verpflichtet wurde.
Oder sagen wir es anders, dein Vergleich ist dahingehend gut um aufzuzeigen wie schnell man wie Phönix aus der Asche wieder aufsteigen kann, wenn man die richtigen Schlüsse aus die Verpflichtung eines Toptrainers zieht.
Eberls Leitplankensystem ist dazu leider nicht geeignet. Aber wie gesagt, dass hat er ja jetzt wohl erkannt.
Und das machst Du woran fest?
Vergleichen wir doch einfach mal Jahr 1 von Favre mit dem Kader von Eberl. Sah so schlecht nicht aus, oder?
Und Jahr 2?
Nachdem unser Team auseinander gerissen wurde? Platz 8, kein Abstiegskampf, junge, entwicklungsfähige Spieler in der Hand eines Top Trainers, Schließung der Lücken der letzten Transferperiode.
Also auf Jahr 3 bin ich gespannt!
Absolut sah super aus.
Und jetzt vergleichen wir den gleichen Kader (denn der war der gleiche) mal unter Frontzeck/Eberl?
Erkennst du den riesigen Anteil von Favre?
Natürlich erkenne ich ihn!
Und ich habe ihn nie bestritten!
Favre ist nach wie vor der Top Mann auf der Trainerposition, das steht für mich außer Frage, aber ich bin der festen Überzeugung, dass Eberl mehr nützt als schadet, da er junge, talentierte und entwicklungsfähige Spieler ranzerren kann, auch wenn die Entwicklung ihre Zeit braucht.
Ich bin vieleicht einfach nur geduldiger als manch anderer. :)
Das unterschreibe ich sofort.
Eberl müssen wir unbedingt am Verein binden und deine Argumentation ist ja auch schlüssig für eine, für ihn auf dem Laib (der immer größer wird :D ;) ) geschnittene Position, nämlich die des Jugendkoordinators.
Da ist der Mann einfach Top!
20.05.2013 - 14:15 Uhr
Zitat von borusse76:
Schon interessant, einerseits schreibst du das Frontzeck Schnee von gestern ist, andererseits willst du ihn jetzt wieder als Vergleich heranziehen.
Das hast du vor ca.30 Minuten geschrieben:
Wenn es nach Eberl gegangen wäre, wären wir mit MF in die zweite Liga gegangen, dass kannst du auch zigfach nach lesen. Ergo klopf ich ihn nicht dafür auf die Schultern das Favre zur Borussia gekommen ist. Ich weiß, Schnee von gestern wollte nur deine Frage beantworten.
Ich ziehe ihn nicht als Vergleich heran, ich beantworte lediglich die Kommentare die meine Post zitieren.
Schon interessant, einerseits schreibst du das Frontzeck Schnee von gestern ist, andererseits willst du ihn jetzt wieder als Vergleich heranziehen.
Das hast du vor ca.30 Minuten geschrieben:
Wenn es nach Eberl gegangen wäre, wären wir mit MF in die zweite Liga gegangen, dass kannst du auch zigfach nach lesen. Ergo klopf ich ihn nicht dafür auf die Schultern das Favre zur Borussia gekommen ist. Ich weiß, Schnee von gestern wollte nur deine Frage beantworten.
Ich ziehe ihn nicht als Vergleich heran, ich beantworte lediglich die Kommentare die meine Post zitieren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 111JahreBorussia am 20.05.2013 um 14:17 Uhr bearbeitet
20.05.2013 - 14:24 Uhr
Zitat von 111JahreBorussia:
Zitat von borusse76:
Schon interessant, einerseits schreibst du das Frontzeck Schnee von gestern ist, andererseits willst du ihn jetzt wieder als Vergleich heranziehen.
Das hast du vor ca.30 Minuten geschrieben:
Wenn es nach Eberl gegangen wäre, wären wir mit MF in die zweite Liga gegangen, dass kannst du auch zigfach nach lesen. Ergo klopf ich ihn nicht dafür auf die Schultern das Favre zur Borussia gekommen ist. Ich weiß, Schnee von gestern wollte nur deine Frage beantworten.
Ich ziehe ihn nicht als Vergleich heran, ich beantworte lediglich die Kommentare die meine Post zitieren.
Naja, das liest sich für mich genau andersrum, aber lassen wir das, führt eh zu nichts und trägt auch nicht zur Diskussion um ME bei.
Was genau wirfst du Eberl eigentlich vor das er deiner Meinung nach nicht als SpoDi geeignet ist?
Seine Transferbilanz ist für mich eindeutig überdurchschnittlich. Ich würde mir nur öfter wünschen das er den Trainer mal in seine Schranken weist, ansonsten fällt mir nicht viel negatives ein, Frontzeck wollen wir ja aussen vor lassen.
Zitat von borusse76:
Schon interessant, einerseits schreibst du das Frontzeck Schnee von gestern ist, andererseits willst du ihn jetzt wieder als Vergleich heranziehen.
Das hast du vor ca.30 Minuten geschrieben:
Wenn es nach Eberl gegangen wäre, wären wir mit MF in die zweite Liga gegangen, dass kannst du auch zigfach nach lesen. Ergo klopf ich ihn nicht dafür auf die Schultern das Favre zur Borussia gekommen ist. Ich weiß, Schnee von gestern wollte nur deine Frage beantworten.
Ich ziehe ihn nicht als Vergleich heran, ich beantworte lediglich die Kommentare die meine Post zitieren.
Naja, das liest sich für mich genau andersrum, aber lassen wir das, führt eh zu nichts und trägt auch nicht zur Diskussion um ME bei.
Was genau wirfst du Eberl eigentlich vor das er deiner Meinung nach nicht als SpoDi geeignet ist?
Seine Transferbilanz ist für mich eindeutig überdurchschnittlich. Ich würde mir nur öfter wünschen das er den Trainer mal in seine Schranken weist, ansonsten fällt mir nicht viel negatives ein, Frontzeck wollen wir ja aussen vor lassen.
20.05.2013 - 14:28 Uhr
Zitat von 111JahreBorussia:
Zitat von Erevis_Cale:
Zitat von 111JahreBorussia:
Zitat von Erevis_Cale:
Zitat von 111JahreBorussia:
Zitat von Erevis_Cale:
Einige Argumentationsketten kann ich hier absolut nicht nachvollziehen.
Der Vergleich BVB - BMG hinkt ja dahingehend schon, da man sich wohl nicht mit einer Mannschaft vergleichen sollte, die einen Kagawa durch einen Reus und einen Barrios durch einen Lewandowski ersetzen kann.
Wir reden hier nicht von dem BvB im Jahr drei nach Klopp sondern im Jahr 1 von Klopp und da hinkt dein Vergleich, aber richtig. Schaue dir mal an wo der BvB stand bevor Klopp verpflichtet wurde.
Oder sagen wir es anders, dein Vergleich ist dahingehend gut um aufzuzeigen wie schnell man wie Phönix aus der Asche wieder aufsteigen kann, wenn man die richtigen Schlüsse aus die Verpflichtung eines Toptrainers zieht.
Eberls Leitplankensystem ist dazu leider nicht geeignet. Aber wie gesagt, dass hat er ja jetzt wohl erkannt.
Und das machst Du woran fest?
Vergleichen wir doch einfach mal Jahr 1 von Favre mit dem Kader von Eberl. Sah so schlecht nicht aus, oder?
Und Jahr 2?
Nachdem unser Team auseinander gerissen wurde? Platz 8, kein Abstiegskampf, junge, entwicklungsfähige Spieler in der Hand eines Top Trainers, Schließung der Lücken der letzten Transferperiode.
Also auf Jahr 3 bin ich gespannt!
Absolut sah super aus.
Und jetzt vergleichen wir den gleichen Kader (denn der war der gleiche) mal unter Frontzeck/Eberl?
Erkennst du den riesigen Anteil von Favre?
Natürlich erkenne ich ihn!
Und ich habe ihn nie bestritten!
Favre ist nach wie vor der Top Mann auf der Trainerposition, das steht für mich außer Frage, aber ich bin der festen Überzeugung, dass Eberl mehr nützt als schadet, da er junge, talentierte und entwicklungsfähige Spieler ranzerren kann, auch wenn die Entwicklung ihre Zeit braucht.
Ich bin vieleicht einfach nur geduldiger als manch anderer. :)
Das unterschreibe ich sofort.
Eberl müssen wir unbedingt am Verein binden und deine Argumentation ist ja auch schlüssig für eine, für ihn auf dem Laib (der immer größer wird :D ;) ) geschnittene Position, nämlich die des Jugendkoordinators.
Da ist der Mann einfach Top!
Meine Güte, der Max, Jugendkoordinator, Sportdirektor, ein Trainer an seiner Seite, der die koordinierten Jugendlichen zu Europapokalanwärtern entwickelt.
Ein reich gefächertes Repertoire, das er an den Tag legt :)
Aber, ist es denn nicht auch so, dass die Vereinsführung diese Vorgehensweise unterstützt, entweder, weil sie sich ihr unterworfen, sie akzeptiert oder sogar selbst ausgerufen hat?
Zitat von Erevis_Cale:
Zitat von 111JahreBorussia:
Zitat von Erevis_Cale:
Zitat von 111JahreBorussia:
Zitat von Erevis_Cale:
Einige Argumentationsketten kann ich hier absolut nicht nachvollziehen.
Der Vergleich BVB - BMG hinkt ja dahingehend schon, da man sich wohl nicht mit einer Mannschaft vergleichen sollte, die einen Kagawa durch einen Reus und einen Barrios durch einen Lewandowski ersetzen kann.
Wir reden hier nicht von dem BvB im Jahr drei nach Klopp sondern im Jahr 1 von Klopp und da hinkt dein Vergleich, aber richtig. Schaue dir mal an wo der BvB stand bevor Klopp verpflichtet wurde.
Oder sagen wir es anders, dein Vergleich ist dahingehend gut um aufzuzeigen wie schnell man wie Phönix aus der Asche wieder aufsteigen kann, wenn man die richtigen Schlüsse aus die Verpflichtung eines Toptrainers zieht.
Eberls Leitplankensystem ist dazu leider nicht geeignet. Aber wie gesagt, dass hat er ja jetzt wohl erkannt.
Und das machst Du woran fest?
Vergleichen wir doch einfach mal Jahr 1 von Favre mit dem Kader von Eberl. Sah so schlecht nicht aus, oder?
Und Jahr 2?
Nachdem unser Team auseinander gerissen wurde? Platz 8, kein Abstiegskampf, junge, entwicklungsfähige Spieler in der Hand eines Top Trainers, Schließung der Lücken der letzten Transferperiode.
Also auf Jahr 3 bin ich gespannt!
Absolut sah super aus.
Und jetzt vergleichen wir den gleichen Kader (denn der war der gleiche) mal unter Frontzeck/Eberl?
Erkennst du den riesigen Anteil von Favre?
Natürlich erkenne ich ihn!
Und ich habe ihn nie bestritten!
Favre ist nach wie vor der Top Mann auf der Trainerposition, das steht für mich außer Frage, aber ich bin der festen Überzeugung, dass Eberl mehr nützt als schadet, da er junge, talentierte und entwicklungsfähige Spieler ranzerren kann, auch wenn die Entwicklung ihre Zeit braucht.
Ich bin vieleicht einfach nur geduldiger als manch anderer. :)
Das unterschreibe ich sofort.
Eberl müssen wir unbedingt am Verein binden und deine Argumentation ist ja auch schlüssig für eine, für ihn auf dem Laib (der immer größer wird :D ;) ) geschnittene Position, nämlich die des Jugendkoordinators.
Da ist der Mann einfach Top!
Meine Güte, der Max, Jugendkoordinator, Sportdirektor, ein Trainer an seiner Seite, der die koordinierten Jugendlichen zu Europapokalanwärtern entwickelt.
Ein reich gefächertes Repertoire, das er an den Tag legt :)
Aber, ist es denn nicht auch so, dass die Vereinsführung diese Vorgehensweise unterstützt, entweder, weil sie sich ihr unterworfen, sie akzeptiert oder sogar selbst ausgerufen hat?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Erevis_Cale am 20.05.2013 um 14:31 Uhr bearbeitet
20.05.2013 - 14:33 Uhr
Das Modell Klopp/Zorc also.
Wie wäre das umgesetzte Modell bloß bei Frontzeck/Eberl gewesen?
Ich verstehe auch nicht genau, wie man meinen kann, dass man Favre mal mehr machen lassen sollte bei Transfers. Wenn Mlapa und Cigerci Favres Wunschspieler sind, dann Gute Nacht :D
Was Eberl ohne ein Zuarbeiten von Favre zur Borussia geholt hat, ist wohl deutlich zu erkennen, denn wie zum wiederholten Male gesagt hat Eberl den damaligen Erfolgskader nahezu alleine zusammengestellt. Ohne diesen hätte Favre sicherlich nicht den selben Erfolg gehabt, aber hier sehen das manche ja so, dass Favre aus den Kreisliga-Spielern erst Spieler mit Weltklasse-Format gezaubert hat.
Wie wäre das umgesetzte Modell bloß bei Frontzeck/Eberl gewesen?
Ich verstehe auch nicht genau, wie man meinen kann, dass man Favre mal mehr machen lassen sollte bei Transfers. Wenn Mlapa und Cigerci Favres Wunschspieler sind, dann Gute Nacht :D
Was Eberl ohne ein Zuarbeiten von Favre zur Borussia geholt hat, ist wohl deutlich zu erkennen, denn wie zum wiederholten Male gesagt hat Eberl den damaligen Erfolgskader nahezu alleine zusammengestellt. Ohne diesen hätte Favre sicherlich nicht den selben Erfolg gehabt, aber hier sehen das manche ja so, dass Favre aus den Kreisliga-Spielern erst Spieler mit Weltklasse-Format gezaubert hat.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.