| Geburtsdatum | 17.10.2002 |
|---|---|
| Alter | 23 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,85m |
| Vertrag bis | 30.06.2029 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Borussia Dortmund |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 1 | - | - | ||
 | DFL-Supercup | 1 | - | - | |
Maximilian Beier [14]
11.08.2024 - 20:03 Uhr
12.08.2024 - 17:47 Uhr
Zitat von Offensiv84
Meine Güte, der User darf doch wohl sagen, dass es ihn stört.
Wenn nicht zum Zeitpunkt des Wechsels, wann denn dann?
Logisch das, wenn man die finanzielle Situation des BVB etwas kennt, nach einer hohen Ablöse, nicht auch noch gerne mehr bezahlt wird.
Das Spiel dreht sich in zwei Seiten, sollte er in 2 Jahren für 10 Mio wechseln und auch bei 100 Mio kann man sich das errechnen.
Hier werden Ablösen ins Jahr 2025 geschoben, Baustellen nicht zu 100 Prozent abgeschlossen und manche User klingen als wäre Geld das geringste Problem des BVB.
Hoffe der "Mittelstürmer" schlägt besser ein, als erwartet, damit man einfach nur Freude an ihm haben kann.
Zitat von Silverstar
Weil man einfach immer irgendetwas negatives finden muss. Es scheint ja mittlerweile hier im Forum normal geworden zu sein, dass man, noch bevor die Unterschrift unter einem 5 -Jahresvertrag überhaupt erfolgt ist, gedanklich schon wieder beim Abgang des Spielers ist. Vielleicht spielt Maxi auch hier bis er 33 ist und verlässt uns ablösefrei. Oder man verkauft ihn dann für 7 Mio und 15% Weiterverkaufsbeteiligung interessieren keinen mehr. Klar kann er sich in 3 Jahren auch verändern wollen, wechselt für 80 Mio und wir müssen ordentlich Geld abdrücken. Wenn man Stand heute mit das vielversprechendste deutsche Mittelstürmertalent für marktwertgerechte 30 Mio bekommt, kann einem das aber auch eigentlich erstmal egal sein und man sollte sich einfach freuen. Des Weiteren darf man schon davon ausgehen, dass man versucht haben wird solche Klauseln zu vermeiden. Das wäre aber sicherlich auf Kosten einer direkten höheren Ablöse gegangen. Auch da hätte man sich dann hier beschwert, von daher eigentlich egal wie man es dreht und wendet.
Zitat von Cosmo112
Warum stört man sich denn bei einem gerade geholten, viel versprechenden, jungen, umworbenen Neuzugang mit 5 Jahren Vertrag an einer niedrigen Weiterverkaufsbeteiligung?
Zitat von Mothman
die klausel nervt mich jetzt (wenn es stimmt) schon muss ich zugeben aber von mir ein herzliches willkommen mögest du hier alle ziele erreichen
die klausel nervt mich jetzt (wenn es stimmt) schon muss ich zugeben aber von mir ein herzliches willkommen mögest du hier alle ziele erreichen
Warum stört man sich denn bei einem gerade geholten, viel versprechenden, jungen, umworbenen Neuzugang mit 5 Jahren Vertrag an einer niedrigen Weiterverkaufsbeteiligung?
Weil man einfach immer irgendetwas negatives finden muss. Es scheint ja mittlerweile hier im Forum normal geworden zu sein, dass man, noch bevor die Unterschrift unter einem 5 -Jahresvertrag überhaupt erfolgt ist, gedanklich schon wieder beim Abgang des Spielers ist. Vielleicht spielt Maxi auch hier bis er 33 ist und verlässt uns ablösefrei. Oder man verkauft ihn dann für 7 Mio und 15% Weiterverkaufsbeteiligung interessieren keinen mehr. Klar kann er sich in 3 Jahren auch verändern wollen, wechselt für 80 Mio und wir müssen ordentlich Geld abdrücken. Wenn man Stand heute mit das vielversprechendste deutsche Mittelstürmertalent für marktwertgerechte 30 Mio bekommt, kann einem das aber auch eigentlich erstmal egal sein und man sollte sich einfach freuen. Des Weiteren darf man schon davon ausgehen, dass man versucht haben wird solche Klauseln zu vermeiden. Das wäre aber sicherlich auf Kosten einer direkten höheren Ablöse gegangen. Auch da hätte man sich dann hier beschwert, von daher eigentlich egal wie man es dreht und wendet.
Meine Güte, der User darf doch wohl sagen, dass es ihn stört.
Wenn nicht zum Zeitpunkt des Wechsels, wann denn dann?
Logisch das, wenn man die finanzielle Situation des BVB etwas kennt, nach einer hohen Ablöse, nicht auch noch gerne mehr bezahlt wird.
Das Spiel dreht sich in zwei Seiten, sollte er in 2 Jahren für 10 Mio wechseln und auch bei 100 Mio kann man sich das errechnen.
Hier werden Ablösen ins Jahr 2025 geschoben, Baustellen nicht zu 100 Prozent abgeschlossen und manche User klingen als wäre Geld das geringste Problem des BVB.
Hoffe der "Mittelstürmer" schlägt besser ein, als erwartet, damit man einfach nur Freude an ihm haben kann.
Meine Güte, ich darf doch wohl fragen, warum es ihn stört. Lass ihn doch einfach antworten.
12.08.2024 - 17:54 Uhr
Zitat von Cosmo112
Meine Güte, ich darf doch wohl fragen, warum es ihn stört. Lass ihn doch einfach antworten.
Zitat von Offensiv84
Meine Güte, der User darf doch wohl sagen, dass es ihn stört.
Wenn nicht zum Zeitpunkt des Wechsels, wann denn dann?
Logisch das, wenn man die finanzielle Situation des BVB etwas kennt, nach einer hohen Ablöse, nicht auch noch gerne mehr bezahlt wird.
Das Spiel dreht sich in zwei Seiten, sollte er in 2 Jahren für 10 Mio wechseln und auch bei 100 Mio kann man sich das errechnen.
Hier werden Ablösen ins Jahr 2025 geschoben, Baustellen nicht zu 100 Prozent abgeschlossen und manche User klingen als wäre Geld das geringste Problem des BVB.
Hoffe der "Mittelstürmer" schlägt besser ein, als erwartet, damit man einfach nur Freude an ihm haben kann.
Zitat von Silverstar
Weil man einfach immer irgendetwas negatives finden muss. Es scheint ja mittlerweile hier im Forum normal geworden zu sein, dass man, noch bevor die Unterschrift unter einem 5 -Jahresvertrag überhaupt erfolgt ist, gedanklich schon wieder beim Abgang des Spielers ist. Vielleicht spielt Maxi auch hier bis er 33 ist und verlässt uns ablösefrei. Oder man verkauft ihn dann für 7 Mio und 15% Weiterverkaufsbeteiligung interessieren keinen mehr. Klar kann er sich in 3 Jahren auch verändern wollen, wechselt für 80 Mio und wir müssen ordentlich Geld abdrücken. Wenn man Stand heute mit das vielversprechendste deutsche Mittelstürmertalent für marktwertgerechte 30 Mio bekommt, kann einem das aber auch eigentlich erstmal egal sein und man sollte sich einfach freuen. Des Weiteren darf man schon davon ausgehen, dass man versucht haben wird solche Klauseln zu vermeiden. Das wäre aber sicherlich auf Kosten einer direkten höheren Ablöse gegangen. Auch da hätte man sich dann hier beschwert, von daher eigentlich egal wie man es dreht und wendet.
Zitat von Cosmo112
Warum stört man sich denn bei einem gerade geholten, viel versprechenden, jungen, umworbenen Neuzugang mit 5 Jahren Vertrag an einer niedrigen Weiterverkaufsbeteiligung?
Zitat von Mothman
die klausel nervt mich jetzt (wenn es stimmt) schon muss ich zugeben aber von mir ein herzliches willkommen mögest du hier alle ziele erreichen
die klausel nervt mich jetzt (wenn es stimmt) schon muss ich zugeben aber von mir ein herzliches willkommen mögest du hier alle ziele erreichen
Warum stört man sich denn bei einem gerade geholten, viel versprechenden, jungen, umworbenen Neuzugang mit 5 Jahren Vertrag an einer niedrigen Weiterverkaufsbeteiligung?
Weil man einfach immer irgendetwas negatives finden muss. Es scheint ja mittlerweile hier im Forum normal geworden zu sein, dass man, noch bevor die Unterschrift unter einem 5 -Jahresvertrag überhaupt erfolgt ist, gedanklich schon wieder beim Abgang des Spielers ist. Vielleicht spielt Maxi auch hier bis er 33 ist und verlässt uns ablösefrei. Oder man verkauft ihn dann für 7 Mio und 15% Weiterverkaufsbeteiligung interessieren keinen mehr. Klar kann er sich in 3 Jahren auch verändern wollen, wechselt für 80 Mio und wir müssen ordentlich Geld abdrücken. Wenn man Stand heute mit das vielversprechendste deutsche Mittelstürmertalent für marktwertgerechte 30 Mio bekommt, kann einem das aber auch eigentlich erstmal egal sein und man sollte sich einfach freuen. Des Weiteren darf man schon davon ausgehen, dass man versucht haben wird solche Klauseln zu vermeiden. Das wäre aber sicherlich auf Kosten einer direkten höheren Ablöse gegangen. Auch da hätte man sich dann hier beschwert, von daher eigentlich egal wie man es dreht und wendet.
Meine Güte, der User darf doch wohl sagen, dass es ihn stört.
Wenn nicht zum Zeitpunkt des Wechsels, wann denn dann?
Logisch das, wenn man die finanzielle Situation des BVB etwas kennt, nach einer hohen Ablöse, nicht auch noch gerne mehr bezahlt wird.
Das Spiel dreht sich in zwei Seiten, sollte er in 2 Jahren für 10 Mio wechseln und auch bei 100 Mio kann man sich das errechnen.
Hier werden Ablösen ins Jahr 2025 geschoben, Baustellen nicht zu 100 Prozent abgeschlossen und manche User klingen als wäre Geld das geringste Problem des BVB.
Hoffe der "Mittelstürmer" schlägt besser ein, als erwartet, damit man einfach nur Freude an ihm haben kann.
Meine Güte, ich darf doch wohl fragen, warum es ihn stört. Lass ihn doch einfach antworten.
Sorry. Punkt für dich. Gefragt wird neuerdings ohnehin zu selten.
Habe deinen Post in die selbe Schublade gesteckt, wie den darauf. War nicht okay aber leider passiert.
Seine Antwort dürfte aber ähnlich ausfallen, wie meine zum Thema Finanzen.
12.08.2024 - 18:01 Uhr
Zitat von Offensiv84
Sorry. Punkt für dich. Gefragt wird neuerdings ohnehin zu selten.
Habe deinen Post in die selbe Schublade gesteckt, wie den darauf. War nicht okay aber leider passiert.
Seine Antwort dürfte aber ähnlich ausfallen, wie meine zum Thema Finanzen.
dann erkäre mal deine Antwort. Finanziell ist das doch gut so. Wenn er nix wird und er in 3 Jahren uns nochmal 1,5 Mio kostest oder wenn er durch die Decke geht und uns 15 Mio kostet - wobei wir aber auch 85 Mio einnehmen. Das ist doch besser als jetzt zb 5 Mio mehr zu bezahlen, denn das wäre ein Invest der jetzt die Kasse reduziert... Aus meiner Sicht alles richtig gemacht, auch das finanzielle Zitat von Cosmo112
Meine Güte, ich darf doch wohl fragen, warum es ihn stört. Lass ihn doch einfach antworten.
Zitat von Offensiv84
Meine Güte, der User darf doch wohl sagen, dass es ihn stört.
Wenn nicht zum Zeitpunkt des Wechsels, wann denn dann?
Logisch das, wenn man die finanzielle Situation des BVB etwas kennt, nach einer hohen Ablöse, nicht auch noch gerne mehr bezahlt wird.
Das Spiel dreht sich in zwei Seiten, sollte er in 2 Jahren für 10 Mio wechseln und auch bei 100 Mio kann man sich das errechnen.
Hier werden Ablösen ins Jahr 2025 geschoben, Baustellen nicht zu 100 Prozent abgeschlossen und manche User klingen als wäre Geld das geringste Problem des BVB.
Hoffe der "Mittelstürmer" schlägt besser ein, als erwartet, damit man einfach nur Freude an ihm haben kann.
Zitat von Silverstar
Weil man einfach immer irgendetwas negatives finden muss. Es scheint ja mittlerweile hier im Forum normal geworden zu sein, dass man, noch bevor die Unterschrift unter einem 5 -Jahresvertrag überhaupt erfolgt ist, gedanklich schon wieder beim Abgang des Spielers ist. Vielleicht spielt Maxi auch hier bis er 33 ist und verlässt uns ablösefrei. Oder man verkauft ihn dann für 7 Mio und 15% Weiterverkaufsbeteiligung interessieren keinen mehr. Klar kann er sich in 3 Jahren auch verändern wollen, wechselt für 80 Mio und wir müssen ordentlich Geld abdrücken. Wenn man Stand heute mit das vielversprechendste deutsche Mittelstürmertalent für marktwertgerechte 30 Mio bekommt, kann einem das aber auch eigentlich erstmal egal sein und man sollte sich einfach freuen. Des Weiteren darf man schon davon ausgehen, dass man versucht haben wird solche Klauseln zu vermeiden. Das wäre aber sicherlich auf Kosten einer direkten höheren Ablöse gegangen. Auch da hätte man sich dann hier beschwert, von daher eigentlich egal wie man es dreht und wendet.
Zitat von Cosmo112
Warum stört man sich denn bei einem gerade geholten, viel versprechenden, jungen, umworbenen Neuzugang mit 5 Jahren Vertrag an einer niedrigen Weiterverkaufsbeteiligung?
Zitat von Mothman
die klausel nervt mich jetzt (wenn es stimmt) schon muss ich zugeben aber von mir ein herzliches willkommen mögest du hier alle ziele erreichen
die klausel nervt mich jetzt (wenn es stimmt) schon muss ich zugeben aber von mir ein herzliches willkommen mögest du hier alle ziele erreichen
Warum stört man sich denn bei einem gerade geholten, viel versprechenden, jungen, umworbenen Neuzugang mit 5 Jahren Vertrag an einer niedrigen Weiterverkaufsbeteiligung?
Weil man einfach immer irgendetwas negatives finden muss. Es scheint ja mittlerweile hier im Forum normal geworden zu sein, dass man, noch bevor die Unterschrift unter einem 5 -Jahresvertrag überhaupt erfolgt ist, gedanklich schon wieder beim Abgang des Spielers ist. Vielleicht spielt Maxi auch hier bis er 33 ist und verlässt uns ablösefrei. Oder man verkauft ihn dann für 7 Mio und 15% Weiterverkaufsbeteiligung interessieren keinen mehr. Klar kann er sich in 3 Jahren auch verändern wollen, wechselt für 80 Mio und wir müssen ordentlich Geld abdrücken. Wenn man Stand heute mit das vielversprechendste deutsche Mittelstürmertalent für marktwertgerechte 30 Mio bekommt, kann einem das aber auch eigentlich erstmal egal sein und man sollte sich einfach freuen. Des Weiteren darf man schon davon ausgehen, dass man versucht haben wird solche Klauseln zu vermeiden. Das wäre aber sicherlich auf Kosten einer direkten höheren Ablöse gegangen. Auch da hätte man sich dann hier beschwert, von daher eigentlich egal wie man es dreht und wendet.
Meine Güte, der User darf doch wohl sagen, dass es ihn stört.
Wenn nicht zum Zeitpunkt des Wechsels, wann denn dann?
Logisch das, wenn man die finanzielle Situation des BVB etwas kennt, nach einer hohen Ablöse, nicht auch noch gerne mehr bezahlt wird.
Das Spiel dreht sich in zwei Seiten, sollte er in 2 Jahren für 10 Mio wechseln und auch bei 100 Mio kann man sich das errechnen.
Hier werden Ablösen ins Jahr 2025 geschoben, Baustellen nicht zu 100 Prozent abgeschlossen und manche User klingen als wäre Geld das geringste Problem des BVB.
Hoffe der "Mittelstürmer" schlägt besser ein, als erwartet, damit man einfach nur Freude an ihm haben kann.
Meine Güte, ich darf doch wohl fragen, warum es ihn stört. Lass ihn doch einfach antworten.
Sorry. Punkt für dich. Gefragt wird neuerdings ohnehin zu selten.
Habe deinen Post in die selbe Schublade gesteckt, wie den darauf. War nicht okay aber leider passiert.
Seine Antwort dürfte aber ähnlich ausfallen, wie meine zum Thema Finanzen.
12.08.2024 - 18:13 Uhr
Zitat von mbvbq
Zitat von Offensiv84
Sorry. Punkt für dich. Gefragt wird neuerdings ohnehin zu selten.
Habe deinen Post in die selbe Schublade gesteckt, wie den darauf. War nicht okay aber leider passiert.
Seine Antwort dürfte aber ähnlich ausfallen, wie meine zum Thema Finanzen.
dann erkäre mal deine Antwort. Finanziell ist das doch gut so. Wenn er nix wird und er in 3 Jahren uns nochmal 1,5 Mio kostest oder wenn er durch die Decke geht und uns 15 Mio kostet - wobei wir aber auch 85 Mio einnehmen. Das ist doch besser als jetzt zb 5 Mio mehr zu bezahlen, denn das wäre ein Invest der jetzt die Kasse reduziert... Aus meiner Sicht alles richtig gemacht, auch das finanzielleZitat von Cosmo112
Meine Güte, ich darf doch wohl fragen, warum es ihn stört. Lass ihn doch einfach antworten.
Zitat von Offensiv84
Meine Güte, der User darf doch wohl sagen, dass es ihn stört.
Wenn nicht zum Zeitpunkt des Wechsels, wann denn dann?
Logisch das, wenn man die finanzielle Situation des BVB etwas kennt, nach einer hohen Ablöse, nicht auch noch gerne mehr bezahlt wird.
Das Spiel dreht sich in zwei Seiten, sollte er in 2 Jahren für 10 Mio wechseln und auch bei 100 Mio kann man sich das errechnen.
Hier werden Ablösen ins Jahr 2025 geschoben, Baustellen nicht zu 100 Prozent abgeschlossen und manche User klingen als wäre Geld das geringste Problem des BVB.
Hoffe der "Mittelstürmer" schlägt besser ein, als erwartet, damit man einfach nur Freude an ihm haben kann.
Zitat von Silverstar
Weil man einfach immer irgendetwas negatives finden muss. Es scheint ja mittlerweile hier im Forum normal geworden zu sein, dass man, noch bevor die Unterschrift unter einem 5 -Jahresvertrag überhaupt erfolgt ist, gedanklich schon wieder beim Abgang des Spielers ist. Vielleicht spielt Maxi auch hier bis er 33 ist und verlässt uns ablösefrei. Oder man verkauft ihn dann für 7 Mio und 15% Weiterverkaufsbeteiligung interessieren keinen mehr. Klar kann er sich in 3 Jahren auch verändern wollen, wechselt für 80 Mio und wir müssen ordentlich Geld abdrücken. Wenn man Stand heute mit das vielversprechendste deutsche Mittelstürmertalent für marktwertgerechte 30 Mio bekommt, kann einem das aber auch eigentlich erstmal egal sein und man sollte sich einfach freuen. Des Weiteren darf man schon davon ausgehen, dass man versucht haben wird solche Klauseln zu vermeiden. Das wäre aber sicherlich auf Kosten einer direkten höheren Ablöse gegangen. Auch da hätte man sich dann hier beschwert, von daher eigentlich egal wie man es dreht und wendet.
Zitat von Cosmo112
Warum stört man sich denn bei einem gerade geholten, viel versprechenden, jungen, umworbenen Neuzugang mit 5 Jahren Vertrag an einer niedrigen Weiterverkaufsbeteiligung?
Zitat von Mothman
die klausel nervt mich jetzt (wenn es stimmt) schon muss ich zugeben aber von mir ein herzliches willkommen mögest du hier alle ziele erreichen
die klausel nervt mich jetzt (wenn es stimmt) schon muss ich zugeben aber von mir ein herzliches willkommen mögest du hier alle ziele erreichen
Warum stört man sich denn bei einem gerade geholten, viel versprechenden, jungen, umworbenen Neuzugang mit 5 Jahren Vertrag an einer niedrigen Weiterverkaufsbeteiligung?
Weil man einfach immer irgendetwas negatives finden muss. Es scheint ja mittlerweile hier im Forum normal geworden zu sein, dass man, noch bevor die Unterschrift unter einem 5 -Jahresvertrag überhaupt erfolgt ist, gedanklich schon wieder beim Abgang des Spielers ist. Vielleicht spielt Maxi auch hier bis er 33 ist und verlässt uns ablösefrei. Oder man verkauft ihn dann für 7 Mio und 15% Weiterverkaufsbeteiligung interessieren keinen mehr. Klar kann er sich in 3 Jahren auch verändern wollen, wechselt für 80 Mio und wir müssen ordentlich Geld abdrücken. Wenn man Stand heute mit das vielversprechendste deutsche Mittelstürmertalent für marktwertgerechte 30 Mio bekommt, kann einem das aber auch eigentlich erstmal egal sein und man sollte sich einfach freuen. Des Weiteren darf man schon davon ausgehen, dass man versucht haben wird solche Klauseln zu vermeiden. Das wäre aber sicherlich auf Kosten einer direkten höheren Ablöse gegangen. Auch da hätte man sich dann hier beschwert, von daher eigentlich egal wie man es dreht und wendet.
Meine Güte, der User darf doch wohl sagen, dass es ihn stört.
Wenn nicht zum Zeitpunkt des Wechsels, wann denn dann?
Logisch das, wenn man die finanzielle Situation des BVB etwas kennt, nach einer hohen Ablöse, nicht auch noch gerne mehr bezahlt wird.
Das Spiel dreht sich in zwei Seiten, sollte er in 2 Jahren für 10 Mio wechseln und auch bei 100 Mio kann man sich das errechnen.
Hier werden Ablösen ins Jahr 2025 geschoben, Baustellen nicht zu 100 Prozent abgeschlossen und manche User klingen als wäre Geld das geringste Problem des BVB.
Hoffe der "Mittelstürmer" schlägt besser ein, als erwartet, damit man einfach nur Freude an ihm haben kann.
Meine Güte, ich darf doch wohl fragen, warum es ihn stört. Lass ihn doch einfach antworten.
Sorry. Punkt für dich. Gefragt wird neuerdings ohnehin zu selten.
Habe deinen Post in die selbe Schublade gesteckt, wie den darauf. War nicht okay aber leider passiert.
Seine Antwort dürfte aber ähnlich ausfallen, wie meine zum Thema Finanzen.
Da bin ich komplett bei dir, wenn sich die Ablöse dann noch mehr erhöht beim Wechsel aber dann muss man auch mal einen Transfer sein lassen können.
Ich habe die Aussage so interpretiert:
Die 20 Mio Verlust werden nochmal erhöht, wenn es nicht läuft und wenn doch fehlen die 15 Mio. die dann Hoffenheim bekommt.
Es ist doch so oder so nur ein finanzielles Spielchen. Sportlich wird es sicher keinen Einfluss haben.
12.08.2024 - 18:46 Uhr
12.08.2024 - 18:48 Uhr
Quelle: www.tsg-hoffenheim.de
Fußball-Nationalspieler Maximilian Beier (21) wird die TSG Hoffenheim verlassen und künftig für den Liga-Wettbewerber Borussia Dortmund stürmen.
Willkommen beim BVB! 
12.08.2024 - 18:50 Uhr
Mittlerweile auch vom BVB Offiziell bestätigt. Er bekommt die Nummer 14.
12.08.2024 - 18:50 Uhr
Herzlich willkommen - aber wieso nur einen Vertrag bis 30.06.2027?
Wurde nicht was von 5 Jahren geschrieben?
Oder nur ein Fehler auf TM?
Wurde nicht was von 5 Jahren geschrieben?
Oder nur ein Fehler auf TM?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BvB-since-1976 am 12.08.2024 um 18:53 Uhr bearbeitet
12.08.2024 - 18:53 Uhr
Die Zeilen "Er ist ein bodenständiger und lernwilliger Typ, der mit seinem Fleiß und seinem Einsatz hervorragend zum BVB passt.“ in der offiziellen Pressemitteilung seiner Verpflichtung dürften auch ein indirekter Gruß an die Herren Moukoko und Brunner sein 
12.08.2024 - 18:54 Uhr
Zitat von BvB-since-1976
Herzlich willkommen - aber wieso nur einen Vertrag bis 30.06.2027?
Wurde nicht was von 5 Jahren geschrieben?
Oder nur ein Fehler auf TM?
Herzlich willkommen - aber wieso nur einen Vertrag bis 30.06.2027?
Wurde nicht was von 5 Jahren geschrieben?
Oder nur ein Fehler auf TM?
Fehler bei TM. Der Verein bestätigt einen Vertrag bis Juni 2029.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.