Mirko Slomka [Ehem. Trainer]

Wenn die Mannschaft aber kein Bock mehr auf Slomka hat (das ging deutlich schneller als erwartet) nützt es dem KSC aber auch nix an ihm festzuhalten.

Selbst wenn sich Kreuzer hinter Slomka stellt wird das unsere Situation nicht verbessern, da die Spieler nicht auf magische Weise anfangen Slomkas Anweisungen folge zu leisten.

Da ich davon ausgehe, dass Slomka bei einem Abstieg (und von dem gehe ich aus) eh weg ist, sollte man lieber die Chance nutzen einen neuen Trainer für die 3. Liga zu etablieren und zu schaun wer überhaupt Bock hat uns in den Untergang zu folgen. Diese Mannschaft sollte sich dann schonmal einspielen, sodass im Sommer nur noch sinnvoll ergänzt werden muss.

Der Auftritt und die Niederlage gegen Düsseldorf sowie das Abrutschen auf den letzten Tabellenplatz hatte das Fass zum Überlaufen gebracht. So werde die Sportliche Leitung des KSC nun harte Maßnahmen ergreifen. Welche Maßnahmen das genau seien, überlasse man Kreuzer und Slomka. „Wir stehen klar dahinter.“ (vgl. abseits-ka.de)

Harte Maßnahmen...da bin ich mal mal gespannt.
Wer so spricht ist jetzt in der Bringschuld auch wirklich was umzusetzen, sonst macht sich die sportliche Leitung einfach unglaubwürdig und lächerlich.
Da reicht es nichtmehr zu sagen, man habe das intern mit dem Teil der Mannschaft angesprochen und jeder habe es begriffen.
Unter ,,harten Maßnahmen" verstehen wir alle etwas anderes und daran müssen sich slomka und kreuzer morgen messen lassen!

Ich finde den Club inkl. der Fans manchmal echt widersprüchlich, da werden Hoppelheim, 60 etc. verabscheut und man ist selber abhängig von Pilarsky.... Ist ja nicht schlimm, nur leider hat er nicht die Kohle eines Hopp...

Wenn schon Abhängigkeit, dann her mit richtiger Kohle....

SLOMKA RAUS

Tja das Gelaber hört man jetzt nicht erst seit gestern. Da halte ich es auch mit Orlishausen. Taten müssen folgen, kein dauerndes Gelaber. Durchhalteparolen haben wir Fans nun genug gehört.

Ja, diese Parolen steigern sich von Woche zu Woche, dummerweise aber nicht die Leistung.....und genau davon haben eben viel die Schnauze voll.

Eigtl sind seit dem Union Spiel Maßnahmen angekündigt....habe aber noch keinen Club erlebt, der nach solchen öffentlichen Diskussionen besser wurde. In aller Regel ist das das Ende.

OK und MS wollen doch nur noch ihren Allerwertesten retten. Alle sind schuld, im Zweifel eben Spieler, die nach einem Sieg mal in einer Disko eintrudeln, nur sie selbst nicht.
Dabei sind Ok's Fehler mit der Verpflichtung von MS und seinen Spitzentransfers und MS mit seiner altertümlichen Spielweise mehr als offensichtlich.

Da nehme ich Welle aus der Kritik aus. Sicher hatte er an Kauczes Abgang gehörigen Anteil, aber OK hat freie Hand bekommen.....

hier geht's definitiv nicht um bock.
was soll überhaupt die frage, wer bock mit wem hat???
und beim nächsten trainer ham dann diese flaschen auch kein bock, oder wie?
abklären, ob der trainer auch in liga 3 die scharte auswetzen will. dann intern konsequent auf die spieler setzen, die erstens auch in liga 3 hier bleiben wollen und die snderen wie valle etc. runter vom spielberichtsbogen.
glaube mir. es gibt die spieler, die a) das talent/klasse haben und b) froh und dankbar wären beim ksc im kader zu stehen.
auch in liga 3.
von der perspektive neues stadion nicht zu reden.

nochmal. das was diese spieler hier abgeliefert haben ist nicht diskussionsfähig. in keinster weise dem anspruch liga 2 gerecht werdend.
drei vier oder fünf spieler nehme ich für mich raus.
beim ganzen snderen rest ist es mir egal, ob die nächte saison im camp für arbeitslose füssballprofis versauern.

ich hoffe und will in liga 2/3 dieser grsupen nuvht mehr sehen müssen!

selbst im schulhof haben wir früher beim bolzen mehr leidenschaft und siegeswillen gezeigt.
hey. und das ohne mentaltrainer und fettes taschengeld

Auf diejenigen setzen, die sicher mit in die dritte Liga gehen und frei sind vom hier besungenen Makel charakter-und/oder disziplinlos, wird schwierig. Da bleibt wohl ein trainerloses Team, drei Torhüter, Stoll, Krebs und der ein oder andere Nachwuchsspieler.
Nein, die, die hoer sind, Trainer und doe meisten Spieler, müssen und können das schaffen. Ein Radikalschnitt jetzz nach doesen Vorgaben geht nicht.

Volle Zustimmung die Mannschaft hatte erst keinen Bock auf Oral und jetzt soll man sie wieder belohnen mit dem nächsten Trainerwechsel? Alles reden bringt nichts hier muss hart durchgegriffen werden wer keine Leistung oder keinen Willen zeigt wird aussortiert und durch einen Amateur-Spieler ersetzt und wenn wir dann absteigen dann wenigstens weil wir nicht konnten und nicht weil einige hier keinen Bock hatten.
Zudem frage ich mich wer sich dieses Höllenfahrtskommando antun möchte. Ein Dirk Schuster hat schon abgesagt als unsere Situation deutlich besser war und er die Möglichkeit gehabt hätte in der Winterpause Spieler zu verpflichten da glaubt doch wohl ernsthaft keiner dran das wir den jetzt verpflichten können.

Ich glaube nicht, dass Slomka bei Abstieg bleibt.
Andererseits wäre auch die Sache, dass er nicht ein volles Postfach an Angeboten haben dürfte.
Dann wiederum wäre aber auch die Frage ob er wirklich für die dritte Liga einer wäre, da er diese ja nicht kennt.

Am einfachsten wäre es, wir bleiben drin. Slomka bleibt. Und alle Pflaumen für das nächste Jahr konsequent aussortieren.
Ist natürlich einfacher gesagt, als getan.

Perspektivisch betrachtet sehe ich das Duo Kreuzer/Slomka schon in der Lage vernünftige Spieler vom KSC zu überzeugen und was aufzubauen.

Am liebsten würde ich auch gerne junge und hungrige Spieler bis zum Ende der Saison sehen.
Spielerisch taugt ja aktuell die Mannschaft auch nicht.
Dann wenigstens aber bitte mit Kampf und Wille.

Mir wäre da etwas mulmig.
Abstiegskampf mit den jungen Wilden?
Aber im Grunde stimme ich Dir zu.