Mitgliederversammlung des FSV
11.09.2008 - 07:37 Uhr
18.09.2008 - 08:49 Uhr
Zitat von basdri:
Zitat von zarathustra:
Diese haben sich, wie ich ja auch gegen alles abgeschottet und abgelehnt.
Als solchen Hardliner kennt man dich ja gar nicht :D
In welchen Bereichen werden denn die Einsparungen von 5,3 Mio wahrgenommen?
Im Lizenzspielerbereich ja wahrscheinlich nicht, wenn man sich Abgänge und Zugänge anschaut.
Es gingen ja eher Spieler, die aufgrund ihres Alters oder des Stellenwertes eher als Geringverdiener durchgegangen sein dürften.
Oder hat Klopp ähnlich fürstlich verdient wie bei uns Wolf?
Basdri, Klopp hat sicherlich gut verdient, denke mehr als Andersen, vergiß aber den Verkauf von Subotic nicht, der brachte uns, meine ich, soviel wie euch damals Klose ;)
Zitat von zarathustra:
Diese haben sich, wie ich ja auch gegen alles abgeschottet und abgelehnt.
Als solchen Hardliner kennt man dich ja gar nicht :D
In welchen Bereichen werden denn die Einsparungen von 5,3 Mio wahrgenommen?
Im Lizenzspielerbereich ja wahrscheinlich nicht, wenn man sich Abgänge und Zugänge anschaut.
Es gingen ja eher Spieler, die aufgrund ihres Alters oder des Stellenwertes eher als Geringverdiener durchgegangen sein dürften.
Oder hat Klopp ähnlich fürstlich verdient wie bei uns Wolf?
Basdri, Klopp hat sicherlich gut verdient, denke mehr als Andersen, vergiß aber den Verkauf von Subotic nicht, der brachte uns, meine ich, soviel wie euch damals Klose ;)
18.09.2008 - 11:12 Uhr
@ basdri
Mainz 05 bringt 7,5 Mio € Eigenkapital mit ein.
http://www.faz.net/s/RubC3295D0DD41D4C82B9273912B8C91662/Doc~E877304BB055443FE9BAAB8A682B3D245~ATpl~Ecommon~Scontent.html
Im Gegensatz zu Zara und dir bin ich mir nicht sicher ob der Transfererlös von Subotic wirklich in die letztjährige Bilanz miteingeflossen ist, da dieses Geschäft ja erst Anfang August getätigt wurde! Ich bin eher der Meinung, dass diese Aktivität in die laufende Bilanz miteinbezogen wird.
Anders wäre es etwas waghalsig, da man nicht jede Saison damit rechnen kann einen Mann für 4-5 Mio € zu transferieren. Heidel handelt ja insgesamt doch recht besonnen und konservativ und handelt unter der Prämisse:
"Ich gebe keinen Euro aus, den ich nicht in der Tasche habe."
Bancé und v.d.Heyden werden sicherlich nicht für Peanuts spielen, aber Bancé würde ich mit seinen 23 Jahren noch nicht als gestanden bezeichnen. Glaube er ist eher froh, dass er mal für einige Jahre weiß, wo er spielt und mit Andersen einen Trainer hat, der auf ihn baut.
V.d.Heyden musste letzte Saison hauptsächlich bei Wob II ran und dürfte im finanziellen Bereich, im Gegensatz zu dort, auch Abstriche gemacht haben.
Mainz 05 bringt 7,5 Mio € Eigenkapital mit ein.
http://www.faz.net/s/RubC3295D0DD41D4C82B9273912B8C91662/Doc~E877304BB055443FE9BAAB8A682B3D245~ATpl~Ecommon~Scontent.html
Im Gegensatz zu Zara und dir bin ich mir nicht sicher ob der Transfererlös von Subotic wirklich in die letztjährige Bilanz miteingeflossen ist, da dieses Geschäft ja erst Anfang August getätigt wurde! Ich bin eher der Meinung, dass diese Aktivität in die laufende Bilanz miteinbezogen wird.
Anders wäre es etwas waghalsig, da man nicht jede Saison damit rechnen kann einen Mann für 4-5 Mio € zu transferieren. Heidel handelt ja insgesamt doch recht besonnen und konservativ und handelt unter der Prämisse:
"Ich gebe keinen Euro aus, den ich nicht in der Tasche habe."
Bancé und v.d.Heyden werden sicherlich nicht für Peanuts spielen, aber Bancé würde ich mit seinen 23 Jahren noch nicht als gestanden bezeichnen. Glaube er ist eher froh, dass er mal für einige Jahre weiß, wo er spielt und mit Andersen einen Trainer hat, der auf ihn baut.
V.d.Heyden musste letzte Saison hauptsächlich bei Wob II ran und dürfte im finanziellen Bereich, im Gegensatz zu dort, auch Abstriche gemacht haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von El-rej am 18.09.2008 um 11:15 Uhr bearbeitet
18.09.2008 - 11:22 Uhr
Spekulation olé :rolleyes
1)
Subotic stand bis zum 30.06 bei uns unter Vertrag! Der im Juni geschlossene Kaufvertrag trat erst zum 01.07.2008 in Kraft. Der 1. Juli liegt nach dem Stichtag und deshalb taucht der Subotic-Transfer erst in der Bilanz 2008/2009 auf! Relevant ist hier der Zeitpunkt des Gefahrenübergangs - bei Waren also der Zeitpunkt von Lieferung und Leistung. Da Neven ab dem 01.07 aus unserem Verfügungsbereich ausgeschieden und in den Dortmunds eingegangen ist, ist der Realisationszeitpunkt der 01.07. 2008!
Andres hätte nie einen Etat verabschiedet, bei dem sich eine Lücke von 4,7 Mio ./. 0,682 Mio = rund 4.000.000 Euro auftut!
2)
Der Wechsel von Klopp zu Andersen hat Geld eingespart, klarer Fall!
Heidel hat auf der Mitgliederversammlung erklärt, dass der neue Kader - logischerweise - teurer ist, als der des letzten Jahres.
Nevens Gehalt kann nicht sonderlich üppig gewesen sein (es war seine erste Profisaison und niemand hatte ihn auf dem Zettel). Außerdem sind gegangen: D. Vrancic, Markolf, Jovanovic, Landeka, Liesenfeld, Daghfous.
Gekommen sind: Bancé, Hyka, v.d. Heyden, Heller, Bogavac, Bungert und Fleßers.
Außer Fleßers und mit Abstrichen Bungert dürfte jeder der neuen Spieler mehr verdienen als die Abgänge, einige davon sind sogar richtig teuer.
1)
Subotic stand bis zum 30.06 bei uns unter Vertrag! Der im Juni geschlossene Kaufvertrag trat erst zum 01.07.2008 in Kraft. Der 1. Juli liegt nach dem Stichtag und deshalb taucht der Subotic-Transfer erst in der Bilanz 2008/2009 auf! Relevant ist hier der Zeitpunkt des Gefahrenübergangs - bei Waren also der Zeitpunkt von Lieferung und Leistung. Da Neven ab dem 01.07 aus unserem Verfügungsbereich ausgeschieden und in den Dortmunds eingegangen ist, ist der Realisationszeitpunkt der 01.07. 2008!
Andres hätte nie einen Etat verabschiedet, bei dem sich eine Lücke von 4,7 Mio ./. 0,682 Mio = rund 4.000.000 Euro auftut!
2)
Der Wechsel von Klopp zu Andersen hat Geld eingespart, klarer Fall!
Heidel hat auf der Mitgliederversammlung erklärt, dass der neue Kader - logischerweise - teurer ist, als der des letzten Jahres.
Nevens Gehalt kann nicht sonderlich üppig gewesen sein (es war seine erste Profisaison und niemand hatte ihn auf dem Zettel). Außerdem sind gegangen: D. Vrancic, Markolf, Jovanovic, Landeka, Liesenfeld, Daghfous.
Gekommen sind: Bancé, Hyka, v.d. Heyden, Heller, Bogavac, Bungert und Fleßers.
Außer Fleßers und mit Abstrichen Bungert dürfte jeder der neuen Spieler mehr verdienen als die Abgänge, einige davon sind sogar richtig teuer.
18.09.2008 - 11:40 Uhr
Zitat von basdri:
Eure Finanzen muten gerade interessant an... auch die Einsparungen und die Aussicht, 7,5 Mio vom Stadionbau zu tragen.
Ich fass es nicht: Jetzt kommt ein Betze-Ka**er und erzählt hier was von interessanten Finanzen. Gerade Externes Rechnungswesen im GS geschrieben, oder warum bist du so angefixt?
Zitat von basdri:
Gibt es eine Quelle für das Eigenkapital des Vereins?
Ja, die Bilanz - dort steht es über dem FK auf der Passivseite!
Eure Finanzen muten gerade interessant an... auch die Einsparungen und die Aussicht, 7,5 Mio vom Stadionbau zu tragen.
Ich fass es nicht: Jetzt kommt ein Betze-Ka**er und erzählt hier was von interessanten Finanzen. Gerade Externes Rechnungswesen im GS geschrieben, oder warum bist du so angefixt?
Zitat von basdri:
Gibt es eine Quelle für das Eigenkapital des Vereins?
Ja, die Bilanz - dort steht es über dem FK auf der Passivseite!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BrezelMueller am 18.09.2008 um 11:40 Uhr bearbeitet
18.09.2008 - 11:41 Uhr
@ Zara & BM
Gerade Jovanovics Abgang dürfte im Ausgabensektor wieder Luft bringen... :D
Denke er hatte, gemessen an seinen Leistungen, einen exorbitant guten Vertrag, und ein Bancé wird sicherlich nicht einen höher dotierten Vertrag haben.
Hyka und D.Vrancic dürfte sich auch die Waage halten.
Insgesamt dürften die aktuellen Neuzugänge ein leicht höheres Gehaltsniveau haben als die abgegebenen Spieler, aber sicherlich nur marginaler Art!
Gerade Jovanovics Abgang dürfte im Ausgabensektor wieder Luft bringen... :D
Denke er hatte, gemessen an seinen Leistungen, einen exorbitant guten Vertrag, und ein Bancé wird sicherlich nicht einen höher dotierten Vertrag haben.
Hyka und D.Vrancic dürfte sich auch die Waage halten.
Insgesamt dürften die aktuellen Neuzugänge ein leicht höheres Gehaltsniveau haben als die abgegebenen Spieler, aber sicherlich nur marginaler Art!
18.09.2008 - 11:45 Uhr
@El:
Alles Spekulation, aber der Don hat am Dienstag explizit gesagt, dass der derzeitig Kader mit 23 gestandenen Spielern erheblich teurer ist als der des vergangenen Jahres mit 18 gestandenen und 6 Nachwuchskickern.
Alles Spekulation, aber der Don hat am Dienstag explizit gesagt, dass der derzeitig Kader mit 23 gestandenen Spielern erheblich teurer ist als der des vergangenen Jahres mit 18 gestandenen und 6 Nachwuchskickern.
18.09.2008 - 11:47 Uhr
Zitat von BrezelMueller:
@El:
Alles Spekulation, aber der Don hat am Dienstag explizit gesagt, dass der derzeitig Kader mit 23 gestandenen Spielern erheblich teurer ist als der des vergangenen Jahres mit 18 gestandenen und 6 Nachwuchskickern.
Okay, ich war nicht auf der Versammlung, aber wenn er es entsprechend artikuliert hat, wirst du wohl mit deinen Mutmaßungen nicht weit von der Wahrheit entfernt liegen.
Das bedeutet im Umkehrschluss ja schon fast, dass der Aufstieg Pflicht ist, und man nächste Saison nicht mehr einen Kader in der Breite zur Verfügung haben wird....
@El:
Alles Spekulation, aber der Don hat am Dienstag explizit gesagt, dass der derzeitig Kader mit 23 gestandenen Spielern erheblich teurer ist als der des vergangenen Jahres mit 18 gestandenen und 6 Nachwuchskickern.
Okay, ich war nicht auf der Versammlung, aber wenn er es entsprechend artikuliert hat, wirst du wohl mit deinen Mutmaßungen nicht weit von der Wahrheit entfernt liegen.
Das bedeutet im Umkehrschluss ja schon fast, dass der Aufstieg Pflicht ist, und man nächste Saison nicht mehr einen Kader in der Breite zur Verfügung haben wird....
18.09.2008 - 12:43 Uhr
Zitat von BrezelMueller:
Zitat von basdri:
Eure Finanzen muten gerade interessant an... auch die Einsparungen und die Aussicht, 7,5 Mio vom Stadionbau zu tragen.
Ich fass es nicht: Jetzt kommt ein Betze-Ka**er und erzählt hier was von interessanten Finanzen. Gerade Externes Rechnungswesen im GS geschrieben, oder warum bist du so angefixt?
Zitat von basdri:
Gibt es eine Quelle für das Eigenkapital des Vereins?
Ja, die Bilanz - dort steht es über dem FK auf der Passivseite!
Also alle Worte die mit ** gekennz. sind find ich nicht so prikelnd.
Also lass das Basdri wollte euch/dir bestimmt nichts boeses.
Zitat von basdri:
Eure Finanzen muten gerade interessant an... auch die Einsparungen und die Aussicht, 7,5 Mio vom Stadionbau zu tragen.
Ich fass es nicht: Jetzt kommt ein Betze-Ka**er und erzählt hier was von interessanten Finanzen. Gerade Externes Rechnungswesen im GS geschrieben, oder warum bist du so angefixt?
Zitat von basdri:
Gibt es eine Quelle für das Eigenkapital des Vereins?
Ja, die Bilanz - dort steht es über dem FK auf der Passivseite!
Also alle Worte die mit ** gekennz. sind find ich nicht so prikelnd.
Also lass das Basdri wollte euch/dir bestimmt nichts boeses.
18.09.2008 - 12:53 Uhr
Also ich glaube wir gehören schon zu den besten Gehaltszahlern in der Liga, Karhan, Noveski, Feulner oder Borja werden sowieso fürstlich verdienen, und auch unsere neuen Spieler werden einiges mehr an gehalt bekommen als die Abgänge. Auch wenn ein Hyka noch jung ist wird der sicherlich wesentlich mehr als D. Vrancic verdienen, sonst wäre der schlicht und ergreifend nicht zu uns gekommen, hatte ja auch noch andere Angebote... Und wenn ein Spieler sagt "Verein xy hat sich einfach besonders um mich bemüht", dann heißt das vor allem pekuniär ;).
PS: Ich hab auch erst dieses Semester Externes Rechnungswesen geschrieben ;)... Muss man schon ein abgeschlossenes BWL-Studium haben um hier mitdiskutieren zu dürfen oder hab ich was verpasst ;)?
PS: Ich hab auch erst dieses Semester Externes Rechnungswesen geschrieben ;)... Muss man schon ein abgeschlossenes BWL-Studium haben um hier mitdiskutieren zu dürfen oder hab ich was verpasst ;)?
18.09.2008 - 12:56 Uhr
Zitat von Soul_Provider:
Also ich glaube wir gehören schon zu den besten Gehaltszahlern in der Liga, Karhan, Noveski, Feulner oder Borja werden sowieso fürstlich verdienen, und auch unsere neuen Spieler werden einiges mehr an gehalt bekommen als die Abgänge. Auch wenn ein Hyka noch jung ist wird der sicherlich wesentlich mehr als D. Vrancic verdienen, sonst wäre der schlicht und ergreifend nicht zu uns gekommen, hatte ja auch noch andere Angebote... Und wenn ein Spieler sagt "Verein xy hat sich einfach besonders um mich bemüht", dann heißt das vor allem pekuniär ;).
PS: Ich hab auch erst dieses Semester Externes Rechnungswesen geschrieben ;)... Muss man schon ein abgeschlossenes BWL-Studium haben um hier mitdiskutieren zu dürfen oder hab ich was verpasst ;)?
! pekuniär ! Jetzt bin ich aber beeindruckt :p
Also ich glaube wir gehören schon zu den besten Gehaltszahlern in der Liga, Karhan, Noveski, Feulner oder Borja werden sowieso fürstlich verdienen, und auch unsere neuen Spieler werden einiges mehr an gehalt bekommen als die Abgänge. Auch wenn ein Hyka noch jung ist wird der sicherlich wesentlich mehr als D. Vrancic verdienen, sonst wäre der schlicht und ergreifend nicht zu uns gekommen, hatte ja auch noch andere Angebote... Und wenn ein Spieler sagt "Verein xy hat sich einfach besonders um mich bemüht", dann heißt das vor allem pekuniär ;).
PS: Ich hab auch erst dieses Semester Externes Rechnungswesen geschrieben ;)... Muss man schon ein abgeschlossenes BWL-Studium haben um hier mitdiskutieren zu dürfen oder hab ich was verpasst ;)?
! pekuniär ! Jetzt bin ich aber beeindruckt :p
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


