Nachfolgersuche für ter Stegen
06.01.2014 - 16:42 Uhr
07.01.2014 - 13:55 Uhr
Zitat von Bernd_Strombose:
Zitat von franko1904:
. Einen Ball über 10 Metern zu Stranzl kicken werden wohl alle 4 schaffen ;)
da würde ich mich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen. Als ich letztens den Adler live gesehen habe, da hätte ich mir fast n Bänderriss in den Augen geholt. Ich dachte immer der wäre recht solide am Ball. Aber sobald der Ball mal nicht gerade und flach über den Teppich von Rasen gerollt kam, brach da die große Panik aus und die Bälle wurden nur noch irgendwo in die Wicken gekloppt. Ich hab mir da noch gedacht wie froh ich bin das wir MATS haben. Eigentlich ne Frechheit wenn man bedenkt was die so verdienen und das die den ganzen Tag nichts anderes machen als mit dem Ball zu spielen. Da sollte man eigentlich erwarten können, dass auch die TW zumindest auf Landesliga-Niveau Fussball spielen können. Vielleicht ist Adler ausgerechnet an dem Tag mit dem falschen Fuss aufgestanden als ich ihn im Stadion bewundern durfte, aber das sah mir eher nach 3. Thekenliga aus, als nach Landesliga :D
Adler ist die ganze Saison schon mit dem falschen Fuß aufgestanden. ;)
Eigentlich darf er mit dieser Form nicht nach Brasilien.
Zitat von franko1904:
. Einen Ball über 10 Metern zu Stranzl kicken werden wohl alle 4 schaffen ;)
da würde ich mich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen. Als ich letztens den Adler live gesehen habe, da hätte ich mir fast n Bänderriss in den Augen geholt. Ich dachte immer der wäre recht solide am Ball. Aber sobald der Ball mal nicht gerade und flach über den Teppich von Rasen gerollt kam, brach da die große Panik aus und die Bälle wurden nur noch irgendwo in die Wicken gekloppt. Ich hab mir da noch gedacht wie froh ich bin das wir MATS haben. Eigentlich ne Frechheit wenn man bedenkt was die so verdienen und das die den ganzen Tag nichts anderes machen als mit dem Ball zu spielen. Da sollte man eigentlich erwarten können, dass auch die TW zumindest auf Landesliga-Niveau Fussball spielen können. Vielleicht ist Adler ausgerechnet an dem Tag mit dem falschen Fuss aufgestanden als ich ihn im Stadion bewundern durfte, aber das sah mir eher nach 3. Thekenliga aus, als nach Landesliga :D
Adler ist die ganze Saison schon mit dem falschen Fuß aufgestanden. ;)
Eigentlich darf er mit dieser Form nicht nach Brasilien.
07.01.2014 - 14:01 Uhr
Ich bleib dabei...ich habe keine Ahnung wen ich favorisieren soll, da ich gegen alle hier Gehandelte (Baumann, Trapp und Zieler) Vorbehalte habe und Sommer nicht abschließend beurteilen kann.
07.01.2014 - 14:03 Uhr
Zitat von UweRahn:
Adler ist die ganze Saison schon mit dem falschen Fuß aufgestanden. ;)
Eigentlich darf er mit dieser Form nicht nach Brasilien.
Zudem ist Adler für einen Torhüter extrem oft verletzt. Gerade im Tor braucht man Kontinuität. Ganz abgesehen davon soll er in Hamburg 3 Mio verdienen, was er aus meiner Sicht nicht ansatzweise wert ist.
P.S.: die obige Beschreibung zu Yann Sommer gefällt mir sehr. :)
Adler ist die ganze Saison schon mit dem falschen Fuß aufgestanden. ;)
Eigentlich darf er mit dieser Form nicht nach Brasilien.
Zudem ist Adler für einen Torhüter extrem oft verletzt. Gerade im Tor braucht man Kontinuität. Ganz abgesehen davon soll er in Hamburg 3 Mio verdienen, was er aus meiner Sicht nicht ansatzweise wert ist.
P.S.: die obige Beschreibung zu Yann Sommer gefällt mir sehr. :)
07.01.2014 - 14:11 Uhr
Zitat von neunzehnhundert:
Zitat von UweRahn:
Adler ist die ganze Saison schon mit dem falschen Fuß aufgestanden. ;)
Eigentlich darf er mit dieser Form nicht nach Brasilien.
Zudem ist Adler für einen Torhüter extrem oft verletzt. Gerade im Tor braucht man Kontinuität. Ganz abgesehen davon soll er in Hamburg 3 Mio verdienen, was er aus meiner Sicht nicht ansatzweise wert ist.
P.S.: die obige Beschreibung zu Yann Sommer gefällt mir sehr. :)
Naja, Adler dürfte hier auch niemals ein Thema sein, soll schön beim HSV bleiben. ;)
Yann Sommer ist für mich klar die 1a-Lösung. Nur.........ich habe keine Ahnung, ob er
Wechselwillig ist und wie hoch die Ablösesumme wäre? Daran könnte es natürlich scheitern.
Ansonsten sehe ich es wie Fluchgeburt, alle haben irgendein Manko und ich lasse alles auf mich zukommen. ;)
Zitat von UweRahn:
Adler ist die ganze Saison schon mit dem falschen Fuß aufgestanden. ;)
Eigentlich darf er mit dieser Form nicht nach Brasilien.
Zudem ist Adler für einen Torhüter extrem oft verletzt. Gerade im Tor braucht man Kontinuität. Ganz abgesehen davon soll er in Hamburg 3 Mio verdienen, was er aus meiner Sicht nicht ansatzweise wert ist.
P.S.: die obige Beschreibung zu Yann Sommer gefällt mir sehr. :)
Naja, Adler dürfte hier auch niemals ein Thema sein, soll schön beim HSV bleiben. ;)
Yann Sommer ist für mich klar die 1a-Lösung. Nur.........ich habe keine Ahnung, ob er
Wechselwillig ist und wie hoch die Ablösesumme wäre? Daran könnte es natürlich scheitern.
Ansonsten sehe ich es wie Fluchgeburt, alle haben irgendein Manko und ich lasse alles auf mich zukommen. ;)
07.01.2014 - 14:33 Uhr
Zitat von PeterPan84:
Zitat von Kaste:
Zitat von PeterPan84:
Zitat von Kaste:
Zitat von PeterPan84:
Zitat von Kaste:
Zitat von PeterPan84:
Zitat von Kaste:
Zitat von PeterPan84:
Zitat von Kaste:
Zitat von Quigley:
Ich enttäusche euch nur ungern, aber es wird nie im Leben einen Betrag von 15 Mio werden -
nur noch ein Jahr Vertrag !!
Auch wenn es schmerzt, irgendwo bei 10 Mio wird man sich einigen ( müssen ), leider -
Aber zusammen mit den ( hoffentlich ) Mio für de Jong hätte man ein hübsches Sümmchen zum reinvestieren..
Gruss Quigley
Für 10 Mios kriegen wir gerade mal einen Baumann.
Das wird Eberl nie und nimmer machen. Erst recht, wenn man Luuk gut verkauft hätte.
Da gab es 100pro eine Abmachung, wo es um ein nettes Sümmchen (weit über 10 Mios) ging.
Andernfalls müßte der Kanon ja jetzt lauten, ihn notfalls noch eine Saison zu halten, um die Ablösesumme hochzuschrauben.
Nein. Eberl ist nicht auf Krawall gebürstet, sondern "freut" sich über den Deal.
Wenn er keine AK hat, muß er herausgekauft werden.
Und der weltbeste Verein der Summen von über 50 Mios für seine Topper zahlt, bekommt nie und nimmer DEN TW, der am besten zu ihnen paßt, für einen Bruchteil.
Ich behaupte, es sind 20.
Wie erklärst Du Dir denn sonst diese ruhige Haltung zu diesem Theater?
Wenn es nur 10 Mios sind, dann sind wir wirklich der Top-Discounter Europas. ;)
Mal ganz im Ernst, ich glaube, hier fehlt die Relation zu den Beträgen!
Für Torhüter wird generell nicht so viel bezahlt, das ist ja bekannt. Wenn MAtS für 10 - 12 Mio. € wechselt, wäre er, nach Manuel Neuer, der teuerste Torwarttransfer aus der Bundesliga, der jemals statt gefunden hat!! Und das für einen 21-jährigen, mit einer Rest-Vertragslaufzeit von 1 Jahr. Manuel Neuer war damals die Nummer 1 der Nationalelf und hatte, wenn ich mich recht entsinne, auch noch einen länger dauernden Vertrag.
Wie man da von "Top-Discounter" reden kann, erschließt sich mir beim besten Willen nicht...
Wir werden sehen.
Aber 10 Mios sind zu wenig, um so die Füße stillzuhalten, wie Eberl das derzeit tut.
Vielmehr:
Der Verein der ihn kauft, erfüllt die Bedingungen Borussias, sonst bräuchten wir uns ja wohl keinen neuen TW suchen. Er hat ja noch 1,5 Jahre Vertrag.
Barca hat vor ca 1 Jahr viel Kohle angeboten, dass Borussia MAtS für Barca auf Lager hält, um für den Valdes-Abgang gerüstet zu sein. Borussia spielt eben genau deshalb mit, weil das ausgehandelte Geld, paßt.
Das sind nicht nur 10 Mios.
Natürlich sind es offiziel nur 10 Mios, denn sonst würde man bei den anliegenden Transfers wieder Unsummen zahlen müssen.
Woher weißt du, dass Barca viel Kohle geboten hat, damit wir ihn "auf Lager" halten?
Vielleicht verhält Eberl sich so, wie er sich verhält, weil es einfach eine Absprache mit MAtS gab, als er verlängert hat, nämlich: "wenn Barca kommt und will dich, setzen wir uns zusammen". Das halte ich für sehr realistisch. Denn Favre hat es nach dem Wolfsburg-Spiel auf den Punkt gebracht: "Kommt Barca, bist du machtlos!". Ich denke, die handelnden Personen bei der Borussia beurteilen es ähnlich realistisch und sagen deshalb, dass man sich auf die Suche nach einem neuen Torwart machen kann...
Ganz einfach:
An Barcas Stelle hätte ich es genauso gemacht.
Wir (Barca) brauchen DEN Goalie der am besten zu uns paßt. Die besten TW kommen aus Deutschland.
Dort gibt es einen der die technischen Voraussetzungen wie kein Zweiter hat, um "mitzuspielen".
Den müssen wir uns "zurechtlegen" (im Grunde hat ElRapha das Gleiche mit Calhanoglu im Off.-Thread beschrieben, wo wir angeblich versuchen, ihn sobald er wechseln will, zu uns zu lotsen). Barce fragt also an, unter welchen Bedingungen Marc zum Tag X (also im Sommer 2014) zu Barca wechseln könnte?
Da es keine AK gibt, muß ausgelotet werden, welche Summe fließen müßte, damit Borussia "mitspielt"?
Max hat von Bruch eine Summe gesteckt, ab wann Borussia schwach werden würde.
Und die liegt nicht bei 10 Mios.
"An Barcas Stelle hätte ich es genauso gemacht."
Alles klar - reine Vermutung... :D
Natürlich.
Aber, wie würdest Du denn an Barcas Stelle da rangehen?
Du willst den Besten, hast Kohle, und so ziemlich JEDER Profi in Europa würde sofort zusagen.
Da geht es doch letztlich immer nur um den Preis.
Bzw.
Was glaubst Du, wie sehr sich Barca darauf verlassen können wil, dass er auch nicht zur Konkurrenz geht?
Diese Planungssicherheit kostet eben Geld.
Barca hat es - im Gegensatz zu uns - nicht nötig, zu zocken.
Und der Preis ab dem Borussia "mitspielt" und ihn nicht an den meistbietenden verkauft, ist für Barca höher als für Wolfsburg und ALLE andern.
Wie ich an Barcas Stelle vorgehen würde?
2014 an den Torwart rantreten, an die Kraft der Marke "Barca" glauben (hat ja auch funktioniert) und dann, bei Restlaufzeit von 1 Jahr, frei verhandeln. Ist deutlich billiger als dein Szenario...
Dann würde Borussia aber - um die Ablöse hochzutreiben - betonen, dass er Vertrag hat, und NICHT wechseln darf!!
Generell völlig richtig, aber: wenn damals, bei der VV abgemacht wurde, dass man sich, sofern Barca sich meldet, ihm keine Steine in den Weg legt bei einer gewissen Summe, dann brauch man da keine Spielchen mehr machen. Wenn das wirklich so war, dann wäre das Verhalten von Max jetzt gerade nämlich top, denn er hält sich an das, was er versprochen hat...
Eben.
Alleine durch die Unterschrift bei Barca verdoppelt sich sofort sein MW, bestätigt er seine Leistungen auch in der spanischen Liga und in der CL verdoppelt der sich nochmal.
Richtig:
44 Mios! ;)
Zitat von Kaste:
Zitat von PeterPan84:
Zitat von Kaste:
Zitat von PeterPan84:
Zitat von Kaste:
Zitat von PeterPan84:
Zitat von Kaste:
Zitat von PeterPan84:
Zitat von Kaste:
Zitat von Quigley:
Ich enttäusche euch nur ungern, aber es wird nie im Leben einen Betrag von 15 Mio werden -
nur noch ein Jahr Vertrag !!
Auch wenn es schmerzt, irgendwo bei 10 Mio wird man sich einigen ( müssen ), leider -
Aber zusammen mit den ( hoffentlich ) Mio für de Jong hätte man ein hübsches Sümmchen zum reinvestieren..
Gruss Quigley
Für 10 Mios kriegen wir gerade mal einen Baumann.
Das wird Eberl nie und nimmer machen. Erst recht, wenn man Luuk gut verkauft hätte.
Da gab es 100pro eine Abmachung, wo es um ein nettes Sümmchen (weit über 10 Mios) ging.
Andernfalls müßte der Kanon ja jetzt lauten, ihn notfalls noch eine Saison zu halten, um die Ablösesumme hochzuschrauben.
Nein. Eberl ist nicht auf Krawall gebürstet, sondern "freut" sich über den Deal.
Wenn er keine AK hat, muß er herausgekauft werden.
Und der weltbeste Verein der Summen von über 50 Mios für seine Topper zahlt, bekommt nie und nimmer DEN TW, der am besten zu ihnen paßt, für einen Bruchteil.
Ich behaupte, es sind 20.
Wie erklärst Du Dir denn sonst diese ruhige Haltung zu diesem Theater?
Wenn es nur 10 Mios sind, dann sind wir wirklich der Top-Discounter Europas. ;)
Mal ganz im Ernst, ich glaube, hier fehlt die Relation zu den Beträgen!
Für Torhüter wird generell nicht so viel bezahlt, das ist ja bekannt. Wenn MAtS für 10 - 12 Mio. € wechselt, wäre er, nach Manuel Neuer, der teuerste Torwarttransfer aus der Bundesliga, der jemals statt gefunden hat!! Und das für einen 21-jährigen, mit einer Rest-Vertragslaufzeit von 1 Jahr. Manuel Neuer war damals die Nummer 1 der Nationalelf und hatte, wenn ich mich recht entsinne, auch noch einen länger dauernden Vertrag.
Wie man da von "Top-Discounter" reden kann, erschließt sich mir beim besten Willen nicht...
Wir werden sehen.
Aber 10 Mios sind zu wenig, um so die Füße stillzuhalten, wie Eberl das derzeit tut.
Vielmehr:
Der Verein der ihn kauft, erfüllt die Bedingungen Borussias, sonst bräuchten wir uns ja wohl keinen neuen TW suchen. Er hat ja noch 1,5 Jahre Vertrag.
Barca hat vor ca 1 Jahr viel Kohle angeboten, dass Borussia MAtS für Barca auf Lager hält, um für den Valdes-Abgang gerüstet zu sein. Borussia spielt eben genau deshalb mit, weil das ausgehandelte Geld, paßt.
Das sind nicht nur 10 Mios.
Natürlich sind es offiziel nur 10 Mios, denn sonst würde man bei den anliegenden Transfers wieder Unsummen zahlen müssen.
Woher weißt du, dass Barca viel Kohle geboten hat, damit wir ihn "auf Lager" halten?
Vielleicht verhält Eberl sich so, wie er sich verhält, weil es einfach eine Absprache mit MAtS gab, als er verlängert hat, nämlich: "wenn Barca kommt und will dich, setzen wir uns zusammen". Das halte ich für sehr realistisch. Denn Favre hat es nach dem Wolfsburg-Spiel auf den Punkt gebracht: "Kommt Barca, bist du machtlos!". Ich denke, die handelnden Personen bei der Borussia beurteilen es ähnlich realistisch und sagen deshalb, dass man sich auf die Suche nach einem neuen Torwart machen kann...
Ganz einfach:
An Barcas Stelle hätte ich es genauso gemacht.
Wir (Barca) brauchen DEN Goalie der am besten zu uns paßt. Die besten TW kommen aus Deutschland.
Dort gibt es einen der die technischen Voraussetzungen wie kein Zweiter hat, um "mitzuspielen".
Den müssen wir uns "zurechtlegen" (im Grunde hat ElRapha das Gleiche mit Calhanoglu im Off.-Thread beschrieben, wo wir angeblich versuchen, ihn sobald er wechseln will, zu uns zu lotsen). Barce fragt also an, unter welchen Bedingungen Marc zum Tag X (also im Sommer 2014) zu Barca wechseln könnte?
Da es keine AK gibt, muß ausgelotet werden, welche Summe fließen müßte, damit Borussia "mitspielt"?
Max hat von Bruch eine Summe gesteckt, ab wann Borussia schwach werden würde.
Und die liegt nicht bei 10 Mios.
"An Barcas Stelle hätte ich es genauso gemacht."
Alles klar - reine Vermutung... :D
Natürlich.
Aber, wie würdest Du denn an Barcas Stelle da rangehen?
Du willst den Besten, hast Kohle, und so ziemlich JEDER Profi in Europa würde sofort zusagen.
Da geht es doch letztlich immer nur um den Preis.
Bzw.
Was glaubst Du, wie sehr sich Barca darauf verlassen können wil, dass er auch nicht zur Konkurrenz geht?
Diese Planungssicherheit kostet eben Geld.
Barca hat es - im Gegensatz zu uns - nicht nötig, zu zocken.
Und der Preis ab dem Borussia "mitspielt" und ihn nicht an den meistbietenden verkauft, ist für Barca höher als für Wolfsburg und ALLE andern.
Wie ich an Barcas Stelle vorgehen würde?
2014 an den Torwart rantreten, an die Kraft der Marke "Barca" glauben (hat ja auch funktioniert) und dann, bei Restlaufzeit von 1 Jahr, frei verhandeln. Ist deutlich billiger als dein Szenario...
Dann würde Borussia aber - um die Ablöse hochzutreiben - betonen, dass er Vertrag hat, und NICHT wechseln darf!!
Generell völlig richtig, aber: wenn damals, bei der VV abgemacht wurde, dass man sich, sofern Barca sich meldet, ihm keine Steine in den Weg legt bei einer gewissen Summe, dann brauch man da keine Spielchen mehr machen. Wenn das wirklich so war, dann wäre das Verhalten von Max jetzt gerade nämlich top, denn er hält sich an das, was er versprochen hat...
Eben.
Alleine durch die Unterschrift bei Barca verdoppelt sich sofort sein MW, bestätigt er seine Leistungen auch in der spanischen Liga und in der CL verdoppelt der sich nochmal.
Richtig:
44 Mios! ;)
07.01.2014 - 14:37 Uhr
Zitat von Kaste:
Zitat von PeterPan84:
Zitat von Kaste:
Zitat von PeterPan84:
Zitat von Kaste:
Zitat von PeterPan84:
Zitat von Kaste:
Zitat von PeterPan84:
Zitat von Kaste:
Zitat von PeterPan84:
Zitat von Kaste:
Zitat von Quigley:
Ich enttäusche euch nur ungern, aber es wird nie im Leben einen Betrag von 15 Mio werden -
nur noch ein Jahr Vertrag !!
Auch wenn es schmerzt, irgendwo bei 10 Mio wird man sich einigen ( müssen ), leider -
Aber zusammen mit den ( hoffentlich ) Mio für de Jong hätte man ein hübsches Sümmchen zum reinvestieren..
Gruss Quigley
Für 10 Mios kriegen wir gerade mal einen Baumann.
Das wird Eberl nie und nimmer machen. Erst recht, wenn man Luuk gut verkauft hätte.
Da gab es 100pro eine Abmachung, wo es um ein nettes Sümmchen (weit über 10 Mios) ging.
Andernfalls müßte der Kanon ja jetzt lauten, ihn notfalls noch eine Saison zu halten, um die Ablösesumme hochzuschrauben.
Nein. Eberl ist nicht auf Krawall gebürstet, sondern "freut" sich über den Deal.
Wenn er keine AK hat, muß er herausgekauft werden.
Und der weltbeste Verein der Summen von über 50 Mios für seine Topper zahlt, bekommt nie und nimmer DEN TW, der am besten zu ihnen paßt, für einen Bruchteil.
Ich behaupte, es sind 20.
Wie erklärst Du Dir denn sonst diese ruhige Haltung zu diesem Theater?
Wenn es nur 10 Mios sind, dann sind wir wirklich der Top-Discounter Europas. ;)
Mal ganz im Ernst, ich glaube, hier fehlt die Relation zu den Beträgen!
Für Torhüter wird generell nicht so viel bezahlt, das ist ja bekannt. Wenn MAtS für 10 - 12 Mio. € wechselt, wäre er, nach Manuel Neuer, der teuerste Torwarttransfer aus der Bundesliga, der jemals statt gefunden hat!! Und das für einen 21-jährigen, mit einer Rest-Vertragslaufzeit von 1 Jahr. Manuel Neuer war damals die Nummer 1 der Nationalelf und hatte, wenn ich mich recht entsinne, auch noch einen länger dauernden Vertrag.
Wie man da von "Top-Discounter" reden kann, erschließt sich mir beim besten Willen nicht...
Wir werden sehen.
Aber 10 Mios sind zu wenig, um so die Füße stillzuhalten, wie Eberl das derzeit tut.
Vielmehr:
Der Verein der ihn kauft, erfüllt die Bedingungen Borussias, sonst bräuchten wir uns ja wohl keinen neuen TW suchen. Er hat ja noch 1,5 Jahre Vertrag.
Barca hat vor ca 1 Jahr viel Kohle angeboten, dass Borussia MAtS für Barca auf Lager hält, um für den Valdes-Abgang gerüstet zu sein. Borussia spielt eben genau deshalb mit, weil das ausgehandelte Geld, paßt.
Das sind nicht nur 10 Mios.
Natürlich sind es offiziel nur 10 Mios, denn sonst würde man bei den anliegenden Transfers wieder Unsummen zahlen müssen.
Woher weißt du, dass Barca viel Kohle geboten hat, damit wir ihn "auf Lager" halten?
Vielleicht verhält Eberl sich so, wie er sich verhält, weil es einfach eine Absprache mit MAtS gab, als er verlängert hat, nämlich: "wenn Barca kommt und will dich, setzen wir uns zusammen". Das halte ich für sehr realistisch. Denn Favre hat es nach dem Wolfsburg-Spiel auf den Punkt gebracht: "Kommt Barca, bist du machtlos!". Ich denke, die handelnden Personen bei der Borussia beurteilen es ähnlich realistisch und sagen deshalb, dass man sich auf die Suche nach einem neuen Torwart machen kann...
Ganz einfach:
An Barcas Stelle hätte ich es genauso gemacht.
Wir (Barca) brauchen DEN Goalie der am besten zu uns paßt. Die besten TW kommen aus Deutschland.
Dort gibt es einen der die technischen Voraussetzungen wie kein Zweiter hat, um "mitzuspielen".
Den müssen wir uns "zurechtlegen" (im Grunde hat ElRapha das Gleiche mit Calhanoglu im Off.-Thread beschrieben, wo wir angeblich versuchen, ihn sobald er wechseln will, zu uns zu lotsen). Barce fragt also an, unter welchen Bedingungen Marc zum Tag X (also im Sommer 2014) zu Barca wechseln könnte?
Da es keine AK gibt, muß ausgelotet werden, welche Summe fließen müßte, damit Borussia "mitspielt"?
Max hat von Bruch eine Summe gesteckt, ab wann Borussia schwach werden würde.
Und die liegt nicht bei 10 Mios.
"An Barcas Stelle hätte ich es genauso gemacht."
Alles klar - reine Vermutung... :D
Natürlich.
Aber, wie würdest Du denn an Barcas Stelle da rangehen?
Du willst den Besten, hast Kohle, und so ziemlich JEDER Profi in Europa würde sofort zusagen.
Da geht es doch letztlich immer nur um den Preis.
Bzw.
Was glaubst Du, wie sehr sich Barca darauf verlassen können wil, dass er auch nicht zur Konkurrenz geht?
Diese Planungssicherheit kostet eben Geld.
Barca hat es - im Gegensatz zu uns - nicht nötig, zu zocken.
Und der Preis ab dem Borussia "mitspielt" und ihn nicht an den meistbietenden verkauft, ist für Barca höher als für Wolfsburg und ALLE andern.
Wie ich an Barcas Stelle vorgehen würde?
2014 an den Torwart rantreten, an die Kraft der Marke "Barca" glauben (hat ja auch funktioniert) und dann, bei Restlaufzeit von 1 Jahr, frei verhandeln. Ist deutlich billiger als dein Szenario...
Dann würde Borussia aber - um die Ablöse hochzutreiben - betonen, dass er Vertrag hat, und NICHT wechseln darf!!
Generell völlig richtig, aber: wenn damals, bei der VV abgemacht wurde, dass man sich, sofern Barca sich meldet, ihm keine Steine in den Weg legt bei einer gewissen Summe, dann brauch man da keine Spielchen mehr machen. Wenn das wirklich so war, dann wäre das Verhalten von Max jetzt gerade nämlich top, denn er hält sich an das, was er versprochen hat...
Eben.
Alleine durch die Unterschrift bei Barca verdoppelt sich sofort sein MW, bestätigt er seine Leistungen auch in der spanischen Liga und in der CL verdoppelt der sich nochmal.
Richtig:
44 Mios! ;)
Das ist ja leider das Phänomen bei Spielern von Barca, aber auch bei Spielern von Real, Inter oder Manchester United. Kaum kommen die aus der Jugend und unterschreiben einen Vertrag - zack, 10 Mio. € wert.
Aber schön, dass wir uns da schon mal einig sind :)
Zitat von PeterPan84:
Zitat von Kaste:
Zitat von PeterPan84:
Zitat von Kaste:
Zitat von PeterPan84:
Zitat von Kaste:
Zitat von PeterPan84:
Zitat von Kaste:
Zitat von PeterPan84:
Zitat von Kaste:
Zitat von Quigley:
Ich enttäusche euch nur ungern, aber es wird nie im Leben einen Betrag von 15 Mio werden -
nur noch ein Jahr Vertrag !!
Auch wenn es schmerzt, irgendwo bei 10 Mio wird man sich einigen ( müssen ), leider -
Aber zusammen mit den ( hoffentlich ) Mio für de Jong hätte man ein hübsches Sümmchen zum reinvestieren..
Gruss Quigley
Für 10 Mios kriegen wir gerade mal einen Baumann.
Das wird Eberl nie und nimmer machen. Erst recht, wenn man Luuk gut verkauft hätte.
Da gab es 100pro eine Abmachung, wo es um ein nettes Sümmchen (weit über 10 Mios) ging.
Andernfalls müßte der Kanon ja jetzt lauten, ihn notfalls noch eine Saison zu halten, um die Ablösesumme hochzuschrauben.
Nein. Eberl ist nicht auf Krawall gebürstet, sondern "freut" sich über den Deal.
Wenn er keine AK hat, muß er herausgekauft werden.
Und der weltbeste Verein der Summen von über 50 Mios für seine Topper zahlt, bekommt nie und nimmer DEN TW, der am besten zu ihnen paßt, für einen Bruchteil.
Ich behaupte, es sind 20.
Wie erklärst Du Dir denn sonst diese ruhige Haltung zu diesem Theater?
Wenn es nur 10 Mios sind, dann sind wir wirklich der Top-Discounter Europas. ;)
Mal ganz im Ernst, ich glaube, hier fehlt die Relation zu den Beträgen!
Für Torhüter wird generell nicht so viel bezahlt, das ist ja bekannt. Wenn MAtS für 10 - 12 Mio. € wechselt, wäre er, nach Manuel Neuer, der teuerste Torwarttransfer aus der Bundesliga, der jemals statt gefunden hat!! Und das für einen 21-jährigen, mit einer Rest-Vertragslaufzeit von 1 Jahr. Manuel Neuer war damals die Nummer 1 der Nationalelf und hatte, wenn ich mich recht entsinne, auch noch einen länger dauernden Vertrag.
Wie man da von "Top-Discounter" reden kann, erschließt sich mir beim besten Willen nicht...
Wir werden sehen.
Aber 10 Mios sind zu wenig, um so die Füße stillzuhalten, wie Eberl das derzeit tut.
Vielmehr:
Der Verein der ihn kauft, erfüllt die Bedingungen Borussias, sonst bräuchten wir uns ja wohl keinen neuen TW suchen. Er hat ja noch 1,5 Jahre Vertrag.
Barca hat vor ca 1 Jahr viel Kohle angeboten, dass Borussia MAtS für Barca auf Lager hält, um für den Valdes-Abgang gerüstet zu sein. Borussia spielt eben genau deshalb mit, weil das ausgehandelte Geld, paßt.
Das sind nicht nur 10 Mios.
Natürlich sind es offiziel nur 10 Mios, denn sonst würde man bei den anliegenden Transfers wieder Unsummen zahlen müssen.
Woher weißt du, dass Barca viel Kohle geboten hat, damit wir ihn "auf Lager" halten?
Vielleicht verhält Eberl sich so, wie er sich verhält, weil es einfach eine Absprache mit MAtS gab, als er verlängert hat, nämlich: "wenn Barca kommt und will dich, setzen wir uns zusammen". Das halte ich für sehr realistisch. Denn Favre hat es nach dem Wolfsburg-Spiel auf den Punkt gebracht: "Kommt Barca, bist du machtlos!". Ich denke, die handelnden Personen bei der Borussia beurteilen es ähnlich realistisch und sagen deshalb, dass man sich auf die Suche nach einem neuen Torwart machen kann...
Ganz einfach:
An Barcas Stelle hätte ich es genauso gemacht.
Wir (Barca) brauchen DEN Goalie der am besten zu uns paßt. Die besten TW kommen aus Deutschland.
Dort gibt es einen der die technischen Voraussetzungen wie kein Zweiter hat, um "mitzuspielen".
Den müssen wir uns "zurechtlegen" (im Grunde hat ElRapha das Gleiche mit Calhanoglu im Off.-Thread beschrieben, wo wir angeblich versuchen, ihn sobald er wechseln will, zu uns zu lotsen). Barce fragt also an, unter welchen Bedingungen Marc zum Tag X (also im Sommer 2014) zu Barca wechseln könnte?
Da es keine AK gibt, muß ausgelotet werden, welche Summe fließen müßte, damit Borussia "mitspielt"?
Max hat von Bruch eine Summe gesteckt, ab wann Borussia schwach werden würde.
Und die liegt nicht bei 10 Mios.
"An Barcas Stelle hätte ich es genauso gemacht."
Alles klar - reine Vermutung... :D
Natürlich.
Aber, wie würdest Du denn an Barcas Stelle da rangehen?
Du willst den Besten, hast Kohle, und so ziemlich JEDER Profi in Europa würde sofort zusagen.
Da geht es doch letztlich immer nur um den Preis.
Bzw.
Was glaubst Du, wie sehr sich Barca darauf verlassen können wil, dass er auch nicht zur Konkurrenz geht?
Diese Planungssicherheit kostet eben Geld.
Barca hat es - im Gegensatz zu uns - nicht nötig, zu zocken.
Und der Preis ab dem Borussia "mitspielt" und ihn nicht an den meistbietenden verkauft, ist für Barca höher als für Wolfsburg und ALLE andern.
Wie ich an Barcas Stelle vorgehen würde?
2014 an den Torwart rantreten, an die Kraft der Marke "Barca" glauben (hat ja auch funktioniert) und dann, bei Restlaufzeit von 1 Jahr, frei verhandeln. Ist deutlich billiger als dein Szenario...
Dann würde Borussia aber - um die Ablöse hochzutreiben - betonen, dass er Vertrag hat, und NICHT wechseln darf!!
Generell völlig richtig, aber: wenn damals, bei der VV abgemacht wurde, dass man sich, sofern Barca sich meldet, ihm keine Steine in den Weg legt bei einer gewissen Summe, dann brauch man da keine Spielchen mehr machen. Wenn das wirklich so war, dann wäre das Verhalten von Max jetzt gerade nämlich top, denn er hält sich an das, was er versprochen hat...
Eben.
Alleine durch die Unterschrift bei Barca verdoppelt sich sofort sein MW, bestätigt er seine Leistungen auch in der spanischen Liga und in der CL verdoppelt der sich nochmal.
Richtig:
44 Mios! ;)
Das ist ja leider das Phänomen bei Spielern von Barca, aber auch bei Spielern von Real, Inter oder Manchester United. Kaum kommen die aus der Jugend und unterschreiben einen Vertrag - zack, 10 Mio. € wert.
Aber schön, dass wir uns da schon mal einig sind :)
07.01.2014 - 14:53 Uhr
Zitat von Poda81:
Eberl sprach von "eklatant zweistelligen Millionenbeträgen" hinsichtlich der zu erwartenden Ablöse.
Wer glaubt den ernsthaft, dass dann nur 10 oder sogar 8 Mio rauskommen. Oder ist euch Eberl in der Vergangenheit damit aufgefallen, bei sowas verbal auf die Kacke zu hauen? Mal ganz ehrlich jetzt.
Im Interview auf Borussia.de ist nur von einer "exorbitanten Ablösesumme" die Rede... Auf Fohlen-hautnah wird daraus die exorbitante zweistellige Summe... Muss man also auch vielleicht etwas relativieren.
Eberl sprach von "eklatant zweistelligen Millionenbeträgen" hinsichtlich der zu erwartenden Ablöse.
Wer glaubt den ernsthaft, dass dann nur 10 oder sogar 8 Mio rauskommen. Oder ist euch Eberl in der Vergangenheit damit aufgefallen, bei sowas verbal auf die Kacke zu hauen? Mal ganz ehrlich jetzt.
Im Interview auf Borussia.de ist nur von einer "exorbitanten Ablösesumme" die Rede... Auf Fohlen-hautnah wird daraus die exorbitante zweistellige Summe... Muss man also auch vielleicht etwas relativieren.
07.01.2014 - 15:16 Uhr
Zitat von Snellius:
Zitat von Poda81:
Eberl sprach von "eklatant zweistelligen Millionenbeträgen" hinsichtlich der zu erwartenden Ablöse.
Wer glaubt den ernsthaft, dass dann nur 10 oder sogar 8 Mio rauskommen. Oder ist euch Eberl in der Vergangenheit damit aufgefallen, bei sowas verbal auf die Kacke zu hauen? Mal ganz ehrlich jetzt.
Im Interview auf Borussia.de ist nur von einer "exorbitanten Ablösesumme" die Rede... Auf Fohlen-hautnah wird daraus die exorbitante zweistellige Summe... Muss man also auch vielleicht etwas relativieren.
Falsch, auf FH ist ebenfalls ein Interview. also ein Originalzitat. Und eine "exorbitante" Summe ist ja kein Widerspruch zu "eklatant zweistelligen Millionenbeträgen", er hat halt einfach nur zwei verschiedene Formulierungen benutzt, die aber wohl das gleiche sagen sollten.
Zitat von Poda81:
Eberl sprach von "eklatant zweistelligen Millionenbeträgen" hinsichtlich der zu erwartenden Ablöse.
Wer glaubt den ernsthaft, dass dann nur 10 oder sogar 8 Mio rauskommen. Oder ist euch Eberl in der Vergangenheit damit aufgefallen, bei sowas verbal auf die Kacke zu hauen? Mal ganz ehrlich jetzt.
Im Interview auf Borussia.de ist nur von einer "exorbitanten Ablösesumme" die Rede... Auf Fohlen-hautnah wird daraus die exorbitante zweistellige Summe... Muss man also auch vielleicht etwas relativieren.
Falsch, auf FH ist ebenfalls ein Interview. also ein Originalzitat. Und eine "exorbitante" Summe ist ja kein Widerspruch zu "eklatant zweistelligen Millionenbeträgen", er hat halt einfach nur zwei verschiedene Formulierungen benutzt, die aber wohl das gleiche sagen sollten.
07.01.2014 - 15:21 Uhr
Zitat von Poda81:
Zitat von Snellius:
Zitat von Poda81:
Eberl sprach von "eklatant zweistelligen Millionenbeträgen" hinsichtlich der zu erwartenden Ablöse.
Wer glaubt den ernsthaft, dass dann nur 10 oder sogar 8 Mio rauskommen. Oder ist euch Eberl in der Vergangenheit damit aufgefallen, bei sowas verbal auf die Kacke zu hauen? Mal ganz ehrlich jetzt.
Im Interview auf Borussia.de ist nur von einer "exorbitanten Ablösesumme" die Rede... Auf Fohlen-hautnah wird daraus die exorbitante zweistellige Summe... Muss man also auch vielleicht etwas relativieren.
Falsch, auf FH ist ebenfalls ein Interview. also ein Originalzitat. Und eine "exorbitante" Summe ist ja kein Widerspruch zu "eklatant zweistelligen Millionenbeträgen", er hat halt einfach nur zwei verschiedene Formulierungen benutzt, die aber wohl das gleiche sagen sollten.
Die Interviews sind schon so gleich , dass ich davon ausgehe dass es sich um dasselbe handelt... Und dann unterstelle ich borussia.de die höhere detailtreue. Kannst du gerne anders machen, aber es widerspricht sich ja nicht...
Zitat von Snellius:
Zitat von Poda81:
Eberl sprach von "eklatant zweistelligen Millionenbeträgen" hinsichtlich der zu erwartenden Ablöse.
Wer glaubt den ernsthaft, dass dann nur 10 oder sogar 8 Mio rauskommen. Oder ist euch Eberl in der Vergangenheit damit aufgefallen, bei sowas verbal auf die Kacke zu hauen? Mal ganz ehrlich jetzt.
Im Interview auf Borussia.de ist nur von einer "exorbitanten Ablösesumme" die Rede... Auf Fohlen-hautnah wird daraus die exorbitante zweistellige Summe... Muss man also auch vielleicht etwas relativieren.
Falsch, auf FH ist ebenfalls ein Interview. also ein Originalzitat. Und eine "exorbitante" Summe ist ja kein Widerspruch zu "eklatant zweistelligen Millionenbeträgen", er hat halt einfach nur zwei verschiedene Formulierungen benutzt, die aber wohl das gleiche sagen sollten.
Die Interviews sind schon so gleich , dass ich davon ausgehe dass es sich um dasselbe handelt... Und dann unterstelle ich borussia.de die höhere detailtreue. Kannst du gerne anders machen, aber es widerspricht sich ja nicht...
07.01.2014 - 15:25 Uhr
Zitat von Poda81:
Zitat von Snellius:
Zitat von Poda81:
Eberl sprach von "eklatant zweistelligen Millionenbeträgen" hinsichtlich der zu erwartenden Ablöse.
Wer glaubt den ernsthaft, dass dann nur 10 oder sogar 8 Mio rauskommen. Oder ist euch Eberl in der Vergangenheit damit aufgefallen, bei sowas verbal auf die Kacke zu hauen? Mal ganz ehrlich jetzt.
Im Interview auf Borussia.de ist nur von einer "exorbitanten Ablösesumme" die Rede... Auf Fohlen-hautnah wird daraus die exorbitante zweistellige Summe... Muss man also auch vielleicht etwas relativieren.
Falsch, auf FH ist ebenfalls ein Interview. also ein Originalzitat. Und eine "exorbitante" Summe ist ja kein Widerspruch zu "eklatant zweistelligen Millionenbeträgen", er hat halt einfach nur zwei verschiedene Formulierungen benutzt, die aber wohl das gleiche sagen sollten.
"Du wirst exorbitant viel Geld ähm oder äh könntest exorbitant viel Geld einnehmen." laut einem Videomitschnitt (hier unter anderem http://www.sport.de/medien/fussball/bundesliga-1/news-liga1/34eeb-1ad036-a81a-22/fussball-news-des-7-januar-2014-im-live-ticker.html )
Denke mal, daß die erste Aussage passt - bei der Korrektur erwischte er sich beim zu-ehrlich-sein.
Das kann nich um 10 oder 11 gehen.
Zitat von Snellius:
Zitat von Poda81:
Eberl sprach von "eklatant zweistelligen Millionenbeträgen" hinsichtlich der zu erwartenden Ablöse.
Wer glaubt den ernsthaft, dass dann nur 10 oder sogar 8 Mio rauskommen. Oder ist euch Eberl in der Vergangenheit damit aufgefallen, bei sowas verbal auf die Kacke zu hauen? Mal ganz ehrlich jetzt.
Im Interview auf Borussia.de ist nur von einer "exorbitanten Ablösesumme" die Rede... Auf Fohlen-hautnah wird daraus die exorbitante zweistellige Summe... Muss man also auch vielleicht etwas relativieren.
Falsch, auf FH ist ebenfalls ein Interview. also ein Originalzitat. Und eine "exorbitante" Summe ist ja kein Widerspruch zu "eklatant zweistelligen Millionenbeträgen", er hat halt einfach nur zwei verschiedene Formulierungen benutzt, die aber wohl das gleiche sagen sollten.
"Du wirst exorbitant viel Geld ähm oder äh könntest exorbitant viel Geld einnehmen." laut einem Videomitschnitt (hier unter anderem http://www.sport.de/medien/fussball/bundesliga-1/news-liga1/34eeb-1ad036-a81a-22/fussball-news-des-7-januar-2014-im-live-ticker.html )
Denke mal, daß die erste Aussage passt - bei der Korrektur erwischte er sich beim zu-ehrlich-sein.
Das kann nich um 10 oder 11 gehen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.