Neues Stadion für Sturm Graz?

Habe gestern noch die Print Ausgabe der Krone gelesen.
Darin wird berichtet das laut Jauk bei den 150Mio - 21% als Reserve eingerechnet sind was eine Menge ist.
die Baukosten sollen bei 78Mio liegen und Nebenkosten wie Planung sollen 16Mio Kosten..
Jauk berichtet das man beim Trainingszentrum unter 4% an Reserven rechnet.
So würde er das Stadion Projekt mit 110Mio kalkulieren.
Jauk "fordert" von Stadt und Land jeweils 40Mio dann würde Sturm 30Mio bezahlen dafür will man aber die Vermarktungsrechte haben.
So hört sich das ganze realisierbar an wenn die Stadt die 30 angeblich hat könnten sie die 40 auch noch Stämmen wenn sie wollen...wo das Problem sein wird.




Viel Unverständnis löst bei mir die Kommentare in den Sozialen Medien aus...
Was die meisten nicht kapieren, das es hier mehr als nur um ein Fußballstadion geht...Open Air Konzert wie in Klagenfurt wären dann auch in Graz möglich..auch andere Veranstaltungen wären denkbar...hier geht es nicht nur um Sturm oder GAK hier geht es um mehr.
Meiner Meinung nach hat der Fußball auch das Steurgeld verdient das Stadt und Land investieren würde...Die Stadt verdient gutes Geld mit den Vereinen und den Fans noch dazu Internationale Spiele, die Stadt Graz würde im Licht stehen, Auswärtsfans die der Wirtschaft Geld bringen.. und und und......

auf krone.at gibt es seit 6:00 einen Bericht:
https://www.krone.at/3920909

Ganz abgesehen davon, hat die Stadt Klagenfurt durch die CL Spiele letztes Jahr laut Wertschöpfungsanalyse gleich mal rund 8 Mio eingenommen - auf einen Schlag.
Die Stadt soll mal nicht so tun, als würde man das Geld nur in den Fußball pumpen und ansonsten nichts zurückbekommen…

Das der Stadtrivale sich nicht beteiligt und ganz normal im Stadion weiterspielen darf ist auch fragwürdig… mir ist schon klar, dass die einfach kein Geld haben um ihren Beitrag zu leisten, aber Fairness schaut anders aus.
Speziell da Sturm ja nur als besserer Mieter aus der Sache herauskommt… das 30 Mio Investment bekommt man als Mieter ja nie und nimmer wieder rein.

Das du das Geld nicht mehr zurück bekommst ist so nicht richtig, durch die gewünschten Vermarktungsrechte ist Sturm nicht mehr nur Mieter.

Alleine durch mehr Kapazität und vor allen VIP und Sky Boxen bringen einen Mehrerlös pro Spiel.
Den Stadionnamen wird durch Sturm vergeben---also Million Summe für Sturm durch Sponsornamen
Auch die Ausschank dürfte dann Sturm endlich selbst betreiben und dadurch einen enormes Plus an einnahmen abstreichen.

Unterm Strich bekommst du die 30Mio refinanziert.

Das klingt ja in der Theorie ganz gut, nur der Glaube fehlt mir. WENN Jauk die gewünschten Sonderrechte bekommt ist hier das Stichwort.
Ich befürchte, man wird mit einem Bruchteil der erhofften Rechte abgespeist werden, Hauptsache das Thema ist endlich ad Acta gelegt und Präsi kann sagen, dass es unter seiner „Regentschaft“ passiert ist, um anschließend das Zepter an den Nachfolger zu übergeben…
(Nicht falsch verstehen - im Gegensatz zu vielen im Sturmanhang bin ich großer Jauk-Befürworter!)

Auch Spiele der Nationalmannschaft sind dann in Graz wieder möglich. Es darf halt nur der sportliche Erfolg nicht darunter leiden - schöne Arena wie in Linz und dann keine internationalen Spiele (CL ist auf die nächsten Jahre weit weg) wäre fatal.
Neubau ist halt mit diesen Beträgen nicht realisierbar, so ehrlich müss ma sein, und ob ein FPÖ-LH Sturm 40 Mio gibt... Ich täusche mich gern.
Graz braucht ein modernes Stadion und das rechnet sich auf lange Sicht, wenn die richtigen Leute das in die Hand nehmen.

Natürlich lieg bei dem ganzen ein großes "wäre" davor. Die nahe Zukunft wird es zeigen wohin es geht...angeblich gibt es ja Anfang nächste Woche jetzt ein Gespräch mit Jauk und der Stadt und wie man aus den Parteien hört sind alle pro Umbau außer eben die Kahr und die Grüne Tante.
Wie man auch hört war selbst Regierungspartner SPÖ vor dem Kopfgestoßen von der Aussage von Kahr.

Wenn es klappt hat Jauk das Maximum rausgeholt so empfinde ich das zumindest....

Ich bezweifle, dass Graz ein ernsthafter Konkurrent für Klagenfurt um Open Air-Konzerte sein kann.
Die flexible Stehplatz-Umwandlung ausgenommen wäre die Kapazität bei dem (de facto abgesagten) Umbau bei ~20.000, richtig? Mit allem Drum und Dran (ich hab mir das vor einiger Zeit bei ChatGPT ausrechnen lassen) wären das realistischerweise 25.000 - 28.000 Plätze bei Konzerten. In Klagenfurt sind's ca. 35.000. Und selbst da ist man international gesehen eher kleiner als größer. Zudem haben sich sowohl das Wörthersee Stadion als auch das deutlich größere Happelstadion als Konzertstadien bewährt.
Da müsste man schon auf mind. 30.000 Plätze schielen (was für Graz viel zu groß wäre), um ernsthaft eine Alternative bei Konzerten bieten zu können.

Ich weiß natürlich nicht, inwiefern man vonseiten der Stadt den Punkt Konzerte forcieren wollte. Ich bleib aber dabei: In der Größenordung, in der sich der Umbau befunden hätte, wäre das ein viel zu riskanter und wsl. erfolgloser Gamble.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ThisIs40To1 am 13.10.2025 um 15:46 Uhr bearbeitet

Abwarten und Tee trinken...Kahr will ja anscheinend doch wieder die "große Lösung".......


Zum Thema Konzerte kann ich mir schon gut vorstellen das das gut funktionieren kann...Klar Bands wie Rammstein,ACDC oder Coldplay wirst du nicht nach Graz bekommen.


Aber ich denke schon das es da einige gute Konzerte geben könnte....und mit der Leutgeb Entertainment Group hättest denn Perfekten steirischen Partner.

Bis auf das, dass Leutgeb ein perfekter Partner wäre, muss ich dir zustimmen. Ich gehe auf viele Konzerte und Leutgeb war nie wirklich perfekt.

Es gibt genug Bands für die die Stadthalle zu klein, Happel zu groß und für die 25.000-28.000 genau richtig wäre.
Da müsste natürlich vorab ein gutes Konzept gefunden werden, damit der Rasen nicht leidet....dieser ist nämlich derzeit schon ohne solche Events offensichtlich "überbelastet".