News-Forum

Nahender Ansah-Abgang zu Hull City: Union Berlin klopft in Kiel wegen Harres an

25.08.2026 - 20:04 Uhr
Dies ist der Diskussions-Thread zur News: Nahender Ansah-Abgang zu Hull City: Union Berlin klopft in Kiel wegen Harres an.
Grundsätzlich ein starker Spieler, bei dem ich schätze, dass er sich gut in Berlin einfinden kann. Aber für 7 Mio und damit fast die Hälfte der direkten Kohle für Ansah wieder ausgeben? Bitte nicht.
Kiel weiß natürlich, dass Union das Ansah-Geld hat und darüber hinaus kommt die Offerte eine Woche vor Transferschluss für einen Spieler, der in den beiden bisherigen Spielen an allen Kieler Toren direkt beteiligt war. Deshalb tut Kiel gut daran hier abzublocken und mehr zu verlangen.
Aus Union-Sicht ist mir das aber einfach deutlich zu viel Geld, was man aufgrund der Kurzfristigkeit bezahlen müsste und hoffe, dass man sich eine günstigere Alternative sucht oder auf anderen Positionen guckt.
Ich finde nämlich, dass man mit Ilic, Burke, Ljubicic, Latte Lath, Mekhi Gray und Skarke auf der Position schon mehr als ausreichend besetzt ist. Zwar ist die Wucht von Ansah wenn dann mit Ilic zu vergleichen, aber dennoch sehe ich das Kernproblem woanders und hoffe, dass das Geld klüger investiert wird.
Das wäre ein klasaischer Heldt-Transfer, würde ich Union dringend von abraten.
Im Leben wird Kiel seinen aktuell besten Stürmer eine Woche vor Transferschluss nicht mehr verkaufen. Da hilft vermutlich nicht einmal mehr ein unmoralisches Angebot. Zumal das ganze Geld nix bringt, wenn man kein Ersatz mehr bekommt.
7 Mio, was stimmt mit HH nicht??? Es besteht auch beim Abgang von Ansah überhaupt keine Not solch einen Unsinn zu machen. Wir haben noch genug MS und ob Harris deutlich besser ist als die vorhandenen bezweifel ich sehr stark. So langsam bekomme ich bei HH handeln Bauchschmerzen. Wo Bedarf ist RV,OM passiert nix,wo wir genug Spieler haben IV,ZM,MS wird Geld verballert, Mann echt schräg.
Zitat von Franjo97
Grundsätzlich ein starker Spieler, bei dem ich schätze, dass er sich gut in Berlin einfinden kann. Aber für 7 Mio und damit fast die Hälfte der direkten Kohle für Ansah wieder ausgeben? Bitte nicht.
Kiel weiß natürlich, dass Union das Ansah-Geld hat und darüber hinaus kommt die Offerte eine Woche vor Transferschluss für einen Spieler, der in den beiden bisherigen Spielen an allen Kieler Toren direkt beteiligt war. Deshalb tut Kiel gut daran hier abzublocken und mehr zu verlangen.
Aus Union-Sicht ist mir das aber einfach deutlich zu viel Geld, was man aufgrund der Kurzfristigkeit bezahlen müsste und hoffe, dass man sich eine günstigere Alternative sucht oder auf anderen Positionen guckt.
Ich finde nämlich, dass man mit Ilic, Burke, Ljubicic, Latte Lath, Mekhi Gray und Skarke auf der Position schon mehr als ausreichend besetzt ist. Zwar ist die Wucht von Ansah wenn dann mit Ilic zu vergleichen, aber dennoch sehe ich das Kernproblem woanders und hoffe, dass das Geld klüger investiert wird.


Skarke und Grey sind aussortiert und sollen weg, Ilicic und Burke verletzt. Ups dann haste nur noch einen Stürmer
Zitat von Miasanmiahesse
Zitat von Franjo97

Grundsätzlich ein starker Spieler, bei dem ich schätze, dass er sich gut in Berlin einfinden kann. Aber für 7 Mio und damit fast die Hälfte der direkten Kohle für Ansah wieder ausgeben? Bitte nicht.
Kiel weiß natürlich, dass Union das Ansah-Geld hat und darüber hinaus kommt die Offerte eine Woche vor Transferschluss für einen Spieler, der in den beiden bisherigen Spielen an allen Kieler Toren direkt beteiligt war. Deshalb tut Kiel gut daran hier abzublocken und mehr zu verlangen.
Aus Union-Sicht ist mir das aber einfach deutlich zu viel Geld, was man aufgrund der Kurzfristigkeit bezahlen müsste und hoffe, dass man sich eine günstigere Alternative sucht oder auf anderen Positionen guckt.
Ich finde nämlich, dass man mit Ilic, Burke, Ljubicic, Latte Lath, Mekhi Gray und Skarke auf der Position schon mehr als ausreichend besetzt ist. Zwar ist die Wucht von Ansah wenn dann mit Ilic zu vergleichen, aber dennoch sehe ich das Kernproblem woanders und hoffe, dass das Geld klüger investiert wird.


Skarke und Grey sind aussortiert und sollen weg, Ilicic und Burke verletzt. Ups dann haste nur noch einen Stürmer


Latte+ Ljubicic sind schon mal 2 Grey soll weg,woher stammt diese Info??? Ilic+Burke sind spätestens nächste Woche wieder im Training also sind wir bei 6 denn Skarke ist ja noch da. Und das ist der Stand JETZT. Alles andere ist reine Spekulation.
Kein schlechter Spieler aber 7 Mio aufwärts sind einfach zu viel. Dafür haben wir auf anderer Position deutlich mehr Bedarf. OM oder RV fallen mir da auf Anhieb ein.
Zitat von jann0r

Im Leben wird Kiel seinen aktuell besten Stürmer eine Woche vor Transferschluss nicht mehr verkaufen. Da hilft vermutlich nicht einmal mehr ein unmoralisches Angebot. Zumal das ganze Geld nix bringt, wenn man kein Ersatz mehr bekommt.



Wir haben noch den dauerverletzten Steven Skkrzybski oder den 34j. Georgier . Sollte Rebbe Harres verkaufen stimmt zwar die Kasse aber sportlich fehlt ein Stürmer der auch nur 5 Tore schiessen kann. Man darf nicht vergessen das Rebbe bereits den besten Offensivspieler Berra für 6 Millionen nach Wolfsburg verkauft hat.

Unter 8 millionen geht nichts sagt Rebbe in der SHZ:

•     •     •

TM- Mitglied seit : 09.03.2005
.
Holstein Stadion eines der ältesten Stadien Deutschlands.
=======Deutscher Meister von 1912===============

Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kieler am 25.08.2026 um 22:36 Uhr bearbeitet
Kann ich mir auch schwer vorstellen. Ganz ehrlich: Harres ist mMn keine 7Mio wert. Allerdings hat Rebbe jetzt mehrmals bewiesen hat, dass er wie ein kalter Hund verhandelt.

Wir haben finanziell überhaupt keinen Druck zu verkaufen und wissen, wie viel Union für Ansah bekommt. Dann das Ganze noch eine Woche vorm Ende des Transferfensters. Alles außer Union richtig bluten zu lassen, wie es in England des Öfteren passiert, wäre fahrlässig. Für 10Mio können sie ihn gerne haben und dann hoffen wir, dass Kvilitaia ein paar Buden macht, aber das ist er aus meiner Sicht niemals wert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BjarneH am 25.08.2026 um 22:46 Uhr bearbeitet
An Stelle von Union würde ich in dieser Transferphase keinen Spieler mehr kaufen, sondern nur noch leihen.
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.