| Geburtsdatum | 01.12.1999 |
|---|---|
| Alter | 26 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,91m |
| Vertrag bis | 30.06.2031 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Borussia Dortmund |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 37 | 5 | 2 | ||
 | Bundesliga | 28 | 5 | 2 | |
 | UEFA Champions League | 7 | - | - | |
 | DFB-Pokal | 2 | - | - | |
Nico Schlotterbeck [4]
02.05.2022 - 18:39 Uhr
22.06.2026 - 15:15 Uhr
Zitat von Hascosos
Man wäre schön doof nur wegen der Verletzung einen neuen IV zu holen, weil die Saison startet erst am letzten August Wochenende und selbst wenn er wirklich die 8 Wochen ausfällt wie es berichtet wird, würde er nur im Pokal fehlen und am 1. Spieltag, da muss man sich keine Sorgen um die Cl machen, weil bis dahin ist er wieder da.
Zitat von Seppinho
Ob man mit Anton, Bensebaini, Gadou, Reggiani und Mané in die Saison gehen will? Ich weiß es nicht. Es ist sehr unklar, ob Ramy noch so eine Saison spielen wird, wie Gadou ankommt und wie es mit Reggiani in der Entwicklung weitergeht. Wäre sehr schlecht, wenn das am Anfang die CL gleich mal belastet, wo man diese in dieser Saison schon sehr enttäuschend abgeschlossen hat. Andererseits ist es natürlich auch eine Hausnummer, wenn wir noch einen holen, denn dann spielt Reggiani oder Gadou wenig. Ich fände aber auch Ito nicht so verkehrt, der will doch weg 😉
Ob man mit Anton, Bensebaini, Gadou, Reggiani und Mané in die Saison gehen will? Ich weiß es nicht. Es ist sehr unklar, ob Ramy noch so eine Saison spielen wird, wie Gadou ankommt und wie es mit Reggiani in der Entwicklung weitergeht. Wäre sehr schlecht, wenn das am Anfang die CL gleich mal belastet, wo man diese in dieser Saison schon sehr enttäuschend abgeschlossen hat. Andererseits ist es natürlich auch eine Hausnummer, wenn wir noch einen holen, denn dann spielt Reggiani oder Gadou wenig. Ich fände aber auch Ito nicht so verkehrt, der will doch weg 😉
Man wäre schön doof nur wegen der Verletzung einen neuen IV zu holen, weil die Saison startet erst am letzten August Wochenende und selbst wenn er wirklich die 8 Wochen ausfällt wie es berichtet wird, würde er nur im Pokal fehlen und am 1. Spieltag, da muss man sich keine Sorgen um die Cl machen, weil bis dahin ist er wieder da.
Die Frage ist, ob er in 8 Wochen wieder 100% fit ist oder dann erst ins Training mit der Mannschaft kann.
Schlotterbeck sollte spätestens zum Start der CL-Gruppenphase wieder voll dabei sein, sprich vorher in der Liga auch schon mindestens ein Spiel über 90 Minuten gemacht haben. Weil dort kann sich auch ein früher Punktverlust später als Millionengrab erweisen.
Generell wird man Reggiani und Gadou jetzt noch strenger bewerten. Denn Stand jetzt müsste einer der beiden im Supercup beginnen.
Gerade weil Low-Budget Varianten wie Doekhi, Leite oder Affengruber (4 Mio-AK) noch auf dem Markt sind, würde ich einen Transfer hier nicht mehr ausschließen.
22.06.2026 - 15:20 Uhr
Zitat von Holzschuh85
Eine Ausfallzeit von 6-8 Wochen bedeutet per se Unsicherheit ob der Länge, fehlende Vorbereitung und vor allem gebundene Kohle im Spitzentransferbereich für Titelaspiranten, die den Spieler vermutlich mindestens 1/4 der Saison nicht als Stammkraft einplanen können.
Das machen vlt Vereine, die seit Jahren an dem Spieler baggern oder solche, die glauben sich nur mit genau diesem Spieler deutlich verbessern zu können.
Das dürfte bei den auf dem Markt befindlichen Alternativen und dem bisher relativ "losen Interesse" der AK-berechtigten Vereine schon reichlich unwahrscheinlich sein.
Zitat von Danjo88
Man muss jetzt aber auch nicht so tun, als wenn Schlotterbeck sich das Kreuzband oder die Achillessehne gerissen hätte und für mindestens ein halbes Jahr raus ist.
Es wird von einer Ausfallzeit von rund 8 Wochen gesprochen.
Dann sind wir bei Mitte/Ende August.
Viel früher hätte Schlotterbeck doch aufgrund von WM und Urlaub sowieso nicht zur Verfügung gestanden.
Sicherlich wird er nicht Ende August bei 100% sein, wenn er aus einer Verletzung kommt, aber ich sehe die Verletzung jetzt nicht als Hindernis an, dass ein Verein, der Interesse an Schlotterbeck hat, die AK zieht.
Jeder Verein weiß doch was ein Schlotterbeck kann und was er nicht kann und daher glaube ich kaum, dass die Verletzung die interessierten Vereine abschrecken wird, zumal es sich ja um ein langfristiges Engagement handeln wird und dem neuen Verein es nicht nur darum geht einen Schlotterbeck in den ersten Saisonwochen fit zu haben, sondern er dann fit ist, wenn es um die entscheidende Phase geht.
Ich gehe daher immer noch ziemlich fest davon aus, dass Schlotterbeck wechseln wird. Dass er sich diese AK für den Sommer in den Vertrag hat reinschreiben lassen, ist einfach ein deutliches Zeichen, dass er unbedingt weg will und wenn man sich nur bestimmte Vereine in die AK reinschreiben lässt, dann macht man das ja nicht aus Lust und Laune, sondern man wird da durchaus schon vorher von diesen Vereinen zumindest mal ein loses Interesse bekommen haben, wenn nicht sogar ein bisschen mehr.
Zitat von Borusse91
Damit ist wohl auch klar, dass Schlotterbeck in diesem Sommer seine Reha bei uns absolvieren wird und die AK nach der WM eher von keinem der besagten Clubs gezogen wird.
Gute Besserung an dieser Stelle, er wird uns die ersten Wochen bzw. vielleicht sogar Monate sehr fehlen, das wirft womöglich jetzt auch nochmal die Kaderplanung bzgl. Innenverteidigung über den Haufen. Bensebaini ist ja auch alles aber Verletzungsressistenz würde ich ihm bei seiner Spielweise nicht attestieren.
Damit ist wohl auch klar, dass Schlotterbeck in diesem Sommer seine Reha bei uns absolvieren wird und die AK nach der WM eher von keinem der besagten Clubs gezogen wird.
Gute Besserung an dieser Stelle, er wird uns die ersten Wochen bzw. vielleicht sogar Monate sehr fehlen, das wirft womöglich jetzt auch nochmal die Kaderplanung bzgl. Innenverteidigung über den Haufen. Bensebaini ist ja auch alles aber Verletzungsressistenz würde ich ihm bei seiner Spielweise nicht attestieren.
Man muss jetzt aber auch nicht so tun, als wenn Schlotterbeck sich das Kreuzband oder die Achillessehne gerissen hätte und für mindestens ein halbes Jahr raus ist.
Es wird von einer Ausfallzeit von rund 8 Wochen gesprochen.
Dann sind wir bei Mitte/Ende August.
Viel früher hätte Schlotterbeck doch aufgrund von WM und Urlaub sowieso nicht zur Verfügung gestanden.
Sicherlich wird er nicht Ende August bei 100% sein, wenn er aus einer Verletzung kommt, aber ich sehe die Verletzung jetzt nicht als Hindernis an, dass ein Verein, der Interesse an Schlotterbeck hat, die AK zieht.
Jeder Verein weiß doch was ein Schlotterbeck kann und was er nicht kann und daher glaube ich kaum, dass die Verletzung die interessierten Vereine abschrecken wird, zumal es sich ja um ein langfristiges Engagement handeln wird und dem neuen Verein es nicht nur darum geht einen Schlotterbeck in den ersten Saisonwochen fit zu haben, sondern er dann fit ist, wenn es um die entscheidende Phase geht.
Ich gehe daher immer noch ziemlich fest davon aus, dass Schlotterbeck wechseln wird. Dass er sich diese AK für den Sommer in den Vertrag hat reinschreiben lassen, ist einfach ein deutliches Zeichen, dass er unbedingt weg will und wenn man sich nur bestimmte Vereine in die AK reinschreiben lässt, dann macht man das ja nicht aus Lust und Laune, sondern man wird da durchaus schon vorher von diesen Vereinen zumindest mal ein loses Interesse bekommen haben, wenn nicht sogar ein bisschen mehr.
Eine Ausfallzeit von 6-8 Wochen bedeutet per se Unsicherheit ob der Länge, fehlende Vorbereitung und vor allem gebundene Kohle im Spitzentransferbereich für Titelaspiranten, die den Spieler vermutlich mindestens 1/4 der Saison nicht als Stammkraft einplanen können.
Das machen vlt Vereine, die seit Jahren an dem Spieler baggern oder solche, die glauben sich nur mit genau diesem Spieler deutlich verbessern zu können.
Das dürfte bei den auf dem Markt befindlichen Alternativen und dem bisher relativ "losen Interesse" der AK-berechtigten Vereine schon reichlich unwahrscheinlich sein.
Man sollte schon richtig lesen, bevor man etwas aus einem Satz hervorhebt.
Ich habe geschrieben, dass da vorher zumindest mal ein loses Interesse vorhanden gewesen sein muss, also zu dem Zeitpunkt, als er sich die AK in seinen Vertrag hat reinschreiben lassen.
Das ist mittlerweile auch schon ein paar Monate her.
Inwiefern sich nun also in den letzten Wochen etwas an den Interesse an Schlotterbeck geändert hat, kann man nur schwer beurteilen.
Bei allem was ich zuletzt gelesen habe, soll Real Madrid schon sehr starkes Interesse an einer Verpflichtung gehabt haben und Mourinho eben auch ein großer Fan von ihm sein.
Und mindestens 1/4 der Saison ist dann auch schon leicht übertrieben, wenn da aktuell von einer Ausfallzeit von rund 8 Wochen ausgegangen wird. Dann ist es Ende August.
Selbst wenn er da noch nicht bei 100% sein sollte, dann holte er sich die Spielpraxis, etc. in den Wochen danach, sodass er Ende September/Anfang Oktober annähernd bei 100% und auch integriert ist.
Das ist m.M.n. noch vollkommen verkraftbar für einen Verein, der wirklich starkes Interesse an dem Spieler hat.
Wie gesagt, ob es letztendlich wirklich so ist, wird man abwarten müssen.
Die AK in seinem Vertrag und die Gerüchte zuletzt deuten aber schon darauf hin, dass es mittlerweile ein gesteigertes Interesse an seiner Verpflichtung gibt.
22.06.2026 - 15:24 Uhr
Zitat von Arekon96
Die Frage ist, ob er in 8 Wochen wieder 100% fit ist oder dann erst ins Training mit der Mannschaft kann.
Schlotterbeck sollte spätestens zum Start der CL-Gruppenphase wieder voll dabei sein, sprich vorher in der Liga auch schon mindestens ein Spiel über 90 Minuten gemacht haben. Weil dort kann sich auch ein früher Punktverlust später als Millionengrab erweisen.
Generell wird man Reggiani und Gadou jetzt noch strenger bewerten. Denn Stand jetzt müsste einer der beiden im Supercup beginnen.
Gerade weil Low-Budget Varianten wie Doekhi, Leite oder Affengruber (4 Mio-AK) noch auf dem Markt sind, würde ich einen Transfer hier nicht mehr ausschließen.
Zitat von Hascosos
Man wäre schön doof nur wegen der Verletzung einen neuen IV zu holen, weil die Saison startet erst am letzten August Wochenende und selbst wenn er wirklich die 8 Wochen ausfällt wie es berichtet wird, würde er nur im Pokal fehlen und am 1. Spieltag, da muss man sich keine Sorgen um die Cl machen, weil bis dahin ist er wieder da.
Zitat von Seppinho
Ob man mit Anton, Bensebaini, Gadou, Reggiani und Mané in die Saison gehen will? Ich weiß es nicht. Es ist sehr unklar, ob Ramy noch so eine Saison spielen wird, wie Gadou ankommt und wie es mit Reggiani in der Entwicklung weitergeht. Wäre sehr schlecht, wenn das am Anfang die CL gleich mal belastet, wo man diese in dieser Saison schon sehr enttäuschend abgeschlossen hat. Andererseits ist es natürlich auch eine Hausnummer, wenn wir noch einen holen, denn dann spielt Reggiani oder Gadou wenig. Ich fände aber auch Ito nicht so verkehrt, der will doch weg 😉
Ob man mit Anton, Bensebaini, Gadou, Reggiani und Mané in die Saison gehen will? Ich weiß es nicht. Es ist sehr unklar, ob Ramy noch so eine Saison spielen wird, wie Gadou ankommt und wie es mit Reggiani in der Entwicklung weitergeht. Wäre sehr schlecht, wenn das am Anfang die CL gleich mal belastet, wo man diese in dieser Saison schon sehr enttäuschend abgeschlossen hat. Andererseits ist es natürlich auch eine Hausnummer, wenn wir noch einen holen, denn dann spielt Reggiani oder Gadou wenig. Ich fände aber auch Ito nicht so verkehrt, der will doch weg 😉
Man wäre schön doof nur wegen der Verletzung einen neuen IV zu holen, weil die Saison startet erst am letzten August Wochenende und selbst wenn er wirklich die 8 Wochen ausfällt wie es berichtet wird, würde er nur im Pokal fehlen und am 1. Spieltag, da muss man sich keine Sorgen um die Cl machen, weil bis dahin ist er wieder da.
Die Frage ist, ob er in 8 Wochen wieder 100% fit ist oder dann erst ins Training mit der Mannschaft kann.
Schlotterbeck sollte spätestens zum Start der CL-Gruppenphase wieder voll dabei sein, sprich vorher in der Liga auch schon mindestens ein Spiel über 90 Minuten gemacht haben. Weil dort kann sich auch ein früher Punktverlust später als Millionengrab erweisen.
Generell wird man Reggiani und Gadou jetzt noch strenger bewerten. Denn Stand jetzt müsste einer der beiden im Supercup beginnen.
Gerade weil Low-Budget Varianten wie Doekhi, Leite oder Affengruber (4 Mio-AK) noch auf dem Markt sind, würde ich einen Transfer hier nicht mehr ausschließen.
Schlotterbeck ist in der CL sowieso gesperrt. Die „Deadline“ CL-Auftakt also für die Katz‘.
Zum zweiten Spieltag sind es knapp 4 Monate, das sollte also gar kein Problem sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Schnayda91 am 22.06.2026 um 15:30 Uhr bearbeitet
22.06.2026 - 15:25 Uhr
Gab es nicht einmal eine Geschichte bei ihm, dass er erst laaaange ausfallen sollte und irgendwann ganz überraschend doch dabei war?
Wann ist WM-Finale?
Mit den Bändern ist doch immer mal wieder etwas bei ihm. Die 8 Wochen würde ich erstmal nicht zu hoch hängen. Natürlich unglücklich für ihn. Letztlich auch für den BVB, wir haben schließlich mit Can schon einen verletzten Verteidiger. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man mit Reggiani UND Mane in die Saison geht, zumal Gadou auch eine Wundertüte ist. Ich denke am ersten Spieltag ist Schlotterbeck wieder dabei. Allerdings können wir nur hoffen, dass Anton fit bleibt. Sonst wird das der Kinderriegel 2.0.
Und ja, Urlaub und Erholung dürften die Heilung auch eher positiv beeinflussen. Was andere Vereine anbelangt kann sich ja jeder selbst die Frage stellen was hier los wäre, wenn man einen Spieler verletzt für eine sehr hohe AK holen würde, der zudem schon häufiger nicht gerade geringe Ausfallzeiten hatte. Silva lässt grüßen.
Wann ist WM-Finale?
Mit den Bändern ist doch immer mal wieder etwas bei ihm. Die 8 Wochen würde ich erstmal nicht zu hoch hängen. Natürlich unglücklich für ihn. Letztlich auch für den BVB, wir haben schließlich mit Can schon einen verletzten Verteidiger. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man mit Reggiani UND Mane in die Saison geht, zumal Gadou auch eine Wundertüte ist. Ich denke am ersten Spieltag ist Schlotterbeck wieder dabei. Allerdings können wir nur hoffen, dass Anton fit bleibt. Sonst wird das der Kinderriegel 2.0.
Und ja, Urlaub und Erholung dürften die Heilung auch eher positiv beeinflussen. Was andere Vereine anbelangt kann sich ja jeder selbst die Frage stellen was hier los wäre, wenn man einen Spieler verletzt für eine sehr hohe AK holen würde, der zudem schon häufiger nicht gerade geringe Ausfallzeiten hatte. Silva lässt grüßen.
22.06.2026 - 15:31 Uhr
Vielleicht sollte man weniger in Panik verfallen.
Es wird hin und wieder auch im "normalen" Spielbetrieb vorkommen, dass Spieler kurz – oder sogar – langfristig ausfallen. So was passiert – leider. Da muss der BVB durch – oder müssen wir nun pro Position 3-4 IV vorhalten?!?
So schlimm es sich auch augenblicklich anfühlt, das wird schon wieder. Man kann auch nicht immer mit tollen VK-Angeboten buchstäblich "rechnen". Vielleicht hätte er sogar seinen berüchtigten Schlotterbock er eingebaut, und damit sein Denkmal auch eingerissen.
Habt Euch nicht so: beste und rasche Genesung, im Sinne aller, Dir lieber Nico.
#getwellsoonagainNico
Es wird hin und wieder auch im "normalen" Spielbetrieb vorkommen, dass Spieler kurz – oder sogar – langfristig ausfallen. So was passiert – leider. Da muss der BVB durch – oder müssen wir nun pro Position 3-4 IV vorhalten?!?
So schlimm es sich auch augenblicklich anfühlt, das wird schon wieder. Man kann auch nicht immer mit tollen VK-Angeboten buchstäblich "rechnen". Vielleicht hätte er sogar seinen berüchtigten Schlotterbock er eingebaut, und damit sein Denkmal auch eingerissen.
Habt Euch nicht so: beste und rasche Genesung, im Sinne aller, Dir lieber Nico.
#getwellsoonagainNico
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Zeh-Lizenz am 22.06.2026 um 15:33 Uhr bearbeitet
22.06.2026 - 15:36 Uhr
Zitat von Zeh-Lizenz
Vielleicht sollte man weniger in Panik verfallen.
Es wird hin und wieder auch im "normalen" Spielbetrieb vorkommen, dass Spieler kurz – oder sogar – langfristig ausfallen. So was passiert. – leider. Da muss der BVB durch– oder müssen wir nun pro Position 3-4 IV vorhalten?!?
Vielleicht sollte man weniger in Panik verfallen.
Es wird hin und wieder auch im "normalen" Spielbetrieb vorkommen, dass Spieler kurz – oder sogar – langfristig ausfallen. So was passiert. – leider. Da muss der BVB durch– oder müssen wir nun pro Position 3-4 IV vorhalten?!?
Aber nur um anschließend auch die fehlende Integration und Perspektive von Jugendspielern zu kritisieren, wenn alle mal fit sind. 😉
Bitter für Schlotterbeck. Mal sehen wie sich die Verletzung auf seine Wechseloptionen auswirkt.
22.06.2026 - 15:56 Uhr
Bittere Verletzung. Am Transfer wird das aber meiner Meinung nach nicht viel ändern. Wir haben in der jüngeren Vergangenheit ja auch immer mal wieder Spieler gekauft, die nicht fit waren, wie z.B. Guirassy, Silva und Chukwuemeka. Auch einen Haaland haben wir verletzt gekauft. Schlotti hat sich ja auch nicht beide Beine gebrochen, sondern wir reden von geschätzten 8 Wochen Ausfallzeit. Da ein Verein üblicherweise über mehrere Jahre mit einem Spieler plant, fallen diese 8 Wochen nicht so sehr ins Gewicht. Zumal ja eh erstmal noch WM und Sommerpause sind.
Scheitern würde ein Wechsel daher nur, wenn ein Verein ohnehin zwischen Schlotti und einer Alternative hin und her überlegt hätte. Wenn man sich aber auf Schlotterbeck festgelegt hat, sehe ich in der Verletzung keinen Grund, warum man den Transfer abblasen sollte.
Scheitern würde ein Wechsel daher nur, wenn ein Verein ohnehin zwischen Schlotti und einer Alternative hin und her überlegt hätte. Wenn man sich aber auf Schlotterbeck festgelegt hat, sehe ich in der Verletzung keinen Grund, warum man den Transfer abblasen sollte.
22.06.2026 - 15:57 Uhr
Hallo,
ich hoffe sehr, dass bei optimalen Heilungsverlauf Schlotti am ersten Spieltag oder spätestens ab dem 2ten wieder dabei ist. Ich glaube gelesen zu haben, das der 1 Spieltag am 28.8 beginnt.... das müsste doch klappen...
ich hoffe sehr, dass bei optimalen Heilungsverlauf Schlotti am ersten Spieltag oder spätestens ab dem 2ten wieder dabei ist. Ich glaube gelesen zu haben, das der 1 Spieltag am 28.8 beginnt.... das müsste doch klappen...
22.06.2026 - 16:11 Uhr
Zitat von SachMalChris
Scheitern würde ein Wechsel daher nur, wenn ein Verein ohnehin zwischen Schlotti und einer Alternative hin und her überlegt hätte. Wenn man sich aber auf Schlotterbeck festgelegt hat, sehe ich in der Verletzung keinen Grund, warum man den Transfer abblasen sollte.
Scheitern würde ein Wechsel daher nur, wenn ein Verein ohnehin zwischen Schlotti und einer Alternative hin und her überlegt hätte. Wenn man sich aber auf Schlotterbeck festgelegt hat, sehe ich in der Verletzung keinen Grund, warum man den Transfer abblasen sollte.
Hätte sich bereits ein Verein auf Schlotterbeck festgelegt, dann hätten sie den Transfer aber auch schon vor der WM über die Bühne bringen können. Kann natürlich sein, dass das auch bereits der Fall ist und man hat es nur noch nicht verkündet.
22.06.2026 - 16:22 Uhr
Zitat von Danjo88
Man sollte schon richtig lesen, bevor man etwas aus einem Satz hervorhebt.
Ich habe geschrieben, dass da vorher zumindest mal ein loses Interesse vorhanden gewesen sein muss, also zu dem Zeitpunkt, als er sich die AK in seinen Vertrag hat reinschreiben lassen.
Das ist mittlerweile auch schon ein paar Monate her.
Inwiefern sich nun also in den letzten Wochen etwas an den Interesse an Schlotterbeck geändert hat, kann man nur schwer beurteilen.
Bei allem was ich zuletzt gelesen habe, soll Real Madrid schon sehr starkes Interesse an einer Verpflichtung gehabt haben und Mourinho eben auch ein großer Fan von ihm sein.
Und mindestens 1/4 der Saison ist dann auch schon leicht übertrieben, wenn da aktuell von einer Ausfallzeit von rund 8 Wochen ausgegangen wird. Dann ist es Ende August.
Selbst wenn er da noch nicht bei 100% sein sollte, dann holte er sich die Spielpraxis, etc. in den Wochen danach, sodass er Ende September/Anfang Oktober annähernd bei 100% und auch integriert ist.
Das ist m.M.n. noch vollkommen verkraftbar für einen Verein, der wirklich starkes Interesse an dem Spieler hat.
Wie gesagt, ob es letztendlich wirklich so ist, wird man abwarten müssen.
Die AK in seinem Vertrag und die Gerüchte zuletzt deuten aber schon darauf hin, dass es mittlerweile ein gesteigertes Interesse an seiner Verpflichtung gibt.
Zitat von Holzschuh85
Eine Ausfallzeit von 6-8 Wochen bedeutet per se Unsicherheit ob der Länge, fehlende Vorbereitung und vor allem gebundene Kohle im Spitzentransferbereich für Titelaspiranten, die den Spieler vermutlich mindestens 1/4 der Saison nicht als Stammkraft einplanen können.
Das machen vlt Vereine, die seit Jahren an dem Spieler baggern oder solche, die glauben sich nur mit genau diesem Spieler deutlich verbessern zu können.
Das dürfte bei den auf dem Markt befindlichen Alternativen und dem bisher relativ "losen Interesse" der AK-berechtigten Vereine schon reichlich unwahrscheinlich sein.
Zitat von Danjo88
Man muss jetzt aber auch nicht so tun, als wenn Schlotterbeck sich das Kreuzband oder die Achillessehne gerissen hätte und für mindestens ein halbes Jahr raus ist.
Es wird von einer Ausfallzeit von rund 8 Wochen gesprochen.
Dann sind wir bei Mitte/Ende August.
Viel früher hätte Schlotterbeck doch aufgrund von WM und Urlaub sowieso nicht zur Verfügung gestanden.
Sicherlich wird er nicht Ende August bei 100% sein, wenn er aus einer Verletzung kommt, aber ich sehe die Verletzung jetzt nicht als Hindernis an, dass ein Verein, der Interesse an Schlotterbeck hat, die AK zieht.
Jeder Verein weiß doch was ein Schlotterbeck kann und was er nicht kann und daher glaube ich kaum, dass die Verletzung die interessierten Vereine abschrecken wird, zumal es sich ja um ein langfristiges Engagement handeln wird und dem neuen Verein es nicht nur darum geht einen Schlotterbeck in den ersten Saisonwochen fit zu haben, sondern er dann fit ist, wenn es um die entscheidende Phase geht.
Ich gehe daher immer noch ziemlich fest davon aus, dass Schlotterbeck wechseln wird. Dass er sich diese AK für den Sommer in den Vertrag hat reinschreiben lassen, ist einfach ein deutliches Zeichen, dass er unbedingt weg will und wenn man sich nur bestimmte Vereine in die AK reinschreiben lässt, dann macht man das ja nicht aus Lust und Laune, sondern man wird da durchaus schon vorher von diesen Vereinen zumindest mal ein loses Interesse bekommen haben, wenn nicht sogar ein bisschen mehr.
Zitat von Borusse91
Damit ist wohl auch klar, dass Schlotterbeck in diesem Sommer seine Reha bei uns absolvieren wird und die AK nach der WM eher von keinem der besagten Clubs gezogen wird.
Gute Besserung an dieser Stelle, er wird uns die ersten Wochen bzw. vielleicht sogar Monate sehr fehlen, das wirft womöglich jetzt auch nochmal die Kaderplanung bzgl. Innenverteidigung über den Haufen. Bensebaini ist ja auch alles aber Verletzungsressistenz würde ich ihm bei seiner Spielweise nicht attestieren.
Damit ist wohl auch klar, dass Schlotterbeck in diesem Sommer seine Reha bei uns absolvieren wird und die AK nach der WM eher von keinem der besagten Clubs gezogen wird.
Gute Besserung an dieser Stelle, er wird uns die ersten Wochen bzw. vielleicht sogar Monate sehr fehlen, das wirft womöglich jetzt auch nochmal die Kaderplanung bzgl. Innenverteidigung über den Haufen. Bensebaini ist ja auch alles aber Verletzungsressistenz würde ich ihm bei seiner Spielweise nicht attestieren.
Man muss jetzt aber auch nicht so tun, als wenn Schlotterbeck sich das Kreuzband oder die Achillessehne gerissen hätte und für mindestens ein halbes Jahr raus ist.
Es wird von einer Ausfallzeit von rund 8 Wochen gesprochen.
Dann sind wir bei Mitte/Ende August.
Viel früher hätte Schlotterbeck doch aufgrund von WM und Urlaub sowieso nicht zur Verfügung gestanden.
Sicherlich wird er nicht Ende August bei 100% sein, wenn er aus einer Verletzung kommt, aber ich sehe die Verletzung jetzt nicht als Hindernis an, dass ein Verein, der Interesse an Schlotterbeck hat, die AK zieht.
Jeder Verein weiß doch was ein Schlotterbeck kann und was er nicht kann und daher glaube ich kaum, dass die Verletzung die interessierten Vereine abschrecken wird, zumal es sich ja um ein langfristiges Engagement handeln wird und dem neuen Verein es nicht nur darum geht einen Schlotterbeck in den ersten Saisonwochen fit zu haben, sondern er dann fit ist, wenn es um die entscheidende Phase geht.
Ich gehe daher immer noch ziemlich fest davon aus, dass Schlotterbeck wechseln wird. Dass er sich diese AK für den Sommer in den Vertrag hat reinschreiben lassen, ist einfach ein deutliches Zeichen, dass er unbedingt weg will und wenn man sich nur bestimmte Vereine in die AK reinschreiben lässt, dann macht man das ja nicht aus Lust und Laune, sondern man wird da durchaus schon vorher von diesen Vereinen zumindest mal ein loses Interesse bekommen haben, wenn nicht sogar ein bisschen mehr.
Eine Ausfallzeit von 6-8 Wochen bedeutet per se Unsicherheit ob der Länge, fehlende Vorbereitung und vor allem gebundene Kohle im Spitzentransferbereich für Titelaspiranten, die den Spieler vermutlich mindestens 1/4 der Saison nicht als Stammkraft einplanen können.
Das machen vlt Vereine, die seit Jahren an dem Spieler baggern oder solche, die glauben sich nur mit genau diesem Spieler deutlich verbessern zu können.
Das dürfte bei den auf dem Markt befindlichen Alternativen und dem bisher relativ "losen Interesse" der AK-berechtigten Vereine schon reichlich unwahrscheinlich sein.
Man sollte schon richtig lesen, bevor man etwas aus einem Satz hervorhebt.
Ich habe geschrieben, dass da vorher zumindest mal ein loses Interesse vorhanden gewesen sein muss, also zu dem Zeitpunkt, als er sich die AK in seinen Vertrag hat reinschreiben lassen.
Das ist mittlerweile auch schon ein paar Monate her.
Inwiefern sich nun also in den letzten Wochen etwas an den Interesse an Schlotterbeck geändert hat, kann man nur schwer beurteilen.
Bei allem was ich zuletzt gelesen habe, soll Real Madrid schon sehr starkes Interesse an einer Verpflichtung gehabt haben und Mourinho eben auch ein großer Fan von ihm sein.
Und mindestens 1/4 der Saison ist dann auch schon leicht übertrieben, wenn da aktuell von einer Ausfallzeit von rund 8 Wochen ausgegangen wird. Dann ist es Ende August.
Selbst wenn er da noch nicht bei 100% sein sollte, dann holte er sich die Spielpraxis, etc. in den Wochen danach, sodass er Ende September/Anfang Oktober annähernd bei 100% und auch integriert ist.
Das ist m.M.n. noch vollkommen verkraftbar für einen Verein, der wirklich starkes Interesse an dem Spieler hat.
Wie gesagt, ob es letztendlich wirklich so ist, wird man abwarten müssen.
Die AK in seinem Vertrag und die Gerüchte zuletzt deuten aber schon darauf hin, dass es mittlerweile ein gesteigertes Interesse an seiner Verpflichtung gibt.
Also erstmal: stimmt, wir spekulieren hier.
Ich frage mich auch nicht, ob du jetzt ein loses Interesse anderer Vereine siehst oder ein gesteigertes. Denn beides ist nicht belegbar.
Es ist aber eine völlig andere Geschichte, ob ich Interesse an einem gesunden Spieler in Top-Form oder einem mit unklarer Ausfallzeit habe.
Aktuell geistern Aussagen von "mehreren Monaten", "Innenbandverletzung", "bitter" oder "Ende August" herum...da kann man jetzt reininterpretieren, was man will, aber 6-8 Wochen wären bei einem Innenbandriss im Sprunggelenk schon eine optimistische Schätzung.
Ich vermute jedenfalls, dass Fussballvereine ihre Transfers aber nicht auf Basis eines optimistischen Verlaufs planen, sondern eher anhand einer Risikoabschätzung, die zumindest worst case Szenarien (Hinrunde so ziemlich gelaufen) miteinbezieht.
Die Verletzung verändert also mE die Bewertung des Spielers - zumindest in Bezug auf kurzfristige sportliche Planung - deutlich.
Und so einmalig ist Schlotterbeck mMn nicht, dass man ihn deswegen für ne hohe Summe zwingend holen müsste, wenn man als Real Madrid oder Liverpool auch die Strahlkraft hat andere Alternativen einzutüten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Holzschuh85 am 22.06.2026 um 16:24 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.