Notenbeurteilung

Zitat von thuffus:
Die Sportal-Noten:

Ulreich: 2
Boulahrouz: 3
Tasci: 4,5
Maza: 3
Boka: 3,5
Harnik: 3,5
Kvist: 3,5
Hajnal: 2,5
Okazaki: 2,5 (wegen des spielentscheidenden 1:0)
Cacau: 4
Pogrebnjak: 2,5

Einzelkritik: http://www.sportal.de/sportal/fussball/1bundesliga/statistik/einzelkritik.html?68556

Über die eine oder andere Note kann man gewiss streiten.

Doch die Bewertung der IV ist mal wieder krass daneben.
Wieviel Tore haben wir doch gleich kassiert? :rolleyes

Ja, Tasci mit dem Schnitzer und der einen Unsicherheit - aber das war's dann auch schon an wirklich negativen. Dazu noch der Tribünen-Löw, der sicher auch zu einem etwas nervöserem Auftreten beigetragen hat. Aber wo waren die krassen Ausreißer, die eine 4,5 ergeben sollen?

Und Maza? In meinen Augen ist die 3 ne halbe Note zu schlecht, aber zumindest nicht so extrem daneben wie bei Serdar.

Vor allem wenn bei Maza als Kritik angemerkt wird dass er zu selten die Mittellinie überschritt, lachhaft :ugly

Die TM-Noten mit etwas Verspätung:

Ulreich: 2,3
Boka: 3,0
Boulahrouz: 2,9
Maza: 2,4
Tasci: 2,9
Hajnal: 2,7
Kvist: 2,5
Cacau: 4,2
Harnik: 3,7
Okazaki: 3,0
Pogrebnyak: 2,2

http://www.transfermarkt.de/de/vfb-stuttgart-tsg-1899-hoffenheim/aufstellung/spielbericht_1121100.html

Zitat von Schlagzeile:
Die TM-Noten mit etwas Verspätung:

Ulreich: 2,3
Boka: 3,0
Boulahrouz: 2,9
Maza: 2,4
Tasci: 2,9
Hajnal: 2,7
Kvist: 2,5
Cacau: 4,2
Harnik: 3,7
Okazaki: 3,0
Pogrebnyak: 2,2

http://www.transfermarkt.de/de/vfb-stuttgart-tsg-1899-hoffenheim/aufstellung/spielbericht_1121100.html

finde ich recht gelungen. Da würde ich nix dran ändern.

Wir sind halt die wahren Experten ;)

Zitat von Schlagzeile:
Die TM-Noten mit etwas Verspätung:

Ulreich: 2,3
Boka: 3,0
Boulahrouz: 2,9
Maza: 2,4
Tasci: 2,9
Hajnal: 2,7
Kvist: 2,5
Cacau: 4,2
Harnik: 3,7
Okazaki: 3,0
Pogrebnyak: 2,2

http://www.transfermarkt.de/de/vfb-stuttgart-tsg-1899-hoffenheim/aufstellung/spielbericht_1121100.html

Harnik und Oka hab ich schlechter bewertet,ansonsten deckt sich das mit meinen Noten.

Zitat von Schlagzeile:
Die TM-Noten mit etwas Verspätung:

Ulreich: 2,3
Boka: 3,0
Boulahrouz: 2,9
Maza: 2,4
Tasci: 2,9
Hajnal: 2,7
Kvist: 2,5
Cacau: 4,2
Harnik: 3,7
Okazaki: 3,0
Pogrebnyak: 2,2

http://www.transfermarkt.de/de/vfb-stuttgart-tsg-1899-hoffenheim/aufstellung/spielbericht_1121100.html

cacau hab ich deutlich schlechter gesehen, das ist immernoch nur etwas schlechter als ausreichend und das wars nunmal nicht. oka hätt ich auch etwas schlechter gesehen, ansonsten passt das

allerdings frag ich mich wie 3leute (experten kann man die echt net nennen) kvist ne 3,5 geben können :ugly
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Fritzle_84 am 18.10.2011 um 16:21 Uhr bearbeitet

Zitat von Fritzle_84:

allerdings frag ich mich wie 3leute (experten kann man die echt net nennen) kvist ne 3,5 geben können :ugly

Und dann stell die Fragen direkt weiter an die "Experten" von Kicker und Sportal, die genau diese Note vergaben :D ;)

Die Kicker Noten:

Ulreich 3
Boulharouz 4
Tasci 3
Maza 2
Boka 5
Kvist 2,5
Kuzmanovic 3,5
Harnik 4
Hajnal 4
Okazaki 4
Cacau 5
Molinaro 3,5
Hemlein -

deckt sich so ziemlich mit meinen TM-Noten.