Ömer Toprak [36]

Gehen wir mal "worst case" aus und Toprak/Zagadou fallen aus. Man würde immer noch eine absolut solide IV aus Weigl-Diallo bilden. Gegen Gladbach hat man mit Weigl-Toprak gespielt und kaum etwas zugelassen. Morgen wird das zwar noch ein Stück schwieriger (da auswärts), bin aber guter Dinge, dass beide ihre Aufgabe erfüllen werden.

Mal wieder ist die Kommunikation zu einer Verletzung einfach mies!

Der Spieler verletzt sich Mittwoch und Donnerstag wird er fit gesprochen

Wo wurde er denn fit gesprochen? Es wurde einfach nur nicht näher auf seine Verletzung eingegangen, insofern lies das natürlich Raum für Spekulationen, ob er am Samstag dabei sein könnte oder jetzt halt ausfällt. Man eröffnet doch auch dem gegnerischen Trainer 2 Tage vor dem Spiel schon nicht öffentlich alle seine Personalfragen.

Die Diagnose hat nun endlich einmal den Weg an die Öffentlichkeit gefunden. Ömer fällt glücklerweise mit einem leichten Faserriss nicht allzu lange aus.

Perfekt! Spätestens in Frankfurt hoffentlich wieder an Bord.

Er soll sich in Ruhe auskurieren. Gegen 96 kann Weigl gern wieder Spielen und DAZ hoffentlich auf die Bank. Dann könnte man DAZ vllt in der 2 HZ für Abdou bringen um ihn Spielpraxis zugeben. Ab Frankfurt dann bis auf Manu hoffentlich wieder mit voller Kapelle...

Wie ging nochmal das Hinspiel aus? Wann fiel der Siegtreffer gegen Augsburg? Und gegen wen hat man die einzige Niederlage in der Liga bis jetzt kassiert? Man ist bestens beraten, bei keinem Gegner auch nur darüber nachzudenken, wie man Spieler schont. Es sei denn, man will am Ende Zweiter werden, weil irgendwo unnötig Punkte liegen gelassen wurden.

Soll sich Toprak also deswegen nicht ganz auskurieren und womöglich Angeschlagen spielen?

Weigl hat seinen Job in der IV in den beiden Spielen ganz gut hinbekommen. Immerhin waren das Gladbach und Leipzig, die beide nicht dafür bekannt sind, wenig Tore zu schiessen. Einziger Unterschied gg Hannover wird nur das grundlegend auf Konter ausgerichtete Spiel sein. Mal schauen, ob Weigl mit hochstehen und lange Bälle abwehren genauso gut klarkommt wie mit starkem Positionsspiel im geschlossenen Abwehrverbund. Bis dato ist er mir nicht als Sprinter bekannt, daher wäre Toprak bei so einer Konstellation schon zu bevorzugen, aber angeschlagen spielen lassen würde ich ihn nicht. Dafür sind es noch zu viele Spiele in der Saison.

Im Hinspiel spielte Hannover sehr offensiv. Wie die Spieler im Interview bestätigten, war es der Plan, uns zu langen Bällen zu zwingen, da wir keinen Abnehmer dafür vorn haben. Daher spielte Hannover ein hohes Pressing. Der Plan ging auch gut auf.
Am Wochenende mag es anders aussehen. Zumal auch der Trainer wohl ein anderer sein wird. Aber es muss eben nicht unbedingt eine reine Defensivtaktik von Hannover werden.

Bei einer hochstehenden Abwehrkette unsererseits, wäre mir Toprak aber auch deutlich lieber als Weigl. Toprak ist nicht nur viel schneller als Weigl, sondern ich halte ihn auch im Stellungsspiel für stärker. Wenn Weigl sich als DM in der Vergangenheit zurückfallen ließ, kam es mir zu oft vor, dass Spieler ihm im Rücken davon liefen. Da Weigl aber DM spielte, spielte das keine so große Rolle. Als nomineller Innenverteidiger hätte ich aber schlimmere Befürchtungen.
Dazu kommt dann noch, dass ein defensiver Gegner viele lange Bälle schlägt und unsere Innenverteidiger häufig ins Kopfballduell müssen. In dem Punkt befindet sich Toprak in einer anderen Welt als Weigl.
Weigls Vorteile gegenüber Toprak sehe ich in einem aktiveren Verteidigungsstil und der Spieleröffnung. Wenn wir hinten kompakt und relativ tief stehen und der Gegner wenig hohe Bälle auf unsere Innenverteidigung schlägt, könnte man Weigl den Vorzug gegenüber Toprak geben. Aber eigentlich würde ich mich fast immer für Toprak entscheiden.