Paul Seguin [30]

Ich glaube das auch nicht was er sagt. Genauso wie die Standard Sätze „wir gucken von Spiel zu Spiel“, „wir gucken nicht auf die Tabelle“, „wir reden nicht über den Aufstieg“ usw. Das ist alles bla bla um Ruhe rein zu bringen.

Lasst ihn doch labern.

Er fügt sich doch nahtlos in den Verein ein.

Ausreden, Ausflüchte, Ablenkungen.

Während andere machen, zeigen, was möglich ist, reden wir und machen einfach immer und immer wieder die selben Fehler und kommen so nicht vom Fleck.

Auch Seguin ist nur ein Symptom des Ganzen.

Jeder Charakter ist ja unterschiedlich und zieht Motivation aus verschiedenen Gegebenheiten, wenn Seguin nun keinen Druck mehr hat, weil man zu weit vom 3. Platz weg ist, dann ist das seine Wahrnehmung und Ummünzung in positiven bzw. negativen Druck. So meine Interpretation

Und wenn er nun aber gar keinen spürt, dann kann man ihm das auch unterschiedlich auslegen. Je nachdem was ein Spieler bevorzugt. Wenn ein Spieler Druck bennötigt, dann ist das natürlich schlecht wenn er keinen hat, bzw. sich nicht selbst motivieren kann für sich Druck aufzubauen, z.b. in dem man nur das Spiel betrachtet und dieses Gewinnen will und nicht sofort auf Platz3 dafür springen muss. Also die Ziele so stecken, dass dies einen besser motiviert.
Wenn er aber ohne Druck besser zurecht kommen sollte um besser zu performen, dann ist für einen Profifussballer das Ziel sich diesen selbst zu nehmen.

Wenn der Trainer sogar zusätzlich genau in die selbe Kerbe schlägt und meint dass es schwierig ist, wenn man in der Tabelle nicht springt, dann ist das nochmal um so befremdlicher.

Wenn einem das einzelne Spiel nicht genug ist, um alles dafür zu geben es unter ALLEN Umständen gewinnen zu wollen und immer irgendwo Ziele und Tabellen heranzieht, der wird nie Erfolg haben.

Die Fans gehen ja auch für dieses einzelne Spiel ins Stadion und nicht für die Tabelle oder das Gesamtziel.

Ich wurde ja am Anfag der Saison ziemlich angefeindet, als ich meine Sicht dargelegt habe und für mich hat sich an dieser nichts geändert.

Der Trainer sprach die ganze Saion über von Diszipliniert spielen, Seguin sprach im Interview von geduldig sein/bleiben.
Das alles sind Begriffe die perfekt beschreiben, warum man hauptsächlich in den ersten Halbzeiten Spiele mit angezogener Handbremse sieht.

Ich war seit Anfang der Saison überzeugt davon, dass dieses Mindset das größte Hinderniss sein wird um eine gehörige Rolle mitspielen zu können, und Leitl und Seguin sind da voll auf einer Linie und passen was das angeht perfekt zusammen.

Und nun noch mal etwas zu Terodde.
Seguin und Terodde sind sowas wie Erzfeinde.

Das muss man immer auch ein wenig bei solchen Stimmen mit im Hinterkopf behalten.

Als Schalke in der HR das erste mal auf Platz 1 stand, hat er gesagt, das entscheidende waren weniger die Zugänge, als viel mehr die Abgänge. Da ist ein wenig untergegangen, aber die die wissen was passiert ist, können das genau einordnen, vorallem welche Personen er speziell damit meinte.

Als unter Thomas Reis 23/24 u.a. Seguin und Baumgartl dazugestoßen sind, waren es Hauptsächlich diese beiden Neuzugänge und Ralf Fährmann die gegen den Trainer rebelierten und damit die Mannschaft brutal gespalten haben. (Hierbei interessant, dass Seguin nachdem er Schalke die Zusage gegeben hatte, auch eine Anfrage von Hannover (Leitl) bekommen hat, wo er dann lieber dorthin wecheln wollte, aber zu spät war).
Der Gegenpol in der damaligen Mannschaft, die zu Reis gehalten haben waren die Leistungsträger und Wortführer Terodde und Drexler.

Unter dem anschließend neuen Trainer konnte natürlich nicht viel besser werden, weil so eine brutale Spaltung in der Mannschaft kaum zu kitten ist.

Vor Ende der Saison gabs dann innerhalb des Teams eine sehr intensive laute Aussprache.
Terodde hätte lt Vertrag eigentlich noch eine Saison anhängen können, aber dann das Kariereende verkündet.
Ich kann mir vorstellen, dass dies auch wegen diese unterirdischen Stimmung innerhalb des Kaders lag und vorallem weil Seguin ja weiter bei Schalke unter Vertrag stand.

Jetzt meine Einschätzung dazu.
Vor der Saison 23/24 gab es eine Mega Stimmung mit Reis im Abstiegskampf, die Mannschaft und der Trainer war eine absolute Einheit.
Klassenerhalt leider verpasst.
Neue Saison mit Neuzugang Seguin, der aber kurz später eigentlich lieber zu Hannover (Leitl) wollte (Stimmung bei ihm schon mal suboptimal),
der andere Neuzugang Baumgartl wegen dessen Fehler in der Abwehr man u.a. Spiele verlor,
Grüppchenbildung der Neuzugänge im Anschluss Öffentliche Schuldzuweisung und die Katastrophe nahm ihren Lauf.
Da Seguin auch im Training öfter die Attitüde und subtil des "ich bin (technisch) besser als Ihr" durchblicken ließ hatte er nicht viele Fürsprecher innerhalb der Mansnchaft.
Ich sehe was Schalke damals angeht, Seguin eher als Streitfördernd und Terodde eher als Streitschlichtend an.

Das nur dazu, die groben Zusammenhänger (zum Teil subjektiv) beider Personalien zueinander einordnen zu können.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DaEVO am 13.04.2026 um 13:28 Uhr bearbeitet

Ich empfand als Außenstehender Seguin bisher nicht als Störfaktor. Weder sportlich, noch menschlich ist er negativ aufgefallen. Man kann ihm eigentlich auch nicht nachsagen, dass er hier kein Bock hatte, oder auf "krank" gemacht hat.

Meine Intension ist auch nicht, das Gegenteil bei Berlin zu beweisen, sondern aufzuzeigen wie das Verhältnis zwischen Terodde und Seguin ist, warum das so ist und zusätzlich meine Einschätzung dazu.

Ich habe keine Ahnung welchen Stand Seguin innerhalb des Berliner Kaders hat.
Mir gings nur um die Vergangenheit und die Äußerungen im Interview und das er vom Typ Charakter was den Fussball angeht sehr gut zu Leitl passt.

Auf mich macht er bis jetzt den Eindruck, dass er ziemlich ruhig seinen Job ausuebt und spielerisch Verantwortung uebernehmen will, ohne gross Lautsprecher zu sein. Er spielt ok, aber ist kein Unterschiedsspieler. Charakterlich bis jetzt ohne Aussetzer.

Nochmal zum "Typ Charakter was den Fussball angeht" meine ich eher Spielerprofil, was zu Leitl passt.
Er ist (war) kein emotionaler Leader der einen mitnimmt oder eine Truppe zusammenschweißt.
Seine Stärke ist das technische Leiten und Dirigieren auf dem Platz, aber nicht das emotionale Vorangehen, aber das ist auch nur meine Meinung.

Was ich vorher geschrieben habe, Abseits vom Spielerprofil, also seiner Persönlichkeit auf Schalke bezogen, muss ja nicht auch die Gleiche sein wie man diese in Berlin wahrnehmen muss. Oder anders gesagt, nur weil er auf Schalke kein Liebling war, kann das in Berlin gleichwohl auch ganz anders und viel besser laufen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DaEVO am 13.04.2026 um 16:58 Uhr bearbeitet

Sehe ich ganz genauso. Wuerde mir da von jemandem in seinem Alter, auf seiner Position, schon etwas mehr Leader Qualitaeten wuenschen.

Was für ne dämliche 5. gelbe Karte.... fehlt bei "seinem" Heimspiel in Magdeburg

Fand die Aussage vor der Saison noch vertretbar. Das Schalke sich so um 180 grad dreht hat doch wirklich keiner mit gerechnet.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von PES am 02.05.2026 um 16:41 Uhr bearbeitet