Peter Vollmann [Trainer]

Zitat von Chessplayer1899:
Hanseat78, weder Du noch ich wissen was sich in der Zukunft als richtig herausstellen wird.

Bislang hatten wir zu allen wesentlichen Punkten unterschiedliche Meinungen. Es begann mit unterschiedlichen Auffassungen Über die Qualität der Vereinsführung, die Zukunftsaussichten des Vereins unter dieser Führung, den Trainern Pagelsdorf und Zachhuber, über die Qualität, den Abgang und die Rückholaktion von Gledson, die Vertragsverlängerung mit Kern usw..

Du bringst es auf mehr Textlänge und mehr Beiträge als ich, aber irgendwie liegst Du in wesentlichen Punkten häufig daneben. Hoffen wir mal das es bei Deiner Einschätzung über Vollmann auch so ist, aber diesbezüglich bin ich mir ja absolut sicher.

Naja wenn du dermaßen von dir und deinen Analysen überzeugt bist, warum gehst du dann nicht auf meine Ausführungen ein und bereicherst dieses Forum mit deinem Wissen?
Ich würde mich mehr freuen wenn du mir deinen Standpunkt erklärst und stichhaltige Argumente dafür nennst, als wenn du dich zu sehr mit mir als Person beschäftigst.
Oder scheust du einfach die Diskussion?

Ich machs dir sogar einfach.
Man sollte man an Vollmann festhalten weil:
...
...
...
...
...
...
...
...
...

Zitat von Hanseat78:
Zitat von Chessplayer1899:
Hanseat78, weder Du noch ich wissen was sich in der Zukunft als richtig herausstellen wird.

Bislang hatten wir zu allen wesentlichen Punkten unterschiedliche Meinungen. Es begann mit unterschiedlichen Auffassungen Über die Qualität der Vereinsführung, die Zukunftsaussichten des Vereins unter dieser Führung, den Trainern Pagelsdorf und Zachhuber, über die Qualität, den Abgang und die Rückholaktion von Gledson, die Vertragsverlängerung mit Kern usw..

Du bringst es auf mehr Textlänge und mehr Beiträge als ich, aber irgendwie liegst Du in wesentlichen Punkten häufig daneben. Hoffen wir mal das es bei Deiner Einschätzung über Vollmann auch so ist, aber diesbezüglich bin ich mir ja absolut sicher.

Naja wenn du dermaßen von dir und deinen Analysen überzeugt bist, warum gehst du dann nicht auf meine Ausführungen ein und bereicherst dieses Forum mit deinem Wissen?
Ich würde mich mehr freuen wenn du mir deinen Standpunkt erklärst und stichhaltige Argumente dafür nennst, als wenn du dich zu sehr mit mir als Person beschäftigst.
Oder scheust du einfach die Diskussion?

Ich machs dir sogar einfach.
Man sollte man an Vollmann festhalten weil:
...
...
...
...
...
...
...
...
...

Und genauso liefen unsere Auseinandersetzungen über Grabow, Maronn, Schlünz, Pagelsdorf Kern, Gledson usw. auch immer ab. Ich lieferte Dir damals stets eine Vielzahl an Argumenten, die sich später als richtig erwiesen, die Du aber zum Zeitpunkt des Schreibens nie akzeptiertest und noch mehr Argumente wolltest. Du hast Dich bislang von niemanden überzeugen lassen, daher erspare ich weiteres an dieser Stelle.

Zitat von Chessplayer1899:
Zitat von Hanseat78:
Zitat von Chessplayer1899:
Hanseat78, weder Du noch ich wissen was sich in der Zukunft als richtig herausstellen wird.

Bislang hatten wir zu allen wesentlichen Punkten unterschiedliche Meinungen. Es begann mit unterschiedlichen Auffassungen Über die Qualität der Vereinsführung, die Zukunftsaussichten des Vereins unter dieser Führung, den Trainern Pagelsdorf und Zachhuber, über die Qualität, den Abgang und die Rückholaktion von Gledson, die Vertragsverlängerung mit Kern usw..

Du bringst es auf mehr Textlänge und mehr Beiträge als ich, aber irgendwie liegst Du in wesentlichen Punkten häufig daneben. Hoffen wir mal das es bei Deiner Einschätzung über Vollmann auch so ist, aber diesbezüglich bin ich mir ja absolut sicher.

Naja wenn du dermaßen von dir und deinen Analysen überzeugt bist, warum gehst du dann nicht auf meine Ausführungen ein und bereicherst dieses Forum mit deinem Wissen?
Ich würde mich mehr freuen wenn du mir deinen Standpunkt erklärst und stichhaltige Argumente dafür nennst, als wenn du dich zu sehr mit mir als Person beschäftigst.
Oder scheust du einfach die Diskussion?

Ich machs dir sogar einfach.
Man sollte man an Vollmann festhalten weil:
...
...
...
...
...
...
...
...
...

Und genauso liefen unsere Auseinandersetzungen über Grabow, Maronn, Schlünz, Pagelsdorf Kern, Gledson usw. auch immer ab. Ich lieferte Dir damals stets eine Vielzahl an Argumenten, die sich später als richtig erwiesen, die Du aber zum Zeitpunkt des Schreibens nie akzeptiertest und noch mehr Argumente wolltest. Du hast Dich bislang von niemanden überzeugen lassen, daher erspare ich weiteres an dieser Stelle.

Naja, zumindest sind die von dir aufgezählten Argumente entweder dünn oder einfach nicht zutreffend.

Wo du aber recht hast: Wir haben allesamt keine Wahrsagerin ;-) Vielleicht gehts wieder bergauf, vielleicht ist die Chance zum Wechsel aber auch schon vorbei... Ich denke die Zeit wird es zeigen und wenn das Ergebnis feststeht kann man immernoch auf die eigenen Statements verweisen ;-)

Vor einem Jahr:
- wir hatten praktisch keine Mannschaft
- Hoffmann und Paule haben Vollmann geholt
- Paule und Vollmann haben über Nacht eine Mannschaft zusammengestellt
- mehr als einen Mittelplatz in Liga 3 hat kaum einer erwartet

-> es hat alles gepasst
- die Defensive war manchmal anfällig
- der Sturm war nicht überragend
- trotzdem wurden die allermeisten Spiele relativ locker gewonnen
- besonders aus dem Mittelfeld fielen viele Tore
- der Aufstieg war frühzeitig absehbar
-> Hoffmann, Paule und Vollmann haben alles richtig gemacht - glatte 1


Das Aufstiegshelden-Team sollte/konnte durch einige wenige Transfers punktuell verstärkt werden:
- Semmer
- Perthel
- Kostal
- MM2 (Marek Mintal)

Durch den Königstransfer (MM2) wurden unwillkürlich Erinnerungen an die letzte erfolgreiche 1.-Liga-Saison wach, als Altstar MM (Martin Max) den Klassenerhalt "quasi im Alleingang" sicherte.
Die Erwartungshaltung im Umfeld (im Verein?) änderte sich schlagartig.
Der Klassenerhalt erschien praktisch als Formsache, mit MM2 erhoffte man sich eine sorglose Saison mit Blick nach oben.

Die neue Saison:
Die ersten Spiele schienen den Entscheidern Recht zu geben.
Spielerisch läuft's ganz gut, nur die Tore fallen nicht mehr so leicht wie aus Liga 3 gewohnt. Aber das wird schon noch.

Dann verletzt sich Superstürmer MM2 und die Ergebnisse werden einfach nicht besser.
Dann holt man Allzweckwaffe Peitz und schlägt 2 Fliegen mit einer Klappe, denn er verstärkt Defensive und Offensive (mit seiner Kopfballstärke) gleichermaßen.

Noch spielt sich die Mannschaft Chancen heraus, aber die Stürmer treffen einfach nicht und das Traum-Mittelfeld der Vorsaison ist ein Schatten seiner selbst.

Das Motto lautet "Warten auf Mintal". Wenn er wieder da ist, wird alles besser.
Nur verzögert sich seine Rückkehr.
Für die Winterpause werden neue Stürmer angekündigt.

Schied und Semmer erkennen, das ihre Zeit abläuft. Albrecht sowieso.
Ihre Leistungen beflügelt das nicht.

Die Spiele werden schlechter, Chancen werden nicht nur nicht verwertet, sondern kaum noch herausgespielt.

Dann geschieht doch ein Wunder: Der erste Sieg gegen 60.
Die machen ihre Chancen nicht, Hansa siegt durch 2 Standards. Nicht schön, aber erfolgreich.
Der erhoffte Befreiungsschlag.

Das darauffolgende Spiel in Düsseldorf beginnt vielversprechend, aber nach einem zweifelhaften Elfer ist das Selbstvertrauen wieder dahin. Man spielt mit, entwickelt aber keine Torgefahr.
Im Derby gegen Cottbus geht nach einem Torwartfehler gar nichts mehr.
Mit Glück und einem freundlichen Schiri gelingt in letzter Sekunde 1 Punkt. Ein "Sieg" der Moral, der Kräfte für das "6-Punkte-Spiel" in Frankfurt freisetzt?

Nein, vorher noch 'ne Panne, ein Witz.
Als ob es nicht schon genug Sorgen gäbe.

Man mag es Peter Vollmann gönnen, aber wer glaubt schon an einen Auswärtssieg in Frankfurt? Hoffentlich wenigstens er und die Spieler.

Nach einer erneuten Pleite wären die Rostocker Chaos-Tage endgültig eröffnet.
Die Mitgliederversammlung und das Heimspiel gegen Pauli lassen grüßen.

Welche Noten haben sich Paule und Peter Vollmann für diese Hinrunde verdient?
Wie realistisch ist das Ziel Klassenerhalt noch?
Kann/will Paule vermitteln, dass er notfalls mit PV wieder in die 3.Liga geht?
Gibt jeder in jedem Spiel wirklich alles (nur 1 Gelbe gegen Cottbus)?
Ist der Trainer daran Schuld, dass so viele Spieler im Formtief sind oder sind Ziegenbein, Jänicke, Lartey, Schied, Semmer,... bei 100%?
Kann ein Plan B die Wende einleiten?

Paule Beinlich ist in diesen Tagen nicht zu beneiden.

Zitat von Chessplayer1899:
Und genauso liefen unsere Auseinandersetzungen über Grabow, Maronn, Schlünz, Pagelsdorf Kern, Gledson usw. auch immer ab. Ich lieferte Dir damals stets eine Vielzahl an Argumenten, die sich später als richtig erwiesen, die Du aber zum Zeitpunkt des Schreibens nie akzeptiertest und noch mehr Argumente wolltest. Du hast Dich bislang von niemanden überzeugen lassen, daher erspare ich weiteres an dieser Stelle.

Also liegt es an meiner Uneinsichtigkeit für deine Argumente. Ok, ist ja auch ne Begründung.
Oder ist es so, dass du "damals etwas vorrausgesagt hast" und damit nun über jeglichen Zweifel erhaben bist chessplayer?
Was du aber bis heute nicht kapiert hast, ist dass wir keine Auseinandersetzung führen sondern eine Diskussion. Ich bin auf deine Beiträge explizit eingegangen und habe versucht dir meine Argumente näher zu bringen.
Leider machst du daraus eine Auseinandersetzung in der es dir wohl eher um was anderes geht.
Schade jedoch, dass du mich nicht überzeugen kannst!

Egal,
entscheidend ist AUF DEM PLATZ und wir werden am 18.12.2011 schauen, was aus dem "20-Punkte-Ziel" von Vollmann geworden ist? Ich hoffe er erreicht es!

Zitat von nowo:
Vor einem Jahr:
- wir hatten praktisch keine Mannschaft
- Hoffmann und Paule haben Vollmann geholt
- Paule und Vollmann haben über Nacht eine Mannschaft zusammengestellt
- mehr als einen Mittelplatz in Liga 3 hat kaum einer erwartet

-> es hat alles gepasst
- die Defensive war manchmal anfällig
- der Sturm war nicht überragend
- trotzdem wurden die allermeisten Spiele relativ locker gewonnen
- besonders aus dem Mittelfeld fielen viele Tore
- der Aufstieg war frühzeitig absehbar
-> Hoffmann, Paule und Vollmann haben alles richtig gemacht - glatte 1


Das Aufstiegshelden-Team sollte/konnte durch einige wenige Transfers punktuell verstärkt werden:
- Semmer
- Perthel
- Kostal
- MM2 (Marek Mintal)

Durch den Königstransfer (MM2) wurden unwillkürlich Erinnerungen an die letzte erfolgreiche 1.-Liga-Saison wach, als Altstar MM (Martin Max) den Klassenerhalt "quasi im Alleingang" sicherte.
Die Erwartungshaltung im Umfeld (im Verein?) änderte sich schlagartig.
Der Klassenerhalt erschien praktisch als Formsache, mit MM2 erhoffte man sich eine sorglose Saison mit Blick nach oben.

Die neue Saison:
Die ersten Spiele schienen den Entscheidern Recht zu geben.
Spielerisch läuft's ganz gut, nur die Tore fallen nicht mehr so leicht wie aus Liga 3 gewohnt. Aber das wird schon noch.

Dann verletzt sich Superstürmer MM2 und die Ergebnisse werden einfach nicht besser.
Dann holt man Allzweckwaffe Peitz und schlägt 2 Fliegen mit einer Klappe, denn er verstärkt Defensive und Offensive (mit seiner Kopfballstärke) gleichermaßen.

Noch spielt sich die Mannschaft Chancen heraus, aber die Stürmer treffen einfach nicht und das Traum-Mittelfeld der Vorsaison ist ein Schatten seiner selbst.

Das Motto lautet "Warten auf Mintal". Wenn er wieder da ist, wird alles besser.
Nur verzögert sich seine Rückkehr.
Für die Winterpause werden neue Stürmer angekündigt.

Schied und Semmer erkennen, das ihre Zeit abläuft. Albrecht sowieso.
Ihre Leistungen beflügelt das nicht.

Die Spiele werden schlechter, Chancen werden nicht nur nicht verwertet, sondern kaum noch herausgespielt.

Dann geschieht doch ein Wunder: Der erste Sieg gegen 60.
Die machen ihre Chancen nicht, Hansa siegt durch 2 Standards. Nicht schön, aber erfolgreich.
Der erhoffte Befreiungsschlag.

Das darauffolgende Spiel in Düsseldorf beginnt vielversprechend, aber nach einem zweifelhaften Elfer ist das Selbstvertrauen wieder dahin. Man spielt mit, entwickelt aber keine Torgefahr.
Im Derby gegen Cottbus geht nach einem Torwartfehler gar nichts mehr.
Mit Glück und einem freundlichen Schiri gelingt in letzter Sekunde 1 Punkt. Ein "Sieg" der Moral, der Kräfte für das "6-Punkte-Spiel" in Frankfurt freisetzt?

Nein, vorher noch 'ne Panne, ein Witz.
Als ob es nicht schon genug Sorgen gäbe.

Man mag es Peter Vollmann gönnen, aber wer glaubt schon an einen Auswärtssieg in Frankfurt? Hoffentlich wenigstens er und die Spieler.

Nach einer erneuten Pleite wären die Rostocker Chaos-Tage endgültig eröffnet.
Die Mitgliederversammlung und das Heimspiel gegen Pauli lassen grüßen.

Welche Noten haben sich Paule und Peter Vollmann für diese Hinrunde verdient?
Wie realistisch ist das Ziel Klassenerhalt noch?
Kann/will Paule vermitteln, dass er notfalls mit PV wieder in die 3.Liga geht?
Gibt jeder in jedem Spiel wirklich alles (nur 1 Gelbe gegen Cottbus)?
Ist der Trainer daran Schuld, dass so viele Spieler im Formtief sind oder sind Ziegenbein, Jänicke, Lartey, Schied, Semmer,... bei 100%?
Kann ein Plan B die Wende einleiten?

Paule Beinlich ist in diesen Tagen nicht zu beneiden.

Viele Fragen und keine Antworten und genau deshalb bringt es Dein Beitrag auf den Punkt.

Vielleicht sind die Verantwortlichen der Meinung, schaffen wir den Klassenerhalt mit Vollmann nicht, dann auch mit einem neuen Trainer nicht. Und holen wir einen neuen Trainer, unter 1,5 Jahre Vertagsdauer wird keiner zu uns kommen, und steigen mit diesem ab, müssen wir für die neue Saison noch einen neuen Trainer holen und bezahlen somit in der dritten Liga die Gehälter für drei Trainer. Steigen wir aber mit Vollmann ab kann man mit ihm auch mit viel Zuversicht den Aufstieg anpeilen, denn er hat seine Qualitäten für die dritte Liga nicht nur bei uns untermauert. Sein Vertrag würde dann nach einem Jahr dritte Liga enden und die Vereinsführung hätte viel Geld gespart und Zeit gewonnen.

Zitat von Chessplayer1899:

Vielleicht sind die Verantwortlichen der Meinung, schaffen wir den Klassenerhalt mit Vollmann nicht, dann auch mit einem neuen Trainer nicht. Und holen wir einen neuen Trainer, unter 1,5 Jahre Vertagsdauer wird keiner zu uns kommen, und steigen mit diesem ab, müssen wir für die neue Saison noch einen neuen Trainer holen und bezahlen somit in der dritten Liga die Gehälter für drei Trainer. Steigen wir aber mit Vollmann ab kann man mit ihm auch mit viel Zuversicht den Aufstieg anpeilen, denn er hat seine Qualitäten für die dritte Liga nicht nur bei uns untermauert. Sein Vertrag würde dann nach einem Jahr dritte Liga enden und die Vereinsführung hätte viel Geld gespart und Zeit gewonnen.

Das klingt in der Theorie ganz gut, aber ist eine FC-Finke-Kopie derzeit in Rostock überhaupt vermittelbar?
Ich kann mich gut an eine Saison erinnern, als der SC Freiburg sang- und klanglos aus der 1.Liga abgestiegen ist, aber da haben sie immer noch ansprechenden Fußball gespielt.

Bei uns ist aber zu befürchten, dass die Rückrunde weder spielerisch noch von den Ergebnissen her Fortschritte bringt, die letzten Saisonspiele vor 6000-8000 Zuschauern stattfinden und die Spieler mit Zukunft im Sommer weg sind.
Von den ständigen Vollmann-raus-Rufen mal ganz zu schweigen, die zwangsläufig zu erwarten sind.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von nowo am 01.11.2011 um 15:47 Uhr bearbeitet

Zitat von nowo:
Zitat von Chessplayer1899:

Vielleicht sind die Verantwortlichen der Meinung, schaffen wir den Klassenerhalt mit Vollmann nicht, dann auch mit einem neuen Trainer nicht. Und holen wir einen neuen Trainer, unter 1,5 Jahre Vertagsdauer wird keiner zu uns kommen, und steigen mit diesem ab, müssen wir für die neue Saison noch einen neuen Trainer holen und bezahlen somit in der dritten Liga die Gehälter für drei Trainer. Steigen wir aber mit Vollmann ab kann man mit ihm auch mit viel Zuversicht den Aufstieg anpeilen, denn er hat seine Qualitäten für die dritte Liga nicht nur bei uns untermauert. Sein Vertrag würde dann nach einem Jahr dritte Liga enden und die Vereinsführung hätte viel Geld gespart und Zeit gewonnen.

Das klingt in der Theorie ganz gut, aber ist eine FC-Finke-Kopie derzeit in Rostock überhaupt vermittelbar?
Ich kann mich gut an eine Saison erinnern, als der SC Freiburg sang- und klanglos aus der 1.Liga abgestiegen ist, aber da haben sie immer noch ansprechenden Fußball gespielt.

Bei uns ist aber zu befürchten, dass die Rückrunde weder spielerisch noch von den Ergebnissen her Fortschritte bringt, die letzten Saisonspiele vor 6000-8000 Zuschauern stattfinden und die Spieler mit Zukunft im Sommer weg sind.
Von den ständigen Vollmann-raus-Rufen mal ganz zu schweigen, die zwangsläufig zu erwarten sind.

Selbstredend, Punkte, eine realistische Chance auf den Klassenerhalt und eine spielerische Verbesserung sind hierfür Voraussetzung. Aber ansonsten ist Vollmann ohnehin nicht mehr lange zu halten.

Zitat von Chessplayer1899:
Zitat von nowo:
Zitat von Chessplayer1899:

Vielleicht sind die Verantwortlichen der Meinung, schaffen wir den Klassenerhalt mit Vollmann nicht, dann auch mit einem neuen Trainer nicht. Und holen wir einen neuen Trainer, unter 1,5 Jahre Vertagsdauer wird keiner zu uns kommen, und steigen mit diesem ab, müssen wir für die neue Saison noch einen neuen Trainer holen und bezahlen somit in der dritten Liga die Gehälter für drei Trainer. Steigen wir aber mit Vollmann ab kann man mit ihm auch mit viel Zuversicht den Aufstieg anpeilen, denn er hat seine Qualitäten für die dritte Liga nicht nur bei uns untermauert. Sein Vertrag würde dann nach einem Jahr dritte Liga enden und die Vereinsführung hätte viel Geld gespart und Zeit gewonnen.

Das klingt in der Theorie ganz gut, aber ist eine FC-Finke-Kopie derzeit in Rostock überhaupt vermittelbar?
Ich kann mich gut an eine Saison erinnern, als der SC Freiburg sang- und klanglos aus der 1.Liga abgestiegen ist, aber da haben sie immer noch ansprechenden Fußball gespielt.

Bei uns ist aber zu befürchten, dass die Rückrunde weder spielerisch noch von den Ergebnissen her Fortschritte bringt, die letzten Saisonspiele vor 6000-8000 Zuschauern stattfinden und die Spieler mit Zukunft im Sommer weg sind.
Von den ständigen Vollmann-raus-Rufen mal ganz zu schweigen, die zwangsläufig zu erwarten sind.

Selbstredend, Punkte, eine realistische Chance auf den Klassenerhalt und eine spielerische Verbesserung sind hierfür Voraussetzung. Aber ansonsten ist Vollmann ohnehin nicht mehr lange zu halten.

In der aktuellen Situation und beim Blick auf das Restprogramm wäre ich schon froh, wenn wir auf dem Relegationsplatz überwintern würden.

Um die aktuelle Situation besser beurteilen zu können, ist es vielleicht ganz sinnvoll, mal die Spiele und deren Ausgang zu analysieren:

Paderborn: Schlimmer Abwehrfehler von Michi und Kostal, der den verdienten Punkt kostet: -1 Punkt
Dresden: Michi schießt völlig unnötig unseren Torwart ab und den Ball ins Tor: -2 Punkte
Bochum: ich will unsere Chancen nicht alle aufzählen :-2 Punkte
Duisburg: Remis geht in Ordnung: +-0 Punkte
Aachen: Mo Lartey bringt den Ball aus 1m Entfernung nicht über die Linie, sondern köpft selbstgefällig den Ball dem Torwart in die Hand: - 2Punkte
Ingolstadt: Wir sind die bessere Mannschaft. Der Schiri entscheidet das Spiel mit einem unberechtigtem Elfmeter zu unseren Ungunsten: mind. -1 Punkt
Braunschweig: Remis gerecht.
Frankfurt: keine Chance, Niederlage gerecht
KSC: Wieder die bessere Mannschaft, Konzentrationsprobleme in der Abwehr führen zum Ausgleich: -2 Punkte
Aue: Konzentrationsprobleme führen zum Rückstand, Mo Lartey bringt den Ball nicht im Tor unter: -1 Punkt
Düsseldorf: Wieder eine Fehlentscheidung des Schiedsrichters, die zum Rückstand führt. Ohne die hätten wir das Spiel anders gestalten können: -1 Punkt
Cottbus: Schlimmer Torwartfehler, der zum Rückstand führt. Danach macht Cottbus die Räume noch enger, an vernünftiges Spiel so kaum noch zu denken: -2 Punkte

Es bleibt festzustellen, dass uns in erster Linie individuelle Fehler 14 mögliche Punkte gekostet haben. Über den ein oder anderen Punkt lässt sich sicherlich trefflich diskutieren, Fakt ist jedoch, dass wir gut und gern mit etwa der doppelten Punktezahl dastehen könnten, wenn nicht sollten. Dieses schlimme Versagen vor dem gegnerischen Tor hat PV längst erkannt und es entsprechend verstärkt trainiert. Den Abwehrpatzern begegnete PV mit taktischen Umstellungen und einer nun ingesamt kompakteren taktischen Ausrichtung. Was bleibt ihm auch anderes übrig, als der regelmäßig von schlimmsten Konzentrationsfehlern heimgesuchten Abwehr eine Teil der Mannschaft zur Seite zu stellen? Vorteil: Es fallen kaum Gegentore. Nachteil: Das schöne Kombinationsspiel, das wir teilweise in der Aufstiegssaison bewundern durften, findet so nicht oder nur selten statt.

Es wird immer mal ein Spiel gegen deutlich stärker besetzte Gegner geben. Diese Spiele könnten u.U. auch verloren werden, vor allem, wenn er nominell exakt doppelt so stark ist wie unser Kader (siehe Hansa-Cottbus). Das lässt sich nicht ganz vermeiden. Und wenn die Spieler nach so einem besch*** Gegentor dann auch MAL (es ist ja nicht so, dass wir ein generelles Einstellungsproblem haben) den Kopf hängen lassen oder zeitweise kaum was geht, dann aber dennoch ein - der guten Einstellung geschuldetes - Tor fällt, sehe ich keinen Grund, alles schwarz zu sehen.

Abschließend noch ein paar Fakten: Auch wenn ich es persönlich nicht so drastisch sehe, stuft TM.de unsere Mannschaft als Zweitschlechteste der Liga ein. Das ist bestimmt nicht völlig grundlos. Dass wir dennoch so dermaßen viele Punkte so unglücklich verloren haben und TROTZDEM überm Strich stehen, ist eigentlich kein Grund zum Durchdrehen. Stattdessen sollte und muss alle Energie darauf verwandt werden, die Abwehrleistung sukzessive zu verbessern, das offensive Mittelfeld aus seinem Formtief herauszubekommen und die vorhandenden Stürmer stark zu reden bei gleichzeitiger Suche nach einem weiteren Stürmer. Manchmal kann man auch von Anderen lernen. Bremen hatte letzte Saison auch eine grauenhafte Saison. Was wurde da nicht alles von außen herangetragen (Erreicht Schaaf die Spieler noch? Hat Allofs falsch transferiert?). Sie haben aber das einzig Richtige gemacht und sind mit RUHE und beständiger Arbeit aus dieser bedrohlichen Situation herausgekommen. Ich bin mir sicher, PV erreicht die Mannschaft auch noch. Also wollen wir ihn in Ruhe arbeiten lassen.