Ramy Bensebaini [5]

Ist doch ok. Wenn seine "Flanken" heute das größte Problem waren. Defensiv hat er heute doch oftmals gut geklärt.

Ganz ehrlich ja es hat nicht alles geklappt aber ich finde er hat einen guten Job gemacht er war oft alleine auf sich gestellt hat trotzdem einige Male gerettet.

Ich freue mich so über den Sieg und das Weiterkommen. Es wäre so schön, wenn man in der BL auch nochmal an Bayern rankäme.
Was ich mich aber frage, wie kann man bei so berechtigten Ansprüchen mit Aussenverteidigern in die Saison gehen, die nicht für hohe Ziele qualitativ ausreichen…

Keine Ahnung von was du sprichst nach diesem Spiel: Bensebaini hat heute die Ansprüche an ihn in Verteidigung und Rückwärtsbewegung zu ~90% erfüllt. In der Offensive eher mäßig, aber dafür wurde er auch nicht geholt.

Ich will ihm nicht zu nahe treten, aber war nicht die linke Seite heute - zumindest in der 1. Halbzeit - die Schwachstelle, auch wenn Ryerson ähnlich schwach war?
Ramy hat im kicker einen BL-Notendurchschnitt von 4,0 (in 5 Spielen die Note 4,5 oder 5).

Ich wünschte nur, man könnte den Bayern nochmal gefährlich werden, sehe es aber mit Aussenverteidigern, die defensiv unsicher sind und kaum gute Flanken schlagen, nicht

Gib uns das Geld der Bayern und ich wäre sicher, wir könnten uns verbessern. Wie viele Hunderte Millionen konnten die in den letzten Jahren allein in ihre Abwehrreihe pumpen, bis sie halbwegs stand? Etwa so viel bitte, denn wir wollen ja auch gerne die Bayern angreifen

Eben drum...Hakimi hätten wir 2020 sicherlich gerne verpflichtet, nachdem Real ihn auf den Markt gebracht hat. Unser Matching Right und 40-45 Mio in der Brieftasche (in Coronahochzeiten) und er wäre jetzt wohl in Dortmund.

Ihr habt doch das Spiel gar nicht gesehen, erzähl mir nichts. Zum Glück haben die Mailänder das heute nicht noch mehr ausgenutzt.

Ohne Witz, er stand da teils als IV ohne Gegenspieler in der Mitte, während JBG Chuku verteidigen musste, dann ist er zu spät rausgerückt und hat sich selbst aus dem Spiel genommen. Das war in HZ 2, HZ 1 war ab einem gewissen Zeitpunkt unter aller Sau. Wenn selbst ein Sammer bei Prime Bensebaini als schlecht herausstellt, selbst wenn er dann meinte er hätte Respekt, dass Bensebaini in HZ 2 besser war, dann weiß doch auch der Letzte, dass das eigentlich ein eher schlechtes Spiel war.

Ich will da gar nicht mehr auf ihm rumhacken, er hat sich wenigstens auch gesteigert dann, aber es ist halt eine klare Schwachstelle, die jedes Team nunmal erkennt und dann auch vermehrt über links kommt. Ich glaube eher 90% kamen die gefährlichen Aktionen über links. Ich habe ihn mir nicht nur während der offensichtlichen Aktionen angeschaut, sondern vor allem beobachtet, wenn die Angriffe kamen und JBG z.B. Außen stand und da habe ich mich schon gefragt, warum er deutlich mehr in der Mitte steht als Ryerson auf der anderen Seite, obwohl gerade ein Angriff über seine Seite läuft. Was genau ist da der Sinn? Ist das Vorgabe von Terzic? Lass die links mal machen, gehe in die Mitte und rücke dann wenn es viel zu spät ist nach Außen, nur um dann zuzusehen wie du überspielt wirst?

Ich weiß nicht, sein Spiel würde ich wegen ein paar Lichtblicken so mit ner 3,5 bewerten, aber bzgl. seines Stellungsspiels und der damit verbunden Verteidigung auf den Außen, hat er aus meiner Sicht eher ne 6 verdient, durch ein paar starke Zweikämpfe wurde aber der Frust über ihn dann doch wieder etwas überdeckt.
Ist mir auch egal, ich habe festgestellt, dass Terzic das bei Bensebaini nicht zu sehen scheint, bevor ich mich da aufrege das er spielt, ist es mir dann doch egal wie er spielt. Ich finde nur der Trainer müsste das sehen und mal ein erstes Wort mit ihm reden, denn ich glaube nicht, dass das normal ist, dass der AV so beim BVB zu stehen hat.

Ich muss dir recht geben, das habe ich auch so beobachtet. Ich könnte mir aber vorstellen, dass das sein Auftrag war, um in der Mitte mehr Kopfbälle klären zu können und nur rauszurücken, wenn ein Außenstürmer nach innen durchbricht.

Einfach mal gelogen, aber gut. Ramy hat fast genau das gespielt, was er kann - wenn du mehr willst, musst du einen besseren LV verpflichten. Dass er als starker Kopfballspieler regelmäßig in die Innenverteidigung rückte, war sicher kein Zufall, sondern Vorgabe. Wie die andere Seite bearbeitet wird, ist dafür nicht zwangsläufig relevant. Dass dann natürlich eine Lücke zwischen ihm und dem sich in Sachen Spielreife erst entwickelnden Bynoe-Gittens entsteht, hast du richtig gesehen - wie man das kompensiert, ist Job des Trainers, das hat er nicht auf das Feld bekommen.