Ramy Bensebaini [5]

Witzigerweise hat er als Gladbacher gegen die Bayern mit die besten Spiele gemacht. Trotzdem würde ich lieber Ryerson links sehen.

Das war m. E. heute kein Beschleunigungsproblem, sondern viel mehr ein Problem von richtiger Positionierung / richtigem Stellungsspiel gepaart mit der fehlenden Unterstützung in der Rückwärtsbewegung auf seiner Seite. Ryerson hat da einfach das deutlich bessere Gespür bzw. taktische Geschick.
Alles in allem ein miserabler Auftritt, den Bensebaini analog zu Guerreiro leider immer mal wieder auf den Rasen bringt. Darf gerne bei Julian Brandt in die Vorlesung zum Thema "Wie bringe ich Konstant in meine Leistung" gehen...

Schlotterbeck hat den Frankfurter, der da in die Lücke stechen will, aber im Blick und passt seinen Laufweg entsprechend an. Dementsprechend hätte Bensebaini nicht dermaßen weit einrücken müssen.
Solche Situationen hat es heute reihenweise gegeben, Bensebaini rückt (weit) ein und Frankfurt spielte jedesmal über den freistehenden Spieler auf außen. Ein taktisch intelligenter Verteidiger merkt das irgendwann und passt sein Stellungsspiel an. Ist ja nicht verkehrt grundsätzlich erstmal das Zentrum zu schließen, aber wenn der Gegner genau das ausnutzen will und Bensebainis Vordermann nicht rechtzeitig auffüllt, dann muss er halt selber mal weiter außen bleiben.

Übrigens krass wie beim 2:0 Wolf, Sabitzer und Reyna stehen bleiben und Marco Reus es mit einem Sprint versucht. Wären da alle im Sprint zurück, hätte man nach Kobels Parade vielleicht noch etwas retten können.

Für mich ist die Ursache hier ein kollektivtaktisch provozierter Fehler, der mir unverständlich ist, angesichts dessen, wie wir das gegen Newcastle gespielt haben.

Zunächst aber zum Tor selbst: wir verlagern kollektiv viel zu weit nach rechts, beginnend mit Sabitzer, bei dem ich nicht so recht verstehe, warum er so weit vorne auf den anderen Flügel rückt. Pressing hin oder her, aber das bringt zwar noch keine Unordnung rein, aber öffnet unglaublich viel freies Feld. So viel, dass wir nach dem befreienden Pass aus der Eintracht Abwehr heraus 3 1gg1 haben. Sabitzer kommt dann gleich mal Larsson nicht hinterher, Wolf ist gegen Knauff etwas passiv und verteidigt es dafür zu sehr zum Zentrum zu, um Larssons Lauf aufzunehmen, der von Sabitzer gar nicht mehr verfolgt wird, als Knauff an den Ball kommt und Özcan hat im Zentrum ein riesen Loch zu stopfen, um Shkiri zuzustellen. Dass Bensebaini und Reyna in der Situation einrücken, halte ich daher erst mal für verständlich. Wie Bensebaini das dann aber hintenraus löst, ist mir zu viel Risiko, gemessen an der Abschlusssituation, die Buta vorfindet. Der hat noch ordentlich Distanz und nicht den allerbesten Winkel zum Tor. Für mich gibt es da keinen Grund so in den Zweikampf zu gehen, selbst wenn er nicht wissen kann, dass der Rebound wieder bei Buta landet. Das Grätschen ist nur Heroball, erfüllt aber keinen Zweck. Bleibt er oben, nimmt Tempo raus und versucht Buta weiter abzudrängen, macht er alles richtig, weil Buta sich keinen besseren Schuss mehr rausarbeiten könnte - aufziehen ist nicht möglich, um Bensebaini ins Leere zu schicken und Richtung Grundlinie kann Bensebaini dann den Körper reinbringen - und man genug Grund hat, um dem eigenen Torwart in so einer Situation zu vertrauen. Das ist kein kluges Abwehrverhalten. Wobei man auch den Einsatz von Reyna und Sabitzer kritisieren muss.

Der ursächliche Fehler, durch den diese Situation entsteht, ist für mich aber ein anderer und noch unverständlicher. Gegen Newcastle haben wir, um Reus Defensivläufe zu sparen, mit Sabitzer deutlich defensiver agiert, sahen ihn konsequent im linken Halbfeld gegen Trippier aushelfen, wenn Reus schlampig zurückarbeitete - dafür dann auch Freiheiten hatte, weil Trippier hoch aufrückte und somit keinen Zugriff auf Reus hatte bzw. beide gegenseitig keinen Zugriff hatten. Trippier war dabei so offensiv unterwegs, dass es realtaktisch kaum einen Unterschied zu Buta auf der Schiene macht, zumal Newcastle zumindest bis zur Auswechslung von Burn eh eine Asymmetrie drin hatte. Das mit der Defensivarbeit war von Reyna nicht anders zu erwarten, aber wir spielen es komplett anders, indem wir Sabitzer sehr viel höher positionieren und damit Bensebaini links hinten immer wieder in Unterzahlsituationen bringen, obwohl er gegen Newcastle schon oft genug mit seinem Mann, der genauso beweglich unterwegs war, wie es Chaibi in den letzten Wochen war und auch heute. Das waren schon genug Probleme, unabhängig vom auch noch aufrückenden Trippier.

Warum positionieren wir Sabitzer also dann wieder höher, riskieren einen offenen Flügel, obwohl es gegen Newcastle defensiv schon grenzwertig funktionierte? Weil wir Reus vom Flügel wieder ins Zentrum ziehen und über ihn spielerisch einfach gar keinen Wert für Aufbau und Spielverbindung generieren können. Reus ist einfach nur noch ein Spielbeschleuniger und Abschlussspieler. Warum muss er dafür dann unbedingt zentral spielen? Warum kann Reyna nicht Nmecha 1zu1 ersetzen, obwohl er ihm vom Spielertyp stark ähnelt und zuletzt ja durchaus zentral randurfte? Wenn man die Defensive schwächt, obwohl sie schon Probleme hatte, dann muss die Offensive zwingend gestärkt werden. Das war für meine Begriffe nicht der Fall, gerade auch deswegen, da Frankfurt im Zentrum ähnlich angelegt ist, wie Newcastle. Klar, Buta ist kein Tripper in Bezug auf Offensivgefahr, aber komplett frei sollte er dann doch nicht sein, was aber durch Rotationen bedingt wird, wenn man Sabitzer so häufig aus seiner Position zieht. Denn das fand nicht nur vertikal statt, sondern - wie bei diesem Tor - eben auch horizontal, was es auch für Reyna nicht ganz einfach machte.

Ganz grundsätzlich muss man zudem sagen, dass Bensebaini nun direkt hintereinander 2 extrem schwache Spiele hatte. Vor allem am Ball war das gar nichts und viele Entscheidungen dauern zu lang und sitzen dann trotzdem nicht. Man kann da nur hoffen, dass das keine ausgedehnte Formkrise wird, wie er sie sich in Gladbach häufiger gönnte. Die kann man sich, trotz oder gerade wegen der Quasi-Konkurrenzlosigkeit auf LV, beim BVB nicht leisten, weil er taktisch sowieso schon zu wenig von dem abhakt, was man eigentlich von ihm benötigt.

Egal. Hauptsache gegen Bayern ballert er für uns zwei Tore rein.

Danach kann er auf der Bank Platz nehmen.

Modeste 2.0

Ein Tor geht doch nie zu 100% auf die Kappe eines Spielers. Nur seine einzige Aufgabe ist es als LV auch die linke Seite dicht zu halten. Er rennt blind in die Mitte um dann was genau zu tun, einen Gegenspieler zu doppeln? Er rennt einfach ohne Kopf rum, seine gesamten Aktionen, Pässe, Ballverarbeitung und wo und wie er auftaucht sind einfach zu oft unterirdisch. Ich finde Rothe hat das taktisch schon besser gemacht, also komm. Bensebaini trifft falsche Entscheidungen und ist nicht konzentriert.

Ich würde auch sagen, dass er Das Tor nicht verhindern hätte müssen, aber wenigstens hätte er die Chance gehabt. Genauso beim 3:2, da nimmt er sich auch selbst aus der Situation. Sorry, ich denke er feiert sich vielleicht selbst gerade für den Vertrag seines Lebens, 4 Jahre abkassieren und fertig. Für mich hat das ganze schon ziemlich viele Parallelen zu Schulz aktuell.

Nach insgesamt 12 Spielen im BVB-Dress, von denen vielleicht 4 gut, 4 Durchschnitt und 4 schlecht waren, ist das schon eine magere Ausbeute für einen "Stamm-LV"

Also ich glaube, dass es bei Bensebaini auch ein mentales Problem ist. Ich habe einen Gladbacher Kollegen und auch der meint, dass er Bense nicht wirklich wieder erkennt. Ihm gelingen ja selbst die einfachsten Pässe und Abschläge nicht. Ich glaube deshalb schon, dass er sich steigern wird, denn so schlecht wie er aktuell spielt ist er dann auch nicht.

Keine Ahnung ich habe Bense auch bei Gladbach nie so stark gesehen wie es anscheinend andere getan haben.

Ich denke es ist zwar schon noch Luft nach oben aber viel mehr wird man nicht bekommen damit muss man sich wohl abfinden.

Ich war auch nie großer Fan von ihm. Dafür bringt er halt nicht das mit, was wir auf unserer LV-Position benötigen. Nur so schlecht wie zuletzt gegen Newcastle und gestern gegen Frankfurt ist er meiner Meinung nach auch nicht. Da hat er definitiv noch Steigerungspotenzial.