Ramy Bensebaini [5]

Maatsen Rothe und Bensebaini geht natürlich nicht. Findet man einen Platz für Ramy, wäre Rothe natürlich schon zwingend nötig.

Außer man holt einen einigermaßen gleichwertigen RV-Backup für Ryerson, dann könnte dieser LV spielen und Bensebaini könnte gehen. Aber ob er will, ist die Frage. Vertrag bis 2027 ist schon eine enorme Hausnummer dafür, dass es sein letzter und einziger großer Vertrag ist.

Es ist nicht egal, weil LV und LM/Schienenspieler große Unterschiede aufweisen und unterschiedliche Positionen sind, egal in welchem Verein. Im Detail interpretieren es Vereine vielleicht anders, aber du musst schon gewisse Basics für die Position mitbringen.
Rothe hat bei Kiel auch LV gespielt, da stimmt, aber da hatte er einfach insgesamt deutlich schwächere Spiele. Rothe hat nicht auf sich aufmerksam gemacht, weil er so gute Spiele als LV hatte, sondern vor allem durch die Spiele als Schienenspieler. Als LV hatte er defensiv doch noch das eine oder andere Problem.
Stand heute würde ich sagen, dass Rothe sich in der Spitze nicht als LV durchsetzen wird. Wendige Spieler fressen ihn heute noch auf. Als Außenspieler in der Fünferkette hat er deutlich mehr Potenzial. Sollte er sich aber als LV sehen, dann muss er ohnehin wechseln. Terzic wird ihn in der Entwicklungsphase eh kaum einsetzen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von UnderratedCritic am 14.05.2024 um 07:47 Uhr bearbeitet

War es nicht sein Traum mal in der Premier League zu spielen?

Ganz im Ernst, hoffentlich bereitet er sich speziell dafür vor.

Hier beim BVB glaube ich nicht, dass er nochmal durchstarten wird.

Warten wir den Transfer Sommer mal ab.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Borusse-Bgk am 19.06.2024 um 22:12 Uhr bearbeitet

war leider schon in Gladbach zu sehen die letzten beiden Jahre das er für eine Spitzenmannschaft zu schwach ist , aber war eben Ablösefrei

Hab noch keine einzige Meldung bzgl. Wechsel gehört, also gehe davon aus, dass Ramy auch nächste Saison beim BVB spielt.

Plettenberg schreibt doch heute, dass man Bensebaini noch nicht angeschrieben hat und noch eine Steigerung zutraut.
Falls man Kardioglu holt, geht man ggf. auch so mit 4 AV in die Saison.
Ist zwar nur Plettenberg, aber man hat selten nach einem Jahr Spieler abgeschrieben und schnell wieder abgegeben, sondern Vertrauen in die Spieler aufgebracht.

Ich verstehe bloß nicht wo man die Qualität bei ihm sieht. Das hat man in Gladbach nicht gesehen und hier erstrecht nicht. Das is ein Schulz 2.0 bei uns und das war mit Ankündigung. Nur weil er ablösefrei war musste man ihn wirklich nicht holen
Man sollte ihn echt lieber ablösefrei ziehen lassen und sich sein Gehalt sparen.

Der Spieler ist beim BVB gefloppt und war nun 3 Monate verletzt gewesen. Er hat noch Vertrag bis 2027, ist 29 Jahre alt und verdient gut 5 Millionen pro Jahr. Ist also logisch, dass es keine Interessenten gibt.

Unter diesen Umständen müssen die Verantwortlichen in einem gewissen Rahmen natürlich auf diesen Spieler bauen und auf eine Leistungssteigerung hoffen.

Gut analysiert. So ist es eben.
Aber nicht nur die Verantwortlichen hoffen....