| Geburtsdatum | 25.08.1992 |
|---|---|
| Alter | 34 |
| Nat. |
Schweiz |
| Größe | 1,82m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Linker Verteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 35 | - | 1 | ||
![]() | LaLiga | 23 | - | 1 | |
![]() | Europa League | 9 | - | - | |
![]() | Copa del Rey | 3 | - | - | |
Ricardo Rodríguez [34]
29.05.2012 - 17:42 Uhr
10.02.2014 - 12:24 Uhr
Es ist nachvollziehbar dass RR nur mit einer AK seinen Vertrag verlängern würde.
Es ist noch nicht ganz absehbar ob WOB den Sprung zu einem konstanten CL Teilnehmer schaffen wird, die Konkurrenz mit Bayern, Dortmund, Schalke, Leverkusen ist um die 4 CL Plätze doch sehr hoch und einer der 5 Clubs wird da nun mal auf der Strecke bleiben.
Gleichzeitig macht die geringe Auswahl an guten LVs und seine starken Leistungen einen RR für Topclubs in ganz Europa interessant, das ein Wechsel also interessant sein könnte ist nachvollziehbar.
Die Chance ihn über 2016 hinaus zu halten sehe ich eigentlich nur wenn er plötzlich nicht mehr auf dem Niveau spielen sollte oder Wolfsburg überraschend stark international agieren sollte, der Vorteil an der aktuellen Vertragssituation ist der, das man bis 2016 ihn auch unabhängig von Angeboten aus dem Ausland halten kann. Auf die Ablöse ist man nicht derart zwingend angewiesen wie andere Vereine.
Je nach dem wie man die AK gestaltet kann man sicherlich auch die Wahrscheinlichkeit das RR mindestens bis 2016 bleibt bestimmen. So kann eine AK auch erst ab 2015 oder 2016 greifen und nicht vorher, die Summe kann so hoch angesetzt sein und Stufenweise abgesenkt werden sodass es insgesamt unwahrscheinlich ist dass ein Club sie vor dem Jahr 2016 ziehen würde, grundsätzliche Möglichkeiten gibt es sicherlich, nur gibt man letztlich durch eine AK die Entscheidungsmöglichkeit über den Verbleib oder Abgang eines Spielers aus der Hand.
Das selbst 35 Mio keinen wirklich effektiven Schutz vor einem Abgang darstellen, hat zuletzt der BVB gemerkt und die Ablösen werden sich wohl tendenziell nicht zurück entwickeln binnen der kommenden 3-4 Jahre.
In so fern stellt sich bei RR die Frage, worauf man Wert legt.
Will man Planungssicherheit und je nach dem 1-2 Jahre fest weiter mit RR planen und ihn dann ggf. ablösefrei (2016) oder für eine Ablöse im Bereich von 15 - 20 Mio (2015) verlieren oder aber nimmt man in Kauf dass er jederzeit gehen könnte aber im Gegenzug eine hoffentlich höhere Ablöse einbringen könnte, mit der man ggf. einen Ersatz finden könnte.
Eine VVL in den nächsten Monaten mit einer AK von zb. 25 Mio die sofort zählen würde, käme für mich zumindest einem relativ sicheren Abgang im Sommer gleich. Er spielt WM und kann sich dort einen Namen machen, ist bereits Scouts in Europa aufgefallen und diverse Teams mit Geld (United, Chelsea, Paris) haben ihn auf der Rechnung und genug in der Kasse um 25 Mio für einen AV recht entspannt zu zahlen.
Es ist noch nicht ganz absehbar ob WOB den Sprung zu einem konstanten CL Teilnehmer schaffen wird, die Konkurrenz mit Bayern, Dortmund, Schalke, Leverkusen ist um die 4 CL Plätze doch sehr hoch und einer der 5 Clubs wird da nun mal auf der Strecke bleiben.
Gleichzeitig macht die geringe Auswahl an guten LVs und seine starken Leistungen einen RR für Topclubs in ganz Europa interessant, das ein Wechsel also interessant sein könnte ist nachvollziehbar.
Die Chance ihn über 2016 hinaus zu halten sehe ich eigentlich nur wenn er plötzlich nicht mehr auf dem Niveau spielen sollte oder Wolfsburg überraschend stark international agieren sollte, der Vorteil an der aktuellen Vertragssituation ist der, das man bis 2016 ihn auch unabhängig von Angeboten aus dem Ausland halten kann. Auf die Ablöse ist man nicht derart zwingend angewiesen wie andere Vereine.
Je nach dem wie man die AK gestaltet kann man sicherlich auch die Wahrscheinlichkeit das RR mindestens bis 2016 bleibt bestimmen. So kann eine AK auch erst ab 2015 oder 2016 greifen und nicht vorher, die Summe kann so hoch angesetzt sein und Stufenweise abgesenkt werden sodass es insgesamt unwahrscheinlich ist dass ein Club sie vor dem Jahr 2016 ziehen würde, grundsätzliche Möglichkeiten gibt es sicherlich, nur gibt man letztlich durch eine AK die Entscheidungsmöglichkeit über den Verbleib oder Abgang eines Spielers aus der Hand.
Das selbst 35 Mio keinen wirklich effektiven Schutz vor einem Abgang darstellen, hat zuletzt der BVB gemerkt und die Ablösen werden sich wohl tendenziell nicht zurück entwickeln binnen der kommenden 3-4 Jahre.
In so fern stellt sich bei RR die Frage, worauf man Wert legt.
Will man Planungssicherheit und je nach dem 1-2 Jahre fest weiter mit RR planen und ihn dann ggf. ablösefrei (2016) oder für eine Ablöse im Bereich von 15 - 20 Mio (2015) verlieren oder aber nimmt man in Kauf dass er jederzeit gehen könnte aber im Gegenzug eine hoffentlich höhere Ablöse einbringen könnte, mit der man ggf. einen Ersatz finden könnte.
Eine VVL in den nächsten Monaten mit einer AK von zb. 25 Mio die sofort zählen würde, käme für mich zumindest einem relativ sicheren Abgang im Sommer gleich. Er spielt WM und kann sich dort einen Namen machen, ist bereits Scouts in Europa aufgefallen und diverse Teams mit Geld (United, Chelsea, Paris) haben ihn auf der Rechnung und genug in der Kasse um 25 Mio für einen AV recht entspannt zu zahlen.
10.02.2014 - 12:58 Uhr
Gibt es denn irgend einen "Lieblingsverein" bei dem er unbedingt mal spielen wollte, wie es z.B. Lewandowski "angeblich" schon immer sagte? Bayern da will ich hin ?
Wenn nicht, stehen die Chancen bei konsantem Verlauf des VfL nach oben hin ggf. doch die Chancen nicht so schlecht.
Wenn nicht, stehen die Chancen bei konsantem Verlauf des VfL nach oben hin ggf. doch die Chancen nicht so schlecht.
10.02.2014 - 13:17 Uhr
Ricardo ist einer der wenigen guten Magath Transfers in seiner zweiten Amtszeit. Kann es verstehen, dass er nur mit AK verlängern möchte denn er wird wohl nicht bis zum Ende seiner Karriere bei uns bleiben. Die höhe der AK sollte im Bereich der 30 Mio€ liegen denke ich unter wert sollte man ihn definitiv nicht verkaufen. Kann mir gut vorstellen, dass er sich noch bis zur Weltklasse entwickeln wird.
10.02.2014 - 13:33 Uhr
Zitat von jonny_pl:
Gibt es denn irgend einen "Lieblingsverein" bei dem er unbedingt mal spielen wollte, wie es z.B. Lewandowski "angeblich" schon immer sagte? Bayern da will ich hin ?
Wenn nicht, stehen die Chancen bei konsantem Verlauf des VfL nach oben hin ggf. doch die Chancen nicht so schlecht.
Naja, diesen konstanten Verlauf nach oben kann man aber leider nicht anhand der nächsten 2-3 Jahre feststellen. Da bräuchte man schon etwas länger Zeit. Ich meine, schau dir Bremen an! Die waren von 2003/04 bis 2007/08 in 5 Saisons hintereinander immer unter den ersten drei. Und nach einem enttäuschenden 10ten Platz 2008/09 schafften sie es 2009/10 wieder auf Platz 3. Also in 6 von 7 Saisons. Seitdem war die beste Plazierung (bei 4 Saisons) ein 9ter Platz.
Und wenn sich ein Verein wie Chelsea bei RiRo meldet, der ja die CL quasi fast durchweg mehr oder minder garantieren kann, dürfte es für den VfL durchaus schwer werden, RiRo die Perspektive des VfL (CL als Ziel, EL als vorrangiges Ziel, denn mit Bayern und Dortmund sowie Leverkusen und Schalke sind mMn auch mittelfristig mindestens 4 weitere CL-Anwärter und somit Konkurrenten vorhanden, die sich mit dem VfL um 4 Plätze streiten, von denen nur 3 die sichere CL-Teilnahme bedeuten.
Und bis sich der VfL zumindest sportlich das Standing von Chelsea oder Bayern Barca oder ähnlichen Clubs erarbeitet hat, dürfte selbst bei optimalem Verlauf schon ein ganzes Jahrzehnt ins Land gehen...!
Gibt es denn irgend einen "Lieblingsverein" bei dem er unbedingt mal spielen wollte, wie es z.B. Lewandowski "angeblich" schon immer sagte? Bayern da will ich hin ?
Wenn nicht, stehen die Chancen bei konsantem Verlauf des VfL nach oben hin ggf. doch die Chancen nicht so schlecht.
Naja, diesen konstanten Verlauf nach oben kann man aber leider nicht anhand der nächsten 2-3 Jahre feststellen. Da bräuchte man schon etwas länger Zeit. Ich meine, schau dir Bremen an! Die waren von 2003/04 bis 2007/08 in 5 Saisons hintereinander immer unter den ersten drei. Und nach einem enttäuschenden 10ten Platz 2008/09 schafften sie es 2009/10 wieder auf Platz 3. Also in 6 von 7 Saisons. Seitdem war die beste Plazierung (bei 4 Saisons) ein 9ter Platz.
Und wenn sich ein Verein wie Chelsea bei RiRo meldet, der ja die CL quasi fast durchweg mehr oder minder garantieren kann, dürfte es für den VfL durchaus schwer werden, RiRo die Perspektive des VfL (CL als Ziel, EL als vorrangiges Ziel, denn mit Bayern und Dortmund sowie Leverkusen und Schalke sind mMn auch mittelfristig mindestens 4 weitere CL-Anwärter und somit Konkurrenten vorhanden, die sich mit dem VfL um 4 Plätze streiten, von denen nur 3 die sichere CL-Teilnahme bedeuten.
Und bis sich der VfL zumindest sportlich das Standing von Chelsea oder Bayern Barca oder ähnlichen Clubs erarbeitet hat, dürfte selbst bei optimalem Verlauf schon ein ganzes Jahrzehnt ins Land gehen...!
10.02.2014 - 14:39 Uhr
Zitat von DrBall:
Die Chance ihn über 2016 hinaus zu halten sehe ich eigentlich nur wenn er plötzlich nicht mehr auf dem Niveau spielen sollte oder Wolfsburg überraschend stark international agieren sollte, der Vorteil an der aktuellen Vertragssituation ist der, das man bis 2016 ihn auch unabhängig von Angeboten aus dem Ausland halten kann. Auf die Ablöse ist man nicht derart zwingend angewiesen wie andere Vereine.
Das stimmt. Aber man sieht, was Verträge wert sind, wenn der Spieler unbedingt wechseln möchte...
Die Chance ihn über 2016 hinaus zu halten sehe ich eigentlich nur wenn er plötzlich nicht mehr auf dem Niveau spielen sollte oder Wolfsburg überraschend stark international agieren sollte, der Vorteil an der aktuellen Vertragssituation ist der, das man bis 2016 ihn auch unabhängig von Angeboten aus dem Ausland halten kann. Auf die Ablöse ist man nicht derart zwingend angewiesen wie andere Vereine.
Das stimmt. Aber man sieht, was Verträge wert sind, wenn der Spieler unbedingt wechseln möchte...
10.02.2014 - 18:30 Uhr
Naja wird wohl auf eine Verlängerung mit AK hinauslaufen...
Die Ak bitte um die 30 mio,so einen fast gleichwertigen LV muss man erstmal finden. :angry
Die Ak bitte um die 30 mio,so einen fast gleichwertigen LV muss man erstmal finden. :angry
12.02.2014 - 21:03 Uhr
Eben nochmal gesehen.
ER soll sich beeilen meinte Gagelmann... dann hatte er 1,5 Sekunden Zeit ... sagenhaft.
ER soll sich beeilen meinte Gagelmann... dann hatte er 1,5 Sekunden Zeit ... sagenhaft.
12.02.2014 - 21:04 Uhr
"Ahh, das ist mir eigentlich schei ... ähhhh, egal" :)
12.02.2014 - 21:08 Uhr
Zitat von Schmitt1234:
"Ahh, das ist mir eigentlich schei ... ähhhh, egal" :)
Da musste ich auch schmunzeln... Sympathischer Kerl, unser Ricci! Und wir müssten eigentlich allein schon seinetwegen ins Finale einziehen, weil er ja das nächste Spiel leider gesperrt ist ;)
"Ahh, das ist mir eigentlich schei ... ähhhh, egal" :)
Da musste ich auch schmunzeln... Sympathischer Kerl, unser Ricci! Und wir müssten eigentlich allein schon seinetwegen ins Finale einziehen, weil er ja das nächste Spiel leider gesperrt ist ;)
12.02.2014 - 21:46 Uhr
olle schnarchnase! :p
das interview ist auch im halbschlaf an ihm vorbei gegangen.
verzweifelter reporter unter zeitdruck: "bitte bitte sagen sie doch was..."
das interview ist auch im halbschlaf an ihm vorbei gegangen.
verzweifelter reporter unter zeitdruck: "bitte bitte sagen sie doch was..."
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Schweiz





