| Geburtsdatum | 14.11.1990 |
|---|---|
| Alter | 35 |
| Nat. |
 Schweiz |
| Größe | 1,87m |
| Vertrag bis | 31.12.2027 |
| Position | Torwart |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | St. Louis CITY SC |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 22 | 27 | 3 | ||
 | MLS | 19 | 25 | 2 | |
 | US Open Cup | 3 | 2 | 1 | |
Roman Bürki [38]
14.06.2015 - 13:36 Uhr
28.01.2022 - 10:24 Uhr
Zitat von beinschuss12
Die Bedingungen sollten doch bekannt sein und alles andere als eine teilweise Gehaltsübernahme und geringe Kaufoption (-ablöse) sind reine Luftschlösser gewesen. Wer zahlt denn für einen aussortierten Spieler, gerade in diesen Zeiten, eine hohe Ablöse? Für den BVB geht es doch nur darum, perspektivisch für Bürki einen dauerhaft abnehmenden Verein zu finden.
Wenn Gala aufgrund der Verletzung von Stammkeeper Muslera im Tor nachlegen will, und mit nur drei Punkten Vorsprung auf einen Abstiegsplatz sollten sie das, wäre Bürki sicherlich ein geeigneter Kandidat. In der Süper Lig dürfte aus dem Stand zu den besseren Keepern gehören, auch wenn er auf dem Niveau vom BVB eben nicht konstant genug gezeigt hat.
Des Weiteren wird sich Gala auch intensiv Gedanken machen, ob und vor allem wie der mittlerweile 35-jährige Muslera nach einer Kreuzbandverletzung zurückkommen wird. Da könnte ein günstiger Bürki schnell zum Schnäppchen werden.
Die Bedingungen sollten doch bekannt sein und alles andere als eine teilweise Gehaltsübernahme und geringe Kaufoption (-ablöse) sind reine Luftschlösser gewesen. Wer zahlt denn für einen aussortierten Spieler, gerade in diesen Zeiten, eine hohe Ablöse? Für den BVB geht es doch nur darum, perspektivisch für Bürki einen dauerhaft abnehmenden Verein zu finden.
Wenn Gala aufgrund der Verletzung von Stammkeeper Muslera im Tor nachlegen will, und mit nur drei Punkten Vorsprung auf einen Abstiegsplatz sollten sie das, wäre Bürki sicherlich ein geeigneter Kandidat. In der Süper Lig dürfte aus dem Stand zu den besseren Keepern gehören, auch wenn er auf dem Niveau vom BVB eben nicht konstant genug gezeigt hat.
Des Weiteren wird sich Gala auch intensiv Gedanken machen, ob und vor allem wie der mittlerweile 35-jährige Muslera nach einer Kreuzbandverletzung zurückkommen wird. Da könnte ein günstiger Bürki schnell zum Schnäppchen werden.
Alles richtig.
Es wäre natürlich fabelhaft, wenn die Kaufoption für wenig Geld gezogen wird. Die Einsparung in dieser Saison wird dadurch kaum spürbar sein. Sollte Galatasaray ihn fest verpflichten, wäre das etwas anderes.
In den noch ausstehenden 4 Monaten, sind noch 2mio an Gehalt offen. Wenn sich der BVB und Galatasaray diese 50:50 teilen, dann spart der BVB 1mio. Andererseits sind für das letzte Vertragsjahr noch 6mio offen (und hier könnte der BVB tatsächlich noch einiges sparen).
Hoffen wir, das Bürki zur alten Form zurückkehrt (vor seiner Vertragsverlängerung)... dann sollte es für Galatasaray ein no brainer sein.
28.01.2022 - 10:28 Uhr
Ist das erste Gerücht um Bürki, welches ich tatsächlich schlüssig finde. Wäre auch immerhin ein Traditionsclub mit großer Fanbase. Bürki ist auch zuzutrauen, mit guten Leistungen auf dem Niveau der türkischen Liga zu überzeugen und zu den Top-Keepern zu gehören. Letztendlich ist aus BVB-Sicht dann auch jeder Cent gut, den man sparen könnte. Da würde man sich zur Not schon einig werden, was Aufteilung des Gehalts angeht.
Eine geringfügige Kaufoption im Rahmen von 2-3 Mio. könnte man auch so gestalten, dass die Summe bei Ziehen als "Abfindung" an Bürki geht. So spart man dann immerhin das Gehalt. Wäre schön, wenn Bewegung in die Sache kommt.
Eine geringfügige Kaufoption im Rahmen von 2-3 Mio. könnte man auch so gestalten, dass die Summe bei Ziehen als "Abfindung" an Bürki geht. So spart man dann immerhin das Gehalt. Wäre schön, wenn Bewegung in die Sache kommt.
28.01.2022 - 10:41 Uhr
Zitat von TheKillingJoke
Alles richtig.
Es wäre natürlich fabelhaft, wenn die Kaufoption für wenig Geld gezogen wird. Die Einsparung in dieser Saison wird dadurch kaum spürbar sein. Sollte Galatasaray ihn fest verpflichten, wäre das etwas anderes.
In den noch ausstehenden 4 Monaten, sind noch 2mio an Gehalt offen. Wenn sich der BVB und Galatasaray diese 50:50 teilen, dann spart der BVB 1mio. Andererseits sind für das letzte Vertragsjahr noch 6mio offen (und hier könnte der BVB tatsächlich noch einiges sparen).
Hoffen wir, das Bürki zur alten Form zurückkehrt (vor seiner Vertragsverlängerung)... dann sollte es für Galatasaray ein no brainer sein.
Zitat von beinschuss12
Die Bedingungen sollten doch bekannt sein und alles andere als eine teilweise Gehaltsübernahme und geringe Kaufoption (-ablöse) sind reine Luftschlösser gewesen. Wer zahlt denn für einen aussortierten Spieler, gerade in diesen Zeiten, eine hohe Ablöse? Für den BVB geht es doch nur darum, perspektivisch für Bürki einen dauerhaft abnehmenden Verein zu finden.
Wenn Gala aufgrund der Verletzung von Stammkeeper Muslera im Tor nachlegen will, und mit nur drei Punkten Vorsprung auf einen Abstiegsplatz sollten sie das, wäre Bürki sicherlich ein geeigneter Kandidat. In der Süper Lig dürfte aus dem Stand zu den besseren Keepern gehören, auch wenn er auf dem Niveau vom BVB eben nicht konstant genug gezeigt hat.
Des Weiteren wird sich Gala auch intensiv Gedanken machen, ob und vor allem wie der mittlerweile 35-jährige Muslera nach einer Kreuzbandverletzung zurückkommen wird. Da könnte ein günstiger Bürki schnell zum Schnäppchen werden.
Die Bedingungen sollten doch bekannt sein und alles andere als eine teilweise Gehaltsübernahme und geringe Kaufoption (-ablöse) sind reine Luftschlösser gewesen. Wer zahlt denn für einen aussortierten Spieler, gerade in diesen Zeiten, eine hohe Ablöse? Für den BVB geht es doch nur darum, perspektivisch für Bürki einen dauerhaft abnehmenden Verein zu finden.
Wenn Gala aufgrund der Verletzung von Stammkeeper Muslera im Tor nachlegen will, und mit nur drei Punkten Vorsprung auf einen Abstiegsplatz sollten sie das, wäre Bürki sicherlich ein geeigneter Kandidat. In der Süper Lig dürfte aus dem Stand zu den besseren Keepern gehören, auch wenn er auf dem Niveau vom BVB eben nicht konstant genug gezeigt hat.
Des Weiteren wird sich Gala auch intensiv Gedanken machen, ob und vor allem wie der mittlerweile 35-jährige Muslera nach einer Kreuzbandverletzung zurückkommen wird. Da könnte ein günstiger Bürki schnell zum Schnäppchen werden.
Alles richtig.
Es wäre natürlich fabelhaft, wenn die Kaufoption für wenig Geld gezogen wird. Die Einsparung in dieser Saison wird dadurch kaum spürbar sein. Sollte Galatasaray ihn fest verpflichten, wäre das etwas anderes.
In den noch ausstehenden 4 Monaten, sind noch 2mio an Gehalt offen. Wenn sich der BVB und Galatasaray diese 50:50 teilen, dann spart der BVB 1mio. Andererseits sind für das letzte Vertragsjahr noch 6mio offen (und hier könnte der BVB tatsächlich noch einiges sparen).
Hoffen wir, das Bürki zur alten Form zurückkehrt (vor seiner Vertragsverlängerung)... dann sollte es für Galatasaray ein no brainer sein.
Ich denke, für uns ist entscheidend, wie viel Gehalt Gala Bürki anbietet. Bei einer Kaufoption muss das auch schon für nächste Saison verhandelt sein. Was für ein Gehalt wäre bei Gala realistisch?
Ich denke, die Differenz zu Bürkis aktuellem Gehalt müssten wir weitestgehend ausgleichen.
Allzu niedrig dürfte das Angebot von Gala aber nicht ausgefallen sein. Oder ist es realistisch anzunehmen, dass Galas Kaufoption nur einen einjahres Vertrag für Bürki vorsehen würde?
Bei einem längeren Vertrag würde Bürki sich mit beispielsweise 2 Mio Jahresgehalt nicht zufrieden geben. Gala müsste schon mehr bieten, denke ich. Das bedeutet wiederum, dass wir weniger Gehaltsdifferenz ausgleichen müssten.
Mal schauen, ob an dem Ganzen etwas dran ist. Eine Leihe mit Kaufoption wäre ein gute Sache. Dann hätte ich auch Hoffnung, dass wir einiges von Bürkis zukünftigen Gehalt einsparen könnten.
28.01.2022 - 11:07 Uhr
Zitat von mba123
Ich denke, für uns ist entscheidend, wie viel Gehalt Gala Bürki anbietet. Bei einer Kaufoption muss das auch schon für nächste Saison verhandelt sein. Was für ein Gehalt wäre bei Gala realistisch?
Ich denke, die Differenz zu Bürkis aktuellem Gehalt müssten wir weitestgehend ausgleichen.
Allzu niedrig dürfte das Angebot von Gala aber nicht ausgefallen sein. Oder ist es realistisch anzunehmen, dass Galas Kaufoption nur einen einjahres Vertrag für Bürki vorsehen würde?
Bei einem längeren Vertrag würde Bürki sich mit beispielsweise 2 Mio Jahresgehalt nicht zufrieden geben. Gala müsste schon mehr bieten, denke ich. Das bedeutet wiederum, dass wir weniger Gehaltsdifferenz ausgleichen müssten.
Mal schauen, ob an dem Ganzen etwas dran ist. Eine Leihe mit Kaufoption wäre ein gute Sache. Dann hätte ich auch Hoffnung, dass wir einiges von Bürkis zukünftigen Gehalt einsparen könnten.
Zitat von TheKillingJoke
Alles richtig.
Es wäre natürlich fabelhaft, wenn die Kaufoption für wenig Geld gezogen wird. Die Einsparung in dieser Saison wird dadurch kaum spürbar sein. Sollte Galatasaray ihn fest verpflichten, wäre das etwas anderes.
In den noch ausstehenden 4 Monaten, sind noch 2mio an Gehalt offen. Wenn sich der BVB und Galatasaray diese 50:50 teilen, dann spart der BVB 1mio. Andererseits sind für das letzte Vertragsjahr noch 6mio offen (und hier könnte der BVB tatsächlich noch einiges sparen).
Hoffen wir, das Bürki zur alten Form zurückkehrt (vor seiner Vertragsverlängerung)... dann sollte es für Galatasaray ein no brainer sein.
Zitat von beinschuss12
Die Bedingungen sollten doch bekannt sein und alles andere als eine teilweise Gehaltsübernahme und geringe Kaufoption (-ablöse) sind reine Luftschlösser gewesen. Wer zahlt denn für einen aussortierten Spieler, gerade in diesen Zeiten, eine hohe Ablöse? Für den BVB geht es doch nur darum, perspektivisch für Bürki einen dauerhaft abnehmenden Verein zu finden.
Wenn Gala aufgrund der Verletzung von Stammkeeper Muslera im Tor nachlegen will, und mit nur drei Punkten Vorsprung auf einen Abstiegsplatz sollten sie das, wäre Bürki sicherlich ein geeigneter Kandidat. In der Süper Lig dürfte aus dem Stand zu den besseren Keepern gehören, auch wenn er auf dem Niveau vom BVB eben nicht konstant genug gezeigt hat.
Des Weiteren wird sich Gala auch intensiv Gedanken machen, ob und vor allem wie der mittlerweile 35-jährige Muslera nach einer Kreuzbandverletzung zurückkommen wird. Da könnte ein günstiger Bürki schnell zum Schnäppchen werden.
Die Bedingungen sollten doch bekannt sein und alles andere als eine teilweise Gehaltsübernahme und geringe Kaufoption (-ablöse) sind reine Luftschlösser gewesen. Wer zahlt denn für einen aussortierten Spieler, gerade in diesen Zeiten, eine hohe Ablöse? Für den BVB geht es doch nur darum, perspektivisch für Bürki einen dauerhaft abnehmenden Verein zu finden.
Wenn Gala aufgrund der Verletzung von Stammkeeper Muslera im Tor nachlegen will, und mit nur drei Punkten Vorsprung auf einen Abstiegsplatz sollten sie das, wäre Bürki sicherlich ein geeigneter Kandidat. In der Süper Lig dürfte aus dem Stand zu den besseren Keepern gehören, auch wenn er auf dem Niveau vom BVB eben nicht konstant genug gezeigt hat.
Des Weiteren wird sich Gala auch intensiv Gedanken machen, ob und vor allem wie der mittlerweile 35-jährige Muslera nach einer Kreuzbandverletzung zurückkommen wird. Da könnte ein günstiger Bürki schnell zum Schnäppchen werden.
Alles richtig.
Es wäre natürlich fabelhaft, wenn die Kaufoption für wenig Geld gezogen wird. Die Einsparung in dieser Saison wird dadurch kaum spürbar sein. Sollte Galatasaray ihn fest verpflichten, wäre das etwas anderes.
In den noch ausstehenden 4 Monaten, sind noch 2mio an Gehalt offen. Wenn sich der BVB und Galatasaray diese 50:50 teilen, dann spart der BVB 1mio. Andererseits sind für das letzte Vertragsjahr noch 6mio offen (und hier könnte der BVB tatsächlich noch einiges sparen).
Hoffen wir, das Bürki zur alten Form zurückkehrt (vor seiner Vertragsverlängerung)... dann sollte es für Galatasaray ein no brainer sein.
Ich denke, für uns ist entscheidend, wie viel Gehalt Gala Bürki anbietet. Bei einer Kaufoption muss das auch schon für nächste Saison verhandelt sein. Was für ein Gehalt wäre bei Gala realistisch?
Ich denke, die Differenz zu Bürkis aktuellem Gehalt müssten wir weitestgehend ausgleichen.
Allzu niedrig dürfte das Angebot von Gala aber nicht ausgefallen sein. Oder ist es realistisch anzunehmen, dass Galas Kaufoption nur einen einjahres Vertrag für Bürki vorsehen würde?
Bei einem längeren Vertrag würde Bürki sich mit beispielsweise 2 Mio Jahresgehalt nicht zufrieden geben. Gala müsste schon mehr bieten, denke ich. Das bedeutet wiederum, dass wir weniger Gehaltsdifferenz ausgleichen müssten.
Mal schauen, ob an dem Ganzen etwas dran ist. Eine Leihe mit Kaufoption wäre ein gute Sache. Dann hätte ich auch Hoffnung, dass wir einiges von Bürkis zukünftigen Gehalt einsparen könnten.
Bürki spielt doch eh null Rolle, nicht mal als 3.ter Torhüter, daher ist jedes Szenario, bei dem man nur eine Million an Gehalt spart doch schon ein gutes.
28.01.2022 - 11:36 Uhr
@berger_pj and @Blickch deny the information that Bürki will be leaving BVB.
Der Blick sowie Sport1 dementieren, dass Bürki nach Istanbul wechselt. Für mich persönlich keine Überraschung.
Der Blick sowie Sport1 dementieren, dass Bürki nach Istanbul wechselt. Für mich persönlich keine Überraschung.
28.01.2022 - 11:41 Uhr
Zitat von Trouble60
@berger_pj and @Blickch deny the information that Bürki will be leaving BVB.
Der Blick sowie Sport1 dementieren, dass Bürki nach Istanbul wechselt. Für mich persönlich keine Überraschung.
@berger_pj and @Blickch deny the information that Bürki will be leaving BVB.
Der Blick sowie Sport1 dementieren, dass Bürki nach Istanbul wechselt. Für mich persönlich keine Überraschung.
Würde ich aber auch nicht machen.
Als BVB Fan ist es irgendwo natürlich nervig, dass er nirgends unterkommt. Aber er ist erst 31 und und wird gewisse Ansprüche haben usw.
Es geht ja nicht nur um den Club, sondern auch um Land, Stadt, Lebensqualität usw.
Gala ist jetzt seit einiger Zeit ein kompletter Trümmerhaufen und aktuell würde ich nicht in ein Land wie die Türkei ziehen, in dem man immer aufpassen muss was man sagt. Zudem ist es ja leider bekannt, dass man dort gerne auch mal Probleme mit dem Gehalt bekommen kann.
Da muss er ja nur mal bei Max Kruse oder Neven Subotic nachfragen.
28.01.2022 - 11:42 Uhr
Für Bürki sehr gut, dank der Muslera-Verletzung ein temporärer Stammplatz bei einem Verein, der gerade auch trotz der Gala-Talfahrt wohl das Maximum an Erreichbarem für Bürki darstellt. Im Sommer dann Richtung Schweiz, Österreich und die Sache wäre wohl rund.
Ich kann deinen Gedanken nachvollziehen, aber Istanbul ist eine ENORM lebenswerte Stadt, deren Lebensqualität wohl er bei für ihn realistischen Vereinen nur erreicht, wenn er in die Schweiz zurückgehen würde. Und nicht jeder hat das Bedürfnis in der Öffentlichkeit mit gesellschaftspolitischen Themen in Erscheinung zu treten. Fußball spielen und Privatleben genießen soll auch ganz solide klappen, ganz unabhängig davon, was der Sultan treibt.
Zitat von BVB 09
Aber er ist erst 31 und und wird gewisse Ansprüche haben usw.
Es geht ja nicht nur um den Club, sondern auch um Land, Stadt, Lebensqualität usw.
Gala ist jetzt seit einiger Zeit ein kompletter Trümmerhaufen und aktuell würde ich nicht in ein Land wie die Türkei ziehen, in dem man immer aufpassen muss was man sagt. Zudem ist es ja leider bekannt, dass man dort gerne auch mal Probleme mit dem Gehalt bekommen kann.
Da muss er ja nur mal bei Max Kruse oder Neven Subotic nachfragen.
Aber er ist erst 31 und und wird gewisse Ansprüche haben usw.
Es geht ja nicht nur um den Club, sondern auch um Land, Stadt, Lebensqualität usw.
Gala ist jetzt seit einiger Zeit ein kompletter Trümmerhaufen und aktuell würde ich nicht in ein Land wie die Türkei ziehen, in dem man immer aufpassen muss was man sagt. Zudem ist es ja leider bekannt, dass man dort gerne auch mal Probleme mit dem Gehalt bekommen kann.
Da muss er ja nur mal bei Max Kruse oder Neven Subotic nachfragen.
Ich kann deinen Gedanken nachvollziehen, aber Istanbul ist eine ENORM lebenswerte Stadt, deren Lebensqualität wohl er bei für ihn realistischen Vereinen nur erreicht, wenn er in die Schweiz zurückgehen würde. Und nicht jeder hat das Bedürfnis in der Öffentlichkeit mit gesellschaftspolitischen Themen in Erscheinung zu treten. Fußball spielen und Privatleben genießen soll auch ganz solide klappen, ganz unabhängig davon, was der Sultan treibt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Seppinho am 28.01.2022 um 11:47 Uhr bearbeitet
28.01.2022 - 11:42 Uhr
Zitat von Trouble60
@berger_pj and @Blickch deny the information that Bürki will be leaving BVB.
Der Blick sowie Sport1 dementieren, dass Bürki nach Istanbul wechselt. Für mich persönlich keine Überraschung.
@berger_pj and @Blickch deny the information that Bürki will be leaving BVB.
Der Blick sowie Sport1 dementieren, dass Bürki nach Istanbul wechselt. Für mich persönlich keine Überraschung.
Immerhin bestätigen es SkySport und Bild. Mal sehen was passiert. Der Transfer wäre wichtig fürs Budget. Die Hoffnung stirbt zuletzt. Bürkis Mehrwert ist mittlerweile einfach gen 0, auch wenn er gut trainieren soll und damit Kobel anspornt. Das ist mir keine 5 Mios im Jahr wert.
28.01.2022 - 11:54 Uhr
Bürki wird im Winter definitiv nicht mehr wechseln.
Ist alles viel zu kurzfristig und er muss ja nicht wechseln.
Er ist bei einem tollen Verein, kriegt seine Kohle warum soll er also wechseln ?
Einer der es mal richtig macht! Vertrag absitzen fertig !
Kommt davon wenn man meint wegen paar guten Spiele ein Vertrag gleich für soviel Geld und für so eine Länge verlängern zu müssen.
Ist alles viel zu kurzfristig und er muss ja nicht wechseln.
Er ist bei einem tollen Verein, kriegt seine Kohle warum soll er also wechseln ?
Einer der es mal richtig macht! Vertrag absitzen fertig !
Kommt davon wenn man meint wegen paar guten Spiele ein Vertrag gleich für soviel Geld und für so eine Länge verlängern zu müssen.
28.01.2022 - 11:57 Uhr
Zitat von jameiswinston
Immerhin bestätigen es SkySport und Bild. Mal sehen was passiert. Der Transfer wäre wichtig fürs Budget. Die Hoffnung stirbt zuletzt. Bürkis Mehrwert ist mittlerweile einfach gen 0, auch wenn er gut trainieren soll und damit Kobel anspornt. Das ist mir keine 5 Mios im Jahr wert.
Zitat von Trouble60
@berger_pj and @Blickch deny the information that Bürki will be leaving BVB.
Der Blick sowie Sport1 dementieren, dass Bürki nach Istanbul wechselt. Für mich persönlich keine Überraschung.
@berger_pj and @Blickch deny the information that Bürki will be leaving BVB.
Der Blick sowie Sport1 dementieren, dass Bürki nach Istanbul wechselt. Für mich persönlich keine Überraschung.
Immerhin bestätigen es SkySport und Bild. Mal sehen was passiert. Der Transfer wäre wichtig fürs Budget. Die Hoffnung stirbt zuletzt. Bürkis Mehrwert ist mittlerweile einfach gen 0, auch wenn er gut trainieren soll und damit Kobel anspornt. Das ist mir keine 5 Mios im Jahr wert.
Das riecht aber danach, dass das Gerücht aufgenommen wurde, der Blick und Sport1 (soweit ich weiß) oder nur der Blick direkt nachgefragt haben und Bürki, der Berater und/oder der BVB es dementiert haben.
Also wird eher nichts dran sein. Warum sollten sonst Medien dementieren anstatt auf den Zug aufzuspringen?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.