Sacha Boey

Ehrlich gesagt fand ich ihn in der Vorbereitung richtig gut. Also nicht Weltklasse, aber trotzdem hat er schon ein gewisses Niveau gezeigt.
Natürlich nicht als starter, aber als Kaderspieler, damit vielleicht Laimer oder Stanisic auch woanders aushelfen können, durchaus ausreichend.

Wenn ich sowas wie "jedes Mal eine Katastrophe" lese, muss ich ehrlich gesagt kotzen. Und frage mich, in welcher Welt manche leben

Er wird wohl aber auch keine Lust drauf haben, freiwillig auf Millionen zu verzichten. Er besitzt nunmal einen gültigen Vertrag. Den gilt es zu respektieren.

Die Suppe hat man sich selbst eingebrockt. Boey selbst hat sich absolut nichts zu Schulden kommen lassen.

Hatten einen ähnlichen Fall ja schon mit Bouna Sarr. Da kann man als Verein nicht viel machen.

Der hat Probleme mit dem Tempo(Gedankenschnelligkeit), das wir Spielen und dem Engagement/Intensität der Gegner. Das hat nichts mit seiner z.B. guten Technik zu tun. Das Niveau bei uns is imho zu hoch.
Das sah leider in vielen Spielen so aus, als müsste er am persönlich Limit (Mental+Physisch) spielen
um nur mitzuhalten.
Das kann auch gegen Mainz und Co. schiefgehen, wenn diese Teams voll raufgehen im Spiel des Jahres gegen den FC Bayern. Meiner Meinung nach tut man niemandem(auch ihm nich) einen Gefallen, wenn er bleibt.

Sorry aber wenn hier im Forum jede Woche diskutiert wird, dass Laimer und Stanisic nicht gut genug für uns wären, dann leben wir in einer Welt in der es bei Boey nicht Mal für die zweite Mannschaft reichen würde.

Und wenn er so gut wäre, würden sich die Vereine ja um ihn reissen und wir nicht zum wiederholten Male versuchen ihn loszuwerden, wenn wir ja so bescheiden auf der RV Position besetzt sind...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCBenny am 25.08.2026 um 21:50 Uhr bearbeitet

das zauberwort ist preis/leistungsverhältnis. Er bekommt hier viel gehalt und wir wollen auch ordentlich ablöse. Das will sonst keiner zahlen

Und ja weder laimer noch stanisic sind weltklasse. Die RV ist die schwächste position im kader. Beide wären als BU bzw. Kaderspieler top als starter sind beide unterdurchnittlich bei uns.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von CR7_GOAT_fan am 25.08.2026 um 21:53 Uhr bearbeitet

Also angeblich verdient er bei uns um die 3 Mio. €.
Damit dürfte er schon ziemlich nah am letzten Platz sein. Das wäre nicht Mal beim BVB ein hohes Gehalt.

Also daran liegt es sicherlich nicht. Er ist einfach nicht gut genug.

Das habe ich nie behauptet. Ich finde Laimer und Stanisic sehr gut und weit mehr als ausreichend.
Mir fallen keine RV ein die besser sind und auch zu bekommen wären.
Boey scheint nicht viel Gehalt zu haben, den kann man als Alternative schon behalten.

Juristisch kann Bayern nicht viel machen, sofern Boey sich als Spieler einwandfrei verhält. Sie können ihm nur klar seine Perspektive aufzeichnen und erläutern, welche Rolle und Position im Kader für ihn vorgesehen sind.

Die Frage ist, ob der tatsächlich mit 25 Jahren seinen Vertrag bis 2028 aussitzen möchte oder nochmal überlegt, in einem anderen Club auf Spielzeit zu kommen. In der Wirtschaft regeln sie solche Personalien mit Abfindungsregelungen.

Ich plädiere auch für einen Verkauf, aber soo schlimm fände ich es im Sinne der Kaderbreite auch nicht, falls er bleiben sollte.

Stani und Laimer sind beide nicht als ausschließliche RV anzusehen und können auch in andere Mannschaftsteile rotieren.

Ansonsten meine ich bei Boey im Gesamtpaket etwas zu sehen, was Sarr nicht hatte und schätze ihn derzeit - auch was das (offenbar fehlende) Interesse anderer Clubs betrifft - als etwas underrated ein. Als Verkäufer scheinen wir derzeit in der denkbar schlechtesten Ausgangslage zu sein.

Es wäre zwar schön, ihn von der Gehaltsliste zu kriegen, das Gehalt dürfte für unsere Verhältnisse aber auch nicht exorbitant sein. Gegen Aston Villa fand ich ihn unerwartet extrem stark. "Wenn Not am Mann ist*, könnte man ihn tatsächlich vielleicht noch gebrauchen...

Und das spricht jetzt inwiefern dafür, dass man Boey behalten sollte? Weil die beiden Stammspieler auf der Position nicht Weltklasse sind, soll man einen noch viel schlechteren Ersatz behalten?

In der Abwehr sind wir im Kader mit am breitesten aufgestellt. Die Personalsituation hat sich im Vergleich zur Vorsaison sogar deutlich gebessert. Brown wurde geholt, Ito hat sich zumindest halbwegs stabilisiert und steht zur Verfügung. Jede Position ist doppelt abgedeckt.

LV: Brown, Davies
IV: Upamecano, Tah, Kim, Ito
RV: Laimer, Stanisic

Die Problematik, dass Laimer und Stanisic ständig auf der linken Seite aushelfen müssen, dürfte sich mit Brown erledigt haben. Zumal sowohl dieser als auch Laimer und Stanisic nicht gerade als verletzungsanfällig gelten.
Welche Rolle bleibt denn da noch für Boey, bzw. was macht ihn bitte so wertvoll, dass er unbedingt bleiben sollte? Ich sehe darin quantitativ keinen Sinn und qualitativ schon mal gar nicht. Selbst in einer so übermächtigen Truppe wie die unsere in der letzten Saison schaffte er es noch, gegen biederen Bundesligadurchschnitt negativ aufzufallen.

Boey ist selbst als Ergänzungsspieler nicht gut genug für uns. Das ist die schlichte Wahrheit, mit der man es hier zu tun hat. Das hat man ihm durch die Blume auch mitgeteilt, da er in den Planungen keine Rolle mehr spielt. Wenn er ein Interesse daran hat, seine Karriere wieder in Gang zu bekommen, sollte er sich zwingend einen neuen Verein suchen. Aber beim FCB steht und fällt mit dieser Personalie nun wirklich gar nichts.