Sándor Torghelle [14]
17.05.2010 - 19:01 Uhr
05.05.2011 - 14:22 Uhr
Wieso ausleihen, wenn der Vertrag eh Ende kommender Saison endet?
10.05.2011 - 09:57 Uhr
Weil ich mir nicht vorstellen kann, dass den jemand in dieser Verfassung kauft und man in der 3. Liga finanziell noch weniger auf Rosen gebettet ist. Ansonsten verstärkt EinTORghelle halt Fortuna II oder man lässt ihn ohne Ablöse gehen (wie Marco Christ).
10.05.2011 - 10:30 Uhr
Wenn man ihn ausleihen will, MUSS man zunächst seinen Vertrag um noch ein Jahr verlängern. Dann würde er nach einem Jahr wiederkommen und wir hätten ihn "wieder an der Backe". Daher ist das einzig richtige ihn jetzt ablösefrei gehen zu lassen, wenn sich ein Verein findet, mit dem er eine Übereinkunft treffen würde.
10.05.2011 - 10:58 Uhr
@usuriq
Aktueller Stand: Torghelle hat noch EIN Jahr Vertrag.
Zu einer Leihe gehören drei Parteien, die ihre Zustimmung geben müssen:
- Abgebender Verein
- Abnehmender Verein
- und natürlich Spieler/Berater.
Wenn alle Seiten zustimmen, und wie gesagt, der Vertrag nur noch ein Jahr läuft, dann kann man ihn direkt ablösefrei ziehen lassen. Es bedarf keiner Leihe.
Aktueller Stand: Torghelle hat noch EIN Jahr Vertrag.
Zu einer Leihe gehören drei Parteien, die ihre Zustimmung geben müssen:
- Abgebender Verein
- Abnehmender Verein
- und natürlich Spieler/Berater.
Wenn alle Seiten zustimmen, und wie gesagt, der Vertrag nur noch ein Jahr läuft, dann kann man ihn direkt ablösefrei ziehen lassen. Es bedarf keiner Leihe.
10.05.2011 - 11:02 Uhr
Den kriegst Du momentan nur verschenkt...
Das Problem ist sein wahrscheinlich überdimensionierter Vertrag. Das Gehalt wird er sonst nirgendwo merh kassieren, weshalb man wahrscheinlich noch Geld nachschießen muss damit er geht.
Das Problem ist sein wahrscheinlich überdimensionierter Vertrag. Das Gehalt wird er sonst nirgendwo merh kassieren, weshalb man wahrscheinlich noch Geld nachschießen muss damit er geht.
10.05.2011 - 12:51 Uhr
Zitat von KlausundThomas:
Den kriegst Du momentan nur verschenkt...
Das Problem ist sein wahrscheinlich überdimensionierter Vertrag. Das Gehalt wird er sonst nirgendwo merh kassieren, weshalb man wahrscheinlich noch Geld nachschießen muss damit er geht.
Verschenkt ja, gebe ich Dir Recht.
Aber warum soll er nicht noch einen guten Verein finden? Sein Status bei Fortuna hat bestimmt nichts damit zu tun, daß er eine Graupe ist. Er wird sich woanders schon durchbeißen. Fupballspielen und Tore schießen kann er. Im Ausland braucht man solche Spieler wie den Sandor bestimmt.
Den kriegst Du momentan nur verschenkt...
Das Problem ist sein wahrscheinlich überdimensionierter Vertrag. Das Gehalt wird er sonst nirgendwo merh kassieren, weshalb man wahrscheinlich noch Geld nachschießen muss damit er geht.
Verschenkt ja, gebe ich Dir Recht.
Aber warum soll er nicht noch einen guten Verein finden? Sein Status bei Fortuna hat bestimmt nichts damit zu tun, daß er eine Graupe ist. Er wird sich woanders schon durchbeißen. Fupballspielen und Tore schießen kann er. Im Ausland braucht man solche Spieler wie den Sandor bestimmt.
10.05.2011 - 19:36 Uhr
Zitat von Sprengli:
Zitat von KlausundThomas:
Den kriegst Du momentan nur verschenkt...
Das Problem ist sein wahrscheinlich überdimensionierter Vertrag. Das Gehalt wird er sonst nirgendwo merh kassieren, weshalb man wahrscheinlich noch Geld nachschießen muss damit er geht.
Verschenkt ja, gebe ich Dir Recht.
Aber warum soll er nicht noch einen guten Verein finden? Sein Status bei Fortuna hat bestimmt nichts damit zu tun, daß er eine Graupe ist. Er wird sich woanders schon durchbeißen. Fupballspielen und Tore schießen kann er. Im Ausland braucht man solche Spieler wie den Sandor bestimmt.
Hast Recht, ich glaube auch, daß es Vereine gibt die Torghelle durchaus nach vorne bringen würde, so lange das System ein wenig auf ihn zugeschnitten wird... Aber man darf nicht vergessen, daß man beim FCA ihm auch keine Träne nachgeweint hat und dies hier bei uns wohl auch keiner tun wird... Somit sind dies 2 Vereine "in Reihe" wo er es nicht gebracht hat.
Ich glaube, daß er noch einen Vereinen finden wird, irgendwo Second Division vllt, aber die Vereine werden nicht Schlange stehen bei WW und wettbieten
Zitat von KlausundThomas:
Den kriegst Du momentan nur verschenkt...
Das Problem ist sein wahrscheinlich überdimensionierter Vertrag. Das Gehalt wird er sonst nirgendwo merh kassieren, weshalb man wahrscheinlich noch Geld nachschießen muss damit er geht.
Verschenkt ja, gebe ich Dir Recht.
Aber warum soll er nicht noch einen guten Verein finden? Sein Status bei Fortuna hat bestimmt nichts damit zu tun, daß er eine Graupe ist. Er wird sich woanders schon durchbeißen. Fupballspielen und Tore schießen kann er. Im Ausland braucht man solche Spieler wie den Sandor bestimmt.
Hast Recht, ich glaube auch, daß es Vereine gibt die Torghelle durchaus nach vorne bringen würde, so lange das System ein wenig auf ihn zugeschnitten wird... Aber man darf nicht vergessen, daß man beim FCA ihm auch keine Träne nachgeweint hat und dies hier bei uns wohl auch keiner tun wird... Somit sind dies 2 Vereine "in Reihe" wo er es nicht gebracht hat.
Ich glaube, daß er noch einen Vereinen finden wird, irgendwo Second Division vllt, aber die Vereine werden nicht Schlange stehen bei WW und wettbieten
10.05.2011 - 19:40 Uhr
P.S.: Wenn wir Glück findet er schnell was Neues und wir werden ihn kostenfrei weg, wenn nicht wird es uns wohl doch eine kleines bis mittleres Handgeld kosten den Vertrag aufzulösen...
11.05.2011 - 16:29 Uhr
Zitat von Dinara:
@usuriq
Aktueller Stand: Torghelle hat noch EIN Jahr Vertrag.
Zu einer Leihe gehören drei Parteien, die ihre Zustimmung geben müssen:
- Abgebender Verein
- Abnehmender Verein
- und natürlich Spieler/Berater.
Wenn alle Seiten zustimmen, und wie gesagt, der Vertrag nur noch ein Jahr läuft, dann kann man ihn direkt ablösefrei ziehen lassen. Es bedarf keiner Leihe.
Auch gut. Das ändert nichts daran, dass es sehr schwer werden dürfte, Torghelle loszuwerden. Schade, dass Fortuna für Christ keine Ablöse sieht.
@usuriq
Aktueller Stand: Torghelle hat noch EIN Jahr Vertrag.
Zu einer Leihe gehören drei Parteien, die ihre Zustimmung geben müssen:
- Abgebender Verein
- Abnehmender Verein
- und natürlich Spieler/Berater.
Wenn alle Seiten zustimmen, und wie gesagt, der Vertrag nur noch ein Jahr läuft, dann kann man ihn direkt ablösefrei ziehen lassen. Es bedarf keiner Leihe.
Auch gut. Das ändert nichts daran, dass es sehr schwer werden dürfte, Torghelle loszuwerden. Schade, dass Fortuna für Christ keine Ablöse sieht.
11.05.2011 - 16:49 Uhr
Zitat von usuriq:
Auch gut. Das ändert nichts daran, dass es sehr schwer werden dürfte, Torghelle loszuwerden. Schade, dass Fortuna für Christ keine Ablöse sieht.
Wenn ein interessierter Verein davon weiß, dass der abgebende Verein einen Spieler loswerden will (bspw. aufgrund einer Systemumstellung oder nicht adäquater Leistungen), dann ist man als Interessent fast automatisch in einer besseren Verhandlungsposition. Mit ein Grund, warum wir bei unseren Abgängen keine Scheine sehen.
Auch gut. Das ändert nichts daran, dass es sehr schwer werden dürfte, Torghelle loszuwerden. Schade, dass Fortuna für Christ keine Ablöse sieht.
Wenn ein interessierter Verein davon weiß, dass der abgebende Verein einen Spieler loswerden will (bspw. aufgrund einer Systemumstellung oder nicht adäquater Leistungen), dann ist man als Interessent fast automatisch in einer besseren Verhandlungsposition. Mit ein Grund, warum wir bei unseren Abgängen keine Scheine sehen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

