Sebastian Jung (2)

Somit dürfte sich dann eigentlich eine VVL mit Brosinski erledigt haben, oder?
Es sei denn, Heise wechselt doch…

Brosinski wurde ursprünglich für die linke Seite verpflichtet. Vielleicht will man mit 4 älteren Außenverteidigern in die nächste Saison gehen, da man freies Budget für die Innenverteidiger benötigt.

Brosinski wird Backup bzw Herausforderer für Heise. Dazu macht er auf Druck auf Thiede und Jung. MMn gute, wahrschheinlich auch kostengünstige Lösung.
V.a. da nun wohl auch überraschend Gersbeck wohl ersetzt werden muß.

Ich freue mich für Jung, bin mir aber nicht sicher ob die Verlängerung auch gut für den KSC ist.

Ich hätte mir eine andere Lösung gewünscht, jemand der auch über 2024 noch einige Jahre hinaus für den KSC spielen kann oder eben eine Ablöse einbringt.

Jemand der nicht nur maximal Durchschnitt in Liga 2 ist und bleibt und dass auch nur wenn er Fit ist. Denn, sorry, nicht anderes ist Jung aus meiner Sicht.
Ich finde Ihn überbewertet, seine besten Spiele hat er dieses Jahr gegen desolate Rostocker und Sandhäuser gemacht. Er hat eine beeindruckende Vita und unser Trainer ist ein großer Fan von ihm, aber man sieht auf dem Feld zu selten warum.

Man hätte jetzt die Chance gehabt einen neuen zu integrieren, ohne dass man Blank da steht mit Thiede und Brosinski in der Hinterhand.

Diese Verlängerung kann ich nicht nachvollziehen ehrlicherweise .. es gibt einige einige, ablösefreie RV auf dem Markt die jünger und nicht schlechter sind (Fellhauer, Faber, Zander ..). Würde mir hier keine Baustelle aufmachen - Planung für nächste Saison laufen alle 4 Ü30 AVs aus. Zumal Jung immer wieder mit Verletzungen zu kämpfen hat. Naja, Eiche wirds wissen..

Anscheinend steht Dehm wohl kurz vor einem neuen Vertrag in Hannover. Er wäre vermutlich die jüngere und verletzungsärmere Alternative zu Jung gewesen. Daher ist es nicht falsch, mit Jung zu verlängern, nachdem das mit Dehm wohl nicht klappt. Bei der ganzen Diskussion mit den älteren AV sollte man nicht vergessen, dass vermutlich Jung, Brosinski und Thiede recht günstig sein dürften. Man kann daher mehr finanzielle Mittel für Positionen, die man verstärken muss, aufwenden.

Sehe ich ähnlich finde Jung auch von Eicher überbewertet und seine Leistungen nicht so stark. Sei´s drum vermutlich war das ne billige Lösung um andere Baustellen schließen zu können (Mittelfeld, IV etc.). Ein weiteres Jahr mit Sebi werden wir auch rumbekommen und wir könnten auch schlechtere RVs haben.

Na ja, ich hätte mir auch gewünscht, daß man da was neues gemacht hätte... aber gut... Eichner setzt nochmal auf ihn... somit ist Jung eine solide Lösung... nicht weniger, aber auch nicht mehr.

Wobei mir die Altersdiskussion auf den AV Positionen überbewertet wird. Ja ich weiß die auslaufenden Verträge von Jung und Brosi hätten wir jetzt als Chance nutzen können, aber wenn ich an Wani, Stindl, Gondorf, Schleuse, Rapp denke... alle 30 und drüber wartet in den nächsten 2 Jahren sowieso viel Arbeit auf die Kaderplaner.

Glaube kaum, dass Jung ein Schnäppchen ist. Er ist ein guter RV der jetzt ein Jahr länger bleibt. Ist doch positiv. Er kennt uns und wir ihn. Mit Thiede ein Backup, der immer alles gibt - passt. Und wenn dann nächstes Jahr vier Verträge auslaufen, so what?

Thiede kann man locker verlängern, ggf. ist Jung auch noch fit. Wenn Heise seinen Stammplatz behält und der KSC nicht gegen den Abstieg spielt, kann man ihn in der WP mit einem guten Vertrag verlängern. Brosinski wird dann 36 und da wirds dann eng.

Jung im Grundgehalt ist ein Schnäppchen, er wird hohe Prämien haben nehme ich an, da habe ich keinen Einblick