Shawn Blum [34]

Dann ziehe ich auch gleich mal die Diskussion aus dem Jugendthread hier hin:



Also dass man mit Tachie als RA absolut nicht zufrieden sein kann, da sind sich wohl so ziemlich alle einig. Aber ich halte Blum auf rechts auch nicht wirklich für geeignet, da man ihm somit wahrscheinlich seine größte Stärke nimmt.

Blum ist, nachdem was ich so von ihm gesehen habe, ein inverser Linksaußen, der bei uns in der U21 fast nur dort gespielt hat und im Prinzip immer wieder zu einem speziellen Move ansetzt: Von ganz links oder aus dem Halbraum andribbeln, mithilfe des Antritts auch mal ein, zwei Gegenspieler stehen lassen, nach innen ziehen, um dann mit seinem stärkeren rechten Fuß abzuschließen. Im Endeffekt sehr gut vergleichbar mit Florian Pick. Als linearer Rechtsaußen, um vor allen Dingen als Vorlagengeber zu fungieren, das ist absolut nicht sein Spiel. Wie gesagt, für mich am Stärksten als Abschlussspieler von der linken Seite.

Er geht halt auch gerne mal ins Risiko, sprich ins Eins gegen Eins und in der Oberliga klappt das auch oft ziemlich gut. Manchmal hat er aber auch Spiele drin, da will er schlicht zu viel und dribbelt sich gerne mal fest, was dann natürlich bei Ballverlust auch gerne in einer Kontergelegenheit für den Gegner endet.
Höherklassig hielte ich es dementsprechend auch für wichtig, dass er eine gute defensive Absicherung hinter sich hat. Also vor allem einen LV, der ihm den Rücken freihält, das braucht der auch irgendwo, um sein Spiel durchzuziehen.

Du kannst ihn zur Not mit Sicherheit auch mal als RA bringen, aber dann sollte man nicht allzuviel erwarten.

@bahli77

Also grundsätzlich sehe ich Opoku auch auf rechts ganz gut aufgehoben, weil da hat er in der Vergangenheit schon öfter gespielt und auch das ein oder andere Tor vorbereitet. Bei dem ist ja eher das ewige Thema die generelle Entscheidungsfindung in gewissen Situationen. Der bringt ja vom Grundsatz her alles mit, um durchaus ein Unterschiedsspieler zu sein, aber wie oft hatten wir das schon erlebt, dass er so viel mit seinem Speed und seiner Technik richtig macht, bis eben zum entscheidenden Moment, in der die Frage ist: Abschluss oder Pass?

Blum ist hingegen schon recht straight in seinem Spielstil und der heißt in 90% der Fälle: Möglichst die beste Abschlussposition suchen. Spontan fällt mir echt keine Situation ein, in der er wirklich mal bewusst den Querpass gespielt hat. In der Hinsicht hat der schon so ein gewisses "Torjäger-Gen" und will dann auch selbst die Hütte machen. Ist natürlich nicht immer hilfreich, weil wenns nicht funktioniert, wird dir da natürlich auch gerne mal zu viel Egoismus nachgesagt. Aber wie gesagt, genau aus dem Grund sehe ich den auch nicht als Rechtsaußen, da hat ein Opoku bspw. doch noch eher Qualitäten eines Vorlagengebers.

Dementsprechend würde ich sagen, dass sich Opoku und Blum doch ein wenig unterscheiden. Erstgenanntem würde ich mehr Tempo und auch eine etwas bessere Technik nachsagen, während ich Shawn definitiv die größere Torgefährlichkeit bzw. Kaltschnäuzigkeit andichten würde. Aber auch hier natürlich nochmal der Hinweis: Der eine spielt zweite Liga und der andere bislang nur Fünfte, dementsprechend natürlich auch unterschiedliche Gegnerqualität.

Was dann auch die perfekte Überleitung zur zweiten Frage ist: Also bei Wekesser muss man mal sehen, wie der sich noch macht, aber bislang wars in der Tat defensiv keine Bank. Ob Kleinhansl daingehend bei uns besser funktioniert, das weiß halt noch keiner.

Aber insgesamt, vor allem wenn wir über zweite Liga reden, dann brauchen so risikofreudige Spieler wie Blum, die sich halt auch mal festdribbeln können, eine gute Defensivabsicherung. Da ist ja aber auch nicht der LV alleine gefragt, unter Umständen muss sich dann auch mal einer aus dem ZM/DM nach außen verschieben, um eventuelle Passwege bei potentiellen gegnerischen Konterangriffen zuzustellen. So passiert das auch oft bei der U21, weil du natürlich da in 90% der Fälle das Spiel machen musst und ein Mika Haas von hinten links zum Beispiel auch mal gerne überläuft und mit angreift. Ohne gut abgestimmte Restverteidigung frisst man sonst auch dort viele Kontertore.

Aua, wäre ein herber Verlust für die Amateure.

Es war aber klar, dass jederzeit die Gefahr besteht, dass er noch wechseln könnte. Für die 1. Mannschaft sehe ich da unter Lieberknecht keine Chance, er passt einfach nicht ins System und für die 2. Mannschaft scheint Blum auch irgendwie zu gut zu sein. Es ist aus seiner Sicht völlig folgerichtig zu schauen, ob ich irgendwo einen neuen Entwicklungssprung machen kann. Blum kann nicht ewig auf den FCK warten. Manchmal ist es die falsche Zeit am falschen Ort.

Im vergleichbaren Alter hatte Tachie 14 Scorer in der 3.Liga, 21 Scorer in der Regionalliga West, und im Jahr darauf 17 Einsätze in der 2. Liga.

Abiama hatte im Vergleichbaren Alter 24 Einsätze in der Bundesliga, 29 Einsätze in der 2.Liga mit 9 Scorern.

Bei aller Hoffnung auf die eigene Jugend bitte bei den Fakten bleiben und endlich mal akzeptieren das es ein Riesen Sprung von der Oberliga in die 2.Bundesliga ist. Und auch wenn das hier kaum jemand glaubt gibt es durchaus Leute auf dem Berg, die das vorhandene oder nicht vorhandene Talent meist richtig einschätzen können.

Danke!
Für so manchen Kommentar hier muss man sich echt schämen!
Zieht doch mal den Aluhut ab, echt jetzt.
Blum hat in einer nicht besonders starken Oberliga gute Ansätze gezeigt. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.
Am Ende wird das einfach nicht reichen. Das er natürlich jeden Strohhalm nutzen möchte der sich bietet ist doch verständlich.

Sollte es klappen freu ich mich für Ihn.
Der Verlust ist verkraftbar.

Wo ist jetzt hier schon wieder ein Problem?
Blum ging , vom FCK zu Nürnbergs Zweiter, mit mäßigem Erfolg.
Kam zurück um beim FCK in der Zweiten Mannschaft in der Oberliga zu spielen und wurde in der Oberliga bester Torschütze.
Verfügt über ein überschaubares Skillset, spielt eine Position, die es bei Lieberknecht nicht gibt, ist "schon" 22 Jahre alt- und hier wird Teilweise so getan, als verliere man eines der größten Talente der Vereinsgeschichte.
Kann auch einfach daran liegen, dass er sich nicht so aufdrängen konnte, dass man an ihm nicht vorbei kommt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ansobe am 16.07.2025 um 19:42 Uhr bearbeitet

Problem ist eher die Glaubwürdigkeit der Jugendarbeit FCK. Wenn man in Kaiserslautern jedes Jahr 2-3 Talente hervorbringen würde, die dann auch den Durchbruch schaffen, würden Talente auch auf ihre Chance warten. Wenn sie wüssten, da ist ein Trainer der baut auf uns, dann würden sie auf ihre Chance warten. Wenn sie wüssten, dass es Vereinspolitik ist junge Spieler zu entwickeln, vielleicht würden sie dann auch noch ein Jahr Oberliga akzeptieren.

Aber nichts davon ist der Fall. Wobei man natürlich von Schuster zu Lieberknecht einen Quantensprung gemacht hat bei der Thematik. Dennoch sind die Zeichen die der FCK in diese Richtung setzt weiterhin verhalten.

Wir wollen bewusst kein Verein sein, der Talente entwickelt und dann teuer weiterverkauft. Das ist nicht die Philosophie Thomas Hengen aka. Investoren. Wir wollen ein Verein sein, der mit fertigen Spielern agiert. Das einzige Problem dahinter ist, das man das aus Imagegründen nicht sagen kann.

Das man momentan bei den Zugängen auf fertige Spieler setzt geb ich dir recht. Kann man auch kritisch sehen. Aber das hat doch nix mit dem eigenen Nachwuchs zutun. Um Talente hervorzubringen müsste man auch welche haben. Selbst wenn der Fck blind wäre und die Talente sich dann einen Verein suchen der auf solche setzt, würde man die Jungs dann nicht irgendwann in der 2. Liga oder sogar Bundesliga wieder sehen? Korrigiert mich bitte, aber ich kann mich an keinen Jugendspieler erinnern die letzten 5 Jahre der genau das geschafft hat? Vll sollten wir einfach akzeptieren das die Jahre in der 3.Liga einfach unglaublich Substanz gekostet haben. Und seid euch sicher die Berater der Jungs wissen das in Mainz, Hoffenheim und Frankfurt bessere Bedingungen herrschen. Der Weg einer guten Nachwuchsrekrutierung wird ein langer sein.

Edit: Linne war im Kaderdiskussionsthread schneller und ausführlicher mit seiner Einschätzung
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TheHunter67 am 16.07.2025 um 21:12 Uhr bearbeitet

Du glaubst also, das ein talentierter 16-Jähriger zum FCK kommt, wenn er sieht , dass Haas 500 Minuten Spielzeit bekommt? Obwohl er auch sieht, dass die Haases bei jedem anderen Zweitligisten auch mindestens 500 Minuten bekommen?

Du glaubst also, dass die bessere Infrastruktur (Trainingsgelände und Geräte, Duschen, Kabinen), die bessere Betreuung durch Trainer, Physios, Betreuer und das mehr an Gehalt und Jobs für die Eltern - also alles, was es zusätzlich (!!!!) zur guten Perspektive bei anderen Vereinen gibt, für die 16-Jährigen keinen Unterschied machen?

Zu sagen, es liegt nur an der Perspektive greift meiner Meinung nach viel zu kurz. Hier spielen zig Faktoren eine Rolle und Perspektive ist einer davon.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von nordishLautrer am 16.07.2025 um 21:39 Uhr bearbeitet

Ja ich bin der Meinung dass ein z.B Stadel (Ist selbst schuld) nicht weniger input hätte als ein Leon Robinson und sowas würde uns definitiv gut tun. Und wenn es nur ein paar Minuten sind. Oft ist es eben die Spielpraxis/Trainingserfahrung auf Topniveau, die den Ausschlag gibt ob es jemand packt oder nicht. Die Jungs sehen ob ihre Freunde in anderen Vereinen Unterstützung finden. Die reden untereinander und das ist oft neben Geld das absolute Ausschlusskriterium. Und davon hat der FCK eine Menge.

Und @Linne wenn es nach deiner Argumentation geht, dürften ja in Hannover, Nürnberg, 1860 oder auch Fürth keine Talente durchrutschen.

Tun sie aber doch, weil jeder dorthin will. Viele Talente ziehen sogar 1860 den Bayern vor, weil die Treppenstufen kleiner sind. Der Ruf ist heutzutage alles und den hat der FCK nicht.

@nordischLautrer warst du schonmal bei 1860 im Jugendbereich? Da sieht es schlimmer aus als beim FCK. Komisch das die jedes Jahr zig Jungs nach oben durchschleusen. Die Spielflächen sind eine Katastrophe um es nett auszudrücken.

Fazit: Im Ausreden finden ist man in Kaiserslautern Weltmeister. Ich kenne genug Zweit-und Drittligisten, die mit schlechteren Bedingungen mehr Jungs von sich überzeugen. Vor allem weil sie eine wirkliche Perspektive bieten die kein leeres Geschwätz ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Josh_Simpson am 16.07.2025 um 21:55 Uhr bearbeitet