Sofian Chahed
09.02.2004 - 21:42 Uhr
18.09.2008 - 09:49 Uhr
viele haben es erwartet, keiner hätte es geglaubt. chahed schewint erstmal draußen zu sein nach sein verletzung. und selbst als einwechsler war er nicht mehr erst wahl. ich hoffe er läßt sich nicht hängen und versucht sich im training wieder aufzudränegn
18.09.2008 - 18:36 Uhr
rein menschlich gesehen sehr schade, wenn es so weit kommen würde. Aber bei den neuen sportlichen Zielen muss man sagen, dass bei Sofi leider der letzte Schritt fehlt, der ihn zu einem sehr guten RV machen könnte. Und da der Vertrag ausläuft, wäre es auch nur fair ihm gegenüber, wenn Hertha früh genug eine Entscheidung trifft. Wäre wieder einer der "alten" Garde weniger - vielleicht findet er sich ja mit der Rolle auf der Bank ab und der Vertrag wird doch verlängert
18.09.2008 - 18:43 Uhr
ganz ehrlich empfinde ich chahed als einiges besseren rv als friedrich es ist. defensiv solider als stein und nach vorne fast gefährlicher als stein. friedrich ist und bleib ein iv vom schlage simunic, sprich die alte sehr defensive sorte. schade eigentlich, den friedrich war auf der position in seinen anfangsjahren deutlich stärker als er jetzt ist. so müsste eigentlich chahed die position sicher haben
18.09.2008 - 19:33 Uhr
Zitat von Exsample:
ganz ehrlich empfinde ich chahed als einiges besseren rv als friedrich es ist.
je laenger chahed auf der bank sitzt, desto schneller geraten seine rav-leistungen aus der letzten rueckrunde in vergessenheit und irgendwann kann man ihn sogar als solide bezeichnen ;)
ganz ehrlich empfinde ich chahed als einiges besseren rv als friedrich es ist.
je laenger chahed auf der bank sitzt, desto schneller geraten seine rav-leistungen aus der letzten rueckrunde in vergessenheit und irgendwann kann man ihn sogar als solide bezeichnen ;)
19.09.2008 - 20:48 Uhr
Zitat von Exsample:
ganz ehrlich empfinde ich chahed als einiges besseren rv als friedrich es ist. defensiv solider als stein und nach vorne fast gefährlicher als stein. friedrich ist und bleib ein iv vom schlage simunic, sprich die alte sehr defensive sorte. schade eigentlich, den friedrich war auf der position in seinen anfangsjahren deutlich stärker als er jetzt ist. so müsste eigentlich chahed die position sicher haben
Also da muss ich dir leider widersprechen. Chahed ist niemals auf ein Niveau wie Fredrich oder Stein. Er spielt sehr viele Fehlpässe und ist trotz seines vortgeschrittenen Alters sehr nervös am Ball, hat in der ganzen letzten Saison eigentlich nie wirklich überzeugt. Aber vielleicht blendet dich seine 4 Elfmeter Tore.
Nicht flasch verstehen er ist kein schlechter Spieler, aber halt nicht so gut wie ein Friedrich. :)
ganz ehrlich empfinde ich chahed als einiges besseren rv als friedrich es ist. defensiv solider als stein und nach vorne fast gefährlicher als stein. friedrich ist und bleib ein iv vom schlage simunic, sprich die alte sehr defensive sorte. schade eigentlich, den friedrich war auf der position in seinen anfangsjahren deutlich stärker als er jetzt ist. so müsste eigentlich chahed die position sicher haben
Also da muss ich dir leider widersprechen. Chahed ist niemals auf ein Niveau wie Fredrich oder Stein. Er spielt sehr viele Fehlpässe und ist trotz seines vortgeschrittenen Alters sehr nervös am Ball, hat in der ganzen letzten Saison eigentlich nie wirklich überzeugt. Aber vielleicht blendet dich seine 4 Elfmeter Tore.
Nicht flasch verstehen er ist kein schlechter Spieler, aber halt nicht so gut wie ein Friedrich. :)
22.09.2008 - 15:12 Uhr
Zitat von Flashnike:
Also da muss ich dir leider widersprechen. Chahed ist niemals auf ein Niveau wie Fredrich oder Stein. Er spielt sehr viele Fehlpässe und ist trotz seines vortgeschrittenen Alters sehr nervös am Ball, hat in der ganzen letzten Saison eigentlich nie wirklich überzeugt. Aber vielleicht blendet dich seine 4 Elfmeter Tore.
Nicht flasch verstehen er ist kein schlechter Spieler, aber halt nicht so gut wie ein Friedrich. :)
Das sehe ich genauso. Ich finde sogar, dass er ein relativ schlechter Spieler ist - und dass er wohl nur noch bei euch ist, weil es keine Vereine gab, die ihn verpflichten wollten.
Chahed wurde von den Medien besser gemacht, als er wirklich ist.
Also da muss ich dir leider widersprechen. Chahed ist niemals auf ein Niveau wie Fredrich oder Stein. Er spielt sehr viele Fehlpässe und ist trotz seines vortgeschrittenen Alters sehr nervös am Ball, hat in der ganzen letzten Saison eigentlich nie wirklich überzeugt. Aber vielleicht blendet dich seine 4 Elfmeter Tore.
Nicht flasch verstehen er ist kein schlechter Spieler, aber halt nicht so gut wie ein Friedrich. :)
Das sehe ich genauso. Ich finde sogar, dass er ein relativ schlechter Spieler ist - und dass er wohl nur noch bei euch ist, weil es keine Vereine gab, die ihn verpflichten wollten.
Chahed wurde von den Medien besser gemacht, als er wirklich ist.
22.09.2008 - 15:15 Uhr
vorgezogen im dm sind seine leistungen solide. man muss ihn auch nicht schlechter reden als er ist.
22.09.2008 - 15:32 Uhr
Zitat von Flashnike:
Zitat von Exsample:
ganz ehrlich empfinde ich chahed als einiges besseren rv als friedrich es ist. defensiv solider als stein und nach vorne fast gefährlicher als stein. friedrich ist und bleib ein iv vom schlage simunic, sprich die alte sehr defensive sorte. schade eigentlich, den friedrich war auf der position in seinen anfangsjahren deutlich stärker als er jetzt ist. so müsste eigentlich chahed die position sicher haben
Also da muss ich dir leider widersprechen. Chahed ist niemals auf ein Niveau wie Fredrich oder Stein. Er spielt sehr viele Fehlpässe und ist trotz seines vortgeschrittenen Alters sehr nervös am Ball, hat in der ganzen letzten Saison eigentlich nie wirklich überzeugt. Aber vielleicht blendet dich seine 4 Elfmeter Tore.
Nicht flasch verstehen er ist kein schlechter Spieler, aber halt nicht so gut wie ein Friedrich. :)
ich frag mich gerad inwiefern mich bei der beurteilung die elfer geblendet haben sollten :rolleyes
ansonsten steh ich weiter zu meinen aussagen
Zitat von Exsample:
ganz ehrlich empfinde ich chahed als einiges besseren rv als friedrich es ist. defensiv solider als stein und nach vorne fast gefährlicher als stein. friedrich ist und bleib ein iv vom schlage simunic, sprich die alte sehr defensive sorte. schade eigentlich, den friedrich war auf der position in seinen anfangsjahren deutlich stärker als er jetzt ist. so müsste eigentlich chahed die position sicher haben
Also da muss ich dir leider widersprechen. Chahed ist niemals auf ein Niveau wie Fredrich oder Stein. Er spielt sehr viele Fehlpässe und ist trotz seines vortgeschrittenen Alters sehr nervös am Ball, hat in der ganzen letzten Saison eigentlich nie wirklich überzeugt. Aber vielleicht blendet dich seine 4 Elfmeter Tore.
Nicht flasch verstehen er ist kein schlechter Spieler, aber halt nicht so gut wie ein Friedrich. :)
ich frag mich gerad inwiefern mich bei der beurteilung die elfer geblendet haben sollten :rolleyes
ansonsten steh ich weiter zu meinen aussagen
22.09.2008 - 16:50 Uhr
Zitat von physsus:
vorgezogen im dm sind seine leistungen solide. man muss ihn auch nicht schlechter reden als er ist.
Die Frage ist, aus wessen Sicht seine Leistungen im DM solide sind. Es wird geschrieben, er sei ein solider DM - Dardai kann man wohl auch als solchen bezeichnen. Trotzdem ist dieser weit weg von einem Platz in der ersten Elf. Wie weit hinten Chahed bei euerm "DM-Ranking" ist, weiss wohl keiner so genau. Einer der so schwach am Ball ist wie Chahed - und über ein solch schwaches Passspiel verfügt, kann aus meiner Sicht gar kein guter DM sein.
Kacar/Ciceiro sind wohl gesetzt. Lustenberger dürfte die Nummer 3 sein. Ob Hartmann vor Dardai ist, ist nicht mehr so klar, aber er dürfte mit hoher Wahrscheinlichkeit vor Chahed anzusiedeln sein.
vorgezogen im dm sind seine leistungen solide. man muss ihn auch nicht schlechter reden als er ist.
Die Frage ist, aus wessen Sicht seine Leistungen im DM solide sind. Es wird geschrieben, er sei ein solider DM - Dardai kann man wohl auch als solchen bezeichnen. Trotzdem ist dieser weit weg von einem Platz in der ersten Elf. Wie weit hinten Chahed bei euerm "DM-Ranking" ist, weiss wohl keiner so genau. Einer der so schwach am Ball ist wie Chahed - und über ein solch schwaches Passspiel verfügt, kann aus meiner Sicht gar kein guter DM sein.
Kacar/Ciceiro sind wohl gesetzt. Lustenberger dürfte die Nummer 3 sein. Ob Hartmann vor Dardai ist, ist nicht mehr so klar, aber er dürfte mit hoher Wahrscheinlichkeit vor Chahed anzusiedeln sein.
22.09.2008 - 17:01 Uhr
@samsg
zwischen favre-tauglich und favre-untauglich gibt es noch viele weitere einstufungen. da wird sich shcon etwas fuer chahed finden ;)
zwischen favre-tauglich und favre-untauglich gibt es noch viele weitere einstufungen. da wird sich shcon etwas fuer chahed finden ;)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.