Sokratis [25]

Zitat von M_V_P:
Zitat von Machlas:

Du kannst doch einen durchschnittlichen Verteidiger wie Santana mit einem Sokratis vergleichen. :ugly

Sollte man auch nicht, allerdings wäre es auch mal wieder schön, wenn sich Sokratis von durchschnittlichen Verteidigern abhebt. Das verpasst er in der RR bis jetzt selbst. Oftmals einfach zu kopflos, ob im Spielaufbau, Stellungsspiel, beim rausrücken oder auch wenn er bei Ballbesitz verschiebt. Das passt grade wenig, vor allem im Vergleich zur HR.

bei allem Respekt, aber das ist doch Blödsinn! Alleine dass du das Stellungsspiel betonst..nach deinen Definitionen ist JEDER IV schlecht, weil man Gegentore kassiert(denn irgendwo fangen die Fehler ja an)..!

Sokratis ist auch nur ein Mensch der Fehler macht.

Zitat von Smurfi:
Zitat von M_V_P:
Zitat von Machlas:

Du kannst doch einen durchschnittlichen Verteidiger wie Santana mit einem Sokratis vergleichen. :ugly

Sollte man auch nicht, allerdings wäre es auch mal wieder schön, wenn sich Sokratis von durchschnittlichen Verteidigern abhebt. Das verpasst er in der RR bis jetzt selbst. Oftmals einfach zu kopflos, ob im Spielaufbau, Stellungsspiel, beim rausrücken oder auch wenn er bei Ballbesitz verschiebt. Das passt grade wenig, vor allem im Vergleich zur HR.

bei allem Respekt, aber das ist doch Blödsinn! Alleine dass du das Stellungsspiel betonst..nach deinen Definitionen ist JEDER IV schlecht, weil man Gegentore kassiert(denn irgendwo fangen die Fehler ja an)..!

Was du schreibst, ergibt hinten und vorne keinen Sinn.

Zitat von Inventor007:
Guckt jemand gerade Schalke - Real?
Und jetzt stellt euch mal vor, wir hätten jetzt Santana anstatt Sokratis :ugly :D

Es müsste echt die Hölle sein,hast recht. :rolleyes
Der Junge hat soweit ich mich erinner vor einem Jahr für uns auch gegen Real erfolgreich gespielt, und von Malaga brauch ich hoffentlich nicht anfangen.
Im Nachhinein wärs das beste gewesen wir hätten Santana UND Sokratis im Kader gehabt, dann hätte sich die Frage "Sarr,Günter oder Friedrich?" nämlich garnich gestellt.
Prinzipiell fänd ich etwas weniger Häme gegen Leute, die sich Jahrelang den Popo für uns aufgerissen haben und trotz Alternativen und suboptimaler Perspektive geblieben sind, ganz nett.

Zitat von pronic:
Zitat von Smurfi:
Zitat von M_V_P:
Zitat von Machlas:

Du kannst doch einen durchschnittlichen Verteidiger wie Santana mit einem Sokratis vergleichen. :ugly

Sollte man auch nicht, allerdings wäre es auch mal wieder schön, wenn sich Sokratis von durchschnittlichen Verteidigern abhebt. Das verpasst er in der RR bis jetzt selbst. Oftmals einfach zu kopflos, ob im Spielaufbau, Stellungsspiel, beim rausrücken oder auch wenn er bei Ballbesitz verschiebt. Das passt grade wenig, vor allem im Vergleich zur HR.

bei allem Respekt, aber das ist doch Blödsinn! Alleine dass du das Stellungsspiel betonst..nach deinen Definitionen ist JEDER IV schlecht, weil man Gegentore kassiert(denn irgendwo fangen die Fehler ja an)..!

Was du schreibst, ergibt hinten und vorne keinen Sinn.

Ich gebe zu, dass ich mich undeutlich ausgedrückt habe. Was ich jedoch meine ist, dass man Sokratis mäßiges Aufbauspiel ankreiden kann aber nicht kopfloses Stellungsspiel! Das verwundert mich doch ein bisschen, denn bis jetzt fand ich sein Stellungsspiel und Zweikampf sehr stark.

Bei allem Respekt, aber jetzt Sokratis mit Santana zu vergleichen ist schon ein bisschen lächerlich! So ein Spiel wie gegen Real kann jeden passieren, aber leider passiert sowas bei Santana öfters! Viel zu behäbig im Zweikampf und schlechtes Stellungsspiel an sich das genau Gegenteil von Santana und trotzdem findet man was wieder zum nörgeln...

Sokratis ist schon stärker als Santana, das konnte man heute nocheinmal sehen. Hatte nichts desto trotz gegen Zenit einen Fehler gemacht, der das Gegentor verschuldete. Trotzdem steht er oft sehr sicher und hatte auch schon einige richtig starke Szenen.

Ab und zu vielleicht manchmal ein unnötiges Foul oder einen Ball unnötig nach Vorn oder ins Aus gehauen, anstatt richtig aufbau zu spielen. Aber vielleicht ist man da etwas verwöhnt von den sehr pressing-resistenten Hummels und Subotic, die da häufig auch noch spielerisch die Situation lösen. Solche Bälle hat man bei denen eher nur als absolute Ausnahme gesehen.

Wie sieht es aus mit einem Einsatz am Samstag?

Zitat von Sascha1982wtal:
Wie sieht es aus mit einem Einsatz am Samstag?
Er hat laut Dersch Probleme mit dem rechten Fuß. Spätestens heute Abend weiß man wohl mehr.

Zitat von Borussia43ver:
Sokratis sollte zukünftig neben Hummels die IV bestücken. Für mich ist er der bessere IV als Subotic.

Ich sehe Subotic leicht vorne, da er der komplettere Spieler ist. Subotic ist stärker im Antizipieren (wichtig für das Dortmunder Umschaltspiel) und sicherer am Ball als Sokratis. In vielen anderen Bereichen (Zweikampf, Kopfball, Stellungsspiel) ist Subotic ebenfalls stark.

Aus meiner Sicht hat Subotic auch die deutlich bessere Spieleröffnung.
So gerne ich Sokratis Kompromisslosigkeit mag, ist es nicht sinnvoll jeden Ball einfach nach vorne zu bolzen.

Aber mal sehen wie Subotic zurückkommt. Man kann nur hoffen das er dann wieder der alte ist.