Spiele ohne Bayer 04 Beteiligung

Platz 3 damals ist für Belgien ein riesen Erfolg. Da waren ja dann auch so gut wie alle auf ihrem Peak. Irgendwie vergleichbar mit unsrer Meistersaison, da hat einfach sehr vieles gepasst. Frankreicht war aber halt noch besser. Turniersiege kann man ohnehin schlecht einkalkulieren. Jetzt ist Belgien gefühlt ein großer Name durch die jüngere Vergangenheit, die Stars haben ihren Peak aber weitestgehend hinter sich. Damals war ja vor allem Hazard noch voll im Saft. Spieler wie Lukaku, KDB, Courtois waren alle weltklasse und ansonsten ein super Gerüst aus Nainggolan, Aldeweireld, Vertonghen, Witsel, Mertens, Meunier und Carrasco.

Waren doch auch regelmäßig in der Weltrangliste vorne dabei, weil sie die Quali- und Testspielweltmeister waren. Und gefühlt von 2016 - 2022 bei jedem Turnier der große Geheimfavorit. Dafür war der Fußball leider nie so überzeugend, aber finde das bei Nationalmannschaften auch immer etwas schwieriger.

Wie gesagt: bei beiden Frankreich-Spielen hatte ich jetzt auch das Gefühl, dass es einfach die überragende individuelle Klasse der Offensive ist und nicht das gute Teamspiel. Ich glaube gegen Vereinsmannschaften würden die besten Nationalmannschaften ziemlich alt aussehen, weil man schon fehlende Abläufe und eingespieltheit feststellen kann, was natürlich auch logisch ist.

wie konnte denn das 1:0 für deutschland gestern zählen? das ist ein rotwürdiges foul

Hätte natürlich niemals zählen dürfen, aber das ist auch niemals eine rote Karte.

Ich bin wie wahrscheinlich alle hier voreingenommen, ABER wieso spielt Wirtz nicht auf der 10?
Der Jung hat bewiesen, dass er besser ist als Musiala. Gerade als Spielmacher und bei der Arbeit gegen den Ball ist er mindestnes eine Klasse besser. Musiala mag, auf dem Papier, seine Vorzüge im Dribbling haben, was ihn jedoch für den Flügel predästiniert.
Das Offensivspiel des DFB lahm seit Jahren. Mit Wirtz haben wir eins der weltweit größten Talenten auf dieser Position und der DFB spielt Aufbauhelfer für die Bayern.
Man kann nur auf ein chancenloses Ausscheiden gegen Frankreich, oder früher, hoffen. Danach muss Klarschiff gemacht werden und jemand auf die Bank gesetzt werden, der der Aufgabe gewachsen ist.

natürlich muss das rot sein. Stollen an den Kopf ist (schwere) Verletzung in Kauf genommen.

Sorry, aber ich habe wirklich viele Reaktionen sowohl von internationalen Medien als auch Fans in verschiedenen Foren verfolgt und das hier ist das erste Mal, dass ich etwas von einer roten Karte lese. Das Bein war zu hoch, ja, und es gab einen Treffer am Kopf, aber der war mit minimalem Impact. Das Tor darf niemals zählen wegen gefährlichen Spiels, aber das ist keine rote Karte. Da wird auch keine schwere Verletzung inkauf genommen, weil die Aktion gar keine Wucht hat.

Zumal der Gegenspieler in den Fuß reinläuft, nicht andersherum. Hohes Bein und damit irreguläres Tor? ja. Rote Karte? offensichtlich nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Fussballl am 26.06.2026 um 12:08 Uhr bearbeitet

Also was England in den letzten beiden Spielen bietet ist ja mal wirklich ein absoluter Witz. Überhaupt keine Torchancen, das Zusammenspiel passt null. Die haben doch eine richtig gute quali gespielt, ich dachte nach southgate würde es da spielerisch mal bergauf gehen. Aber mit dem Personal sowas auf den Platz zu bringen ist ja wirklich eine Frechheit

Das ist England. Die konnten das noch nie.
Lässt natürlich die Frage zu, ob manche von denen den klassischen PL Bonus besitzen und evtl ein wenig überbewertet sind. Saka ist da für mich das beste Beispiel. Hat unglaubliche Anlagen und bringt kaum was davon auf den Platz. Englischer Sane so zu sagen